2008-4-1 07:46
小马828
为什么没人给赵云“骑将”?
[font=楷体_GB2312][align=left]在网上有两个特别火热的人物(仅限于我接触到的范围“,一个是赵云,一个是KB。
第一:和三国有关的帖子,最后都会扯到赵云身上,
第二:只要有赵云的帖子,都特火
NBA的KB也遵循这个规律
赵云曾为先主主骑,给个骑将,这总比什么枪神,洞察,血路,护卫来的实在吧,论骑兵的指挥作战,三国里公孙瓒的白马义丛当属第一
白马依从毕业的赵云,在刘备手下为主骑,也算是”专业对口“
骑神马超,三国8里最高级的车悬是公孙(6级极)不是马超,用马超自己的话说:所谓的车悬,就是闭上眼睛,望前瞎冲就是了(摘自三国志8),可见马超指挥的骑兵并无战术,瞎冲就是突击,所以突击给了一个极,而车悬只是五级。
高顺:高顺的陷阵营是步兵还是骑兵?如果是骑兵的话,他倒可以算一个小骑神(指挥的部队太少)
骑将:大概是骑兵运用能力达不到骑神的境界,而在普通人之上的将领
最后结论:赵云(白马+骑将)三国11中唯一有两个特技的将领,以前的赵云总是有隐藏属性的,现在给个意义不大的白马作为隐藏特技也没什么可以说道的[/align][/font]
其实赵云完全量身打造一个特技:比如骑将+白马+沉着=军神
马超则擅长指挥长枪兵,骑兵只是辅助而已,所以马超应该是枪神,不过按照习惯再给马超一个骑将
枪神+骑将=战神
战神和张飞的斗神相呼应
[[i] 本帖最后由 小马828 于 2008-8-27 22:31 编辑 [/i]]
2008-4-1 08:34
Shadowleech
我每次抓到赵云都砍,一个是难招,一个是他的特技我用一般般,电脑用就很麻烦。
2008-4-1 09:38
文远兄
的确洞察是有点浪费高武高统
2008-4-1 09:40
乐进
一般给赵云勇将,给骑将低了点。
2008-4-1 09:46
文远兄
其实洞察很不错滴。。。为什么要改
2008-4-1 09:48
乐进
[quote]原帖由 [i]Shadowleech[/i] 于 2008-4-1 08:34 发表
我每次抓到赵云都砍,一个是难招,一个是他的特技我用一般般,电脑用就很麻烦。 [/quote]
我从来不砍人,抓了俘虏也不随便招降,只招属于自己派系的将领。比如选择刘备,则招降三国演义中属蜀汉的将领,其他关他几个月让其自行逃离。当然也有例外,可招降徐庶,陈登,田予,吴国太。
2008-4-1 09:54
乐进
[quote]原帖由 [i]Shadowleech[/i] 于 2008-4-1 08:34 发表
我每次抓到赵云都砍,一个是难招,一个是他的特技我用一般般,电脑用就很麻烦。 [/quote]
抓住俘虏就砍或者招降,那怎么玩都没难度。电脑基本不砍人,这样对电脑不公平。我最多砍砍吕布,杀了他再把他老婆赏给关羽。
2008-4-1 10:28
文远兄
[quote]原帖由 [i]乐进[/i] 于 2008-4-1 09:54 发表
抓住俘虏就砍或者招降,那怎么玩都没难度。电脑基本不砍人,这样对电脑不公平。我最多砍砍吕布,杀了他再把他老婆赏给关羽。 [/quote]
从不砍人的飘过。。。
2008-4-1 10:39
碌碌风尘
我一直给的"枪神","洞察"这个特技我谁都不给:loveliness:
2008-4-1 10:40
Shadowleech
其实符合演义又不弱的技能就威风好了。
2008-4-1 10:43
文远兄
勇将不错的,毕竟打死的都不是很有名的,斗神也可以考虑下
2008-4-1 10:57
Shadowleech
其实很多人抱怨赵云还是因为曹魏五子的特技太差吧。尤其是张颌同学。。我倒觉得曹真冤枉,和诸葛亮PK那么多次的曹魏统帅特技那么垃圾。
2008-4-1 11:47
wwq911
[quote]原帖由 [i]Shadowleech[/i] 于 2008-4-1 10:57 发表
其实很多人抱怨赵云还是因为曹魏五子的特技太差吧。尤其是张颌同学。。我倒觉得曹真冤枉,和诸葛亮PK那么多次的曹魏统帅特技那么垃圾。 [/quote]
话说陈叔至更郁闷,同是“猛将之烈”,数据咋差这么大捏?
赵云:统91、武96、智76、政65、魅81,兵科:枪:S、戟:B、弩:S、骑:S、兵:C、水:B,特技:洞察
陈到:统76、武71、智63、政53、魅69,兵科:枪:A、戟:C、弩:B、骑:A、兵:B、水:C,特技:无
2008-4-1 12:04
vzp
[quote]原帖由 [i]wwq911[/i] 于 2008-4-1 11:47 发表
话说陈叔至更郁闷,同是“猛将之烈”,数据咋差这么大捏?
赵云:统91、武96、智76、政65、魅81,兵科:枪:S、戟:B、弩:S、骑:S、兵:C、水:B,特技:洞察
陈到:统76、武71、智63、政53、魅69,兵科: ... [/quote]
看看陈到的工作简历就知道了,游戏是以演义为基础的。。。
2008-4-1 12:13
镜
偶一般把"洞察"给田予...加强公孙系...
赵云给"遁走"...鼓励他长板坡跑得贼快...配给马超当副将...绝对恶心...不过就浪费了96的武力...
2008-4-1 15:40
文远兄
高统高武都浪费了。。。
2008-4-1 16:56
李程公子
赵云的MM就是骑将啊……:titter:
2008-4-1 16:56
李程公子
赵云的MM就是骑将啊……:titter:
2008-4-1 18:05
乱无离
骑将……不是吧,人家文丑骑兵S都只有个将,赵云么……
2008-4-1 20:31
影子之伤
[quote]原帖由 [i]乱无离[/i] 于 2008-4-1 18:05 发表
骑将……不是吧,人家文丑骑兵S都只有个将,赵云么…… [/quote]
骑兵特技最高为骑神,次之骑将,如果兄台觉得给骑将还过分的话...
那给个"骑兵"特技吧...对武力低于自己者使用骑兵战法增加1/3爆击机率...:titter:
纯属恶搞...:P
2008-4-1 21:29
文远兄
演义里赵云不会比文丑差吧,再说赵云骑兵也是S
2008-4-1 21:41
镜
[quote]原帖由 [i]文远兄[/i] 于 2008-4-1 02:40 AM 发表
高统高武都浪费了。。。 [/quote]
我一般给赵云80,96,70,XX,XX数据...所以不算浪费...要么和马MM夫妻组队也不错...
2008-4-1 22:01
文远兄
还是和关DD组成晕人队好
2008-4-1 22:08
影子之伤
关索吧 疾弛晕人队...
2008-4-1 22:14
镜
关索+赵云+马MM...那就差不多完美了...缺点就是智力问题...
2008-4-1 22:42
乐进
[quote]原帖由 [i]镜[/i] 于 2008-4-1 22:14 发表
关索+赵云+马MM...那就差不多完美了...缺点就是智力问题... [/quote]
有子龙在根本没担心的必要。
2008-4-1 22:54
镜
我说的是赵云-遁走,70智力....-_-...
2008-4-1 22:57
文远兄
[quote]原帖由 [i]镜[/i] 于 2008-4-1 22:54 发表
我说的是赵云-遁走,70智力....-_-... [/quote]
看见高智力的就上去晕了,那智力就不是问题了
2008-4-1 23:03
镜
万一有2-3队高智力...特别是对曹军的时候...对面智力过75的多如牛毛...
2008-4-1 23:30
影子之伤
曹操大军将至,动用斗神和神将还有诸葛吧...然后子龙队就找武力低的去欺负吧...:loveliness:
2008-4-1 23:42
因苏阿
回复 #12 Shadowleech 的帖子
历史上的曹真连诸葛亮的主力部队都找不着,傻呵呵的去达邓芝和赵云。这也叫PK?
2008-4-1 23:52
镜
"真以亮惩於祁山,后出必从陈仓,乃使将军郝昭、王生守陈仓,治其城。明年春,亮果围陈仓,已有备而不能克。"
算是跟诸葛亮搭上点关系了...曹子丹能力还是不错的,而且也曾经带过虎豹骑...
2008-4-2 09:47
文远兄
曹家的骑兵也都算不错的
2008-4-2 10:40
lkr1
上次电脑出了个经典组合:赵云+姜维(洞察+反计),而我是张角代议制戟兵,旁边几只友军都是低统低武的,完全打不动,光是反击就够我受了;而计策都用不了,眼看各支部队的人越来越少。
记得论坛上有人说洞察不能免疫“落雷”,于是我赏了个“落雷”,然后赵云xxx,姜维同志又把他返回来了...于是,他们就一直骑兵队,击破了我5支部队...
2008-4-2 11:06
Shadowleech
对着他边上落雷就好了
2008-4-2 11:10
文远兄
3人队去单条他们
2008-4-2 11:16
镜
[quote]原帖由 [i]lkr1[/i] 于 2008-4-1 09:40 PM 发表
上次电脑出了个经典组合:赵云+姜维(洞察+反计),而我是张角代议制戟兵,旁边几只友军都是低统低武的,完全打不动,光是反击就够我受了;而计策都用不了,眼看各支部队的人越来越少。
记得论坛上有人说洞察不 ... [/quote]
这么难得一件的奇迹让您老碰上啦...久仰久仰...
2008-4-2 13:36
文远兄
还没见过落雷被人反回去的。。。
2008-4-2 20:51
影子之伤
[quote]原帖由 [i]lkr1[/i] 于 2008-4-2 10:40 发表
上次电脑出了个经典组合:赵云+姜维(洞察+反计),而我是张角代议制戟兵,旁边几只友军都是低统低武的,完全打不动,光是反击就够我受了;而计策都用不了,眼看各支部队的人越来越少。
记得论坛上有人说洞察不 ... [/quote]
往他们旁边的空地上砸雷吧...
2008-4-2 23:10
lsbz
回复 #36 lkr1 的帖子
落雷被反回来,这个太汗了!
2008-4-3 12:54
文远兄
赵云的枪也不错饿,勇将还是不错滴
2008-4-3 17:27
lbshero
PKme尽情用吧
我的地盘我做主
何必来追寻认同感呢?
2008-4-3 18:26
lkr1
其实我现在特别想知道到底上次是谁在论坛里面说“洞察”不免疫“落雷”的?:q??+:q??+:q??+:q??+
我本来还压着长安打,现在洛阳都丢了,张角的结拜兄弟也给斩了(是水浒武将里面的李逵),大多数文官都落入刘备手里了,我现在都不知道是不是要重玩.......:q))+:q))+ (我一天只存一次档)
2008-4-3 20:14
文远兄
[quote]原帖由 [i]lkr1[/i] 于 2008-4-3 18:26 发表
其实我现在特别想知道到底上次是谁在论坛里面说“洞察”不免疫“落雷”的?:q??+:q??+:q??+:q??+
我本来还压着长安打,现在洛阳都丢了,张角的结拜兄弟也给斩了(是水浒武将里面的李逵),大多数文官都落入刘备 ... [/quote]
一般只要有一个城就有翻盘的机会
2008-4-3 23:24
lkr1
翻盤是沒問題。我就是可惜被弄死的幾個人,還有被俘的一大堆文官。
2008-4-3 23:57
文远兄
死就死呗。。。游戏里除了最后几个剧本,最不缺的就是人了
2008-4-4 04:34
Shadowleech
我专门试了下,落雷可以直接打中洞察的部队,那位朋友肯定是运气不好。
2008-4-4 09:17
文远兄
那就是估计怕朋友出现了50%的几率没中
2008-4-4 10:30
李程公子
若是认为洞察能看破落雷,可以去试试对着空地施放,照样劈得中。:ph34r:
2008-4-4 10:40
小马828
战争哪有不死人的
2008-4-4 12:00
文远兄
[quote]原帖由 [i]小马828[/i] 于 2008-4-4 10:40 发表
战争哪有不死人的 [/quote]
看了想起来。。。为什么雷都劈不死人:ph34r:
2008-4-4 13:27
vzp
[quote]原帖由 [i]镜[/i] 于 2008-4-1 23:03 发表
万一有2-3队高智力...特别是对曹军的时候...对面智力过75的多如牛毛... [/quote]
放心吧,电脑打仗很搞笑的,一般来说,诸葛队上来也就放几次火,然后就“不准松手”了,怕个鸟计啊。。。偶从来都是“吕MM+文鸯+张藐 / 小强+貂禅+宫台 / 张辽+2张,直到统一;经常的2张枪兵/弓兵都S级,宫台张藐貂禅骑兵S,最牛的一回,张红除了兵器其他全S:qgod+
[[i] 本帖最后由 vzp 于 2008-4-4 13:31 编辑 [/i]]
2008-4-4 13:36
文远兄
[quote]原帖由 [i]vzp[/i] 于 2008-4-4 13:27 发表
放心吧,电脑打仗很搞笑的,一般来说,诸葛队上来也就放几次火,然后就“不准松手”了,怕个鸟计啊。。。偶从来都是“吕MM+文鸯+张藐 / 小强+貂禅+宫台 / 张辽+2张,直到统一;经常的2张枪兵/弓兵都S级,宫 ... [/quote]
可是到了后期战线会拉的很长,不可能总是那个几人在打的吧
2008-4-4 13:37
渔夫
騎將简直是垃圾。:titter:
2008-4-4 13:43
vzp
[quote]原帖由 [i]文远兄[/i] 于 2008-4-4 13:36 发表
可是到了后期战线会拉的很长,不可能总是那个几人在打的吧 [/quote]
这个,偶起家的几人是从不分开的,战线长了,不是还有人么?一般的做法是:霸王领着高顺等人,伯符领着太史,周郎,孙权等人,一般也就3-4个战场。。。文官很多了,打不过咱就放火,烧吧。。。
2008-4-4 13:50
文远兄
[quote]原帖由 [i]渔夫[/i] 于 2008-4-4 13:37 发表
騎將简直是垃圾。:titter: [/quote]
初期还是可以的,伤害高,后期确实是没多大用,不过突死人或者出发单条的惊喜还是不错滴
2008-4-4 13:58
vzp
[quote]原帖由 [i]文远兄[/i] 于 2008-4-4 13:50 发表
初期还是可以的,伤害高,后期确实是没多大用,不过突死人或者出发单条的惊喜还是不错滴 [/quote]
偶喜欢单条!小强的台词很强大,还喜欢慎重性格的,台词太逗了。。。
PS:光荣给慎重的人设计的台词太有趣了。。。9代的“小心前进,免得遭受埋伏。。。”,11的“呜哇,拖过来,骑兵突击”。。。
2008-4-4 14:39
文远兄
张飞也很可爱啊
页:
[1]
2
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.