2008-3-26 11:53
hashiba1031
希望马均有独特的形象
身为一代的伟大发明家,发现瓦特的原理的天才竟然没有特殊形象有点可惜。怎么说比起一般炮车他也是大规模高杀伤的武器,个人认为换个形象合适。
我推荐用严版水浒传凌振三转后那个形象(见附件),虽然是夸张点~~
2008-3-26 12:03
剑使冰璃
换蒸汽坦克好了=.-反正他不是发明出蒸汽机了么
2008-3-26 12:17
i8253083
要是改成坦克的话- -给他加上把 大范围的武器- -就爽了 哇哈哈!
2008-3-26 12:17
hashiba1031
呵呵。说真,如果他装上冲撞角而且是步兵攻击范围的话和坦克真的没什么分别~~
不过,好想也没有哪个大侠能制造过坦克的形象吧:titter:
2008-3-26 12:18
剑使冰璃
前2天看到个帖子给改成坦克了=.-
2008-3-26 12:33
無敵騰
其實馬均形象很獨特了 (我軍唯一砲車......)
別打我 要的話自己導入修改就好了
不是每個人都喜歡 對不上朝代 的形象出現 在遊戲裡面
要的話用下面這個
[[i] 本帖最后由 無敵騰 于 2008-3-26 12:50 编辑 [/i]]
2008-3-26 12:37
paro
的确,发石车还是比较符合时代特征的!:titter:
2008-3-26 13:37
i8253083
不过应该搞特殊点的嘛 ~
2008-3-26 14:14
大漠
45关吕布对话那个骑象的(忘叫啥了)后,激发了马钧的发明灵感,估计下关又有新式武器,格外期待。
2008-3-26 14:17
因苏阿
历史上的马钧的发明多是农业上的,马钧在军事科技上没有太多的贡献
2008-3-26 14:35
沙加£穆
游戏里的马钧就是在军事科技上有太多的贡献 没人会去关心历史上的马钧是干什么的
2008-3-26 15:37
毁灭苍狼
历史上投石机是刘晔发明的,马均的成就只要是在农业上吧.
2008-3-26 19:17
因苏阿
投石车不是刘晔发明的,历史上的刘晔是一个纯粹的谋士,对军事科技很肯能一窍不通。三国志和资治通鉴都没有任何刘晔发明投石车的记载,而投石车并不需要一个人去发明,古已有之。资治通鉴的记载是:
“曹操出兵与袁绍战,不胜,复还,坚壁。绍为高橹,起土山,射营中,营中皆蒙楯而行。操乃为霹雳车,发石以击绍楼,皆破,绍复为地道攻操,操辄于内为长堑以拒之。”
与刘晔毫无关系。
马钧的发明虽然大多是农业类的,但是马钧宣称他能把诸葛亮发明的损益连弩进一步改进,虽然后来没有成功,但是可以肯定马钧对军事科技还是有一定能力的。
2008-3-26 19:20
战神奉先
回复 #13 因苏阿 的帖子
那刘哗武将列传里的官渡献投石车图是怎么回师
难道是攻击方式.目标锁定?
2008-3-26 20:04
357254320
回复 #14 战神奉先 的帖子
演义而已
2008-3-26 20:11
因苏阿
回复 #14 战神奉先 的帖子
演义,实际上是老曹自己的主意,资治通鉴上说的很明白
2008-3-26 22:50
無敵騰
回复 #16 因苏阿 的帖子
其實你不必那麼嚴肅的 跟我們講解他們的歷史
此篇只是探討馬均的形象
感覺裡面 "冷" 掉了
2008-3-28 22:53
destinymvs
大家的话都离题了~
2008-3-28 23:51
zxc9988
是改成坦克,, 哇哈哈!:lol::lol:
2008-3-29 11:00
定点清除
谁会做形象谁给做个蒸汽坦克吧,木质感强一些的
2008-3-30 15:12
destinymvs
MS以前看过某个贴里出现过木制坦克......
2008-3-30 20:59
moyanxiawei123
我靠坦克,干脆再来个飞机好了~~~~~攻击范围全屏幕。。。。。我汗:qDD+:qDD+
2008-3-31 01:48
destinymvs
坦克还勉强说得过去,至于飞机嘛:-_-:
2008-3-31 12:19
無敵騰
[quote]原帖由 [i]destinymvs[/i] 于 2008-3-31 01:48 发表
坦克还勉强说得过去,至于飞机嘛:-_-: [/quote]
坦克說的過去?
一樣都說不過去
一樓的砲台 我都覺得不合適了
2008-4-4 22:32
zero-x5
改成大砲不錯阿
反正防也蠻高的0.0
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.