琅琊王和太原王有什么区别

[color=Silver][[i] 本帖最后由 wang17212 于 2011-2-21 19:49 编辑 [/i]][/color]

姓氏演化和婚姻制度有很大关系吧。如果部落女子外嫁就会姓混杂氏单一，反之如果女子婚后留在部落里就会姓单一氏混杂。 周人搞的一夫多妻制会不会是姓氏合流的主要原因？

氏比较尊贵，只有贵族才拥有？

那比如我们这一氏在这个姓里面是比较强大、比较受人尊敬、比较尊贵的，那我们这个氏是只有领导才有“氏”呢，还是只要是我们这个氏的成员，就都有相同的“氏”，岂不是连平民都有“氏”了？

我注册了！

看完这个帖子和所有回复

我决定注册

留在这里！

[quote]原帖由 [i]wang17212[/i] 于 2011-2-21 19:39 发表
琅琊王和太原王有什么区别 [/quote]
都是周太子晋的后裔，只不过在郡望形成以前，一族籍贯太原，另一族籍贯琅琊。

譬如三国末年，曹魏和西晋的重臣王昶、王浑等都是太原王氏；而王祥、王戎等都是琅琊王氏。只不过东晋之后，太原王氏过江南下者寥寥，只有一个王坦之较为出名，留下的成为北朝的五姓七高门之一；而琅琊王氏则一手扶持了东晋王朝，成为南朝的最高门阀。

除了太原王和琅琊王，王家其实还有第三大族：京兆王。大概是战国七雄中的魏国王室的后裔，只不过在形成郡望的时候，京兆王氏人才稀少，就出了一个灭吴的王濬，还被同样姓王但不是同族的太原王氏王浑抢功欺压。

现在的太原王氏和琅琊王氏后人，都莫名其妙地互相造假，太原王硬说琅琊王是他们的分支，他们是大宗；琅琊王硬说他们是大宗，太原王是分支……话说回来到底谁是大宗，这个到了宗法制已经完全消失了的汉魏时代，根本没有一点研究价值。而琅琊王和太原王是在周朝到东汉好几百年的分居繁衍，直到郡望形成的时候才定型的，根本没有谁是谁的分支的疑问。

知识普及～:hz1020: