轩辕春秋文化论坛 » 情感轩辕 » 看了文远的帖子,我忍不住说两句。[总结,非原创,子龙兄不必忙了]


2008-2-24 13:24 Oskarlre
看了文远的帖子,我忍不住说两句。[总结,非原创,子龙兄不必忙了]

第一次亲密接触里说男人有四种类型:第一种叫“不劳而获”型,即不用去追女孩子,自然会被倒贴;第二种叫“轻而易举”型,虽然得追女孩子,但总能轻易掳获芳心;第三种叫“刻苦耐劳”型,必须绞尽脑汁,用尽三十六计,才会有战利品;而我是属于第四种叫“自求多福”型,只能期待碰到眼睛被牛屎塞到的女孩子。

偶偏激一些,说男人只有两种。一种是色狼,他们就是那种女人看起来很抢手的男人,是那种女人不惜背弃朋友的友情也要挖墙角的男人,是那种把女人上了你还恨不得全世界都知道的男人,是那种把女人卖了还要帮他数钱的男人。是哪种就算女人已经结婚了,一个电话都能把女人叫去的男人。另外一种是纯洁善良的男人,就是情人节借钱给女人买一大束花还要被女人丢进垃圾箱的男人,是那种不惜花半个月生活费请女人吃顿饭,女人还嫌他不够风趣的男人,是那种总是默默注视着女人,女人明明知道却不给一丝机会的男人。是那种在一起的时候明明对女人很好,女人却嫌生活没有激情的男人,是那种为了女人的生活整日在外奔波,女人却被色狼电话叫去的男人。

古人说,男人靠征服世界征服女人,女人靠征服男人征服世界。还是有一定道理的。 想不要中女人的招,就不要对她们有企图,我们的目标是培养她们对自己的好感,不是从她们身上得到什么。分期付款,就是女人不断提供一些好处,让男人就范的手段。大致过程无非是:认识--对你态度好点---看你和看其他人有点不一样---给你相处机会----愿意听你说话----肯收你送的东西---肯主动和你谈心----肯和你单独相处----牵手---暂时远离其他男人---KISS---晚上能陪你单独出去----上床----愿意接受你给的名分----不再提其他的男人----不再惦记其他的男人----肯帮你省钱----陪你一起憧憬未来----主动计划未来-----肯带你见家长----催你见家长-----柴米油盐一起抗------修成正果----肯替你生孩子---爱转移到孩子身上。这个流程只是举例,人与人不同。任何一个----都要付出代价的,任何一个----出了问题都很麻烦。区别在于,如果女人也喜欢自己,那么----都不在是问题,如果开始女人对你一点好感也没有,那么每一个----都是障碍。

这里我要说的,是男人要学会怎样分辨一个女人是在钓自己,拒绝男人不是错,错的是有些女人明明知道没接受对方的可能,却利用女人的身份一步步的捞好处,这个好处不一定是钱,虚荣,面子,感情本身,都有可能。甚至有的女人干脆就是利用一个男人追自己钓这个男人的朋友。这对一个男人的伤害是巨大的。还有的女人单纯就是为了好玩,或者觉得该有个男朋友了而已。

在上面提到的程序中,男人付出代价也是应该的,正常的女人一步步接受男人的区别,就是快和慢的差别。代价,也是多与少的区别。当然,随时也有拒绝的可能。而想钓男人的女人,总让你在几个程序间徘徊,关键步凑总不让你过,却又不拒绝你,偏偏又不会让你的步凑倒退太多,总之会让你保持在两三个步凑之间。当你付出很多却发现始终没有进步的时候,就该思考了,是自己什么地方做错了?她还有什么顾虑?如果没答案,建议可以准备后路了,别在一颗树上吊死。女人安心想发展一段感情,就算你错了她会指出,甚至希望改变你,她有什么顾虑,只要是见得人的都会告诉你,哪怕是被强奸的经历,都会找机会对你坦白。所以,无原因的限制你的进步,问题大大的有。还有的女人喜欢靠分手来威胁男人,以达到目的。这样的女人不值得对她太好,分分合合又伤身又伤心,到头来往往一场空。她拿分手做威胁,说明她不看重这段感情,你又何必太在意呢?好的女人是解决感情中遇到的问题,男人也是,而不是逃避,分手就是逃避问题,和这样的人在一起,一辈子不知道会有多少问题。当然,这里的分手是指假分手。和拒绝是两个概念。假分手和拒绝是两个概念,拒绝就是不给你一点希望,明确让你知道你们不合适,假分手就是让你保留点希望,留在身边却总也到不了身上。

如果女人都珍惜爱自己的男人,色狼原本就没有市场,可惜,女人可以为自己爱的人付出一切,却始终在爱自己的男人面前架子端的实足,到底是谁在找抽?
  
女人经常宣传男人要为女人不怕牺牲,不怕受伤,鼓吹"得不到的才是最好的",我CAO,还亮点了.女人就该坦然的伤害喜欢自己的男人?没有丝毫内疚的接受一个男人为自己付出的一切?对利用完的男人就可以平淡的一句分手,还要对方保持潇洒?抱歉,我始终认为感情是两个人的事,要付出都得付出,要牺牲都得牺牲,男人不是天生欠女人的.如果一个女人只希望为她付出,从不想想自己该做什么,对不起,这样的女人我认为不值得尊重.

至于骗取感情,感情有那么好骗么?女人喜欢什么样的男人不是男人决定的,而是女人自己.色狼投其所好罢了.她们喜欢上这样的男人就该承担代价.她们被色狼伤害的同时其实也在伤害喜欢她们的男人.谁对谁错谁有资格说?色狼满足了她们对浪漫,虚荣,刺激等需求后要甩要留不能有选择的权利吗?

我这种态度之所以被很多女人攻击,是因为我提出了一个观点,男人在追求女人的过程中需要冷静,先让女人爱上自己.这可能伤害了一部分女人的利益.这部分女人早已习惯利用男人对自己的感情,男人的理性是她们不能接受的.她们担心不能再骑驴找马,不能安心的享受蜂后的感觉,其实大可不必,我远远不能点醒谁.该栽在女人身上的还是会栽.看看周围很多男人在感情上受到过伤害,很多都被女人利用过,付出对方需要的一切后被抛弃,对这些男人某些女人就选择性失明了. 其实绝大多数女人天天都在干着一样的事,化妆,穿漂亮衣服,注意谈吐,保护形象.等等等等,还不都是为了吸引更多的男人,增加自己的选择空间.我前面说这一大堆道理是一样的,男人吸引更多的女人,也才有选择的空间.不至于被动.

女人,想要男女平等,先学会自重,别把自己摆在无辜的位置上.你们可以玩男人就不要怕被男人玩.你们拒绝男人的时候就该知道有一天你们也会被拒绝,你们抛弃一个男人的时候就该知道有天一样会被抛弃.你们选男人的时候男人自然也在选你们.坦然的面对,才能真正的赢得尊重.只准自己伤害男人,却看不惯男人伤害自己,不厚道.

男同胞们也大可不必因为抛弃一个女人觉得内疚,或者因为被抛弃而悲伤,如果你们不够优秀,她们也一样会抛弃你.双向选择而已,没有谁对谁错.不值得自己爱一辈子的女人,伤就伤了,等到拥有了可以和自己相守一生的女人,回过头来看一切都是值得的.

2008-2-24 13:44 wolonglala
这帖子绝对配的上精华两个字
看后我真的挺有感慨的,其实你说的对
千言万语啊……很多时候男人比女人更受伤,所谓“脉脉此情谁诉?”便是如此了

2008-2-24 14:00 solodooog
男人比女人更容易受伤的观点我不赞同。

但是我认为,在爱情中,付出越多的人受伤越重,也越容易受伤。

2008-2-24 14:13 真宫望
男人比女人更容易受伤的观点我也不赞同。
但是楼上所说的付出越多的人受伤越重也越容易受伤我也不赞同。
除非你的爱建立在付出就得收回成本上面。
我一直认为爱情是不计回报的付出。

2008-2-24 17:15 夏侯懋
我一直觉得啊望还小,还有很多不成熟的地方,但看了LS的回答,我改变了我的想法:agree:

2008-2-24 19:14 飒露紫
[quote]原帖由 [i]真宫望[/i] 于 2008-2-24 14:13 发表
男人比女人更容易受伤的观点我也不赞同。
但是楼上所说的付出越多的人受伤越重也越容易受伤我也不赞同。
除非你的爱建立在付出就得收回成本上面。
我一直认为爱情是不计回报的付出。 [/quote]

我觉得付出时不必存了回报的念头,
但是没有回报的付出能坚持多久呢?

2008-2-24 20:39 真宫望
[quote]原帖由 [i]飒露紫[/i] 于 2008-2-24 19:14 发表


我觉得付出时不必存了回报的念头,
但是没有回报的付出能坚持多久呢? [/quote]
坚持了多久,就说明了你的爱有多深。
的确,没有回报的爱是维持不下去的。
但是,这的确就是个人所认为的爱的意义。

2008-2-25 11:20 luke19821001
这年头就是男人受伤更多,因为男人本来就为爱情付出了更多,只是很多东西我们平时不拿来说而已。

男人从小就要接受各种压力,其实最终目的只有一个,那就是长大了找钱养家。所谓的爱情就是在这个基础上建立的。否则一个好吃懒做的男人会得到爱情?

可以说男人所做的那些难事,都是为了爱情,男人在外要努力工作,因为那是爱情成长的土壤,在家还要忍受女人无休止的唠叨和一些无聊的要求,还要挖空心思去取悦女人——一个不高兴的女人会让你鸡犬不宁。

只是男人是不会把这些都整天挂在嘴边的,相反女人总是会把他们做过的那些鸡毛蒜皮的事情反复强调无数遍,对于他们从男人那里获取的东西他们就选择性遗忘了。

反正我觉得,男性同胞们要注意保护自己,LZ说的没有错,如果你想抛弃某个女人,不要有什么责任感和负疚感,那些东西就像女人的贞操一样,是被万恶的旧社会强加于男人身上的,正如现在找不到一个成熟的处女一样,一个成熟的男人是不需要什么责任感的。想想那些被女人玩弄和抛弃的男同胞吧!

一个认识的人,和一个女的结婚,帮她解决了工作问题,买的房子写的两人的名字,然后离婚了,女人把能拿走的都拿走了。现在这些女人是根本没有任何良心的,她们认为只要是她们得到的,不管是通过任何手段得到的,她们都可以毫不愧疚的拿走,他们绝对不会去顾及男人的感受,他们总会觉得男人就是应该给他们挣钱的,他们花钱是应该的。他们不会去想现在买一套房子的钱完全是天文数字,人家可能还欠了一屁股的债,人家辛苦一辈子,连个住的地方都没有。

2008-2-25 11:28 luke19821001
真宫望的帖子为什么总是把男人放在一个非常不公平的地位去考虑的呢?

为什么男人付出那么多都是假的,女人随便付出一点就伟大了?

      爱情当然是两个人的事情,问题是如果一个女人真的值得你去付出那么多,恐怕那个付出后的男人也不会有什么怨言的。但是现在更多的情况是,一个女人,她根本就不会让你觉得她是天使,她自己还以为她多么魅力无穷,要求你付出这付出那的。你违愿的去付出了,当然就是有目的的。就好象你约一个初次见面的女人吃饭,最后是你买单,你当然会报着目的而去,不然你傻了呀,钱花不完?那个女人吃了你的东西,如果她真的值得你去爱,你当然不会觉得请他吃的这顿饭你付出了很多,但是如果这个女人根本就不值得你去爱,她还自以为魅力无穷,要你帮她买这买那的,你难道就没有任何代价的去帮她买了?
      男人就像一个提款机,他对女人的付出就像是女人在取钱。本来,如果男人对女人很爱,那么即使从这个提款机中取出较多的钱来也不会招致反感——男人面对值得他爱的女人的时候,是甘心为她付出很多的。但是女人总是高估自己的魅力的,即使是后来成为了老婆的大多数女人,她们在恋爱中也总是超额消费的,本来它只值得男人为她付出100分,但是她们总是要求200,300。对于这些要求,男人出于各方面考虑,只有忍受了,但是有忍受就必定有目的,所以这个爱情就已经变味了,但是变味的原因不是因为男人不想付出了,也不是男人有目的的去付出了,想得到回报了。真正的原因就是女人的超额要求。

      为什么男人得不到爱就是自己的问题,就是自己没有做好,没有坚持更久,而女人从来都是受利者却可以摆出一副受害人的架势。

       你说什么爱情是不考虑回报的,问题就是现在的女人,99%都是先考虑回报再去谈爱情的。不要给我说什么爱情童话,确实有极少数无邪的女人,可惜我是遇不到了,所以也没有权利要求我也那么真诚。爱情这东西在女人嘴中说得非常漂亮,但是揭开那些伪装就会发现,很多东西都是圈套,你如果真的按照那一套去做,那你就会在赔上一切之后被女人以各种简单的借口踢开,最后她还是受害者。

[[i] 本帖最后由 luke19821001 于 2008-2-25 11:39 编辑 [/i]]

2008-2-25 11:38 真宫望
[quote]原帖由 [i]luke19821001[/i] 于 2008-2-25 11:28 发表
真宫望的帖子为什么总是把男人放在一个非常不公平的地位去考虑的呢?

为什么男人付出那么多都是假的,女人随便付出一点就伟大了?
      为什么男人得不到爱就是自己的问题,就是自己没有做好,没有坚持更久 ... [/quote]
阁下请不要介意。个人而言对男人并没有什么偏见。也明白有很多女人不是什么好东西。
但为什么没有帮男人说话,那是因为我是男人。
我不想为男人辩解什么。男人做很多事情,女人都做不了。反之亦然。
两种人群里面都有很了不起的人,更多的人渣也是存在的。
阁下的愤慨我是能理解的。

2008-2-25 11:40 liuchunman
楼主的观点很经典啊   顶!!!!

2008-2-25 11:41 luke19821001
我又编辑了一些内容,里面有一些我对“爱情是两个人的事”的看发。

2008-2-25 11:59 solodooog
[quote]原帖由 [i]真宫望[/i] 于 2008-2-24 14:13 发表
男人比女人更容易受伤的观点我也不赞同。
但是楼上所说的付出越多的人受伤越重也越容易受伤我也不赞同。
除非你的爱建立在付出就得收回成本上面。
我一直认为爱情是不计回报的付出。 [/quote]

常有失恋的人,会说“我为他(她)付出那么多,为什么……"

额,我不认为这是在计算成本。双方都不计回报,那只存在童话里。
至少我给朋友送一个小礼物,结果对方当没看见一样,我是会生气的。恩,我说的付出不是指物质上的付出,指得是用心的程度。

当然,这个也要通过具体物质或行动来表现:loveliness:

2008-2-25 19:33 lyonbeck
我看来属于第二种:titter:不过得想一些新奇的招式,每次都想的我谁不好觉:wacko:

2008-2-26 00:10 暂时发言马甲
[quote]原帖由 [i]solodooog[/i] 于 2008-2-25 11:59 发表


常有失恋的人,会说“我为他(她)付出那么多,为什么……"

额,我不认为这是在计算成本。双方都不计回报,那只存在童话里。
至少我给朋友送一个小礼物,结果对方当没看见一样,我是会生气的。恩, ... [/quote]
其实,我想表达的一种观点是, 即使你不计成本, 未必对方就觉得满足和幸福. 你不计成本的付出错了方向, 那样对另一位而言, 不是幸福, 而是折磨, 刚开始还能为你的执着和深情而感动, 但是久了, 只会越来越没趣, 分手了事.

谈恋爱, 真的不需要不计一切, 有时候, 一些很细微的行为就可以让你的另一半开怀了, 天天付出生命的爱, 说句实话, 换你你也受不了.

2008-2-26 02:24 TOP
作为一个谈过恋爱,已经结婚了的人。当然也失恋过。曾经让别人难过,别人也曾经让我难过。大多时候是大家都很难过。拒绝过别人,也被别人拒绝过。总之有过种种情感经历,也听过很多情感故事的人,我想说几句。

首先问问自己,是为了爱她而付出,还是为了得到她而付出。有时候这两者是一回事,有时候不是。

其次问问自己,是因为失去爱而难过,还是因为失去她而难过。有时候这两者是一回事,有时候不是。

有时候我觉得……曲终人散的时候还能计算出我多你少的人是可鄙的。或许我还是过于理想主义了。但我始终觉得,为什么要因为现在这个不再爱我的她,而去记恨那个曾经爱我的她呢?如果她从没爱过你,那你又可失去什么呢?

利用感情去欺骗别人,甚至从中获得利益的人是可耻的。但你的爱是她所不能玷污的。为什么要连自己的爱都连同那个欺骗者一起唾弃呢?是觉得自己像个傻瓜所以不好意思?充满理性思辨的冷静爱情应该出现在恐怖小说里,而不是正常人的生活里。用会计学指导的爱情又还有什么值得向往和追求的?如果要靠旁观者的评价才能肯定爱的价值,那我们应该可以买到一个。如果必须要得到HAPPY END才是爱,那你应该去玩HGAME,而且要记得搜索攻略。

痛苦可以量化的去比较吗?还是你能知道别人失恋的感受同你的相比究竟那个更悲惨?脆弱的人更容易受到打击,但也不意味这坚强的人挨刀就不疼。那爱可以量化吗?有没有98块钱的爱情和125块钱的爱情?有套餐吗?有没有2.5人年的爱情和10个工作日的爱情?节假日翻倍计算人工吗?认真可以量化吗?有没有37.8%的认真度,在71.6%的时候计算止损?

是啊,总会有可以量化的东西。可在你爱的时候,无论你付出还是得到都会感到快乐。如果你只在得到的时候快乐,付出的时候希望降低成本,增高性价比,那么现在因为分手而哭诉的大概是另外一个人了。

因为可能遇到丑恶,所以就连得到美好的机会也放弃……如果是这样,那你缺乏爱的勇气。最勇敢的应该是那么什么都不懂的青春少年……你懂的越多顾忌越多,但绝望是另一回事。丑恶不是爱的本质,绝望也不该是爱的态度。但是你可以选择这种方式来保护自己,我不敢说这么做你就肯定会失去什么。或许那只是从一种迷信换到另一种。

是啊,并非所有人都幸福,并非所有人都幸运。可爱不是赌博,它不是零和游戏。并非有输家就一定有赢家,并非你有一分痛苦就代表某个该死的混蛋有一分快乐。为了爱情你可以去算命,但不该去计算。那就好像专门去川菜馆吃饭,然后把每一筷子菜都在一碗白开水里洗上五秒钟再吃的人一样无聊。爱的值不值得不该由一个大于号,或者一个小于号来决定。

美好的爱,是你自己做的一个梦。你不能指望别人教你怎么做梦,也不能指望别人教你怎么避免做噩梦,更不能指望别人做的那个梦你也能梦到。真的,爱是无法把握的,像梦一样。所有的情圣攻略就像微软的说明书一样,我想你能明白我的意思。

或许你会说我是站着说话不腰疼……是啊,选择怎样看待爱情是个人自由。总有过分天真,和过分悲观的人,他们都认为自己发现了真理……如果从此之后,他们能够虔诚坚韧,那或许是另一种得到幸福的途径吧。

愿上天保有所有失恋的男人,和在失恋中占了便宜的女人。

2008-2-26 07:08 武骧金星
单纯从男女关系而言,女性是处于弱势地位的。

原因有二:1,性爱对于两性的意义是不等价的。2,生育对两性的意义更是不等价的。

而我的一个浅显认识就是:男性追求女性的过程,之所以需要男性做更多的付出,就是因为一旦尘埃落定,女性必然会由于上述两点做出极大的让步,甚至是受到极大的痛苦——这些痛苦男性是无法了解的。

2008-2-26 07:53 真宫望
[quote]原帖由 [i]TOP[/i] 于 2008-2-26 02:24 发表
作为一个谈过恋爱,已经结婚了的人。当然也失恋过。曾经让别人难过,别人也曾经让我难过。大多时候是大家都很难过。拒绝过别人,也被别人拒绝过。总之有过种种情感经历,也听过很多情感故事的人,我想说几句。
... [/quote]
TOP大哥此番言论用词非常巧妙,举例鲜明。余拜服。
厉害,厉害。也许没有点醒楼主。
却着实点醒了在下。
在此感谢!


同时,向TOP申请使用这些文字的权利。写文要用。

[color=pink]---------------TOP的分割线-----------------[/color]
[color=purple]可以引用这些文字。[/color]

[[i] 本帖最后由 TOP 于 2008-2-26 09:08 编辑 [/i]]

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.