从中国足球看中国体育之弊端

中国足球队又出局了，以0∶3败于西班牙开始，又以0∶3败于乌兹别克结束。经过这么多年的折腾，土教练、洋教练走马灯似的换，还搞了什么本土球员、外国培育，钱没少花，为什么中国足球水平就老是上不去？不要说足球运动的水平了，中国足球已经成了社会丑恶现象的集中示范窗口，什么黑哨、假球、嫖娼、群殴等等，与中国足球沾边的东西很难说出一个好来。难道是咱中国人确实不适合足球这项运动？其实道理很简单，中国的体育机制本身就存在严重的弊端，这才是导致中国足球运动水平上不去、假丑恶现象横行的根本原因，养育的方法都是错的，你还指望这幼苗能开花结果？

      先说运动员。一个运动员从小就被定为运动员苗子后就基本失去了接受文化教育的机会，基本上是一个文化素质很差的文盲。为什么咱们群体运动项目总是上不去？总体素质太差，教练讲解的那些战术战略根本没法理解和执行。美国的NBA就是个很好的例子，原来NBA一直在大学生里选秀，参加奥运会的梦之队所向无敌，近几年开始在高中生里选秀，结果上届奥运就被哥斯达黎加给剃了。运动员的群体素质将决定这个国家的体育水平。为什么我们的足球职业化20年了都还冲不出亚洲？为什么还打不过职业化才十年的韩国和日本？为什么请了那么多的世界名教练都豪无起色？你只要看看我们的足球中充斥着球霸、威胁教练、殴打裁判等等这类新闻，就知道是为什么。这样的运动员素质你能指望他们走向世界？我们在欣赏世界一流足球强队那赏心悦目的表演时，往往也对中国足球怒其不争。可是本来就是一群随时可能演变成流氓的文盲，你怎么可能要求他们踢出艺术的足球？作为温室里培育的运动员，如果你成名了，很好，你是国家培养的，所以你的一切经济利益都要由国家来分配，一切都要听体协的安排，如果你不听话，王治郅就是你的榜样。如果你没有成名，那么对不起，你已经没有必要继续培养了，请自己找饭碗吧！没有文化的文盲，再加上一直就没独立自主过，猛不丁你让他自己在社会上找工作，除了当苦力还能干什么？很多体育实力较雄厚的国家，职业运动员都是自己请教练，自己租训练场地，靠赢取各种比赛的奖金来维持生活和训练的开销。参加奥运这类大赛，也是国家通过选拔赛谁名次在前谁去，而不是中国的内部指定。中国实行多年的脱离文化教育的培养运动员机制本身就是最大的弊端，实际是摧毁了这些本有望成为世界明星的运动员，最可怜是他们身在其中而不自知。

      再说教练和裁判。中国的教练是怎么选出来的？全是运而优则教，你是一个好的运动员，那么退役后就当教练吧！也不管他大字不识几个，只要曾经在本项目运动中辉煌过。这种例子就不胜枚举了，足球的现任中国籍教练哪个不是曾经的国家队队员？可是一个好运动员并不等同于一个好的教练，这道理就象一个好的学生未必能做一个好教师这么简单。教练本身就没有什么文化素质，拿什么去教这些也是文盲的运动员呢？体育实力较雄厚的国家，不管你有名无名，想当教练么？去读教练专业！拿到了学位你就可以当教练，没有这个学位就不能当教练。中国的足球裁判更是世界一大奇观，居然是职业裁判！这在世界上所有的国家是绝无仅有的。其他任何一个国家的足球裁判都是业余的，挣钱都是通过自己的主要职业，做裁判不过是他们的爱好。中国裁判的职业化，直接造成了裁判参与黑幕控制比赛，打假球吹黑哨层出不穷，这也是近年来中国足球再没有多少人关注的原因之一。

      三说官僚主义作风。中国的一大特色，是不管什么事都弄一大堆臃肿的机构，让关关系系的人都参杂进来。中国体协下面不但有足协、排协、篮协等等这些具有官方名义的多余机构，而且往往让一些根本不懂体育的家伙坐在一、二把手的位置上瞎指挥一气。中国几千年的官场作风，到今天依然毫无改变。你有本事怎么着？说你行你就行不行也行，说不行就不行行也不行。中国一个足球俱乐部的主教练人选更替，居然还需要当地行政一把手的认可，这不是荒唐是什么？那行政一把手懂足球么？知道怎么鉴别足球教练的水平么？外行管内行，那还有不乱的？

      四说体育方针。世界上各个国家都非常重视奥运会，因为在奥运会上的排名显示了这个国家体育的综合实力和水平，是该国群众体育普及程度的反映。我们在奥运会上夺的金牌是不少，可是除了乒乓球和羽毛球，夺得金牌的哪一项是真实反映这项运动在我国的群众普及水平的？为拿金牌而由国家培养没有群众运动基础的运动项目的体育选手，这一行为本身就违背了奥林匹克精神，是另一种意义上的兴奋剂。当我们为中国夺得世界排名第三的佳绩而欢呼雀跃时，我们是在为不该得到的荣誉而欣喜，我们欺骗了世界也愚弄了自己。足球的方针也是如此，急功近利，总想着要在几年之内就把足球水平提上去，一旦有点小小的成绩就开始大嗣吹嘘、歌功诵德，一有挫折赶紧找个替罪羊背黑锅去，从来没有考虑过从根本上一劳永逸的解决问题。

      中国足球沉浮几十年，人来人往，教练也好、球员也好，都是挣得钵满盆满，可怜的，只是那些痴心数十年指望中国足球挤身世界强队而掏光了口袋的球迷而已。而最可悲的是，中国的体育机制不改革，中国足球永无翻身之望，那些中国球迷们的满腔期望，最终也不过是一场永无实现可能的梦罢了。
文章引用自：
鄙人BLOG：
[url]http://blog.sina.com.cn/s/blog_57c7d4db01000ch5.html[/url]

[quote]原帖由 [i]古阑修[/i] 于 2008-2-20 14:16 发表
先说运动员。一个运动员从小就被定为运动员苗子后就基本失去了接受文化教育的机会，基本上是一个文化素质很差的文盲。为什么咱们群体运动项目总是上不去？总体素质太差，教练讲解的那些战术战略根本没法理解和执行。美国的NBA就是个很好的例子，原来NBA一直在大学生里选秀，参加奥运会的梦之队所向无敌，近几年开始在高中生里选秀，结果上届奥运就被哥斯达黎加给剃了。 ... [/quote]

看到这里实在看不下去了，NBA有几个文化素质高的？还真有人把他们的大学文凭当回事的。
科比詹姆斯求你们千万别去国家队了，有人把梦之队输球的责任都推到你们头上了啊！

看起来有理，但还有些值得商榷的地方。
中国的体育体制并非没有培养出好的人才，比如乒乓，体操，跳水等等等等，都是世界第一档次的水平。
如果如lz所述，体制如此这般有问题，那倒是和现实相矛盾了。

不过谈及足球，似乎确实有这么个现象，中国体育中，但凡团体协作性的运动项目成绩总是好不了（女排是特例吧，现在女足也不行了）

有另一种意见：
一个中国人一条龙，三个中国人一条……

个人项目，中国队都不错，能够经过努力去冲出突破，但集体协作项目，如排球、篮球、曲棍球等，中国的强项没几个，尤其是男子。

如果真敢反思起来，恐怕不是体制这么简单了…………

[quote]原帖由 [i]☆慕容泪☆[/i] 于 2008-2-20 14:51 发表
有另一种意见：
一个中国人一条龙，三个中国人一条……

个人项目，中国队都不错，能够经过努力去冲出突破，但集体协作项目，如排球、篮球、曲棍球等，中国的强项没几个，尤其是男子。

如果真敢反思起来， ... [/quote]
柏杨的说法……俺觉得这个总结比较无聊。
又是把人类共性当成了中国人的特性

国外的足球运动员，素质也不见得高到哪去吧，夜生活之王多得很呢。

[quote]原帖由 [i]☆慕容泪☆[/i] 于 2008-2-20 14:51 发表
有另一种意见：
一个中国人一条龙，三个中国人一条……

个人项目，中国队都不错，能够经过努力去冲出突破，但集体协作项目，如排球、篮球、曲棍球等，中国的强项没几个，尤其是男子。

如果真敢反思起来， ... [/quote]

田径、游泳、拳击也大多是个人项目吧，怎么搞到现在拿的出手的除了刘翔也就没人了呢，体育这玩意和什么中国人的劣根性根本扯不到一块去，中国女足曾经很牛，现在不行了，难道是因为以前团结，现在不团结了。说到底就是别人不重视而已，起步阶段别人都不重视，中国靠了这种集中化训练的体制暂时领先，到别人也重视起来的时候体制的弊端就显现出来了。再广一点说中国女子项目成绩为什么普遍好于男子项目，还是因为老外的投入不同啊，在金牌战略的指挥棒下，大力发展女子举重，女子柔道什么的，拿了那么多金牌又怎么样了呢？就说明是体育大国了，还是只是作为领导政绩的金牌数量又多了几块而已。

呵呵，也是个人意见吧。饿觉得这可能跟一类人群的性格特点有关。
反正饿没听说过“中国队配合默契”的台词。
例如CBA，攻防得失分跟NBA都差不多，防守强度肯定没有NBA大，但看助攻榜，没有场均上10的，也许不能要求CBA出个Nash、Kidd，但场均上5已经排到第三了。足球场上也没听过“中国队通过配合撕开对手防线”的台词。

团结是个思想上的大领域吧，饿相信大部分集体项目中国队员之间是团结的，但默契不同，默契是要用心去领会的，也是随机应变的，是一种意识，意识跟技术不同，不是通过刻苦训练就一定能够提高的。

好象对抗性比较强的项目中国都不怎么擅长

慕容妹妹又认为是人文原因吧, 呵呵!!