女车主挺身救人后将伤者捂死 天使蜕变成魔鬼

[提要] 杭州一名女车主为了救人不惜举债七万，而短短两个月后她却将所救之人闷死在病床上。这几十天到底发生了什么，让她的态度转变如此之大，难道从天使到魔鬼只有一步之遥？
天使蜕变成魔鬼！ 女车主挺身救人后将伤者捂死

　　去年9月，杭州市萧山区发生一起车祸，一辆中型货车将一名行路的老者撞成重伤。伤者被送进医院后，长达一个多月的时间一直处于半昏迷状态，司机逃得无影无踪。车主章红彩发誓要将伤者救活，为此，她举债7万，不停地在医院和伤者家属之间奔波，令办案民警也大为感动。然而两个月后，章红彩却将伤者活活捂死……两个月的时间里究竟发生了什么？章红彩为什么从天使蜕变成魔鬼？2008年1月，杭州市检察院
将此案提起公诉。
女车主挺身救人

　　2007年9月18日，受台风“韦帕”的影响，浙江地区下起大雨。早上九点，司机李金洋驾驶一辆东风中型货车，行至杭州市萧山区楼塔镇路下院自然村一个三岔路口时，将村民何大海撞倒在地，后车轮从何大海的左腿上轧过。伤者奄奄一息。李金洋吓傻了，双手颤抖地拿出手机，给车主打电话。车主名叫章红彩，今年34岁，也是杭州市萧山区人，多年来一直从事货运业。

　　接到司机的电话，章红彩吓坏了，她立即拨打了110和120。等她赶到车祸现场时，救护车还没到，76岁的何大海已经危在旦夕，鲜血和着雨水形成一条长长的“红流”。见雨越下越大，章红彩脱下衣服盖在老人身上，并给老人打气：“大爷，撑着点，救护车快到了，你不会有事的。”

　　终于，救护车来了，章红彩和大伙一起把老人抬上了担架。临走前，她告诉一位大婶：“要是他家人来了，告诉他们赶快去萧山区中医骨伤科医院。”

　　到医院后，章红彩再三恳求医生：“你一定要救活他，不管花多少钱我都愿意。”正在这时，老人的儿子和媳妇匆匆赶了过来：“是你撞了我爸？我爸要是有个三长两短，我们不会放过你。”章红彩安抚他们说：“你们放心，就算倾家荡产我也会救他，绝对不会撒手不管。”

　　半个小时后，医生从病房出来告诉章红彩：“病人非常危险，左腿伤得很重，右腿和腰部粉碎性骨折，如果截肢还有存活的希望，不然……”医生的话还没说完，章红彩连忙说：“那就截肢，保命要紧。”但截肢需要病人家属签字，何大海的儿子有些犹豫。章红彩急得像热锅上的蚂蚁：“没时间了，你快决定吧！病人拖不起啊！”老人的儿子这才吞吞吐吐地说：“要是以后看病的钱都由你出，我就签字。”章红彩顾不了那么多，为了让老人家属相信她，章红彩主动留下了电话号码、家庭住址。老人这才被推进手术室。

　　三个小时后，老人的手术终于完成了，但生命尚未脱离危险，他被送进了重症监护室。

　　章红彩一刻也不敢耽误，立即赶回家取钱，可存折上只有8000元钱，那是全家人仅有的积蓄。章红彩家境并不富裕，2003年她和丈夫贷款买了第一辆车后，好不容易才还清了贷款。2006年10月份，他们又找亲戚朋友借钱买了第二辆货车，钱还没还上，就发生了车祸。

　　司机人间蒸发

　　几天后，交警部门对这次事故作了责任认定：司机负全责。此时，李金洋消失了，怎么也找不到人。丈夫章华明让章红彩去河南李金洋的老家找他，章红彩长长地叹了口气，说：“找到他又能怎么样？咱家已经被这事整垮了，何必害另一家跟着咱受累呢！”

　　2007年10月3日，医院通知章红彩，她预交的两万元已经用完，须立即补交。这时，老人的儿子何晓兵找到章红彩，开门见山地说：“如果你愿意拿15万出来私了，从此以后我父亲是死是活都跟你没关系，怎么样？”亲戚朋友都在旁边劝章红彩：“你就同意吧！花钱买个清静。如果要把伤者治好，15万肯定打不住；就算治好了，以后的生活谁来照料？你会被拖累一辈子的！”章红彩有点动心，她问何晓兵：“私了以后，你还让你爸继续住在医院，直到把他治好吗？”“那是我们的事，你只需要告诉我同不同意。”看着何晓兵，章红彩十分矛盾，万一……

　　晚上，章红彩翻来覆去睡不着。她独自来到医院，在重症监护室门外，看着老人孤零零躺在床上，那一刻，章红彩鼻子酸酸的，如果躺在这里的是自己的亲人，该怎么办？即使花再多的钱也要把他治好！回到家，她把熟睡中的丈夫推醒：“我决定了，不和何晓兵私了！把钱花在何大海身上，咱心里踏实。”丈夫章华明也点头同意。

　　章红彩没有食言，她开始四处借钱。半个月后，何大海渐渐脱离了生命危险，并从重症监护室转到了加护病房。可问题也随之而来，在重症监护室时，有专门的护士照顾，但加护病房并没有护工，章红彩白天要四处借钱，丈夫要开车挣钱，哪有时间来照顾老人。

　　一天，章红彩找到何晓兵：“我们夫妻都太忙了，你们能不能抽空多照顾一下你父亲？”何晓兵以为章红彩想推卸责任，很是生气：“当时不是说好了吗？一切责任都由你们承担，我们家离医院太远，来回不方便，你们没时间就请人照顾吧！”无奈，章红彩只得白天抽时间去医院照看老人。这期间，何大海基本上处于半昏迷状态，吃喝拉撒全在床上。

　　几天下来，章红彩瘦了一大圈。章华明心疼妻子，以每天50元的价格找来了一位护工。

自从给何大海请了护工，章红彩跑医院不像以前那样勤了。10月中旬的一天，章红彩出完一趟长途回来，刚赶到医院，护士跑进来催她：“病人的账上没钱了，再不交钱我们只能停药。"章红彩赶忙说：“千万别停药，钱我马上补上。”
刚离开医院，章红彩就接到了何晓兵打来的电话：“医院催费了，你要是不想给他继续治疗，就把他拉回家吧！”“你这说的什么话，你……”章红彩正要发脾气，可对方把电话挂了。

　　第二天，章红彩回娘家东拼西凑借来了1000元钱，但1000元钱又能维持几天呢？

　　一天深夜，章红彩从医院回来刚睡着，急促的电话铃声惊醒了她。电话是何晓兵打来的：“没钱了，这次多带点来，医院天天催我们！”章红彩累得实在不想说话，一气之下把手机关了。没想到，刚入睡，床头的固定电话又响了，何晓兵在那边嚷道：“你干吗关机？是不是不想负责了？没钱你去跟医院解释。”章红彩气愤地说：“你还让不让人活了啊？钱我会送去的，你要是不放心，就来我家门口守着吧！”说完，拔掉了电话线。可此时的章红彩一点睡意也没了，这样的日子何时才是尽头？她当初要是花15万同何晓兵私了，哪有这么多烦恼？真是的！第二天一早，章红彩又给医院送去了800元。

　　10月下旬，因为交不起医药费，医院停了何大海的药。医院下第一张催款单的时候，章红彩在外面借钱；第二张，她还在借钱；第三张、第四张……直到医院下了22张催款单，章红彩一分钱也没借到，保险公司的钱又迟迟赔不下来。她不敢去医院，不敢接电话，甚至电话一响，她都会紧张半天。章红彩觉得自己快崩溃了，每天一睁开眼就是筹钱，一闭上眼头脑里还是筹钱，这样的日子，她觉得一天也过不下去了。

　　2007年11月12日，章红彩刚起来不久，何大海的家属气冲冲地找上门来：“你怎么还不去交钱，医院整天给我们打电话。你们当初说得那么好听，倾家荡产也要给我父亲治病，那些漂亮话哪去了？”章红彩脸上一阵青一阵白，只得解释道：“我一直在筹钱，可实在借不到，你们告诉医院再宽容几天。”对方不耐烦地说：“别说那么多，要么拿钱，要么还我爸一条腿。”章红彩觉得对方这是无理取闹。

　　临走，对方撂下话说：“人是你们撞的，别想逃避责任，要是再不拿钱我就把老人拉到你家里。”他们走后，章红彩一下子瘫在了地上。自己当初确实说过倾家荡产也要把何大海的伤治好。可真要倾家荡产，她又舍不得，那两辆中型货车是丈夫的命，全家就靠它吃饭，要是卖了，这个家就算完了！

　　丧失理智杀人

　　11月19日下午，章红彩接到主治医生打来的电话：“病人停药后，腿已经开始溃烂了，你尽快来医院一趟，商量下一步该怎么办。”章红彩问：“像他这种情况，要想治好，大概需要多少钱？”“不好说，每个人的情况不一样。”医生没有明确回答。章红彩心里越想越乱，一夜合不上眼。

　　凌晨4点多钟，章红彩悄悄从床上爬了起来。她给弟弟打了个电话，让弟弟开车送她去医院。由于天还没亮，医院里静悄悄的。推开加护病房的门，一股难闻的气味扑面而来。章红彩的弟弟在病房待了约一分钟，被怪味熏得实在受不了，便对章红彩说：“姐，我在楼下车里等你。”偌大的病房只剩下章红彩和何大海两个人，章红彩走到何大海跟前，仔细打量这个把自己的生活搅得一团糟的老人。何大海的脸上特别脏，几滴粘粘的液体附在上面，分不清是鼻涕还是浓痰。章红彩找来几张卫生纸，想帮何大海擦脸，连擦几下，没有擦掉，卫生纸的碎屑反而沾在了老人脸上。章红彩觉得这张脸特别难看，很恶心，她拉起何大海身上的棉被，把何大海的脸盖住。

　　经过激烈的思想斗争，章红彩用被子蒙住了何大海整个头部，两只手慢慢地按下去……

　　何大海有些轻微的挣扎，但仍然没醒。章红彩丢掉棉被，蹲下身子，去整理便盆。“第一次捂他，我只是下意识地做了个样子，发泄一下心里的愤恨，并不真的想杀他。”章红彩后来对办案民警这样解释她当时的心态。

　　章红彩在整理便盆时，心情变得特别烦躁。何大海这样死不了活不成，也不知道哪一年才能出院，即便有一天出院了，出院后的后续治疗费、护理费、营养费、残疾器具费，也会像山一样地把她压死。何大海不死，她就像掉在深不见底的黑洞里，永远望不到尽头。章红彩突然站起身来，再次把手按在了棉被上，这一次，她的手久久没有松开。

　　当时大约4时40分，医院的楼道里一片寂静。

　　天终于亮了。值班护士发现，何大海已经鼻息全无。昨晚肯定发生了什么事！由于病房装有摄像头，医院立即调取录像资料，发现章红彩有重大作案嫌疑。

　　章红彩被抓获后，很快交代了杀人经过。今年1月，杭州市检察院以故意杀人罪对章红彩提起公诉。（小 雨）

不管怎么说.蓄意杀人就是重罪,仅仅凭借之前的救人就想抵消杀人罪是不可能的.社会责任感和法律在某时是互相不兼容的.(顺便说一句:刚看到题目时没看清.理解成了XX司机救了人之后被救的人将XX司机杀死..成了恩将仇报了.)

正方观点:
应该轻判章红彩。老人不是她撞的，她为了救活老人，已经是倾家荡产了，是老人子女的不孝；是医院制度的不人性化；是保险公司的赔偿效率太低，这才造成章红彩缺钱，是这些把救人的天使逼成了杀人恶魔。
反方观点:
应该重判章红彩。杀人偿命，天经地义，不管是什么原因造成的，但是人命关天，何况还是故意杀人，必须重判。

人是有理性的动物

人虽然自称万物之灵，但还是动物。只是在千百年的进化中产生了理性，不仅追求自己过得舒服，也被规定让别人也得舒服。救死扶伤，尊老爱幼，从小被灌输的理念让这位不幸的女性决定不惜一切帮助另一位不幸的男性。可社会是残酷的，没有钱你什么都不是，如今中国，医生这神圣的职业，医院这救死扶伤的地方，有些以如同牛头马面，阿鼻地狱。大门两边开，无钱莫进来【不清楚这家医院如何，但价钱敢肯定不低】。小小的感冒也成要过千元高价，何况车祸重残。一般人如何承受得起。章红彩女士刚过34岁，以后的慢慢人生路还要经过，本次事件作为一个无辜的受害者，她为什么要为此付出下半生。
在动物世界里，老弱病残往往会被无情的抛弃【无情是人类说的】，可是如果不抛弃，这个沉重的负担会压垮它们。为了种族的延续，只有舍弃。可人类不行，没有人可以剥夺他人生命【好在现在已有安乐死】。如果社会不能有所进步，解决这一问题。我能保证，此类事件绝对会再次重演，并且很有可能出现在你我身边。

我不明白为什么当事人章红彩为什么不逃避责任？因为责任认定本来就不是她的错啊。

请法院裁定事件啊。不必要担的责任尽了力即可。为何要做傻事？

典型的制度杀人案例

法不容情

法律是没有感情的，该怎么判就怎麽判。她是故意杀人，不能因为她的所作所为就可以故意杀人。
法律是为了让更多人得到幸福的，在这次事件之后，应该加强社会建设，以期减少此类事件。希望在全人类的行动下。此类事件可以消失于无形，不要让悲剧重演。如果人人都献出一点爱，世界将会变成美好的春天。

[quote]原帖由 [i]剑使冰璃[/i] 于 2008-2-19 11:14 发表
正方观点:
应该轻判章红彩。老人不是她撞的，她为了救活老人，已经是倾家荡产了，是老人子女的不孝；是医院制度的不人性化；是保险公司的赔偿效率太低，这才造成章红彩缺钱，是这些把救人的天使逼成了杀人恶魔 ... [/quote]

额，这个似乎没有从轻的情节。一般来说，认定故意杀人案有以下几种情况可依法从轻。

存在犯罪未遂的情形。
存在犯罪中止的情形。
共同犯罪中的从犯或胁从犯。
存在特殊犯罪主体时的情形。
存在防卫过当时的情形

该案件也不属于激情杀人和义愤杀人，因为被害人本身无过错。

从重也没有依据。

10年以上吧，估计判个12-3年。

要不要我将真相和现状？？
1）一般司机的固定资产很少，有的话也会故意藏匿。
2）现在司机一般和老板单线联系，老板一般让他外逃或自首。他再拿钱把他弄出来。
3）现在医疗体系和保障体系存在很大的问题。一个人的生命价值比医疗费用要小好多。建议提高死亡赔偿到底线50万。

[quote]原帖由 [i]剑使冰璃[/i] 于 2008-2-19 11:14 发表
正方观点:
应该轻判章红彩。老人不是她撞的，她为了救活老人，已经是倾家荡产了，是老人子女的不孝；是医院制度的不人性化；是保险公司的赔偿效率太低，这才造成章红彩缺钱，是这些把救人的天使逼成了杀人恶魔 ... [/quote]

太天真了，有时候车主和司机是串通的，她显然没买强制保险。

[quote]原帖由 [i]真宫望[/i] 于 2008-2-19 11:33 发表
我不明白为什么当事人章红彩为什么不逃避责任？因为责任认定本来就不是她的错啊。 [/quote]

老弟，虽然肇事者不是她，但车主需要承担连带责任的

[quote]原帖由 [i]庞桶[/i] 于 2008-2-23 12:10 发表


老弟，虽然肇事者不是她，但车主需要承担连带责任的 [/quote]
但是..连带责任..没必要付出那么大的代价吧

你所指的代价是什么？是指车主没有接受一次性赔偿的条件吗？

从事情本身来说，女车主还是值得同情的。但是被害人更是无辜。

只能说这个车主做事太情绪化。担负了本不必担的责任，没有充分考虑后果。事后发现难以兑现，又做了错事。值得同情。但是法理无情。即使开始就上法院也不会有这样大的代价。

我的意思就是说她担负了不必要的责任..从而把自己逼向疯狂的一步

作任何事情都是要付出代价的，无论是好事还是坏事。从有关事实看，这女人确实考虑不周，做好事不计成本，往往会导致自己很被动。

在法律上，本案属于故意杀人无疑，也不存在法定从轻、减轻等情节，只能根据具体情况由法官酌定判刑吧。毕竟本案具有一定的特殊性，要考虑它的社会影响，最高法院一贯的司法政策就是“法律效果与社会效果相统一”。

[quote]原帖由 [i]solodooog[/i] 于 2008-2-25 15:23 发表
你所指的代价是什么？是指车主没有接受一次性赔偿的条件吗？

从事情本身来说，女车主还是值得同情的。但是被害人更是无辜。 [/quote]

相反我觉得不太值得同情，很有可能是司机外逃顶庄咯。

另外法律的漏洞应该及时弥补。刻不容缓。

[quote]原帖由 [i]phoenixdaizy[/i] 于 2008-2-19 12:33 发表
要不要我将真相和现状？？
1）一般司机的固定资产很少，有的话也会故意藏匿。
2）现在司机一般和老板单线联系，老板一般让他外逃或自首。他再拿钱把他弄出来。
3）现在医疗体系和保障体系存在很大的问题。一 ... [/quote]

角度不同看法也不一样，怎么没人看看我的看法？？

[quote]原帖由 [i]tskywalker[/i] 于 2008-2-19 11:30 发表
人虽然自称万物之灵，但还是动物。只是在千百年的进化中产生了理性，不仅追求自己过得舒服，也被规定让别人也得舒服。救死扶伤，尊老爱幼，从小被灌输的理念让这位不幸的女性决定不惜一切帮助另一位不幸的男性。 ... [/quote]


人类无法执行,但是大自然不会客气的,它代劳了

人类之所以有生老病死,是因为给下一代腾地方

好像整件事情的处理过程和我们国家的司法机关有些远。
法院的民事审判程序值得当事人走一下。或许就不用有那么凄惨的结局。

出现交通事故后，司机和车主都是负有责任的，不明白为什么题目叫“挺身救人”，“天使”
有人对文中的女主角同情，认为她已经尽力了。姑且不论谋杀的行为，站在伤者家属的角度，如果找不到肇事司机，车主又可以不管，以老人不断恶化的情况，连一个原本热心救人又小有积蓄的人都承受不住，那么对于文中的家属来说无异是另一起更大的悲剧
我的观点是，车主既然买车做营运生意，又没买保险，她就必然要承担由意外带来的后果，她出钱救人是她必然要做的，当然肇事司机如能找到就能帮她分担一部分。至于索赔多少，自由法律来公断，如果老人一直情况恶化又不能早日超生，她倾家荡产也不是没可能，至于谋杀，杀人偿命，无话可说

与一贯行为不符，行为异常，短暂性失去理智。


从轻处罚。



不知中国能这样判不。

[quote]原帖由 [i]an老忘密码[/i] 于 2008-3-10 17:03 发表
与一贯行为不符，行为异常，短暂性失去理智。


从轻处罚。



不知中国能这样判不。 [/quote]
这是不大可能的........在中国以国家现在状况来看如果你没有钱没有权..很难会这样判

回复 #16 剑使冰璃 的帖子

从专业的法律角度上说，女车主和肇事司机是承担连带责任的，即被害人家属既可以向司机要也可以向车主要 ，他们肯定会选者有利于自己权利的一方行使权利，必然是本地的车主
造成本案悲剧的原因主要有
1：车主一时冲动（由原先的善良的都后来丧良，其实在开始的时候就应该能预见到后面对老人治疗的钱是填无底洞）
2：保险公司办事拖沓（从资料中看，似乎车主买过保险，我国目前因交通肇事引起的纠纷中，大部分是保险车主和保险公司的纠纷，保险很无赖）
3：家属对何大海的冷淡（材料中看得出，前先车主比家属更加关心何大海的生命，在这种情形下，如果家属能现在拿出点钱治疗何大海，之后再向车主提出赔偿请求，悲剧也是可以避免的）


法律角度上说，车主基本没有从轻或从重处罚的情节，是很普通的故意杀人案件，大家为车主委屈，很大部分原因是不知道车主作为肇事车辆的所有人，她有义务赔偿何大海的医疗费等损失，她出钱治疗何大海法律规定，是理所当然的

这其实很好解释，也很好理解
本来很好的生活，突然间被这个老头子搞得一塌糊涂，
不闷死他，女车主的下半辈子就彻底毁了。
闷死他，还有希望。
人在绝望的时候，往往会做出强迫性的反抗。

[quote]原帖由 [i]pzjllx[/i] 于 2008-3-12 15:35 发表
从专业的法律角度上说，女车主和肇事司机是承担连带责任的，即被害人家属既可以向司机要也可以向车主要 ，他们肯定会选者有利于自己权利的一方行使权利，必然是本地的车主
造成本案悲剧的原因主要有
1：车主一 ... [/quote]
实际情况中很多时候车主是知情的。甚至当时在场。
逃逸司机有的甚至是为了顶缸才逃逸的。

:qgod+好人难当,别当好人.

[quote]原帖由 [i]剑使冰璃[/i] 于 2008-3-12 08:39 发表

这是不大可能的........在中国以国家现在状况来看如果你没有钱没有权..很难会这样判 [/quote]
女人总是对女人仁慈了。

这案子没一点可怜。~~~跟抢劫杀人的性质差不多了。

唯一值得同情的可以说是肇事自首。

应该说是法律的问题和现行赔偿制度的问题。
但我觉得是对人死亡赔偿过少和医疗费用过多。

既然是车主即使那人不逃逸，雇佣关系至少是要付出一半的代价的。
倒是认为现在对办公用车的司机太纵容了。

支持轻判的显然是受了舆论的引导，觉得女车主很高尚很无奈，其实还原最简单的事实就是这样：司机肇事逃逸——车主承担责任——车主负担过重超过预期——车主杀人。其中的思想活动不影响事实的定性，因为这些本来就是她的责任和义务。

就是说，法律不是靠感情来裁决的。

[quote]原帖由 [i]美人赠我金错刀[/i] 于 2008-4-9 10:59 发表
支持轻判的显然是受了舆论的引导，觉得女车主很高尚很无奈，其实还原最简单的事实就是这样：司机肇事逃逸——车主承担责任——车主负担过重超过预期——车主杀人。其中的思想活动不影响事实的定性，因为这些本来 ... [/quote]

我也是这么觉得，承担责任是人的义务，虽然也是美德。

可能事实上很多官员和民众不喜欢承担责任和义务才导致把一种很男人的行为歌颂为美德吧。

美德在于坚持，偶尔施舍乞丐不是难事。年年倾其所有捐献才是高尚。

整个案件，政府么只有把人命价定低，医疗费用浮高的过失。
车主杀人，即使是个老人或者是植物人，我觉得还是没有权利剥夺别人生命的权利的。

关键现在的交通事故中很多公车所有者利用法律漏洞，规避了很多刑事责任和经济惩罚。

女车主不堪重负捂死被撞老人获死缓
[url]http://www.sina.com.cn[/url] 2008年05月07日03:49 钱江晚报
　　■本报通讯员 陈群 本报记者 孙燕


　　本报讯 一切辩解在证据前显得无力。章红彩的哭泣声还在耳边回响，法官已敲响了法槌。经过审理，昨天，杭州市中级人民法院对章红彩杀人案作出一审判决，以故意杀人罪判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

　　章红彩，杭州萧山一名搞个体运输的女车主。去年9月18日，其雇佣的司机李金洋在萧山区楼塔镇大同三村路段，撞伤了74岁的丁志灿老人后，独自跑路了，将赔偿、照顾丁志灿的事情全部留给了车主一家。在不堪重负的情况下，去年11月20日，章红彩将丁志灿捂死在病榻上。

　　章红彩在村民眼里是一个好人。事情发生后，让村民们惋惜不已。在丁志灿治疗期间，章红彩向亲友借了3万元支付了医疗费。

　　章红彩曾在庭上辩解，11月20日凌晨4时多，她到医院是为了探望丁志灿，进病房后才临时起意杀人。对此，法院认为，章红彩因为从事运输业，平时确实起床较早，但她在凌晨4时多探望病人有悖常理；当丁志灿病房门锁着时，她没有通过医护人员开门，继而又下楼并要其弟通过其他病房去开门。且根据现场监控录像可见，在她弟弟通过其他病房开门期间，章红彩不是在四楼走廊等候而是下了楼，这些情形有悖常理，并反映出章红彩有意避开他人的心理，所以可以认定章红彩到医院是出于有准备杀人之目的。

　　法院认为，章红彩是因交通肇事负全责不堪承受巨额医疗费用等原因，将丁志灿杀害，构成故意杀人罪，但鉴于章红彩有筹款支付丁志灿医疗费用及双方亲属在案发后就民事赔偿问题已达成和解等情况，她尚不属必须立即执行死刑的罪犯，法院从宽处罚，判以死缓。

　　是否上诉，律师表示还得征询章红彩本人的意见。

这算蓄意杀人，即使不判死刑也要在监狱墩上很长时间吧。她之前的事件只能让她判的少点吧。轻的可能是判5年吧，重的就不知道了！

我十分肯定她受到金錢上的壓力,且她是後悔受不了7萬之多花耗