中国三国时期与日本战国时期之人物对比<转>

曹操VS织田信长
相似指数:★★★★★
   曹操和织田信长最大的共同点就是都通过一场以弱胜强震惊天下的经典战役而成长起来的,而且都没有完成统一天下的霸业就撒手人寰.此外两人的处世与行军态度也有着惊人的相似之处,高傲、狂妄、自负，也都是一代枭雄。

袁绍VS今川义元
相似指数:★★★★★
两人都是出身显赫的名门望族，也都是开始最有希望夺取天下的豪杰之一，然而两者都眼高手低，政治眼光不高，军略谋略方面更差，终于分别在两场著名的战役中战败而亡，苦心经营的家业也从此衰落了下去。更巧的是他们的敌人后来都成为了天下闻名的枭雄，主宰着乱世的发展方向。

关羽VS前田庆次
相似指数:★★★★
一个弃荣华富贵与不顾，至死不渝的追随刘备；一个置数万石的俸禄而不要，跟随落魄的上杉家度过余生，即使是天下的霸者也无法动摇他们对义的执着。除此之外，同样的自负，且同样天下无双的高超武艺，乘坐同样天下第一的名马驰骋战场。

赵云VS本多忠胜
相似指数:★★★★
都是身经七十余仗，但奇迹般全身无一处伤痕的名将，同样手持天下之名的长枪，还都同样声了一庸庸碌碌的儿子。

司马懿VS德川家康
相似指数:★★★★
老谋深算是他们最大的相同之处，而且都在活着的时候就确立了统一天下的局势，他们的儿子都靠着他们得以君临天下。此外擅长野战和长与防守也是他们在行军方面的共同之处。还有一个可笑的共同点就是两人都有着纠缠了后半生的宿命的对手，而两人的胜利似乎也都是在对手死去的条件下才得以实现的。

孙皓VS羽柴秀次
相似指数:★★★★
他们的相同之处是残暴的出奇，一个想出种种酷刑置人于死地，一个则被称为“杀生关白”，这样的君主只可能落得个不得善终的结果。

周瑜VS伊达政宗
相似指数:★★★★
两个悲剧般的角色可以算是生不逢时的典范了，身为军政智三方面的达人，综合指数方面也是数一数二，但偏偏被一个更厉害的人的光辉所淹没了！最后只能在别人的光环下默默的生存，直到毁灭

五虎上将VS武田四天王
相似指数:★★★★
驰骋天下的豪杰，都是无双的人才，可惜都分别在两场大仗的前后损伤大半，随着他们的逝去，他们以前所扶持的政权也跟着衰落了下去。也许越是厉害的人物，其死后所形成的真空就越大吧！  

郭嘉VS竹中半兵卫
相似指数:★★★★
作为天下数一数二的军师辅佐天下数一数二的霸主，在很多危机时帮助自己的主君克敌制胜，由弱变强；但都在成功的路上不幸病亡。

姜维VS真田幸村
相似指数:★★★★
一个是天下第一智谋之士的得意弟子，一个是战国数一数二的智将最有前途的儿子，但他们都不得不面对所扶持君主暗若无能的事实，于是保持着对先人的忠贞和对心中信念的执着，他们尽了自己的最大努力去奋斗，虽然他们都失败了，但不可否认他们都是真正的英雄。

庞统VS山本勘助
相似指数:★★★★
同样的长相不佳，同样的智谋天下闻名，同样的对自己的计策极端自负，结果同样的被敌人看穿自己的妙策而最后死于战场。算是同样的悲剧人物吧。

献帝VS天皇
相似指数:★★★
这两个相较起高高在上的皇帝似乎更应该被称为强者手中的棋子，动不动就被拿出来挟天子以令诸侯，不然就是作为诸侯联军出动的导火索，可悲啊！所以说乱世天子，不当也罢！

刘禅VS丰臣秀赖
相似指数:★★★
两人都是载入失策的懦弱君主的典型代表，明明有着枭雄的父亲以及从父亲那里继承而来的梦幻般的家臣团，却在短短时间内就葬送了全部基业，仔细想想这两个人还真不容易。

孔明VS黑田如水
相似指数:★★★
公平的说孔明应该是独一无二，勉强要说和他想象的话大概也只有黑田官兵卫了吧。才能胜过自己的主君且仍然一心一意的忠诚，用自己的奇策妙计铺平了主公征服天下的道路，然而个人的能力终究有时而穷，他们的结局也注定了是一场悲剧。

魏延VS松永久秀
相似指数:★★
两个人作为叛变方面的达人，似乎所得到的评价都相当的高。同样的在叛变中崛起，亦同样的在叛变中灭亡，虽然是强而有力的角色，可惜他们所面对的是更强大的英杰，所以他们的失败看来也就很自然了。

粗略看了下 周瑜也能叫生不逢時? 他生的正是時候

关羽和庆次不像啊

恩恩，对比的还是挺好的，虽然我觉得大傻瓜更像董卓。

不过题目似乎不妥，要是改成“《三国演义》中的艺术形象与日本战国时期之人物对比”，就比较贴切了。

我评的几个

猴子：刘备（草鞋、白手起家、托孤）
竹中半兵卫：郭嘉（谋士、早死、被吹捧）
老乌龟：司马懿（忍耐、比寿命、开创新王朝）
本多忠胜：赵云（以忠勇闻名的武将、战功不著、在撤退战中有亮点、善终）
织田信长：曹操（霸主、豪放、残暴）
武田信玄：诸葛亮（八阵、民政治军兼优、五十三岁死于上“洛”途中）
石田三成：杨仪（内政名人、人缘差、参加文官派武将派的互斗、下场悲惨）
福岛正则：魏延（武将名人、人缘差、参加文官派武将派的互斗、下场悲惨）
黑田半兵卫：贾诩（谋士、暗黑、家族得以保全）

回复 #1 sdjnMax 的帖子

演义里把周俞丑化了~~你看看易中天品的三国!

[quote]原帖由 [i]sdjnMax[/i] 于 2008-2-11 21:03 发表
演义里把周俞丑化了~~你看看易中天品的三国! [/quote]

易中天品三国那种没什么水平的东西就不要提了:huh:

樓上兩位stop
話題就此打住
話説福島人緣很差麽？不是照樣糾集一群人襲擊三成

感觉没几个像的.

回复 #8 夏侯敦的妹妹 的帖子

三成不也拉拢了一帮西军么。。。:titter:

LZ对三国武将的印象肯定来自于演义

粗评几个。。。丞相的文采是傻瓜可以比的么？傻瓜如果学会丞相的用人之术那么也不至于被光秀做掉了。。。

又是平八郎那个二流武将被吹嘘。。。

诸葛有黑田那么强烈的野心么？

。。。说久秀像孟达还有点道理，和魏延有什么关系？

柴田胜家——张飞

足利义昭——汉献帝

柿崎景家——甘宁

长野业正——郝昭

回复 #11 实干司马 的帖子

如果权六是张三，那么JJ是谁？小强？。。。:qDD+

根本没有可比性。拿黑田比孔明，伊达比周郎，本多比子龙，简直是扯淡，最可笑的是拿四天王比五虎将，那四个家伙基本上连甲信都没打出去过，那里谈得上什么纵横天下。:()无聊的帖子！

　　我更喜欢用赵云和真田幸村相比。日本光荣设计的《战国无双》里就是把他二人的指数比较着设置的。

　　还有就是变态游戏《无双大蛇》里，几乎都有对比的。大家不妨玩后再发表看法。

[[i] 本帖最后由 郭文 于 2008-2-24 14:02 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]十月de蟋蟀[/i] 于 2008-2-12 16:39 发表
根本没有可比性。拿黑田比孔明，伊达比周郎，本多比子龙，简直是扯淡，最可笑的是拿四天王比五虎将，那四个家伙基本上连甲信都没打出去过，那里谈得上什么纵横天下。:()无聊的帖子！ [/quote]
在巩固了自己的底盘后，五虎将好象也没打出去过，同样只打下一个地方。刘备-西蜀 武田-东海。。。。哪不想了？
孔明如果真的要比的话还是和毛利老爷子比较象，可惜毛利是大名，如果是手下的话应该算是太原雪斋吧
周愉个人觉得和伊达没啥可比性，周愉会治理国家吗？貌似不会吧，不过打仗牛而已，和立花比较象点
本多和赵云还差不多

孔明VS黑田如水
相似指数:★★★
公平的说孔明应该是独一无二，勉强要说和他想象的话大概也只有黑田官兵卫了吧。才能胜过自己的主君且仍然一心一意的忠诚，用自己的奇策妙计铺平了主公征服天下的道路，然而个人的能力终究有时而穷，他们的结局也注定了是一场悲剧。

诸葛亮的品行比黑田好多了
既然竹中重治象奉孝，黑田就该是文和~~，不过文和是公达级别的谋士，和奉孝排一起亏了

小郭在我心中地位还是很超然的。。。。
黑田品行很差么
除了最后扫了一下没什么名将的9州 就没干过什么没rp的事情了

黑田给俺的印象是黑暗的，而诸葛是阳光的（汗...）
那个“品行”算是用词不当，应该用“阴”:shy:

为何没有战国第一智者毛利原就？

司马懿VS毛利原就，一样高的智谋，一样牛的儿子

[quote]原帖由 [i]zhangtaishi[/i] 于 2008-3-10 09:45 发表
为何没有战国第一智者毛利原就？

司马懿VS毛利原就，一样高的智谋，一样牛的儿子 [/quote]
对,而且儿子也很团结

:lol:是光荣设计的象

魏延-------柿崎景家
关键词:背叛
二人都有过一些关于背叛的认识经历.魏延与杨仪不和并背叛(有点像福岛正则),柿崎景家被怀疑与信长私通被杀.
黄忠,黄盖,严颜-------宇佐美定满,一栗放牛,鬼亭左月斋,长野业正
关键词:老
他们都是老将,而且在人生的黄昏时放出了最后一缕光
周泰,夏侯敦-------原虎胤
关键词:伤疤
周泰不用说了,夏侯敦丢了只眼睛,原虎胤一身有50多条疤(不用文身了:())
公孙渊-------别所长治
关键词:窝里反
和魏延-------柿崎景家不同,这两位老兄反了,而且是窝里反.但最后还是被剿灭.

我感觉楼主对失败者的评价太低了。太不理性了。
其实义元比袁绍强多了，还说义元缺乏政治眼光，最早想到挟天子以令诸侯的就是他，一下子稳住仇家，消除后顾之忧的也是他，义元军事倒是比袁绍差点。刘禅比秀赖强多了，秀赖把好好的家业败光了，本来丰臣家多强大！刘禅继承的国本来就小，人才不多（都让他父亲夷陵一战败光了），又属于经济文化落后地区，最后输是必然的，不应责怪。庞统是中流箭而死，根本不应该成为自己的污点，因为就像义元一样，运气不好死了，没办法。还有，诸葛亮和黑田不一样，黑田这个人太精了，诸葛亮比他稳重，更像细川藤孝，王佐之才。

回复 #1 sdjnMax 的帖子

分明乱编。左看右看诸葛亮也不会像黑田如水。更离谱的是武田四天王像五虎将

各方面能力都无可比性，军阀领袖VS街道主任？统军将领VS步兵头？百万雄兵VS千数宵小？可笑

这种水了又沉,沉了又浮,浮了又水的垃圾帖就不要再发了...

玩了无双，感觉赵云像真田幸村，吕布像本多忠胜

一直觉得织田比较像董卓，一样的残暴，一样的上洛成功，一样被手下谋杀，一样的谋略过人，不强大的时候都挺能装孙子，而且一样面善心狠的主。
不过董比织田的个人武力要强很多，左右开弓应该不是一般人能搞定的。

[quote]原帖由 [i]夏侯敦的妹妹[/i] 于 2008-3-9 21:02 发表
小郭在我心中地位还是很超然的。。。。
黑田品行很差么
除了最后扫了一下没什么名将的9州 就没干过什么没rp的事情了 [/quote]
虽然小郭很超然，不过怎么都觉得黑田是小郭的完整版。

郭嘉VS竹中半兵卫
貌似这两人死的年纪都差不多……（还有周瑜、庞统……）

我觉得对比还是比较神似的
虽然也有不认同的地方
但总体上还是不错的
受教了
:^%

ls是罐子的马甲？头像都一样的说。

不太滿意 而且怎麼沒看到劉備vs羽柴秀吉?

这个对比是　三国演义　还是　三国志??
三国时期　..　这很难判断..
这个真的很重要的

刘禅在诸葛死后还维持了蜀国10年
而诸葛到死也只维持了蜀国8年
禅哥也不容易了

刘禅应该比今川氏真啊，他不是被称为战国的阿斗么
至于云妹和村妹，除了两人都有冲阵的记录，没啥可比的吧
而且性质还不同，云妹是求活，哪里人少往哪里跑，重点是救人，村妹是求死，哪里人多往哪里跑，重点是杀龟
其他没听说云妹有什么特别了不起的军事事迹，村妹跟着他的狐狸爸爸，军学应该高点

曹操和信长的"相似",基本是KOEI搞出来的...

嗯，信长和曹操除了在游戏里，哪里也不像，嗯，他们都比较有文学追求也算吧，虽然信长明显不及曹操有才华

[quote]原帖由 [i]深蓝判决[/i] 于 2009-4-21 22:25 发表
刘禅应该比今川氏真啊，他不是被称为战国的阿斗么
至于云妹和村妹，除了两人都有冲阵的记录，没啥可比的吧
而且性质还不同，云妹是求活，哪里人少往哪里跑，重点是救人，村妹是求死，哪里人多往哪里跑，重点是 ... [/quote]

刘禅应该还算一个中庸的君主。
像东吴末代帝王孙皓，不清楚自己的实力，志大才疏的更糟糕吧。

用日本战国和三国人物比的都是脑残，根本不是一个级别

LZ忘了在标题前加一个“光荣游戏里”

关羽VS前田庆次 ,,,,,,
看到这边我就想说....放P啊
一个是威震华夏的军神，能力可统治荆襄要地
另一个是浪人，武力100，统率50都多