轩辕春秋文化论坛 » 登闻鼓 » 我的帖子哪里不符合标准


2008-1-15 21:50 欠揍王
我的帖子哪里不符合标准

近期发的两个主题,都是本人思考之后的原创,却被封闭。如果封闭的原因是可能引起争吵,那么我只能说轩辕不是个可以讨论话题的地方。
[url]http://www.xycq.net/forum/thread-160127-1-1.html[/url]

因为本人近年来对时事、历史的兴趣不复存在,所以长时间离开。近期回来,本想故地重游,支持下老论坛。没想到现在论坛是破罐破摔,作风更甚当年。只好告辞了,实在找不出还有什么理由留下来。

2008-1-15 22:00 江城子
我锁的。

近代中国落后,推出汉字是落后的原因。我看不出有有什么讨论的意义。

楼主如果热爱轩辕,茶馆当然欢迎,但是茶馆希望的是有意义的主题。

如果无法说服我,相关帖子将在24小时后删除。

2008-1-15 22:06 股神博古特4
江老头其实可以转水区的

至少我们还看见有一个叫林冲的ID支持楼主

2008-1-15 22:09 mymei
不晓得茶座里的所有帖子是否都需要如此强的逻辑才可以发表?
江城子版主说此帖没有讨论意义。在下却不敢苟同。
中国科技落后是否为文字原因,本身就是值得讨论的题目,怎么会没有意义?
难道茶馆中所有的帖子都是只能有一种统一的论调吗?而且其结论都是正确的?
虽然本人极度反对欠揍王的结论,但对于版主的因没意义而锁帖的行为感到奇怪。
版主在原帖中似乎说是缺乏论据,进而又说没有意义。
别人如何认为我不知道,但本人认为,此话题是有讨论的意义的。
如果连这样的话题都不能讨论,实在想不出论坛还能标榜什么东西?

[[i] 本帖最后由 mymei 于 2008-1-15 22:15 编辑 [/i]]

2008-1-15 22:13 a_gambler
回复 #2 江城子 的帖子

你看不出有讨论的意义,但有别人觉得有讨论的意义啊,不然怎么会有人回贴。你看不出有讨论的意义,可以不作评论,但你没有理由也不许别人评论啊。

2008-1-15 22:19 股神博古特4
江老头,从善如流,你就开了吧,大不了看讨论沦为爆揍楼主之后再转水

2008-1-15 22:22 江城子
[quote]原帖由 [i]a_gambler[/i] 于 2008-1-15 22:13 发表
你看不出有讨论的意义,但有别人觉得有讨论的意义啊,不然怎么会有人回贴。你看不出有讨论的意义,可以不作评论,但你没有理由也不许别人评论啊。 [/quote]

有人回复不代表有意义,不代表可以在茶馆发。

轩辕茶馆不是强国,不是凯迪猫眼,也不是水泊。这种无意义帖子只会引起无谓的争论,因此锁了。

行了,不再讨论了,等管理员的处置吧!

2008-1-15 22:28 mymei
可以同意版主因威胁论坛安全的理由来封此帖,但冠以“无意义”,缺乏说服力。
顺便问一下版主,什么是“无意义”,什么是“有意义”?
如果版主清楚,还望不吝指教。

2008-1-15 22:40 a_gambler
回复 #7 江城子 的帖子

问题是有没有意义不是你一个人说了就算的,公认没意义才是没意义。我个人就觉得这个话题其实有很多可谈的,比如在数学上拉丁语言用字母代表变量就比用汉语要简单,更容易写出复杂的公式、函数等。

2008-1-15 22:46 jt003172
刚看了一下茶座的版规,那贴本就没有违法版规之处,如果说是无意义的话题,也不会短短几个小时这多回帖了,这是典型的“莫须有”罪名。

2008-1-15 22:51 股神博古特4
[quote]原帖由 [i]a_gambler[/i] 于 2008-1-15 22:40 发表
问题是有没有意义不是你一个人说了就算的,公认没意义才是没意义。我个人就觉得这个话题其实有很多可谈的,比如在数学上拉丁语言用字母代表变量就比用汉语要简单,更容易写出复杂的公式、函数等。 [/quote]
论坛无法确认什么是公认有意义,公认没意义的帖,最后就是版主及管理员拍板

2008-1-15 23:03 a_gambler
回复 #11 股神博古特4 的帖子

既然无法确认,就不应该随意封贴,而应该把尺度放宽,至多只处理滥发广告或人身攻击等公认的破坏大家的交流环境的帖子。

2008-1-15 23:10 股神博古特4
[quote]原帖由 [i]a_gambler[/i] 于 2008-1-15 23:03 发表
既然无法确认,就不应该随意封贴,而应该把尺度放宽,至多只处理滥发广告或人身攻击等公认的破坏大家的交流环境的帖子。 [/quote]
那不可能,版主不是圣人,不能保证每次都代表公认的态度,同样普通会员也不能,而且论坛上面也有人管着,该封就得封,这个帖子也只是回帖的几个人反对封帖而已。

另外对于广告和人身攻击的确定,本身也不能保证都达到公认的尺度

2008-1-15 23:15 江城子
楼上几位都就此打住吧,别让投诉帖演变成吵架帖。

我不是固执己见的人,如果茶馆的另一位节度使或者本区巡按认同各位解冻此帖的看法,我自然会重新打开的,不是预留了24小时嘛。

重申一遍,不要就有意义无意义讨论了,谢谢配合。

请各位静候处置结果吧!:lol:

2008-1-15 23:23 a_gambler
[quote]原帖由 [i]股神博古特4[/i] 于 2008-1-15 23:10 发表

那不可能,版主不是圣人,不能保证每次都代表公认的态度,同样普通会员也不能,而且论坛上面也有人管着,该封就得封,这个帖子也只是回帖的几个人反对封帖而已。

另外对于广告和人身攻击的确定,本身也不能 ... [/quote]


反正我认为尺度应该放宽,发帖子只要不妨碍到其他人就可以了。看贴的人多,发表意见的少,你怎么知道“只是回帖的几个人反对封帖”?

世界上绝对的事比较少,有些帖子是不是广告和人身攻击确实也不好确定,但相对所谓的“没意义的帖子”,大部分时候还是比较容易区分和得到公认的。

2008-1-15 23:29 a_gambler
[quote]原帖由 [i]江城子[/i] 于 2008-1-15 23:15 发表
楼上几位都就此打住吧,别让投诉帖演变成吵架帖。

我不是固执己见的人,如果茶馆的另一位节度使或者本区巡按认同各位解冻此帖的看法,我自然会重新打开的,不是预留了24小时嘛。

重申一遍,不要就有意义无 ... [/quote]

发表意见而已,没人喜欢吵架。我们不发表意见,法官拿什么作参考呢?江城子不是固执的人就好,希望大家最终能达成一致。

2008-1-15 23:38 林冲
[quote]原帖由 [i]股神博古特4[/i] 于 2008-1-15 22:06 发表
江老头其实可以转水区的

至少我们还看见有一个叫林冲的ID支持楼主 [/quote]
这就是轩辕第一谦谦君子股神,鸡毛蒜皮的事都能把我扯出来。

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.