评评日本战国名将跟三国哪些最象

评评日本战国名将跟三国哪些最象！

人物：
猴子：

竹中半兵卫

老乌龟

本多忠胜

信长

石田三成

黑天半兵卫

感觉这些人物对比的话好是有得选的。

猴子：刘备
竹中：想不到
乌龟：想不到
本多：夏侯
信长：曹操
石田：诸葛
黑田：司马
别拍我！一家之言:qgod+

猴子：步骘
竹中：陆绩
古狸：曹丕
本多：太多了，牛金、陈武之类的都可以
魔王：袁绍
石田：魏讽
黑田：马超

猴子：刘备
竹中：郭嘉，早死的重要谋士，有能力的同时又被吹捧
古狸：孙权，勾践之奇
本多：。。。
魔王：曹操
石田：。。。
黑田：贾诩，阴谋暗军师

老乌龟
绝对有个不二人选  ，就是司马懿啊

猴子：刘备

竹中半兵卫：郭嘉

老乌龟：司马懿

本多忠胜：张飞

信长：曹操

石田三成：孙皓，姜维

黑田半兵卫：诸葛亮

没有可比性 日本永远比不过中国

拿三国人物和日本战国人物做比较是极其无聊的事情，日本人自己都没办法说清楚战国时候的事情，不象中国好歹有正史26部，日本人流传下来的全是野史，不足信的。

我覺得夏候比較像島佐近

[quote]原帖由 [i]26646009[/i] 于 2008-1-21 05:08 发表
我覺得夏候比較像島佐近 [/quote]
聼見這句話第一印象是因爲無雙。。。。

回复 #10 夏侯敦的妹妹 的帖子

盲夏侯和鬼左近很像么？不觉的。。。:mellow:

信长和曹操在无双里.... 简直就是一个模子印出来的嘛  :(

猴子 除了刘备外谁还能像他一样是草民出身而又能有如此基业的人？

竹中半兵卫 感觉像姜维，用10几人破了他老大的城后又把城还给他。。汗。。！

老乌龟 不知。

本多忠胜 吕布。。人家可是战国最强好么。

信长 曹操。

石田三成 诸葛。传说中的内政王。

黑天半兵卫 这个应该是黑田官兵卫吧？次诸葛以外的军师自己挑。

还有伊达政宗。 像周瑜。
真田幸村。关羽赵云之类的文武全才，打仗高手吧。

至于武田信玄和上杉谦信。我还没找到能和他们抗衡的。。貌似三国里没这种人才。

竹中象姜维？没有实际战绩啊，主要是靠谋略和教育辅助猴子吧，应该比较象猪哥

[quote]原帖由 [i]夏侯敦的妹妹[/i] 于 2008-1-21 23:18 发表

聼見這句話第一印象是因爲無雙。。。。 [/quote]

嗯= =的確是因為玩了無雙才有這種想法XD

小日本营火之光也敢与皓月争辉？

回复 #13 lijingyu9990 的帖子

忠胜日本第一？得了吧，他那两下子别丢人现眼的了。。。

什么东西日本第一？论战术，JJ，5T，业正，道雪，谁不比他强？比武力？让上泉秀纲砍两刀试试？

也不能這麽說 本多高達的形象對我來説還是很深刻的 再説了 你把一個武將和一個劍豪作比較 專攻不同啊

回复 #18 夏侯敦的妹妹 的帖子

非也非也，秀纲出奔之前那是武将的模范。:sleep:

我的意见也有偏颇，对乌龟无爱，连带他手下也没好感。。。:qDD+

主傢未滅 自己卻一身輕鬆的出奔 rp阿

看了下資料
1563年（永禄6年）2月 - 箕轮城落城后仕武田信玄，其后因普及新阴流而请辞，到诸国修行旅行。

    * 先前大胡城陷落以来，身份为北条氏人质的长子，常陆介秀胤之子上泉泰纲在北条氏仕官。

rp阿 做人阿

回复 #21 夏侯敦的妹妹 的帖子

战国里除了JJ，有几个RP好的？。。。:mellow:

大穀 島 小鹿 立花父子 rp都是不錯的阿

猴子：刘备。
同样是白手起家，相对于继承主家的天下来说，刘皇叔一辈子自己上战场血拼到底的难度系数要高上很多。

竹中半兵卫：郭嘉。（诸葛亮？）
同样是短命的天才。（三请竹中的故事明显是三顾茅庐的翻版，在翻阅了一些资料后，感觉所谓三请竹中...很有点林彪的井冈山会师的味道...）

老乌龟：司马懿
什么样的人最厉害？命最长的人...同样是隐忍而后得天下，狸猫借了朝鲜战争的光，蚂蚁借了诸葛亮北伐的光。不过蚂蚁的儿子的下场比狸猫的好上太多了。

本多忠胜：无
一个在战斗中从来没有受伤的人...武艺高强乎？日本兵太菜乎？出工不出力乎？这样的大将在三国里是没有的，哪个勇将不是冲锋在前断后在后一身伤痕。（话说玩太阁的时候最爱的就是去抢他的枪，然后在酒馆里把他干掉~~~）

信长：董卓
就和暗荣想在无双里把本多塑造成吕布一样，傻瓜一直和曹操挂钩。不过仔细研究傻瓜的经历你会发现，从名闻天下到天下共讨到树倒猢狲散（中间还穿插了一次将军利用事件），傻瓜的路线和董公何其相似也，最后也都被养不熟的狼羔子咬断了喉咙。


石田三成：荀彧、诸葛亮
对主家的忠诚，对内政的擅长。符合这两点的只有文若和孔明了。有点区别的是，后两位在其他方面比石田强的太多了....


黑天官兵卫：贾诩
一个独善其身的智者。从倚重到猜忌，最后还是得到了善果。如水同志吃斋念佛时漏出的那丝诡诈的笑意，和贾文和何其相似。

ps：最近看了点关于武田信玄和上杉谦信的东西，怎么感觉这两个人也就丁奉徐盛的水平呢...反而是真田帅哥的老爹比较生猛。

楼上的怎么忘记了子龙呢？这位可也是一辈子作战都不曾负伤的武将哦

猴子,大耳                 白手打天下
老乌龟,死蚂蚁           命长,能忍......
本多忠胜,赵云,张飞    伤,有人说过......
信长,曹操                 ......
个人看法...

政宗有很多地方和马超特像  但有些地方又非常不像

[[i] 本帖最后由 静淀海 于 2008-2-3 13:18 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]神之子[/i] 于 2008-2-3 12:50 发表
楼上的怎么忘记了子龙呢？这位可也是一辈子作战都不曾负伤的武将哦 [/quote]
赵云并不是没有受伤，而是没有被提及而已，三国里很多人都是这个情况。本多正好相反，一辈子没有什么突出事迹，反而把没有受伤当招牌。
而且在暗荣的无双里，本多是作为吕布式的人物被塑造的，赵云离这个还很远。

回复 #27 伤云 的帖子

。。。嗯，不知在关原差点被鬼石蛮子爆头的是谁。。。就算找一辈子没受伤的武将，马场美浓守也比他强。。。

抛開武功不說 就熱兵器和冷兵器就不能同日而語。。。

那时候的铁炮还没那么强，弓箭都还没推出舞台呢。。。而且威力多大和是否命中关系不大吧。。。:qDD+

印象里日本士兵使用的弓箭强度和射程和中国同时期不能相提并论。

看过一个资料，说战国时日本勇士满身是箭还嗷嗷凶猛是比较真实的，因为在日本比较精良的盔甲就可以抵挡住远程弓箭的射击（当然，贴近了射还是会死人的...）。

这在某种程度上也推动了铁炮队的发展。如果不考虑受天气和装弹的影响，铁炮在当时的日本是第一流的远程攻击武器。弓箭没有退出时代的原因除了铁炮自身的弱点以外，铁炮的造价太高是主要问题。即使是当时火器已经非常普及的明朝也没有达到用火枪替代弓箭的程度（另一个原因是当时中国的弓箭，尤其是少数民族使用的，在强度和射程上和原始的火枪之间差距不大）。

本多没有受过伤这个观点也是我很久以前确立的了，由于对战国史不是非常精通，要是有相关的史料麻烦提供下哈o(∩_∩)o

回复 #31 伤云 的帖子

日本弓长矢短，虽然不能及远，但是近距离的威力还是不可小觑的。。。而当时在射击精度上，铁炮未必就及的上弓箭。。。:rolleyes:

回复 #23 夏侯敦的妹妹 的帖子

虽然没错，但是相比之下，还是太少了。。。:P

猴子：刘备（草鞋、白手起家、托孤）
竹中半兵卫：郭嘉（谋士、早死、被吹捧）
老乌龟：司马懿（忍耐、比寿命、开创新王朝）
本多忠胜：赵云（以忠勇闻名的武将、战功不著、在撤退战中有亮点、善终）
织田信长：曹操（霸主、豪放、残暴）
武田信玄：诸葛亮（八阵、民政治军兼优、五十三岁死于上“洛”途中）
石田三成：杨仪（内政名人、人缘差、参加文官派武将派的互斗、下场悲惨）
福岛正则：魏延（武将名人、人缘差、参加文官派武将派的互斗、下场悲惨）
黑田半兵卫：贾诩（谋士、暗黑、家族得以保全）

[[i] 本帖最后由 益德张 于 2008-2-5 17:09 编辑 [/i]]

人缘差么……虽然是差不多，但总觉得好象说出来实在很伤人心……:titter:

[[i] 本帖最后由 aqwsxcd 于 2008-2-5 17:24 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]股神博古特4[/i] 于 2008-1-15 00:59 发表
猴子：刘备

竹中半兵卫：郭嘉

老乌龟：司马懿

本多忠胜：张飞

信长：曹操

石田三成：孙皓，姜维

黑田半兵卫：诸葛亮 [/quote]



本多更像赵云，都是不败不受伤的典范。石田和孙皓的做人好象差很多吧？其余的都差不多。

一个武将有没有受过伤能说明什么呢？:doubt:很多武将都没受过伤，那又怎么样。

猴子： 刘备  都是从最低曾打上来的  而且都有一帮死党

竹中半兵卫  居然忘记了 郭奉孝

老乌龟   这个就不知道了

本多忠胜   张飞吧   

信长  曹操

石田三成   诸葛   文若

黑天半兵卫   贾诩

感覺日本戰國人物很慘...十六世紀的日本人....只能跟二世紀中國的三國人物相比.... :qDD+ (三國的人物還不是中國人材最多的時期...不過宣傳是做的最好:() 不然換到大唐...大明前期...搞不好人材還少過趙匡胤的大宋 :() )


而日本弓的弓長很長...不利於騎射...(因為不能左右開弓...:() 所以要換方向攻擊時...要馬匹一起換方向攻擊才可以...但中國弓己經有適合騎射的短弓,可在行進間隨時換方向攻擊,更不要說有騎射用的連弩)

再來日本用的弓箭是很長的,短距離威力強大,但是只要距離一遠...穿透力就會減半(主要是材質問題,個人認為日本弓的材質還比不上英格蘭長弓,加上日本武士比較重視的是近戰,所以日本弓沒辦法像日本刀那樣分門別派,到現在能聽過最有名的...還只有一把那須與一的滋藤弓...^^"),所以才會出現日本武士全身都是箭還可以殺的亂七八糟的不可思議情況(殺傷力過低),蒙古襲來的時候...大元軍(還是叫蒙古?)登陸作戰時運用連弩衝殺,也沒看那個日本武士全身插的跟剌猬一樣還在殺(日本甲冑擋不住連弩的射擊,元軍剛登陸時...日軍是死傷慘重,抵擋不住然後退到九州首府太宰府去,元軍前鋒僅距太宰府走一日的距離,什麼?攻到太宰府又怎麼樣?太宰府是九州最大城市,太宰府一倒...整個九州就沒有抵抗力量,元軍可大搖大擺的佔領整個九州)

回复 #13 lijingyu9990 的帖子

猴子 除了刘备外谁还能像他一样是草民出身而又能有如此基业的人？

這句話不對吧...中國平民當皇帝的是很正常的事,從劉邦開始...一大堆開國皇帝都是平民出身(可能也是劉邦的故事激勵了中國一般老百姓,只要肯拼,有一天平民也會變皇帝,這個在日本就不可能)



劉邦(不用說了吧,完全是小民階層出身)

劉秀(雖有劉邦血統..實與平民無異)(以日本的分法...應該是清和天皇的旁支清和源氏的旁支的旁支的旁支再旁支,旁到快跟平民一樣)

石勒(奴隷出身,更厲害吧,猴子好歹還是個自由民)  

朱溫(平民出身,參加過黃巢起義軍,降唐後奪位自立為梁皇帝)

劉裕(在那個注重家世的時代,他一介平民也做到了半壁江山的皇帝,雖然只有半壁...但面積還比日本大,而且還是中央集權式的統治)

陳霸先(也是平民出身)

陳友諒(一介漁夫,也當到大漢皇帝)(他是有稱過帝的,國號叫大漢,年號大義)

朱元璋 (不用說了吧...他是由乞丐當到皇帝)


隨便講講就一大堆,猴子連劉備都比不上(劉備還不算成功的平民皇帝),他只有霸天下而無統一天下(在明治維新前...日本是沒有統一過的,傳說織田信長看到南蠻人傳來的地球儀之後這麼說:日本才這麼一點大,我花那麼久還沒統一...看來我也不是什麼了不起的人,更何況豐臣秀吉還有一個心腹大患---關東的實力大名德川家康外加最上義光跟伊達政宗這些貌合神離的關東眾,這三人當時加起來就有將近五百多萬石的反叛實力,說難聽點...秀吉的命令在關東都會有點打折扣,誰叫他打輸了小牧長久手之戰...讓德川有資本統合關東甚至到出羽陸奧地區)

而在日本,武家想當天皇都不可能了,還說是一介平民出身的豐臣秀吉,想當關白(宰相)還要看攝關家要不要收他當養子才能當,在中國從來沒這情形(你能想像一個家族霸站相位一千多年嗎?),但日本很新鮮,因為歷史上當到關白而不是姓藤原的只有二個人,一是豐臣秀吉,二是豐臣秀次(武家不能當關白,想當初平家勢如中天...也只能撈個從一位太政大臣可以做,唯一的辦法是過繼攝關家當養子)

猴子:曹操(理由是都是从低层一点一点做起来的，而且更多的是依靠谋略和外交夺取天下)
魔王:董爷(不用说了吧,一样残暴,一样不把皇帝放在眼力,到权利鼎盛时期的都是手下造反被自己人杀了)
光秀:吕布(同样是跟了N个主子的,最后也杀掉自己的主子,当然是以他的智力和吕布的武力做参照,最后同样是给别人做了嫁衣)
乌龟:刘备(同样是到处隐忍,而且依靠别人得到最后的势力)
竹中:奉孝(短命.小点子特别多)
黑田:贾栩(同样是老大投降后,自己直接入侍成直臣,按各自当时的环境来说实力相当了)
石田:马谡(内政版本)
本多:子龙吧,不受伤有点夸张,未得一败也很难得了
以下添加:
第一兵:姜伯约(奋斗到最后)

[quote]原帖由 [i]伤云[/i] 于 2008-2-3 15:53 发表

赵云并不是没有受伤，而是没有被提及而已，三国里很多人都是这个情况。本多正好相反，一辈子没有什么突出事迹，反而把没有受伤当招牌。
而且在暗荣的无双里，本多是作为吕布式的人物被塑造的，赵云离这个还很远。 [/quote]

哈哈，“暗荣”！或者改叫“黑荣”:titter:
不过，赵云离吕布也不是很远啊，用得好的话，也是挺强的，至少无双比小强长。

要比的话也应该和明朝比啊，为啥和三国比，和三国比的应该是邪马台国啊

不要拿日本鬼子和中国人比:angry2:

个人感觉石田三成跟诸葛有先, 不过诸葛是强化版的三成.

[quote]原帖由 [i]伤云[/i] 于 2008-2-3 12:11 发表
信长：董卓
就和暗荣想在无双里把本多塑造成吕布一样，傻瓜一直和曹操挂钩。不过仔细研究傻瓜的经历你会发现，从名闻天下到天下共讨到树倒猢狲散（中间还穿插了一次将军利用事件），傻瓜的路线和董公何其相似也，最后也都被养不熟的狼羔子咬断了喉咙。[/quote]

也就树倒猢狲散这一段相似吧。看看之前的经历，信长完全是靠一次机遇发家，然后慢慢扩张势力。再看看我们的西凉太守大人，估计从勤王开始就已经在密谋上京了。而且，说到挟天子，献帝的玉带诏可是针对曹丞相哦:qDD+

信长VS 曹操
前田庆次VS 关羽
今川义元VS袁绍
本多忠胜VS赵云
竹中半兵卫VS郭嘉

这么比很牵强啊，每个人都不同的

一辈子没受伤的武将…………是说刘备咩－v－
貌似刘备还是“善良的剑人”，一辈子没在战场上杀过啥武将捏－v－

没受伤，只能说明此人很菜，没和啥强人打过……

无双大蛇倒是刻意塑造过一些人的对比，比如本多和吕布，幸村和赵云等等…………不过我倒是觉得武器名字上的对比更好玩…………

[quote]原帖由 [i]金圭子[/i] 于 2008-9-18 15:44 发表
一辈子没受伤的武将…………是说刘备咩－v－
貌似刘备还是“善良的剑人”，一辈子没在战场上杀过啥武将捏－v－

没受伤，只能说明此人很菜，没和啥强人打过…… [/quote]


“玄德张弓一箭，正中孙仲，翻身落马。”

这个应该算战场上杀掉的武将了

[quote]原帖由 [i]益德张[/i] 于 2008-9-19 11:49 发表



“玄德张弓一箭，正中孙仲，翻身落马。”

这个应该算战场上杀掉的武将了 [/quote]
呃，看来是受到张国良影响太大，总记得刘备就杀过一个人（还是张自己编的）

[quote]原帖由 [i]金圭子[/i] 于 2008-9-19 15:37 发表

呃，看来是受到张国良影响太大，总记得刘备就杀过一个人（还是张自己编的） [/quote]

对，好象叫陈泰，与历史上魏国大臣陈群的儿子同名。

~

打仗除了SUPPRMAN。。其他人都会受伤

中华大地是何期之大，那是小小的日本能比的，小日本之富只不过中国清朝出了个慈禧把历史倒退了还分裂中华大地的土地，看中国这么多年的发展，就有这么多人外国的月亮都是圆的，当然人家有好的地方要学习，世界发展就是要学习。当是学习是学习，不是事事学他，圣至有的人说梁山伯与祝英台是中国的茱利叶，又什么人家外国人不说《茱利叶是这是我们国的梁山伯》学习的同时也要知道什么可以学。我们只能学他们的知识，别的不要学他，我们玩他的游戏只是他们的游戏做的好，我们学他的知识就行了。

[[i] 本帖最后由 mfkankhn 于 2009-2-17 09:28 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]南宫如水[/i] 于 2008-6-25 17:18 发表


也就树倒猢狲散这一段相似吧。看看之前的经历，信长完全是靠一次机遇发家，然后慢慢扩张势力。再看看我们的西凉太守大人，估计从勤王开始就已经在密谋上京了。而且，说到挟天子，献帝的玉带诏可是针对曹丞相 ... [/quote]
不止树倒猢狲散相似吧。他们都成功的上洛，都一样的残暴，都死在自己下属的手下。
还有楼主怎么认为挟天子以令诸侯只有曹操，董卓难道没有？而成为人众矢之的的不是指衣带诏吧。饿觉得伤云的意思应该是曹操等人发起的讨伐董卓的猪猴联军吧，比那个所谓的衣带诏生猛的多。
越看越觉得魔王董和魔王织田像:lol:

[quote]原帖由 [i]mfkankhn[/i] 于 2009-2-17 09:24 发表
中华大地是何期之大，那是小小的日本能比的，小日本之富只不过中国清朝出了个慈禧把历史倒退了还分裂中华大地的土地，看中国这么多年的发展，就有这么多人外国的月亮都是圆的，当然人家有好的地方要学习，世界发 ... [/quote]
晕，这观点:funk:

把竹中比成郭嘉我估计竹中根本不愿意
人家执行力可比郭嘉强多了

日本小小战国能和中国三国比吗？
织田信长，早期几次出兵连个美浓都拿不下，还是后来猴子请到竹中和说服美浓三老才拿下，他周边的小大名全是无能之人，就一个僧兵也打了10多年，上杉出兵上杉死，武田要出兵武田又病死，才造就了他。观日本战国谁做的成绩能和三国相比，日本出兵攻打朝鲜时，明朝当时的皇帝更本算不上明君，派到朝鲜去的有几个是名将，可是确打的小日本兵败如山倒，猴子也活活气病，病死。

猴子：诸葛亮
呃，我知道这个想法很劲爆的说

竹中半兵卫：荀攸
纯粹是感觉

老乌龟：司马懿
这个没什么好说的

本多忠胜：赵云
对这厮不是很熟

信长：董卓
太师的加强版，轮回这么多年，才华提高一点也很正常

石田三成：杨仪
愚忠、有才、小人，锁定

黑天官兵卫：郭嘉
谋臣里面我觉得就奉孝胆子大