2008-1-12 12:45
上桃花石
毛文龙的第六封通敌书信
都督毛文龙再拜:不佞近与足下通此大事,巳今三次,今见来文,甚是的切,又且诚信,不佞晴晴喜跃,以为我两家事必成矣。岂知你奸计百出,一面与我讲和,一面又来偷抢我人民,似此颠倒反复,良心何在?天理何在?休说负夭之盟,即常言亦不为,故不待详审,可知前番背盟之事,罪固不在我也。第大丈夫生于天地间,信字要紧,人而无信,不其虽生犹死乎?况孥去的人,不过是我沙汰下不成才的光棍,没行影的花子,安插北岸,就柴薪
之辈,在得之者有何益?失之者有何损?况我这边人,原是你那边走来的,今你抢去,是你自己抢了自己的去,与我大关系处有何碍窒耶?我自思自悔,当初原不该与你通这个机密,你到底是挞子家做事。只图目前之小利,那知日远之大妙。渺想此事,屡做屡败,非我与你德不深,诚不至之谓也。实我与你缘薄分浅,无大幅以享受耳。亦天也,命也,奈何奈何?不佞正嗟叹间,忽解到不言冤牛禄真夷一名,名十头库。口称:“我等非抢你人民来也,听说刘爱塔弟兄在铁山,我等星夜来抢孥他来了。”你若是真要他弟兄们,待你我事说成之后,我送与你,去不得么?为何动兵来。又起我两家猜疑。大事若成,连各岛人都是你的’何况他弟兄乎?你既是一国之君,非同小可,何其气量偏浅而无容忍之甚也。你漫说我信不如你,不知我原意真无妄。你思想了看,我若不是实心孥着这个大事舆你往来,为着何意?还是哄你城池来不成?还是哄你王子来不成?把可可事,且当做我哄的罢么?未有一遭你受哄,而再遭又受哄乎?设如斯而不揣摸,我终不能剖白来。傥若翻然惺悟,顿改昔非。莫若汗王舆四大王,对去人合刀晴盟,或令一心腹汉人来,验我真假。或心服西夷亦可,勿合金人复来,外一不测差错售你又道我是个谎了。
事如依议不谬,再有结局之期。你如何待我?如佟李之隆,我不肯,如西夷之头领隆我’我亦不肯。其中主意’,不可不思。外一切所以事俱不敢明道。先去的刘得库口内是实。再恳谨之慎之,勿致半途而废,何如?差去十头库,还叫同我的人回来说话。左冲。谨具:大红金蟒壹端,天青金蟒壹端,大红凤缎一端,大绿凤缎一端,紫红凤缎一端,天蓝凤缎一端,官紫红凤缎一端,、官绿凤缎一端。银红花缎一端,柳黄花缎一端,玄色花缎一端,月白花缎一端,水银肆斤,硼砂二斤,冰片一桶,缎靴二双,羰袜肆双,红毡肆床,乐带肆副,香棋一盘,叶品八封。茶叶二封。奉引敬。
都督毛文龙再拜。
2008-1-12 12:46
上桃花石
袁吧商羊舞的说法:
小断,帮忙去SC古战区澄清一下
我见有人转我手打的<毛文龙通敌书信第六封>,其后有人回说出自<满文老档>.请帮忙澄清一下,该信不在于<满文老档>,而是出自大清内阁档案收藏的内阁档案,收录在<明清史料>甲编中第一册中.
另外,请帮我在 <再论袁毛公案及与碧血汗青商榷> 后回一贴,capo在2007年某个回复中认为<明清史料>丙编中的 "前四月二十六日"一封信排在满文老档所载的书信"尔取山海,我取山东"之信的后面,显然十不妥的的.因为"前四月二十六日"在解释了"可可误入户部船"的理由后,提到了"汗王不信我的话了"之句,表明去此信之前,毛文龙已经解释过了一遍此理由,而皇太极回复不信,这显然是指的"尔取山海,我取山东"那封信
[url]http://post.baidu.com/f?kz=308168955[/url]
2008-1-12 12:47
上桃花石
[img]http://album.xmnext.com/Album/Upload_35/NewPublic/215_1873447.jpg[/img]
[img]http://album.xmnext.com/Album/Upload_35/NewPublic/215_1873446.jpg[/img]
2008-1-12 12:49
上桃花石
[quote]原帖由 [i]mzsm[/i] 发表
毛文龙没有完全自己占领山东,独霸一方的实力,但是如果勾结满清,有满清在正面战场上牵制明军主力,他再趁虚而入,未必没有成功的机会。所以他才急切的要和皇太极共举大事,否则就凭他自己,就算偷袭得手,也对 ... [/quote]
毛文龙没有完全自己占领山东,独霸一方的实力,但是如果勾结满清,有满清在正面战场上牵制明军主力,他再趁虚而入,未必没有成功的机会。所以他才急切的要和皇太极共举大事,否则就凭他自己,就算偷袭得手,也对付不了增援的关宁军。皮岛的军力战力,对付后金绝对是不行的,但是他们是明朝的边军,对付和他们一样装备不足,士气低落而且毫无准备的内地明军(这些人的稀烂是出了名的),则大家半斤八两,毛文龙至少可以试试。你的明白,对手不同,形势不同,结果就会不同,难道连这么个简单得道理公公都不明白?况且毛文龙不是因为攻取山东易如反掌才动的这个心思,而是已经察觉到朝廷形势变化,他很可能不能继续称霸皮岛才冒这个险。即便东江战力稀烂,要想维持他自己的割据地位,他也会试试。
[[i] 本帖最后由 上桃花石 于 2008-1-12 12:53 编辑 [/i]]
2008-1-12 13:06
边城玫女
昨天晚上才看了中央四台《百家讲坛》的《明亡清兴六十年》,刚好讲到这个问题。
2008-1-12 14:18
山山水水
[quote]原帖由 [i]上桃花石[/i] 于 2008-1-12 12:49 发表
毛文龙没有完全自己占领山东,独霸一方的实力,但是如果勾结满清,有满清在正面战场上牵制明军主力,他再趁虚而入,未必没有成功的机会。所以他才急切的要和皇太极共举大事,否则就凭他自己,就算偷袭得手,也 ... [/quote]
毛取山东容易的很,关键是明朝当时未到亡国之时,取山东易,固守山东难!
仅孔有德于崇祯四年所为,自孔仅率千人攻陵县起,历八月,三矿徒横行胶东,直至调辽东边军金国奇,祖大弼,祖宽,吴三桂等人,才算击破孔部.这仅是三矿徒的残兵之乱
东江军孔有德部不过千人,即轻取明朝军事重镇登洲,并与围困莱洲数月
毛文龙如率数万东江军,一路突袭过去,取下山东把握还是很大的
[[i] 本帖最后由 山山水水 于 2008-1-12 15:20 编辑 [/i]]
2008-1-12 14:33
山山水水
[url]http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay_safe.asp?TopicID=1386359&Page=2&BoardID=16[/url]
大家可以去SC看看这个帖子,里面有关于毛文龙与满清书信的解释
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.