我不否认ls部分观点，网络只言片语大家可能表述不清。

但以下我认为是绝对错误的，我一直对阶级这个词反感，你被洗脑了吧？

至于文字狱，这与什么民族无关，只与阶级有关。

[quote]原帖由 [i]myherer[/i] 于 2007-12-25 11:59 发表
我不否认ls部分观点，网络只言片语大家可能表述不清。

但以下我认为是绝对错误的，我一直对阶级这个词反感，你被洗脑了吧？

至于文字狱，这与什么民族无关，只与阶级有关。 [/quote]
不好意思，就凭你的水平，还不配对我下评价。至于“洗脑”，呵呵，节度自己看着办吧。

阶级有什么？不要因为以前中国唯阶级论，现在就因噎废食，阶级作为分划不同社会成员的地位的工具，不论资本主义还是社会主义，大家都在使用，你不喜欢是你的事，该怎么用还得怎么用。

以前的唯阶级论当然不可取，但否认阶级的存在，这却又是另一种无知。

阶级矛盾不是万用灵药，但许多问题的确只能用阶级的观点来解释。

[quote]原帖由 [i]慕容燕然[/i] 于 2007-12-25 11:55 发表
笑天下的论调是当年本朝为了树立农民起义领袖李自成崇高地位特意给明朝下的政治论调。另外本朝史学界还曾经为了影射国民党的中统和军统特地将锦衣卫与东西厂描写成千里眼顺风耳与人间炼狱。
当历史为政治服务的 ... [/quote]
你说得都是废话，任何东西都不能脱离大环境。
现在有些人，符合自己观点的就是真实，不合的就是不知道历史真相是什么了，这样的人根本就不适合在历史区，建议你去水区。
固然要对历史存疑，要自己去判断，但在没有证据的情况下，已有的历史纪录不是可以随便推翻的，这才是客观的态度。否则，大家都碰见与自己观点抵触的史实，就祭起政治歪曲呀、有人篡改呀的法宝，呵呵，不如去玩三国志，历史就随你想法了。

我比较汗的是  龚自珍送给林则徐的秘密武器，竟是明朝的战船和火炮。。。