请TOP回答一些问题

TOP，你好。

登闻鼓目前有不少问题，都是由你出面解答的，因此前来向你请教。

问题是关于我与天涯明月刀第二次争执事件。

1，平时登闻鼓有人回复，都以扣分处理，而不是删除其回复。当天我提出上诉时，该帖中有人跟帖，引用我当时提出的关点“明月刀先挑起事端”，表示同意。为何却要删除他的回复？

2，我提出上诉后，发生争执的帖第二天人间蒸发，是何原故？个人认为，该帖作为维一的上诉证据，就算要删，也理应等上诉完后再进行删除。你认为如何？

3，你指出，第二次，是我先挑起事端的。但是，事实证明，是天涯明月刀以一句“本来就是笑话”先挑起事端。目前帖已不在，但就算看当时记录，也不难发现天涯明月刀所引出都是72楼后的句子，而我所指的那句“本来就是笑话”是发生在第71楼的。所以，为何判我“主动攻击”，而不是他？

4，所谓的“蓄意攻击”，是指哪几句？请top给出翻译，从而以“一视同仁”的标准，约定从此论坛内，不得用类似的语气发帖。个人认为，言语如此，可谓刻薄，但算不上攻击，这种语气发言的人实在多不胜数。

5，天涯明月刀那句韩文，论坛是否能给出翻译？其攻击成度与我的英文句子，熟高熟低？

[[i] 本帖最后由 神威 于 2007-12-22 00:00 编辑 [/i]]

对与第一次争执事件提问（TOP进）

[url]http://www.xycq.net/forum/thread-157160-1-2.html[/url]

以上是该帖连接。

该帖中，网友“伶州鸠”与我说笑，讲起“太岁，生物学上叫做大型复合粘菌群……引来蚂蚁咬是再自然不过的事情了……:lol:“一事。我与其继续说笑下去；至少我认为是说笑，而不是恶意攻击，若“伶州鸠”认为是，他可以投诉我。。。论坛并没新规定，当两名会员正在说笑时，相互调倪是维规的；或者此时第三者就可以对其中某人发动攻击。。。但之后，明月刀忽然发帖对我进行攻击。帖15，“看到一群吕洞宾。”是其“挑起事端”的证明。


争吵违规中，“主动攻击、蓄意攻击”承担主要责任。那么当时为何各打五十大板？

[[i] 本帖最后由 神威 于 2007-12-22 00:13 编辑 [/i]]

webmaster已经宣布枢密院终审裁决结果。[url]http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=157400&page=1#pid2160461[/url]

终审结案，即为论坛的最终决定，无须再做无谓投诉。神威若有个别个人看法，指定需要TOP答疑释惑，请私下通过短信等方式取得联系交流。

本贴看到，我将在合适的时候，通过PM私下答复您。请不要再开关于该问题的贴子。

另外，由于最近忙于一些创作，所以不能说时时有空，请您给我一些时间。或者您也可以先PM我进行催促，但请不要再开贴讨论了，谢谢合作。

振重声明一点

在“请TOP回答一些问题”帖中，风使回答：
[quote]终审结案，即为论坛的最终决定，无须再做无谓投诉。神威若有个别个人看法，指定需要TOP答疑释惑，请私下通过短信等方式取得联系交流。[/quote]
本人不是投诉，而是疑问。该帖写的清楚，是疑问帖，而非投诉帖。所以何来“无谓的投诉”一说？疑问帖，如果不能发登闻鼓，那么应该发在哪呢？

个人对于目前坛规，有多处不解。如果不能明白 ，将来自然不会有进步。所以，必需搞清楚这次所犯之错，到底哪些地方罪大于明月刀，这样将来才能避免犯同样的错。

而指名top回答这点，其实因为心中认为top代表了论坛。如果不是，那么换论坛任何高层解答亦可。若有可能，请将该帖解锁，同时由论坛高层解答。如果实在不方便如此，那么请top无论如何尽快私下答复。

再次声明，发该帖的目的，是为了学习。认识自己所犯之重罪，从而进步。决不是投诉。

[[i] 本帖最后由 神威 于 2007-12-23 02:42 编辑 [/i]]

既然不是投诉，某家就耍耍罢。:titter:嗯，孤高，你又写错字了。:q(+

上次“疑问”，这次“公告”，下次恐怕就是“建议”，即使换了标题，而内容基本都是之前神威投诉中再三出现过的，所以我一视同仁按照已处理案例处理。

神威一再声称是为了进步，点名请TOP答疑释惑，TOP也已经收到相关讯息，定会抽空在适当时候会给你答复。楼主就耐心些，权当是取履张良、立雪杨时，不必再不断开帖。