[quote]原帖由 [i]杀戮仙-相丹[/i] 于 2008-6-9 04:32 发表
至少诸葛亮智力少于96
统帅少于80 [/quote]
统帅应该比智力高，智力92差不多了。

[quote]原帖由 [i]会员甲[/i] 于 2008-6-8 20:30 发表

照你这么说，陈寿既不是军事家也不是政治家还不是将军更不是君主，那他对所有人的评语都可以忽略了？
毕竟他是距那个时代很近的人，李世民，毛泽东所知道的三国能有陈寿知道的清楚？ [/quote]

要你这么说，处于三国时期的一平头老百姓那比晋初的陈寿对三国人物更有发言权了，司马懿手下那个官不是认为司马懿和曹真打赌是玩吗？根据他的看法，司马懿根本就是不学无术的无赖吗。

李世民，毛泽东他们不需要了解三国里详细发生许多事，知道大意就行了，但是打仗用兵千古不变，况且李世民和毛泽东打仗的本事，陈寿就是再多活100年也追赶不上吧？可是两人对诸葛亮的军事能力看法却完全不同，连行家看法都不同，陈寿一外行，他的评价，哪一点算数？

还有那些拿司马懿说诸葛亮不行的话说实事的人，也要看看当时司马懿是在什么场合下说啊 ，好比老蒋发表的反攻宣言，难道我们的军队真就那么容易被反攻了？

你可以让易中天来评价二战风云人物啊，看他能评出个什么名堂来。

[[i] 本帖最后由 苏克沙哈 于 2008-6-9 16:37 编辑 [/i]]

这个也要吵？

自己想改多少就改多少,但是不觉得无趣吗?
按着游戏原来的属性玩不好吗?唉~.....

诸葛亮军事才能不差。司马懿绝对比不上。
诸葛亮多小的国，多少的人，还能打的司马懿一直被动，这种能耐不是随便一个人就有的，统率不到80，那关羽张辽之流还不统率50了。
张飞本来就是以耍人著称，看看他手下败将，严颜张合之类，哪个不是被耍得团团转。
至于刘先主的统帅，那不是吹的，看看正史，除了曹操亲征和陆逊火烧连营，谁还打败刘备过？博望坡打退夏侯惇，徐州城打垮于禁，平定整个西蜀荆州，不都是先主自将兵嘛。
鲁肃能射穿盾牌，这武力怎么看也和黄盖之类一个等级。
我认为，偶尔聪明一次的比如周鲂，算不得聪明，得一直聪明的才是聪明。

[quote]原帖由 [i]镜[/i] 于 2008-3-25 13:33 发表


魅力85?...怎么来的?有何历史记载?
智力80......那张飞用谋击败张合岂不是要85?
政治78...不过是一个意见而已,那简雍MS也才77吧...他也提过禁酒令不好的看法哦,更何况他还有其他的事迹... [/quote]

现在有几个知道简雍的啊:doubt:

简雍就是聪明人，可能和蒋干邓芝差不多，也许稍微潇洒一些。

无权无兵却没死于非命的黄皓，智力至少80以上，还有类似“机智”的特技

[[i] 本帖最后由 实干司马 于 2008-6-19 20:05 编辑 [/i]]

:(我看漫画看过一句话:其实名将的武功都差不多的,战意是关键.
我不记得是不是这样说,但是意思差不多:P

还有说法说张飞是智将呢,毕竟能智擒严颜,说张飞其实是小白脸....
编数据自己玩爽就可以了,别人很难赞同的.
你自己编辑的数据有很大的人物偏好和势力偏好,别人又怎么会和你想法一样呢?
还是那句玩,玩游戏,别乱编,原来什么样就什么样....

这可不行。
想编就编才是好的，毕竟编这个也是一种创造。

楼主不是乱编，不是根据自己偏好定属性，都说了是以三国志为标准。
三国志是已经存在的，所以标准是唯一的。

[[i] 本帖最后由 徐宾 于 2008-6-26 09:27 编辑 [/i]]

笑死我了，这些YY的高人，以那个什么什么公主最甚，笑倒

呵呵，争论会不断持续下去的

读过三国志的人显然要比读过演义的人少得多,游戏的定位还是不能含糊的

每个人看了三国志，都有自己的一本三国志。看书，往往因为自身的价值观、世界观、历史观，而对其中的一些记载保持个人观点。大家没必要进行强烈的辩解吧？

看了天宫、孔雀王等人的评论，都是按自身观点和想法来评论了。这就已经做不到以三国志为标准了。

不过游戏是游戏，没必要为几个数字进行讨论。我们要记住的是他们，历史上的他们。这中间我们注意到了他们的哪个方面的表现就不是那么重要了。以史为鉴，使我们看历史辩历史的主要目的！但是该肯等的就得肯定，该贬斥的就得贬斥！

诸葛亮平定南中，收服西羌，斩了名将张合王双，多次在兵力只有司马懿一半的情况下打败过司马懿，逼得司马懿只能防守，如果这样的人统率力不足80，那张合司马懿的统率力岂不是70都不到了？

回复 #13 天宫公主 的帖子

张飞 93 95 90 34 72

张飞智力 90 同学你疯了吧?

额

赵云有那么垃圾吗?

[quote]原帖由 [i]seanuk[/i] 于 2008-8-1 19:27 发表
张飞 93 95 90 34 72

张飞智力 90 同学你疯了吧? [/quote]
好，张飞智力 30 还能击败魏国第一智将，同学恐怕您才疯掉了吧？

看了这么多帖，作为云迷也要为赵云说几句话滴。我不会象前面公主说滴，以为赵云武功天下第一。对关张等人武力高于他没有任何意义。
其实和赵云对比，更具对比的还是魏延。
首先统率这个不用比的魏延肯定强于赵云滴。赵云的统率应该在73~79之间，理由是虽然赵云在祁谷失利但是能敛众固守不至大败。能收敛败兵再进行防守，在加上在汉水营前指挥若臂。说明他的驾御能力还是有的，不过因为祁谷之失是败了。而魏延曾破了郭淮部。所以统率方面应该是好很多的。
至于武力方面。我想不同的是小马为什么要把魏延设到89，而赵云只有88？？因为这次是按史料来说的，魏延的武根本没表现，而赵云起码在云别传里带领少量部队袭击曹操的先头部队而取得优势，在部将陷进去的时候又回头去救过，出彩的地方不下与曹仁和张辽。所以如果说魏延这样都有89的话，有过表现的赵云肯定是90+至于加多少，是云黑和云迷之间的事情了 。
还有智力方面，魏延的表现是出子午谷计策，结果诸葛亮不采纳，至于行不行，都还只是个未知数。而赵云的空营已经成功了，为什么智力还会比魏延低呢？哦，对了有人说守汉中，这个是刘备看中他的统率能力而不是智力好不好。还有人说汉中在姜维废了魏延的布局马上被魏打进来了。虽然这说明魏布局好呀。但是赵云在关死后提出非常正确的联吴打魏的正确意见。一个在一城之争和一个在一国之争的规模来算的话。不管是把这个对比放入智力或政治里魏延都不占优势的。如果魏延智力上88的话，那么赵云也可以是89+了。不过按我的见解的话，应该是魏延80—85赵云82—87左右。哦，对了，小马说的政治那几项魏延也不占优势，因为赵云得罪的和魏延得罪的人基本相当。还有魅力，这个应该魏延占优势。。红脸嘛，全三国第二耶:lol::lol::lol:赵云只不过是河北的一个小胖墩而已那。

回复 #259 颖颖 的帖子

谁没有rp爆发的时候,而且 不能以点盖面啊

[quote]原帖由 [i]无隙[/i] 于 2008-8-2 10:31 发表
看了这么多帖，作为云迷也要为赵云说几句话滴。我不会象前面公主说滴，以为赵云武功天下第一。对关张等人武力高于他没有任何意义。
其实和赵云对比，更具对比的还是魏延。
首先统率这个不用比的魏延肯定强于赵 ... [/quote]


88和89其实也没区别，一般我认识历史上的赵云武力在85-95之间都可以接受，威严则要低一些，之所以给赵云88是我喜欢88这个数字

而光荣也喜欢把88给赵云，赵云的统率，智力，魅力都曾经88过

三国群英传系列里所有的人只有三个人的数值恒定，从1到7代没有变过.

吕布的武力100的智力100云的智力88

张合那个武力79，呵呵
比那个陆逊都差一大截