再请教赔偿问题一个问题

隔壁一哥们
前些天踢足球的时候
和对方一人相撞
对方锁骨撞断了，他倒没什么受伤

注意：
属于抢球冲撞，不是故意撞


现在对方住院花费了医药费20000元，他医疗保险报销了10000元
提出要我这哥们赔偿其余的10000元。

请问下这个要求是否合理？

人身损害赔偿的侵权之诉，没什么不合理的
除非举证证明受伤人自己有过错，不然是不能免责的

人家已经医保了一部分，再加上医院住一阵，这边出点钱，也属正常

不过具体谈的时候，可以提出理由说，毕竟双方均无过错，是不是一半/一半（医保支付的剩余部分）:wink:

恩，我就是那意思，能不能医保剩下的那部分，双方承担。
不知道这个方面法律上有没有什么规定没有:lol:

体育活动人身伤害赔偿案件区别于其他一般侵权案件在于，参与人都应当了解并预见体育活动本身对参与人人身的可能造成的伤害风险。
    相比其他活动，体育运动是存在较高风险的活动，参加体育活动的人事先应当具有承受风险的准备；在一些国家的法律规定，参加体育竞赛、活动或者参观体育活动的人，对于造成损害的行为人只要没有过错，都不予赔偿，理由就是体育运动本身就具有风险，既然参加体育运动，就意味着放弃索赔的请求，这就叫甘冒风险，损失自己承担。
    平时参加闲暇体育活动，而体育活动参与人又没有投保保险的情形下：
    （一）如果一方违反体育活动规则并故意伤害另一方，则造成损害的行为人应当承担全部责任；
    （二）如果一方虽违反体育活动规则，但是并非故意伤害另一方，由于一般违规意外造成另一方人身伤害（这也是大多数情形下体育活动中存在的人身伤害风险），在没有投保保险的情况下，可以适用公平责任，由造成损害的行为人和受害人共同承担责任；
    （三）如果体育活动中一方自身意外或者自己违反体育活动规则造成自身人身伤害的，则由受害人自己承担责任。

楼上专业:!*

应该是以楼上第二条处理吧,你们有理由要求双方分担的~~

应该是有理由吧！不过应该是双方各拿出5000元吧！

如果有确凿的证据证明是无意冲撞，那我认为双方各5000合理。

4楼正解

补充如下

根据民法原理

在双方均无过错的情况下，可以适用公平责任

即根据双方经济能力适当分担

另外，个人认为出于道义上的考虑，也应当予以适当的补偿

注意，不是赔偿。

这并不是一种法律义务，只是道德上的一种义务，不属于赔偿范畴。可以进行民事调解给予适当补偿