对top的判决有不同意见；要求再审。

[url]http://www.xycq.net/forum/redirect.php?tid=157316&goto=lastpost#lastpost[/url]

[quote]会员"神威公子"，刚刚受到论坛警告提醒之后，又在讨论中使用[b]明显违规[/b]的；容易引起歧义的措词，[b]挑起争吵[/b]。已经构成蓄意扰乱论坛秩序，根据相关规则的规定，禁言一周。[/quote]

1，首先，对于我挑起争吵一说，不认同。请看[url]http://wt.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=157178&extra=&page=3[/url]帖71。是“天涯明月刀”在刚刚受到论坛警告提醒后用一句“本来就是笑话”先挑起争吵的。然后我再用英文回复。

2，其次，我所用的“明显违规的；容易引起歧义的措词”，是指哪些，请指出。

3，[quote]이 씨팔놈아 ,저거 개새끼[/quote]
以上韩文，来自该题中天涯明月刀的帖83，请查证其是否有用到“明显违规的；容易引起歧义的措词”。如果是，请加重其罪行。

待处理

我今日回论坛查看,点击第一帖所提供的连接,发现该题早已人间蒸发.此帖乃此次案件维一证据,在未接案前,何以删除?为此感到费解:qoo+

不过,听闻近日来论坛常有无辜ip被封的情况出现.所以不排除系统故障问题.是人为还是系通故障在下不得而知.请给与答复.以免造成误会.

以下是在下在该题消失前所载之图,当为上诉证据:
[img]http://www.lianqu.com/images/photos/060624/795991/15549746l.jpg[/img]

对于第一帖的第一点“谁在刚刚受到论坛警告提醒后先挑起争吵”这点，我所言是否属实，相信已有不少人证.如果有必要，我可以发帖招唤众人证。谢谢。

[[i] 本帖最后由 神威 于 2007-12-16 01:54 编辑 [/i]]

枢密院终审裁决

对争吵违规中，“主动攻击、蓄意攻击”承担主要责任。对违规措辞，不得以歧义、多解等语法规则进行抗辩。原裁判对相关规则的适用，和处罚尺度并无不当。维持原裁决意见。

终审结案。