刚看完《投名状》

没想到人那么多，看来国产大片的吸引力还是有的。电影总局的今年指标能不能完成就指望他和《集结号》了。

剧情，基本上陈可辛在各种访谈节目已经说了差不多了，有看小崔说事那期就能了解。很简单的剧情。

说说表演，意外还是有的，李连杰的表现，不错，挺不错的。不是武打，而是文戏那方面，从败军之将，落魄街头那种求一口饭，在到逐步翻身，下令屠杀，指挥军队的那种冷漠的狠劲，也都能准确表现出来。

刘德华平稳发挥，金城武演个单纯的小子很像，不错。至于那个老徐，说实话，她想挑起两个男人的战争做祸水，老了点，风韵没了。几年前估计还有人能为她反目，现在是不行。老了啊。

最意外的几个配角，魏崇万竟然出现在里面忘了叫啥大人了。中间坐那个大人，是台湾的老演员，很多电视剧演过，忘了名字了，演了不少喜剧。谁记得提醒一下。

战争场面，800+1500，破5000太平军那仗，拍的总体感觉不错。仪仗列队的感觉少了许多，三人进去那阵杀人，有种三国无双的感觉。画面经过色调处理，整个背景显黄，特别旧的感觉，血腥之感降低颇多。明显这样的片子吸取了，国外几个片子的经验，不过镜头语言还是差了点，《天国王朝》只用了一个镜头就让人感到杀的日月无光，天昏地暗的那种惨烈效果，而这个片子几次想表现，确处理的速度太快了，就突出了人多，死的特别多。

最夸张就是围苏州城，挖的那个壕沟，搞的像二战，竟然还有小炮位，几个人围着一个炮，炮周围都是沙袋，兵拿着枪猫那，晚上外头的兵想进城找粮，回来的时候那镜头，就像上甘岭里，志愿军战士冒着敌人炮火去打水那样。在壕沟里还有指挥部，这里感觉有点假。

电影总局的大剪刀，也太不专业了，剪的痕迹太重了。影响了整个片子，不过大意总算表达出来，导演想表达的兄弟情，义，处理的很直白，对官场上的政治斗争，导致兄弟最后要下杀手，太快了。如果时间允许应该可以有更多发挥，这样整个故事显的就更完整。感觉武戏多了点，突出人物的冲突特别是庞青云和朝廷的问题应该笔墨更多点。

总体还是不错，如果没那些该死的剪刀。

靠，本想找人要点赠票去影院看看，听兄弟说剪了不好看了，那我要还是不要啊？

有点期待啊，星期六休息和女朋友去看看:loveliness:

[quote]原帖由 [i]索虾王[/i] 于 2007-12-14 01:25 发表
有点期待啊，星期六休息和女朋友去看看:loveliness: [/quote]

呵呵，一样

阿... 明天找朋友一起去看. 衝著華仔+阿武+小杰, 應該算不錯的片子吧.
:qDD+

lz请评价一下这片和《刺马》有什么不同之处

有下载的吗?

等导演重新剪辑版了:titter:

菜刀哥来了，我赶紧做补充说明，要想看诗史片的，注意，这片绝对和诗史沾不到边。会让大家失望的。
在两个小时的紧凑时间里，台词过关，剧本和剧情基本交代清楚，要多靠联想才能更丰富剧情，后半部分基本没战争场面。片子吸引人的不是战争，还是人与人之间的感情，和人对权利欲望下的所做所谓都表现出来很不错了。
凭良心说，这片拍的还不错。我的票是25块公司和金逸业务往来买的优惠券，正常票价我这60。在北京的朋友如果是50块的票可以看。
没看过老版的刺马，不过片名改叫投名状，更符合剧情。

[[i] 本帖最后由 秃鹫派分子 于 2007-12-14 19:14 编辑 [/i]]

我要看盗版.我要盗版的下载连接!

夏天看变形金刚的时候看了片花广告，感觉很不和谐，尤其是影院里很多冲变形金刚去的未成年的时候

确实不适合13岁以下的孩子看，整个画面写实痕迹，不过导演做了处理，整个画面的色调是偏黄的，感觉很旧那种。这样的好处让画面看上去没那么直观的鲜艳的血腥画面冲击，。不过坐旁边我的两个同事MM，直喊太血腥残酷了。其实是导演的音效和氛围的烘托。
就像金城武在军中执行军法，就见刀拿起来，镜头拉远，就看到高举在人群里，然后刀落下去，镜头一黑，换了一下大家就都知道发生什么了。

烂片。。没意思。。

[quote]原帖由 [i]菜刀[/i] 于 2007-12-14 01:08 发表
靠，本想找人要点赠票去影院看看，听兄弟说剪了不好看了，那我要还是不要啊？ [/quote]

废话，赠票当然去，回头再买DVD版看不就完了

开头处理得不好，徐静蕾救了李连杰，不代表就要和他怎么样，这点缺乏基础。张彻的刺马里狄龙扮演的马新贻文武双全、相貌堂堂，明显比陈观泰演的老二吸引力大得多，此后男女二人在相处中逐渐勾搭成奸，更为合理。

而马新贻之死的原因，陈可辛处理得更好，明显是翻阅了不少刺马案的资料，加入了政治阴谋的元素，他杀老二不是为了女人，他的死也不是因为奸情。我觉得这个处理很不错。

不过李连杰的战绩过于夸张，苏州、南京都成他打下来的了:ph34r:

徐静蕾救了李连杰那一晚，据说被剪了一部分，开始他们并未躺一起，而是互相聊天了解，可能马新贻说了什么话，比如有抱负理想之类的吸引打动了二嫂，两人才逐渐躺一块去了。电影里被剪了一部分那晚的聊天，保留了一部分聊天的内容。
姜午阳最后是被凌迟，也被删了。

烂片。某家看了二十来分钟，实在忍不住，换《黑社会》了。

三个老家伙

魏宗万  王奎荣  顾宝明

另外徐静蕾在此片的角色其实蛮重要的  她为什么背离二虎喜欢上庞青云 其实与她的出身是有关的  她贪图的是富贵 出身  这点二虎是无法给她的  

如果说庞和二虎冲突的根源在于理念的差别  那么徐的作用就是让这冲突显性化，最后由姜午阳彻底释放出来。

刺马原本就是奸情和政治黑幕绞缠的产物，不过陈可幸功力有限  ，火候只能做到六七分而已。
战争场面蒙蒙外行罢了，不过好歹被黄金奶 英雄的SB场面有进步。

继<色戒>给大汉奸唱赞歌之后,<投名状>又开始给满洲鞑子贵族统治阶级招嶓喊魂了..看看里面拿三个老家伙,还有那个真人不露的西太后,看着就像打

:mellow:稀烂的片子..浪费偶20块钱

[quote]原帖由 [i]Z_Artemis[/i] 于 2007-12-21 15:34 发表
继<色戒>给大汉奸唱赞歌之后,<投名状>又开始给满洲鞑子贵族统治阶级招嶓喊魂了..看看里面拿三个老家伙,还有那个真人不露的西太后,看着就像打 [/quote]

什么思路？标准的舍本逐末，只见树木，不见森林

《投名状》叫的是《投名状》，不是《刺马》。从某种层面上这就是个信号，说明了本片主要的情节可能集中于兄弟之间，而不是官场斗争。
而且，就本片的内容来看，放在哪个历史背景均无所谓，他带给观众的是兄弟之情和男人之间友谊的冲击，是一部很爷们儿的片子（开始是刘对李说这世道没有兄弟活不下去，而李却用自己遇到危险诱杀了刘，最后却当真正有危险时不再有了兄弟）。李连杰在杀刘德华时那段台词，是在自斟自饮的过程中的内心独白，表达了自己真实的想法，不是某些人所认为的“假”的表现（因为那段话没说给任何人听，没有这样造假的），而这种独白正是兄弟之情的写照。

中国导演们已经沦落到了不露出一线女星的屁股和一线男星的蛋蛋就无法吸引观众的份上了
啊呸，恶心的中国电影

苏州屠兵,抢钱抢粮.打完南京后强迫汉人剃发易服.
最后庞青云因为清未的黑暗腐败而暗杀.

我真看不出片中哪里给满洲鞑子贵族统治阶级招嶓喊魂了:wacko:

[[i] 本帖最后由 士别三日 于 2007-12-21 23:36 编辑 [/i]]

投名状怎么变了这个意思

[quote]原帖由 [i]心湖一笔斋[/i] 于 2007-12-20 17:39 发表
三个老家伙

魏宗万  王奎荣  顾宝明

另外徐静蕾在此片的角色其实蛮重要的  她为什么背离二虎喜欢上庞青云 其实与她的出身是有关的  她贪图的是富贵 出身  这点二虎是无法给她的  

如果说庞和二虎冲突的 ... [/quote]

老戏骨啊  可惜戏份不够
我最喜欢看这些人的戏，像上面提到的《天国王朝》，也是喜欢那几个配角
另外，不明白这部电影里怎么就把“抢钱，抢粮，抢女人”改成了“抢钱，抢粮，抢地盘”了呢
贼不是贼、官不是官的，抢什么地盘啊

[[i] 本帖最后由 飒露紫 于 2007-12-22 20:16 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]飒露紫[/i] 于 2007-12-22 20:12 发表


老戏骨啊  可惜戏份不够
我最喜欢看这些人的戏，像上面提到的《天国王朝》，也是喜欢那几个配角
另外，不明白这部电影里怎么就把“抢钱，抢粮，抢女人”改成了“抢钱，抢粮，抢地盘”了呢
贼不是贼、官不 ... [/quote]
最近特好色,剧情视而不见,只看见万草丛中一支花.

没看的，千万不要乱发表意见。Z_Artemis说的东西实在离谱了，无语评论。
这个电影故事情节其实拍的很简单，就是不表现清，放哪个朝代这个故事也都能拍的。
重点不在朝代，不在乎交战的双方谁是正义，要支持谁，谁是邪恶。故事发展不是靠，两边谁赢谁正义来判断。
重点还是在那三个人身上，三个人通过战争达到各自的目的。只是最后有的人为更大的目的，需要做背叛的事。有的人比较单纯，有人要报仇，就这么简单。

徐静蕾那句话其实，大家都明白了，她说她原来被训练了几年，15岁要卖到苏州富贵人家当小妾，她以为能过好日子，没想到哇，给土匪救了。

顾宝明是台湾老演员，他演电视剧好多，都是喜剧角色，有个电影，《通奸，强奸，捉奸》好像是这题目，他演了其中一个故事，很好笑。

个人觉得,此片还是颇值得一看的:loveliness:
比较男人,如此而已.

还是冯导的集结号好看

片子是不错,值得一看,我顶一个

[quote]原帖由 [i]Z_Artemis[/i] 于 2007-12-21 15:34 发表
继<色戒>给大汉奸唱赞歌之后,<投名状>又开始给满洲鞑子贵族统治阶级招嶓喊魂了..看看里面拿三个老家伙,还有那个真人不露的西太后,看着就像打 [/quote]


有没搞错?什么都要上肛上腺到这种程度?
恕某眼拙,理解力不高,但我实在看不出这样一部反应战争血腥官场黑暗人际险恶的片子有什么歌颂清朝的地方了?就因为它的时代背景是晚清?以清朝为背景的戏就是为满洲鞑子贵族统治阶级招嶓喊魂?什么逻辑!

[[i] 本帖最后由 孔雀王 于 2007-12-26 10:04 编辑 [/i]]

反正清廷和洪秀全狗咬狗一嘴毛，受苦受难的还是老百姓，所以无所谓支持哪个的~

倒是对集结号这种内战题材不是很感兴趣

不管是投名状的情节、时代背景、人物形象，甚至连特别选取的胶片底色，都透露出黑暗。黑暗悲壮是这个片子的主格调，整个片子到最后面也没有一丝光明的气息，只有一片风雨飘摇的粉饰太平。艺术如果不能鼓舞人的精神，震撼人的心灵，而只是通过一小撮人的逍遥法外来透露现实的黑暗与无奈的话，它不是一个成功的作品。就像《金瓶梅》永远成不了不朽的名著，也是因为它的黑暗、妥协和无奈。投名状因此只能算是烂片。

[quote]原帖由 [i]韦孝宽[/i] 于 2007-12-18 15:39 发表
开头处理得不好，徐静蕾救了李连杰，不代表就要和他怎么样，这点缺乏基础。 [/quote]

老哥，你睡着了吧。他们两确实怎么样了。如果说李觉得那晚发生的事情是幻觉，那么徐再次见面的时候为什么老是躲着李。
这部片子我觉得可以，比去两年的大片要好看。

[quote]原帖由 [i]Z_Artemis[/i] 于 2007-12-26 14:34 发表
不管是投名状的情节、时代背景、人物形象，甚至连特别选取的胶片底色，都透露出黑暗。黑暗悲壮是这个片子的主格调，整个片子到最后面也没有一丝光明的气息，只有一片风雨飘摇的粉饰太平。艺术如果不能鼓舞人的精 ... [/quote]

是吗？？？

<投名状>这个故事取材于晚清著名的"刺马案",故事情节基本来源于民间传说,整个剧本整个片子的框架可以说都因此而定了下来,黑暗、妥协和无奈本身就是"刺马"故事的基调了,而以"刺马"为蓝本的<投名状>,难道还能把它改造成完满大结局或者是喜剧片不成?
以黑暗、妥协和无奈为主格调的片子叫烂片?那<白毛女>是什么?<基督山伯爵>是什么?是否只有在社会主义明媚的阳光下宣扬人类真善美情感的片子才能不叫烂片?

[quote]原帖由 [i]孔雀王[/i] 于 2007-12-26 14:45 发表
<投名状>这个故事取材于晚清著名的"刺马案",故事情节基本来源于民间传说,整个剧本整个片子的框架可以说都因此而定了下来,黑暗、妥协和无奈本身就是"刺马"故事的基调了,而以"刺马 ... [/quote]
她其实没看过。
无所谓了，好片烂片，我也不会给他好片评价，也不会给烂片。反正去看了都觉的值。
李连杰的演的很不错。

[quote]原帖由 [i]秃鹫派分子[/i] 于 2007-12-26 19:03 发表

她其实没看过。
无所谓了，好片烂片，我也不会给他好片评价，也不会给烂片。反正去看了都觉的值。
李连杰的演的很不错。 [/quote]
……算了。。冠子还不至于没看过一部电影就直斥之为烂片的地步。
只不过，一部如此值得深挖的题材，所谓的“满清十大疑案”，竟然一点悬疑的气氛都没有，只是毫无乐趣的压抑了九十分钟。陈可辛处理成这样，冠子认为是失败了。你们要怎么说随便吧。

都是讲刺马,这个明显不如满清十大酷刑之赤裸凌迟好看

失败的电影

我也看了，感觉很烂，这种故意灰头土脸的，破破烂烂的化装效果，让我想起了大话西游里面至尊宝率领的那帮土匪；
苏州南京都成了庞青云一个人的功劳，我怀疑这是功夫片；
苏州那个太平军的将领故意死在二虎的剑下，放满城百姓和士兵一条生路，“我不死，苏州这个牢笼里的人就出不去”，纯粹扯淡，多么高尚的人性光辉啊；
庞青云可以为了自己的前程放弃二虎的生命，这么内心阴鸷的人，后来居然在泥地里和姜舞阳耐心地摸爬滚打半个小时，就为了等待在礼炮鸣响的时候墙上伸出的那支黑枪；
一个巡抚的就职大典，居然看不到一个卫兵的存在，任由朝廷大员和刺客贴身肉搏，所有的人就在旁边看着这场好戏凄美上演；
我要吐了。。。:q((+

同学们，你们不能因为《投名状》比《无极》强，就说它不是烂片罢。:mellow:一部片子嘛，有一两个bug没啥，可是如果通篇都是bug，那某家真的不知道说什么好了。顺带一提，这是某家第一次领教老徐同志的银幕风采，嗯，原来才女就这德行啊。:lol:

[quote]原帖由 [i]逐鹿苍狼[/i] 于 2007-12-26 14:40 发表


老哥，你睡着了吧。他们两确实怎么样了。如果说李觉得那晚发生的事情是幻觉，那么徐再次见面的时候为什么老是躲着李。
这部片子我觉得可以，比去两年的大片要好看。 [/quote]


请再看一次上下文。就是因为他们两确实怎么样了，所以才说这个安排不合理。

[[i] 本帖最后由 韦孝宽 于 2007-12-27 10:15 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]弓骑步[/i] 于 2007-12-27 09:58 发表
同学们，你们不能因为《投名状》比《无极》强，就说它不是烂片罢。:mellow:一部片子嘛，有一两个bug没啥，可是如果通篇都是bug，那某家真的不知道说什么好了。顺带一提，这是某家第一次领教老徐同志的银幕风采， ... [/quote]


徐静蕾确实不会演戏，不过这部片子也不需要一个表演出彩的女主角。这个女主角应该出彩的地方是和李连杰在坑道中野战，以及被金城武杀掉前剥去上衣然后......

整部影片渲染的气氛我很喜欢，其实我觉得拍三国也可以采用这种基调，乱世就应该显得很凝重。

徐大妈充分展现了自己演绎村姑的天赋，鉴定完毕~

[quote]原帖由 [i]贾图[/i] 于 2007-12-27 10:34 发表
整部影片渲染的气氛我很喜欢，其实我觉得拍三国也可以采用这种基调，乱世就应该显得很凝重。

徐大妈充分展现了自己演绎村姑的天赋，鉴定完毕~ [/quote]

听起来像反语，徐静蕾是瘦马出身而非村姑......

没有反语啊，她年轻时候演清纯戏没有把这方面的潜力发挥出来啊~:titter:

我觉得她演得瘦马不像瘦马，村姑不像村姑

就别讨论她了。。一部戏下来，表情都没换几个，总是一幅苦大仇深的模样，遑论她演的是瘦马还是村姑。。

三个男主角演得都不错，至于徐静蕾，有没有她貌似也无所谓。
这个改变我认为是成功的，比刺马有深度。像一个想干大事的人，为了女人而死，不符合角色的个性。

[quote]原帖由 [i]Z_Artemis[/i] 于 2007-12-27 01:25 发表

……算了。。冠子还不至于没看过一部电影就直斥之为烂片的地步。
只不过，一部如此值得深挖的题材，所谓的“满清十大疑案”，竟然一点悬疑的气氛都没有，只是毫无乐趣的压抑了九十分钟。陈可辛处理成这样，冠 ... [/quote]
这片又不是拍悬疑破案片。晕死。拍片的角度不是什么疑案，而是已经设定结论情况下，再把三个结拜兄弟的故事倒放一遍。至于已经设定的结论，韦孝宽不是说了。
你有见过哪个悬疑片，这么拍吗？

[quote]原帖由 [i]Z_Artemis[/i] 于 2007-12-27 01:25 发表

……算了。。冠子还不至于没看过一部电影就直斥之为烂片的地步。
只不过，一部如此值得深挖的题材，所谓的“[color=red]满清十大疑案[/color]”，竟然一点悬疑的气氛都没有，只是毫无乐趣的压抑了九十分钟。陈可辛处理成这样，冠 ... [/quote]

[color=black]不是清末四大奇案么？[/color]

[quote]原帖由 [i]三国博士[/i] 于 2007-12-27 23:08 发表


不是清末四大奇案么？ [/quote]
可能某人想起满清十大酷刑来了。:titter:

[quote]原帖由 [i]弓骑步[/i] 于 2007-12-28 16:32 发表

可能某人想起满清十大酷刑来了。:titter: [/quote]
那个杨乃武与小白菜，只听过片名，VCD没找到过。
赤裸凌迟倒有VCD。

反正是个很不好看的片子..
除了弓箭飞天的时候，我觉得有点抖抖得意思。。其他都没有什么好的地方。。

满清也好，太平天国也好。。都不重要。
重要的是，到底电影想讲虾米？？？
交待含糊。导演根本没有考虑情节的发展合理，只想拍床戏。。
拍黄带，谁都知道情节难弄，大家都来看乳房阴道口和阴蒂的。。透明状就是这样。只要拍杀。杀。杀。杀就可以糊弄观众了。
他狗日的。我也想换换口味的。

[quote]原帖由 [i]stopisneo[/i] 于 2007-12-28 21:47 发表
反正是个很不好看的片子..
除了弓箭飞天的时候，我觉得有点抖抖得意思。。其他都没有什么好的地方。。

满清也好，太平天国也好。。都不重要。
重要的是，到底电影想讲虾米？？？
交待含糊。导演根本没有考 ... [/quote]


兄台真强，居然还能看到床戏？我苦等了一个多小时，连徐瘦马的一片肩部以下的肌肤都没有看到。:titter:导演完全可以参考翠屏山的桥段来拍嘛。

说点感受：电影局的删节是有点奇怪，纳投名状那组镜头中非常重要的一个桥段－－兄弟三人无差别杀人纳投名状的一段，怎么就莫明其妙给删了？结果把纳投名状搞得跟桃园三结义似的。要是没看过水浒的，还真以为是义薄云天的好兄弟呢。其实片名说得很清楚，投名状嘛，就是在某些利益驱动下，基于某些基础（比如一起无差别杀过人），一伙人不得不绑在一起而已。事实证明，这种关系是很容易破裂的，水浒里的王伦应该很有体会。

而后李连杰和徐瘦马的第一次见面删的也很成问题，徐瘦马救了李连杰之后，晚上直接救摸上了李的床，简直不知所云。按道理导演没想把徐瘦马演成潘巧云啊！电影局剪刀帮的人不知道怎么想的。而后的苏州城外徐李二人野战一场，居然也没什么交代就没了。其实如果要严格分级，那些血腥的镜头恐怕更加不适合青少年吧（顺便说一句，看这部片的青少年非常多，很不好。虽然我个人觉得血腥真实程度不够，但毕竟不是每个人都能接受八仙饭店这种片的。电影分级制度殛待采用！）

另外，抛开影片中一般的bug不谈，山字营一己之力苦战攻克苏州，旬日下南京，编剧为了给李连杰加分，也忒狠了一点吧。曾剃头同志都该哭活过来了！

说了这么些不是，其实心里还是比较喜欢这部电影的。因为连续看的投名状和集结号，感觉投名状的中国味浓一些，战争场面比以往的国产片真实耐看多了。集结号聘用了好莱坞的特效师，结果长得跟好莱坞一摸一样。

最后说一点：刘德华一开始带着去劫军军粮的那些农民，扛着的长兵器怎么看怎么像说书里面的镏金镋，就是宇文成都用的那个东东，不知道清末的山贼怎么会用起这个东西捏？

恩 恩，还有当那个什么魁子营洗劫了那个村子的以后，他们接着去投军还有马骑？MS还不止2 3匹，那什么魁子营也MD太SB了把？（马在冷兵器战争代表什么大家都知道把）

就是,我也觉得那帮农民的兵器挺怪的,原来是溜金镋啊,哪弄的啊:lol:

回复 #35 逐鹿苍狼 的帖子

ms比不上《天下无贼》吧

烂片啊 看完马上删了

[quote]
《苹果》：男人不可靠
《色戒》：女人不可靠
《投名状》：兄弟也不可靠
《集结号》：组织更不可靠
《命运呼叫转移》：中国移动最可靠 [/quote]

群里泛滥的东西 个人觉得还是比较中肯的

绝对是镏金镋……冠子当时看到就晕了，好在是和爸妈一起看，不然要把边上的人都教育一番。。