严重质疑茶座版主林冲的举动和行为

茶座版主林冲成为版主后在茶座主要有三篇大作，其中对于其两篇被锁的文章中若干处理方式，存在严重质疑，更因本人ID股神博古特4被莫名其妙的未经过正规轩辕处理流程的封禁而激起本人的极大不满，现特举出例证，要求管理层一个合理解释。

[url]http://www.xycq.net/forum/thread-153933-7-1.html[/url]

本帖195楼版主兼楼主兼被反驳者林冲对我进行了扣分操作，理由是人身攻击。但之后轩辕管理层则因此给予封禁一周的处罚，请问轩辕现在的人身攻击是以扣分为惩罚方式还是以封禁为惩罚方式，如果是以扣分为惩罚方式，那么195楼之后明显对我的人身攻击如211楼文中提到的自以为是，尖酸刻薄，气量狭隘，左右开弓之类的字眼，即使不能属于严重人身攻击，是否也应该是轩辕版规极其不提倡的发言？但版主兼楼主兼其支持者林冲对此帖大加赞赏，称赞这样的回帖是[color=Red]仗义直言[/color]，并且直接对我定性[color=Blue]：“你根本就不相信这世界上有人会仗义执言”，试问这是不是对普通会员的重大攻击，和那句“如果你是做特种行业的”相比较，究竟哪个攻击更恶毒？究竟是做鸭这个行业可耻一些，还是心理阴暗这个指责更可耻一些，大家自己心里清楚。况且我已经用了如果字样，而林冲版主则直接对我给予了强烈肯定级别的定性。无论从任何方面，我都认为林冲此帖即使不构成重度人身攻击，也属于极其不适合版主行为的做法。[/color]
另外此帖的217楼慷慨发言有云：

[b][color=Red]留头不留发,留发不留头.还是满清大辫子有办法呀!
现在只是有人提议一下留长发、复古服,不同意就不同意吧,还要冷嘲热讽,以表现
自己的见解独到（应该说尖酸刻薄）!这些人没死在满清大辫子的屠刀下,真是可惜了！[/color][/b]

试问此攻击是否对其反对者的极其恶毒的诅咒？但身为本帖的楼主，论坛版主兼复古文化的提倡者林冲，对此帖却视而不见，试问对于此帖的价值观是否有极其严重的倾向性？

——————————————————————————————————此其一也分割线

[url]http://www.xycq.net/forum/thread-156445-4-1.html[/url]

这是林冲版主的第二篇文章，很不幸的是，这篇帖子他又兼顾楼主，版主和非支持皇帝纪元恢复人士的反对者身份出现的

109楼对我的处罚当中，林冲先后进行两次操作，是否不文明，属于人身攻击范畴并且应予扣分之前已经阐述，但搞笑就搞笑在其对于我的帖子中的文不对题和对于121楼中的处罚分数居然不一样。是否我的帖子因为字数多，语言犀利，粗体字所以就要扣100分，而121楼因为字数少，语言平和，非黑体字所以就只扣10分，这种处罚方式是否完全属于模糊定义，任由版主想干什么就干什么?

同时对本帖123楼体坛版主实干司马称呼楼主本帖观点为弱智举动的行为表示中立，但对版主兼楼主兼主题倡议者林冲对其的行为表示强烈质疑。[color=Red]林冲一面回敬实干司马的发帖为弱智举动，一面以弱智举动为理由对实干司马进行-100分的扣分[/color]。请问弱智举动是否属于人身攻击范畴，如果属于，实干司马和林冲同时违纪，如果不属于，则实干司马不应受到任何惩罚，林冲对其扣分严重不当。

——————————————————————————————————此其二也分割线

以上两个主题帖充分证明，林冲不具备版主的气量和素质，在讨论方面明显有强烈的倾向性，对于支持他观点的给予肯定，对于此类人的违规行为并不处罚甚至给予各种方面的支持。而对反对他的人动辄扣分，反讽，滥用权力，仗势欺人，手段极其恶劣。既不符合轩辕茶座应有的中庸精神，又称为对人不对事的标准典型。试问论坛管理者，究竟是否应该继续给予林冲版主同等权力任其在茶座以这样的思维来引导讨论，还是应该对此进行深刻反省作出正确判断，希望管理层不要因噎废食，因为是我发的帖子而产生对抗心理和严重的对人不对事的倾向包庇恶行，最终造成不可收拾的局面。

THE END

[[i] 本帖最后由 TOP 于 2007-12-12 03:57 编辑 [/i]]

待处理。

楼主所提到的两个链结，已经早在楼主提出投诉之前，就被相关版区节度使关闭。根据备案原因，也是由于讨论方向逐渐向论坛所不希望的地方发展，出现了比较多的不恰当言论。在这一点上论坛已经充分表达了态度。

而其中楼主所严重不满的第一个讨论主题

[url]http://www.xycq.net/forum/thread-153933-7-1.html[/url]

正是“林冲”节度使亲自关闭的。

当然，在这两个话题的讨论中出现了许多不愉快的内容，也主要是由于论坛的相关规则体系还有待完善。

同时也请楼主谅解，毕竟管理员的精力和能力都不可能完美无缺，操作中有所不及时、不精确在所难免，还需要像楼主这样热心的会员多多给予提醒和帮助。如果楼主能在第一时间，将这些意见反馈上来，尤其是同操作的管理员先进行交流（当然，如果没有结果或者结果不满意再向更高级管理员申诉，甚至是向多个管理员提出也是可以的）而不是在自己受到处罚之后才想到投诉，那么我相信之后的许多不愉快也能够避免。不过想来，楼主的精力和时间也是有限，我个人也非常理解。所以也只能说很遗憾。

由于这两个帖子已经关闭讨论，所以个人认为，再过多的追究只会造成更多的摩擦。所以希望楼主能够理解。当然，楼主的意见和建议，我会通知相关人员了解，必要的时候会提案讨论。

关于楼主受到本人处罚的一个帖子已经先受到被扣100TB的处罚，这里要郑重公告

会员“股神博古特4”的相关违规行为，仅应受到禁言一周的处罚，之前扣100TB的处罚正式公告撤销。将在会员“股神博古特4”禁言期满后，予以补回101TB（1TB作为可能的利息补充）。

特此公告。

由于楼主对该贴已经正式投诉，那么不宜直接在这个贴上进行改动，一面影响客观性。届时我将通过其他方式发出TB，如果楼主没有收到，请通知我。

关于楼主提到第一个帖子中的其他情况，个人认为因为讨论已经关闭，且情况较多，又互相牵扯不宜一一追究。但是楼主的权益主张还是要受到保护。这里公告

对下面的帖子
[url]http://www.xycq.net/forum/thread-153933-7-1.html[/url]
中所有有违规或者不恰当言论的讨论参与者（不包括已经受到处罚的会员“股神博古特4”），进行公开警告。希望所有人吸取教训，今后注意自己的讨论方式和态度。

特此公告。

另外对第二个帖子中的一些楼主认为的扣TB不宜意见，个人认为这项处罚尺度，一般是由管理员掌握。当然，这个帖子也已经关闭，所以其中的一些版务操作或许的确没有起到控制的效果。对这些情况，如果楼主认为一定要追究，那么我个人代表论坛版务权力成员，对没能通过有效的手段及时控制事态，从而最终只能不得已关闭讨论，向您表示歉意。

关于所谓“弱智举动”措辞的处罚。经调查，属于“指出违规措辞”。当然这样的做法并不是标准的版务注解。对此，将提醒相关操作人员，以及所有管理员注意。

关于您对“林冲”节度使的否定评价，个人认为许多措辞不当，大部分内容没有事实根据，属于个人主观意见。不予采信。

当然本着“有则改之，无则加勉”的精神，还是将提醒所有论坛管理员，在版务操作中进一步认真细致，小心谨慎。

同时我向楼主保证，论坛绝对不会对楼主抱有任何偏见，完全相信楼主对论坛的善意和热情。对楼主的积极性和认真态度，这里正式表示肯定。希望楼主在接受处罚后，能够改正小错，发扬大善，成为受大众尊敬和喜爱的会员。

投诉意见不予支持。

结案。

[[i] 本帖最后由 TOP 于 2007-12-12 03:57 编辑 [/i]]