统一，是中国历代政权生命力的所在

今天和朋友聊天的时候，又谈到了台海。我忽然发现了一个问题，就是中国历史上，一旦一个政权失去了统一的意志，其灭亡就不远了。

从秦末农民大起义说起，项羽巨鹿之战之后，各路诸侯都膝行以见，引兵关中，先入咸阳的刘邦也不得不老老实实地来赴鸿门宴，可是项羽却没有君临天下的气概，而是分封诸侯后，自归彭城，成为一个地方政权。这也就开始了其被打算一统天下的刘邦所灭的历程。试想，如果当时项羽是真正对秦皇取而代之，或者退一步挟义帝以令诸侯，明确普天之下莫非王土的君臣名分，刘邦以破坏统一的身份举兵，就大大的不利。

后世五胡乱华，确实是各个兵强马壮，比起江南门阀林立的南朝来说，都是不可以道理计算。但是，从刘聪开始，一旦取得了政权后，就打起了相安无事的算盘，灭亡也就接踵而至，这个局面一直持续到愿意不失为龟兹王的高纬。中间虽然也有个苻坚是在统一战争后走了下坡路，但是，真正的祸根还是内部各派势力对统一战争的不支持。其实，北魏孝文帝改革的时候，就已经露出了北魏衰亡的征兆，因为王公贵族为了能够不南征，宁可容忍迁都和说汉话，足见政权的腐败。

再看看隋炀帝，真正到了不可收拾的时候，不是他征高丽的志得意满，而是打算不失为长城公的时候，宇文化及的勒脖子布就准备好了。大唐就更是如此。安禄山死就死在打下长安没有一鼓作气去追唐明皇，就称帝享福起来。后来的黄巢也死在这个方面。唐朝在对藩镇用兵的时候，虽然比较费事，总也成个体统，到完全对藩镇不闻不问了，灭亡也就不远了。

五代最典型的倒是契丹，进了汴梁城，连刘志远都送来的贺表，契丹主却根本没有想到在中原驻扎，错失了良机。后来檀渊之盟一签订了，宋辽都不打了，于是先是多出了个西夏，然后是辽国被女真给灭了，北宋也给灭了。大金国多牛啊，追得宋高宗在海里跑，可是完颜亮一死，不打了，没有多久就让蒙古人给收拾了。蒙古人也是，等到了西部个王都独立了，各守着一块土地不思进取，蒙古人重新被别的民族统治的历史也就开始了。

搞不清楼主的题目的逻辑关系。转史区。

他们倒是想统一呢，问题是，国力允许吗？

投鞭断流，苻坚大帝原来雄心不济；
背盟攻邻，童贯公公竟是北宋命根。:titter:

大一统的梦每个王朝的皇帝都会做，但是他们没那个命

但至少要喊下口号，做下姿态，就能赢得不少眼球和掌声,而一心割据的,老百姓还是不喜欢的

对百姓而言，民生才是最重要的。
辽道宗时期，用兴宗时代从宋朝多搞来的每年二十万银绢，充值以减负燕云十六州人民的租赋，“故其后虏政（辽朝政治）虽乱，而人心不离。”
租赋低了，百姓也没兴趣管你是辽帝还是宋君，两国兄弟相称最好，做得起买卖，遇到饥荒南朝还救济下，要是打起来，别管谁统一谁，少不了妻离子散家破人亡。
你说老百姓喜欢不喜欢？

民众短期可能有国家民族意识，长期来看还是趋利心理更长

[quote]从秦末农民大起义说起，项羽巨鹿之战之后，各路诸侯都膝行以见，引兵关中，先入咸阳的刘邦也不得不老老实实地来赴鸿门宴，可是项羽却没有君临天下的气概，而是分封诸侯后，自归彭城，成为一个地方政权。这也就开始了其被打算一统天下的刘邦所灭的历程。试想，如果当时项羽是真正对秦皇取而代之，或者退一步挟义帝以令诸侯，明确普天之下莫非王土的君臣名分，刘邦以破坏统一的身份举兵，就大大的不利。[/quote]
大一统的秦国如此残暴不仁，诸侯和百姓会拥戴的才真奇怪

楼主还是看看菜九段的分析去吧