2007-10-19 02:03
如是真
[quote]原帖由 [i]kykio[/i] 于 2007-10-18 17:40 发表
我愿意相信LZ的得分是真实的,神话线没玩到不好说,前面关卡的得分都是可以达到的,除了凤凰山救董先一关。这关我在上个版本得到的分数有161分,除了没有第一回合触发铁浮陀剧情,其余加分剧情应该都触发了,友 ... [/quote]
很抱歉, 我自己也搞不清楚得分是怎么来的。
这关没有特殊对话也没有单条, 这个应该是没错的。
完成条件一样, 我想得分也一定是一样的。 这关也好象和升级没什么关系吧?
至于中间会差八分, 应该是触发炮击回合数的差距, 头几回合提前一回合入营多得分数也不可能是1分, 攻略上说是2分, 反正肯定比1分要多, 否则也没必要推迟到最后过关了。另外可能的是上下有两个村庄你是否都占领过? 当然这个疑问, 有些多余, 漏掉的可能性应该是没有。但除此之外, 只能在炮击大营上找了, 有否中间有不小心离营的可能, 我也只是瞎猜而已, 反正这次打如无任何遗漏, 就是169。
呵呵, 很久不见, 问候一声。
2007-10-19 02:10
kykio
[quote]原帖由 [i]dmm[/i] 于 2007-10-19 00:27 发表
别的不说,就说所有人都玩过的武校场之战。huang830 12回合84分,
您17回合89分(正常应为79分),看高手的得分点要5人升到10级以上可以补回这10分,是改出了多少个经验果吃了呢??
如果这不算作弊,那:qgod ... [/quote]
首先更正一点,根据LZ的得分这关他应该有6人升到了10级,因为我16回合过关1人到10级的情况下得到了80分,但我认为拿89分还是可能的,只是需要前面几关的铺垫。根据LZ的得分,沥泉取水关有两人升到了6级,这个也是可以做到的;在此基础上破庙之战可以达到大部队6、7级,个别8级的局面,实际上调整一下或者多花一两回合出现一个9级还是做的到的,这样破庙关的分数还能提升一点;在此基础上武校场要达到6个人10级也是可能的,我在这关1人10级另外有5个人9级多,而且前面两关没有全力升级。
当然理论上虽然可能实际上却是相当难的,需要的S/L量极大。LZ说总共花了300多小时通关,根据我上次挑战高分的经验,达成LZ的条件估计要花至少500小时。在佩服LZ的同时也赞叹一下LZ的运气,虽然我相信我也做的到,但那所需要的S/L量足够让运气不够好的我放弃了。
2007-10-19 02:14
kykio
[quote]原帖由 [i]如是真[/i] 于 2007-10-19 02:03 发表
很抱歉, 我自己也搞不清楚得分是怎么来的。
这关没有特殊对话也没有单条, 这个应该是没错的。
完成条件一样, 我想得分也一定是一样的。 这关也好象和升级没什么关系吧?
至于中间会差八分, 应该是触 ... [/quote]
是了,每回合扣分应该不是第一回合开始的(好像是第四回合吧),铁浮陀剧情每回合加两分,后面扣去回合分才变成每回合加一分,这样前三回合能多加6分,大概我是5、6回合才开始触发的吧
[[i] 本帖最后由 kykio 于 2007-10-19 02:17 编辑 [/i]]
2007-10-19 02:20
如是真
[quote]原帖由 [i]dmm[/i] 于 2007-10-19 00:27 发表
别的不说,就说所有人都玩过的武校场之战。huang830 12回合84分,
您17回合89分(正常应为79分),看高手的得分点要5人升到10级以上可以补回这10分,是改出了多少个经验果吃了呢??
如果这不算作弊,那:qgod ... [/quote]
分到底具体怎么来的, 我确实说不清楚。
因为两个月前曾在kykio的精华帖里获悉前面几关和升级有关, 因此对升级有所重视, 不知两版难度敌将出场级别是否有差别, 反正记得杨再兴的级别很高, 肯定是10级以上, 过关的时候升到10级以上的人有很多, 是不是全部, 我也确实记不清楚。
难道这关, 也很夸张吗?
2007-10-19 03:33
如是真
[quote]原帖由 [i]anitector[/i] 于 2007-10-18 16:31 发表
既然提到本人了,那我也说两句。
首先对34楼huang830的疑问谈一下自己的看法:
我看了你的高分挑战帖子,觉得你确实很厉害,但是这个回帖言辞未免犀利了些,有些地方可能有些武断。
其实楼主如果不是像 ... [/quote]
原来您就是战棋王, 呵呵, 刚刚知道。
看过您在柔居的经典记录,草原会战就7300多了, 还有5关没打, 粗略推算一下, 最后通关肯定会是8200以上拉。
仔细回忆下, 确实没有哪一关印象中得分会超过您, 我通关的成绩是7851, 比写攻略的丈八等人当时的成绩稍高一点, 本也觉得很不错的成绩了, 看到您的得分, 算是长了见识, 也敬佩您的实力。
在这里要提的是, 我确实没任何意思和谁叫板, 也许辛苦通关兴奋之余, 不免得意了一下。
我也没觉得这成绩会让人伸舌头, 应该不会是这里的最好成绩。 当初旧版也是困难难度, 得分4596, 比四小姐要高20多分, 也觉得有几关分多的莫名其妙, 因为当时也没在意, 也没人在意, 也说过, 得分只是个人感觉上的一点追求, 照着攻略有准备而战, 得分多一点也不稀奇, 没有攻略, 这游戏恐怕当时连4000分都得不到。 也没说简简单单的分数一定就代表水平有多么的了不起, 游戏的水平, 我也没觉得比破晓, 四小姐和kykio 等可以研究出攻略的人高, 感谢和佩服还来不及呢, 哪敢说其他, 最起码人家的细致和热心这一点,就比不了。
不怕您和这里的诸位朋友笑话, 实际年龄我和这里的大部分人属于两代人, 喜欢玩游戏喜欢了十几年了,论坛我常泡, 游戏我常玩, 玩的不亦乐乎, 电脑水平确实可以说为零, 和现在随便叫上一个20左右的小朋友, 都玩的溜溜的没法比的, 喜欢随便写点啥, 还靠一个指头一个指头崩。这一点, 昨天夜里在版上和教头斑竹对话, 应该能感觉出偶反应有多慢。
顺便也告诉这里的小朋友, 装下老, 叔叔很笨的, 喜欢用最笨的法子, 至于过关的得分记录和回合记录确实是一关一关在本子上记的,
因为两个多月前, 曾和kykio 讨论过得分问题, 当时也感觉打的成绩都差不多, 为什么会有100来分的差距, 因为当时我只是一路打下, 没作过记录, 无法从比较上探讨。当时, 也在本上记下了kykio的名字, 名字是英文的, 我不大敏感, 时间长了, 怕不记得。
弄图, 传东西, 或者贴歌这样的事, 偶泡坛子很多年, 一直也没学会, 因为没觉得那有多重要, 并不妨碍我玩啊, 对此, 只能说,以后加强学习了。
欺骗大家的感情, 这样的定义, 觉得有点过了。 如果确实表现和言语不当, 就当我是在吹牛, 我无聊瞎编总行了吧。
自行把当时有点忘形的副标题删除, 如果我这帖子真的影响很坏, 斑竹把它删了, 也没意见, 到这论坛上炫耀, 根本就不是我的本意,
望谅!
如此氛围, 我没想到, 更不想在此情况下去证明什么, 偶背上确实没有“精忠报国”四个字, 没法给大家看。心有疑问, 我也没意见。
信不信都成的事, 本就没心思在意, 大不了, 骂句吹牛, 不理就到头了。
在这里我谁也不认识, 谁也不熟, 也不会去记恨什么, 不喜欢就不在一起玩呗, 希望诸多小朋友谅解。
2007-10-19 04:00
如是真
[quote]原帖由 [i]林冲[/i] 于 2007-10-18 16:19 发表
楼主在11楼已经说了: 累计通关要将近300个小时。
我昨天晚上仔细的想了一下,如果在极限S/L奇门遁甲、武侯八阵、不战自溃和沧海倒悬的前提下,的确可以达到通常无法想象的成绩。
所以已经基本上排除了楼 ... [/quote]
道歉想也不必, 作为斑竹为了免除不良影响, 也没啥可说的, 新版出来后, 我一直在玩, 大概有一个半月没上来过, 光顾的也是朋友们的攻略。
昨天夜里, 偶只是因为感觉上有些不舒服, 言语可能不大礼貌, 也请见谅。也没有瞧不起谁的意思。
信与不信什么的, 都是自由。 个人没觉得有什么, 我玩的时候, 是追求分数, 但来这里也不是存心炫耀分数, 或者讨论分数。
无非是和些许年前, 与同好讨论一下, “那一关, 你咋打的。” “这一关我咋打的。” 目的差不多吧。
2007-10-19 04:17
crusexie
:qoo+为何我们总是不愿意相信这是真的(虽然我也没有看到图片或者存档)
但我们可以假定LZ所说是真的, 来反证其是假。(我也没说LZ是骗人的)
嗯,静候一下!
PS:LZ也是夜猫子。
2007-10-19 04:44
如是真
[quote]原帖由 [i]林冲[/i] 于 2007-10-18 16:19 发表
不过,奇门遁甲、武侯八阵、不战自溃和沧海倒悬这四个策略的确存在着很大的不平衡因素。尤其是奇门遁甲,极限S/L下,汤怀无回归无豆甲都救的出,就不要说其他的了。现在制作组正在讨论这四个策略的调整问题。 [/quote]
发表一下个人意见:
个人理解, 这些技能的确存在着过关取巧的因素, 但我认为还是利大于弊的, 合理运用, 可以创造很多新奇打法。
说个例子讲, 曹操传里如果没有玄武和回归, 恐怕也没人能创造历史线最终关一回合通关的神奇记录。
如果没有晕眩, 在最早打法单一的当年, 当然也没有神话线十回合全灭敌军的首创, 当然后来有了压级等打法, 没晕眩也一样过也不稀奇了, 但大炮流或是晕眩流还是喜欢简单玩的人所倚重的风格。
最大的不平衡, 也许不是策略本身, 而是敌人在很多技能应用上没有达到与玩的人对抗, 敌人不会用祝福系或者诅咒系技能, 放毒或者混乱也是和伤害挂钩, 电脑敌人在技能的运用上明显水平低下, 很多技能对敌人来说都是摆设, 上面几种技能好象敌人有也不会用。
这方面敌人攻击水平的提高好象从ccz开始, 就一直是停滞, 我不懂游戏制作, 不知道实现到底有什么难度, 呵呵, 如果有一天敌人也来个群体加攻加速什么的, 肯定会吓一跳, 战法和打法肯定也要相应改变。
提高敌人的AI水平, 一直是战棋游戏提升难度的追求方向, 并不只是提高物理攻击那么简单, 更多的强力法术的优化组合释放会使战局变得更加莫测。
对于很多玩的人, 战场只要被击退一人, 就无法接受, 电脑里的敌人好象不大明白这一点, 往往是总伤害值优先的, 例外一点的, 就是攻击濒死的人, 还算有点聪明。
个人观点, 还是在使战局更加富余变化的基础上调整要好一些吧, 如果只是技能取消, 会影响某些武将的实用价值。
2007-10-19 05:09
林冲
奇门遁甲、武侯八阵、不战自溃和沧海倒悬这四个策略,我对后三个其实并没有太大的意见,只是觉得条件还不够苛刻。曹操传的晕眩只消耗18MP,现在岳飞传提高到了50点,显然是当年曹操传的设置并不平衡。对我来讲,不战自溃和沧海倒悬的合理MP是150点,就是说,可用,但不能连续用。在这种前提下,命中率100%都没有关系。
可奇门遁甲就不同了,他能达到的效果太惊人了!他能对地图上任何一个我方武将来一个霸气,能定住、混乱任何一点的敌人。这就不是常规的变态了。奇门遁甲的存在,不是丰富了我军的打法,而是使得我军无所不能。只要你愿意S/L。
2007-10-19 09:14
anitector
[quote]原帖由 [i]如是真[/i] 于 2007-10-19 03:33 发表
原来您就是战棋王, 呵呵, 刚刚知道。
看过您在柔居的经典记录,草原会战就7300多了, 还有5关没打, 粗略推算一下, 最后通关肯定会是8200以上拉。
仔细回忆下, 确实没有哪一关印象中得分会超过您, 我通关的成绩是7851, 比写攻略的丈八等人当时的成绩稍高一点, 本也觉得很不错的成绩了, 看到您的得分, 算是长了见识, 也敬佩您的实力。
在这里要提的是, 我确实没任何意思和谁叫板, 也许辛苦通关兴奋之余, 不免得意了一下。
我也没觉得这成绩会让人伸舌头, 应该不会是这里的最好成绩。 当初旧版也是困难难度, 得分4596, 比四小姐要高20多分, 也觉得有几关分多的莫名其妙, 因为当时也没在意, 也没人在意, 也说过, 得分只是个人感觉上的一点追求, 照着攻略有准备而战, 得分多一点也不稀奇, 没有攻略, 这游戏恐怕当时连4000分都得不到。 也没说简简单单的分数一定就代表水平有多么的了不起, 游戏的水平, 我也没觉得比破晓, 四小姐和kykio 等可以研究出攻略的人高, 感谢和佩服还来不及呢, 哪敢说其他, 最起码人家的细致和热心这一点,就比不了。
不怕您和这里的诸位朋友笑话, 实际年龄我和这里的大部分人属于两代人, 喜欢玩游戏喜欢了十几年了,论坛我常泡, 游戏我常玩, 玩的不亦乐乎, 电脑水平确实可以说为零, 和现在随便叫上一个20左右的小朋友, 都玩的溜溜的没法比的, 喜欢随便写点啥, 还靠一个指头一个指头崩。这一点, 昨天夜里在版上和教头斑竹对话, 应该能感觉出偶反应有多慢。
顺便也告诉这里的小朋友, 装下老, 叔叔很笨的, 喜欢用最笨的法子, 至于过关的得分记录和回合记录确实是一关一关在本子上记的,
因为两个多月前, 曾和kykio 讨论过得分问题, 当时也感觉打的成绩都差不多, 为什么会有100来分的差距, 因为当时我只是一路打下, 没作过记录, 无法从比较上探讨。当时, 也在本上记下了kykio的名字, 名字是英文的, 我不大敏感, 时间长了, 怕不记得。
弄图, 传东西, 或者贴歌这样的事, 偶泡坛子很多年, 一直也没学会, 因为没觉得那有多重要, 并不妨碍我玩啊, 对此, 只能说,以后加强学习了。
欺骗大家的感情, 这样的定义, 觉得有点过了。 如果确实表现和言语不当, 就当我是在吹牛, 我无聊瞎编总行了吧。
自行把当时有点忘形的副标题删除, 如果我这帖子真的影响很坏, 斑竹把它删了, 也没意见, 到这论坛上炫耀, 根本就不是我的本意,
望谅!
如此氛围, 我没想到, 更不想在此情况下去证明什么, 偶背上确实没有“精忠报国”四个字, 没法给大家看。心有疑问, 我也没意见。
信不信都成的事, 本就没心思在意, 大不了, 骂句吹牛, 不理就到头了。
在这里我谁也不认识, 谁也不熟, 也不会去记恨什么, 不喜欢就不在一起玩呗, 希望诸多小朋友谅解。[/quote]
看来遇到前辈了:q```+
我想您的这个回帖会部分消除大家的疑问。
别的也不多说了,提个建议吧。把您得分高的和大家有疑问的关卡仔细研究一下,重新发一个详尽的,最好是图文并茂的高分功略,以造福各位坛友。
2007-10-19 09:36
冒牌
[quote]原帖由 [i]kykio[/i] 于 2007-10-19 02:14 发表
是了,每回合扣分应该不是第一回合开始的(好像是第四回合吧),铁浮陀剧情每回合加两分,后面扣去回合分才变成每回合加一分,这样前三回合能多加6分,大概我是5、6回合才开始触发的吧 [/quote]
俺看内存里似乎是每回合都减1的啊
2007-10-19 10:31
dmm
LZ现在一切重来,然后存个沥泉山取水和武校场之战发个存档应该不难把?(图难发点就不要求了)只要LZ能把这82、89实现我就宁愿相信您。
因为这得分真不是很高,就是比四小姐的中档难度分别高了10分、9分:qDD+
2007-10-19 10:35
dmm
说白了LZ您不发存档或者图,就是搬出涛哥给你作证也不是所有人都能相信你的。因为在任何事情上证据永远是第一位的:Th
2007-10-19 10:55
dmm
[quote]是了,每回合扣分应该不是第一回合开始的(好像是第四回合吧),铁浮陀剧情每回合加两分,后面扣去回合分才变成每回合加一分,这样前三回合能多加6分,大概我是5、6回合才开始触发的吧[/quote]
kykio 您这样的高手有必要一直为他辩解吗?让我不得补怀疑您是他的托???[size=5]您说第5、6回合才开始触发是不是太搞笑了:qP+,我这样的菜鸟第4回合就能轻松开始触发剧情(就一个移动力7的不加任何状态4回合也能走到营寨内了)[/size]
现在事实是有人中等难度3回合开始触发剧情,保住一个友军得分154。
而LZ就算1回合开始触发剧情多得4分,多保住3个友军多得9分,但是高难度为25回合会比中等难度少得5分。那么LZ完成了一切的得分应该为154+4+9-5=162,LZ那多的7分哪里来的?这关还有等级评分吗?
所以让我相信您真的很难很难
[[i] 本帖最后由 dmm 于 2007-10-19 11:00 编辑 [/i]]
2007-10-19 11:22
陆文神龙
[quote]原来您就是战棋王, 呵呵, 刚刚知道。
看过您在柔居的经典记录,草原会战就7300多了, 还有5关没打, 粗略推算一下, 最后通关肯定会是8200以上拉。
仔细回忆下, 确实没有哪一关印象中得分会超过您, 我通关的成绩是7851, 比写攻略的丈八等人当时的成绩稍高一点, 本也觉得很不错的成绩了, 看到您的得分, 算是长了见识, 也敬佩您的实力。
在这里要提的是, 我确实没任何意思和谁叫板, 也许辛苦通关兴奋之余, 不免得意了一下。
我也没觉得这成绩会让人伸舌头, 应该不会是这里的最好成绩。 当初旧版也是困难难度, 得分4596, 比四小姐要高20多分, 也觉得有几关分多的莫名其妙, 因为当时也没在意, 也没人在意, 也说过, 得分只是个人感觉上的一点追求, 照着攻略有准备而战, 得分多一点也不稀奇, 没有攻略, 这游戏恐怕当时连4000分都得不到。 也没说简简单单的分数一定就代表水平有多么的了不起, 游戏的水平, 我也没觉得比破晓, 四小姐和kykio 等可以研究出攻略的人高, 感谢和佩服还来不及呢, 哪敢说其他, 最起码人家的细致和热心这一点,就比不了。
不怕您和这里的诸位朋友笑话, 实际年龄我和这里的大部分人属于两代人, 喜欢玩游戏喜欢了十几年了,论坛我常泡, 游戏我常玩, 玩的不亦乐乎, 电脑水平确实可以说为零, 和现在随便叫上一个20左右的小朋友, 都玩的溜溜的没法比的, 喜欢随便写点啥, 还靠一个指头一个指头崩。这一点, 昨天夜里在版上和教头斑竹对话, 应该能感觉出偶反应有多慢。
顺便也告诉这里的小朋友, 装下老, 叔叔很笨的, 喜欢用最笨的法子, 至于过关的得分记录和回合记录确实是一关一关在本子上记的,
因为两个多月前, 曾和kykio 讨论过得分问题, 当时也感觉打的成绩都差不多, 为什么会有100来分的差距, 因为当时我只是一路打下, 没作过记录, 无法从比较上探讨。当时, 也在本上记下了kykio的名字, 名字是英文的, 我不大敏感, 时间长了, 怕不记得。
弄图, 传东西, 或者贴歌这样的事, 偶泡坛子很多年, 一直也没学会, 因为没觉得那有多重要, 并不妨碍我玩啊, 对此, 只能说,以后加强学习了。
欺骗大家的感情, 这样的定义, 觉得有点过了。 如果确实表现和言语不当, 就当我是在吹牛, 我无聊瞎编总行了吧。
自行把当时有点忘形的副标题删除, 如果我这帖子真的影响很坏, 斑竹把它删了, 也没意见, 到这论坛上炫耀, 根本就不是我的本意,
望谅!
如此氛围, 我没想到, 更不想在此情况下去证明什么, 偶背上确实没有“精忠报国”四个字, 没法给大家看。心有疑问, 我也没意见。
信不信都成的事, 本就没心思在意, 大不了, 骂句吹牛, 不理就到头了。
在这里我谁也不认识, 谁也不熟, 也不会去记恨什么, 不喜欢就不在一起玩呗, 希望诸多小朋友谅解。[/quote]
看了大家这么多疑问让您写了这么多真挺同情您的,向您致敬!
就是恐怕今晚还要继续
[[i] 本帖最后由 陆文神龙 于 2007-10-19 11:25 编辑 [/i]]
2007-10-19 12:01
陆文神龙
kykio您的凤凰山161分存档放出来让大家景仰一下啊!!!!!:^%:^%
您是站棋高手,别说也没留存档。这关四小姐的攻略可是说想救那四个友军简直就是疯了,您完成了疯狂的任务也不留存档吗?
2007-10-19 12:39
juventus23
LZ 不是有洛河战斗的档嘛~ 直接发个上来不就行了
至于那么多唇枪舌剑嘛~
引用《疯狂石头》里的那个笨贼的话:费那事干吗?直接发个档就闪,谁还能怀疑你?是吧如是哥?
2007-10-19 12:42
陆文神龙
支持楼上的兄弟!
lz太明显了就是在吹呗,要是真有我想任何人也早发了,何必让大家如此怀疑(甚至BS)呢?
最后送句东北的流行语给LZ:你不吹能死啊?
[[i] 本帖最后由 陆文神龙 于 2007-10-19 12:56 编辑 [/i]]
2007-10-19 13:47
juventus23
个人觉得 LZ 属于没事找事
如果很超脱,觉得自己玩得开心就行,我们这帮小毛孩信不信都无所谓,那就别解释那么多,一晚上写那么长的贴子你写的不累我看得都有点累了~
如果觉得无端被我们怀疑很不爽,那也很简单,发个档,证实了你说的都是真的,大家以后都拿你当神来拜不就行了!
至于什么现在发档不是你的风格,那就更是矫情了。你都跟我们不是一代人了,路上看见你说不定都得喊声叔,你跟我们这帮小朋友较个什么劲?小孩跟叔叔要糖吃,他还能把脸一绷说:这不是我的风格吗?
2007-10-19 17:42
yuzuwu
不明白為什麼,樓主寧願花時間打了這麼多字,可別忘了樓主打字特別特別慢,卻不願意學習如何發存檔或者截圖。
基本上樓主的一言一行都十分不合邏輯。
2007-10-19 23:27
如是真
吃完晚饭, 拿huang830朋友车轮斗虎的第8回合档一刀砍死曹宁打了下凤凰山。
运气还好, 40几级可以全宝友军, 偶也没想到能顺利完成。
3回合触发炮击, 得分168。
上来看, 很巧,huang830小朋友自己也打了个168, 算是缘分吧, 应该可以解除一些疑问了吧。
2007-10-19 23:37
zhangrui
前面果然没看错人 楼主的确心如止水!
2007-10-19 23:46
如是真
[quote]原帖由 [i]zhangrui[/i] 于 2007-10-19 23:37 发表
前面果然没看错人 楼主的确心如止水! [/quote]
呵呵, 心如止水,谈不上。
只是被80楼的小朋友给说到痛处了, 受了点刺激才这样了。
截图偶刚开始弄, 还没大搞明白, 不过偶也不是太笨, 估计明后天就能搞明白。
到时候也弄个图文并茂的东西上来爽爽。
2007-10-19 23:50
zhangrui
[quote]原帖由 [i]如是真[/i] 于 2007-10-19 23:46 发表
呵呵, 心如止水,谈不上。
只是被80楼的小朋友给说到痛处了, 受了点刺激才这样了。
截图偶刚开始弄, 还没大搞明白, 不过偶也不是太笨, 估计明后天就能搞明白。
到时候也弄个图文并茂的东西上来爽爽。 [/quote]
呵呵 其实偶也不搞这么花哨的东东,只要自己感觉爽到了 就行了
总之,喜欢阁下的风格!
2007-10-20 00:00
huang830
再次向叔叔表示真诚的歉意!:qDD+如果进入了社会我要是还这么不知好歹就不知什么样了:qDD+
不过再自吹一下,叔叔用我的存档派出了全部主力,而我为了未来的发展基本没派主力上。(是不是还是我强点呢?)
叔叔高难度到凤凰山的[size=5]3221[/size]似乎还和我的中等难度[size=5]3287[/size]有一定差距把:(),就是难度不同也没法比较了。
将来有时间我会向高难度叔叔的分数挑战的,而且相信自己一定能超过叔叔!
嘿嘿,我想叔叔也不会这么小气,不愿意看到长江后浪推前浪吧!
2007-10-20 00:03
如是真
呵呵, 刚发现上面的帖子发重了, 可是我不知道怎么删。
2007-10-20 00:06
zhangrui
简单 普通 困难 之间的差距都不是一点半点的。。。
想挑战 一定要有很好的心理准备。。不然会花费很多宝贵时间。。。
2007-10-20 00:07
zhangrui
[quote]原帖由 [i]如是真[/i] 于 2007-10-20 00:03 发表
呵呵, 刚发现上面的帖子发重了, 可是我不知道怎么删。 [/quote]
点 编辑 按钮 然后就可以在左下方看到了
2007-10-20 00:16
如是真
[quote]原帖由 [i]huang830[/i] 于 2007-10-20 00:00 发表
再次向叔叔表示真诚的歉意!:qDD+如果进入了社会我要是还这么不知好歹就不知什么样了:qDD+
不过再自吹一下,叔叔用我的存档派出了全部主力,而我为了未来的发展基本没派主力上。(是不是还是我强点呢?)
叔 ... [/quote]
呵呵, 这里玩的最出色的一定会是象你这样的小朋友了, 我是娱乐型, 顺便追求点完美, 没你们这样的劲头。
呵呵, 再接再励, 打出更好的分数。
呵呵, 最终得分如果你可以超过我100分, 尽管不同难度, 你也是最厉害的。因为有20来关5分的便宜哦, 努力吧, 相信你可以做到。
加油!
2007-10-20 00:22
如是真
[quote]原帖由 [i]zhangrui[/i] 于 2007-10-20 00:07 发表
点 编辑 按钮 然后就可以在左下方看到了 [/quote]
谢谢, 删完了, 也很感谢你从最初就开始的信任, 呵呵, 反正我肯定不是啥坏人啦!
今天很开心~
2007-10-20 00:26
zhangrui
[quote]原帖由 [i]如是真[/i] 于 2007-10-20 00:22 发表
谢谢, 删完了, 也很感谢你从最初就开始的信任, 呵呵, 反正我肯定不是啥坏人啦!
今天很开心~ [/quote]
其实看别人的发言 真假如何偶是一看便知:titter:
那些修改的吹牛的 话是说不到这种程度的
2007-10-20 00:31
bobly
LZ会发挡还不如发发自己最后那关的存挡...
LZ叔叔就好像对大家讲我上过火星....现在归来了....大家都讲这是没可能的事"希望"LZ叔叔能发上宝贵的火星的图片让大家"观赏一下".可惜LZ叔叔只是讲是上火星的过程,完全不让我们想看到的火星图片..
当然有人站出来怀疑LZ有没到达火星.....可惜LZ只给我们一句话"这是我的风格":qDD+
[[i] 本帖最后由 bobly 于 2007-10-20 00:37 编辑 [/i]]
2007-10-20 00:37
如是真
[quote]原帖由 [i]bobly[/i] 于 2007-10-20 00:31 发表
LZ会发挡还不如发发自己最后那关的存挡...
LZ叔叔就好像对大家讲我上过火星....现在归来了....大家都讲这是没可能的事"希望"LZ叔叔能发上宝贵的火星的图片让大家"观赏一下".可惜LZ叔叔只 ... [/quote]
别着急小朋友, 叔叔正在学着弄啊, 总不能弄得干吧吧的啊。
2007-10-20 00:39
freena
在我看来,大叔好像越来越会吹了
你23会合的存档,打通了怎么才161啊
结束的档168
这怎解释啊??这个结束的存档应该是抄袭huang830 的吧
LZ应该发的是自己打通关的存档
而不是自己抄袭别人翻打的存档
2007-10-20 00:46
如是真
[quote]原帖由 [i]freena[/i] 于 2007-10-20 00:39 发表
在我看来,大叔好像越来越会吹了
你23会合的存档,打通了怎么才161啊
结束的档168
这怎解释啊??这个结束的存档应该是抄袭huang830 的吧
LZ应该发的是自己打通关的存档
而不是自己抄袭别人翻打的存档 [/quote]
这关晚结束一回合就会+1分, 只要不全灭铁浮托, 明白了吗?
呵呵, 大叔我确实很会吹啦~
2007-10-20 01:28
kykio
[quote]原帖由 [i]bobly[/i] 于 2007-10-20 00:31 发表
LZ会发挡还不如发发自己最后那关的存挡...
LZ叔叔就好像对大家讲我上过火星....现在归来了....大家都讲这是没可能的事"希望"LZ叔叔能发上宝贵的火星的图片让大家"观赏一下".可惜LZ叔叔只是讲是上火星的过程,完全不让我们想看到的火星图片..
当然有人站出来怀疑LZ有没到达火星.....可惜LZ只给我们一句话"这是我的风格"[/quote]
呵呵,世外高人行事通常不能为常人所理解,就像天龙八部里的扫地僧
PS:huang830小弟弟虽然成绩不错,但还是要谦虚一点,我敢说就算具有中等难度拿到全关卡理论最高得分的实力也不一定能达到LZ的困难成绩,困难跟普通可不光只有5回合的差距
2007-10-20 12:24
yuzuwu
呵呵,看來樓主真有誠意要替自己解套了。
不過確如94樓所說,發檔怎麼不發自己留下的檔,偏要吊足看倌胃口嗎? 可真是耐人尋味。 :titter:
另外要特別佩服一下91樓的。
好一個慧眼識英雄,一片聲浪中還能堅持相信素昧平生的大叔,對你過人的直覺驚羨不已。
2007-10-20 16:00
墨眉如龙
既然如是真不发大家双不相信,我就发一个吧。比他打的略差,但也绝对算高分。168。请大家不要再怀疑他了!我相信他!
我用的是kykior 存档,说实话他培养的人不太好,又没回归,如果我培养的话,S/l会更少。比如说,岳云的敏没吃到90。
[[i] 本帖最后由 墨眉如龙 于 2007-10-20 16:05 编辑 [/i]]
2007-10-20 19:35
如是真
呵呵, 先试一下, 看可不可以成功, 啊米
2007-10-20 19:37
如是真
嘿嘿, 还真行, 佩服一下自己, 自学成材啦哈~
2007-10-20 19:57
如是真
[quote]原帖由 [i]墨眉如龙[/i] 于 2007-10-20 16:00 发表
既然如是真不发大家双不相信,我就发一个吧。比他打的略差,但也绝对算高分。168。请大家不要再怀疑他了!我相信他!
我用的是kykior 存档,说实话他培养的人不太好,又没回归,如果我培养的话,S/l会更少。比如 ... [/quote]
呵呵, 欣赏过了, 的确打的好, 比我打的好多了, 有条不紊的, 非常稳当, 构思也很巧妙, 彻底把这关当平常关一样打了~
PFPF.
2007-10-21 11:52
caor
看得出这位大叔还是有真本事的 只是你年纪比我们大 做事应该比我们要稳妥些 可是你既然有心记分数 却没留存档 确实算你大意 实在不应该 既然要发表感概 就不要落小辈的口舌之实
2007-10-21 11:58
如是真
[quote]原帖由 [i]caor[/i] 于 2007-10-21 11:52 发表
看得出这位大叔还是有真本事的 只是你年纪比我们大 做事应该比我们要稳妥些 可是你既然有心记分数 却没留存档 确实算你大意 实在不应该 既然要发表感概 就不要落小辈的口舌之实 [/quote]
说的是, 是我自己把事情弄的乱马七糟, 以后偶会注意了, 吸取教训。呵呵, 在这里, 大叔是大叔, 但也只是新人, 多体谅了。
2007-10-21 18:15
天残
我看,这个帖子里很多人都应该道歉.
特别是,林冲做为斑竹在讨论攻略类的问题时说话极不恰当,不客气的说是诱导大家对楼主的怀疑,简单在帖子内道歉我认为不妥.
2007-10-25 01:26
anywangyu111
我是新手,请问精忠报国岳飞传何时开始选择三个结局的分支?
2007-10-25 02:27
林冲
[quote]原帖由 [i]天残[/i] 于 2007-10-21 18:15 发表
我看,这个帖子里很多人都应该道歉.
特别是,林冲做为斑竹在讨论攻略类的问题时说话极不恰当,不客气的说是诱导大家对楼主的怀疑,简单在帖子内道歉我认为不妥. [/quote]
事情可疑,就敢于去怀疑。纵使事后证明是对的,可以表示道歉,但不证明事先不应该怀疑。
2007-10-25 03:41
cherry
怀疑和责难貌似不是一个层次的呢……翻翻这个帖子……相当部分人语气只怕已经远远逾越了怀疑的范围……
2007-10-25 13:20
ylh2004
其实怀疑也是正常的,极限SL奇门遁甲的概率太低了,正常情况下99#图中情况的概率为32768的63次方分之一,几率实在太低了(基本可以等同于零)
加上有如此一个修改器的存在,怎能不让人疑惑重生呢.:lol::titter:
依靠此修改器的强大的功效,俺不做任何五围修改,一回合就打到第四阶段.:qDD+
然后有生以来头一次,光荣的触发作弊惩罚!:qcool+
[[i] 本帖最后由 ylh2004 于 2007-10-25 13:24 编辑 [/i]]
2007-10-26 16:48
xwm
楼上说的没错。
从数理统计的角度上看,出现上述情况的概率都不能被称作小概率事件了,可以直接等于零。
2007-10-26 18:28
英雄刘备
[quote]原帖由 [i]ylh2004[/i] 于 2007-10-25 13:20 发表
其实怀疑也是正常的,极限SL奇门遁甲的概率太低了,正常情况下99#图中情况的概率为32768的63次方分之一,几率实在太低了(基本可以等同于零)
加上有如此一个修改器的存在,怎能不让人疑惑重生呢.:lol::titter:
依靠 ... [/quote]
此修改器实在太强大了,连万恶风波.草原大会战.苗刘2.小商河.长恨天1.偶都可以说,偶是1回合过关的:titter:
PS:貌似跑题了,其实极限S/L挺累人的,偶上次朱仙阵刷宝,刷了1个多小时愣是没刷到一件偶数物品,由此发现刷宝问题的BUG,偶至少S/L了两百多次,比起这个,奇门遁甲以及不战自溃的S/L好像要轻松很多
[[i] 本帖最后由 英雄刘备 于 2007-10-26 18:33 编辑 [/i]]
2007-10-31 12:27
uyjing
不用这个修改器!用edit编辑一样也可以一回合过 !
只不过最后一关需要拖回合数! 过的快了高宗会出来而已!
[url]http://www.xycq.net/forum/thread-151091-1-1.html[/url]
[[i] 本帖最后由 uyjing 于 2007-10-31 12:29 编辑 [/i]]
页:
1
[2]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.