书中人物的勾心斗角真是太精彩了!!!!!
过瘾啊!!!!!!!!
不过他写的偏长,在网上看的我累死

这部还算长............看 大唐吧

整个复习一遍战国历史

有的地方有点儿童不宜的说～～～

儿童估计也不会去看吧~~~

不过觉得写的很不错啊~~~~

开始有点看头，后来就有点写的不象话了！

片子还不错，值得一看，就是有一点：不合史实。

9494
最气人的就是，蒙武、蒙恬本是父子，他写成了兄弟~~！！~我晕~！~！
还有，那时王剪的年龄不应该这么轻吧，居然20多岁，但是他儿子都10多岁了~~怎么回事？？？？？？？

感觉电视比书好看多了...

偶觉得还是书好看很多～～
内容完整，电视剧有点内容过苍白

这个..谈不上精彩吧

大唐的阴谋诡计设计的还有点看头

书中虽然有些地方牵强附会，与历史不符，不过不必深究。商业书而已，看看热闹也就成了。

后半部因为要等吕不韦十年后的谋反，所以写得像流水帐似的，不如前半部紧凑。

和大唐一样,都是虎头蛇尾.

只看了电视
书没看过
除了金庸的武侠，其他的我基本上不看书了
不过总的感觉寻秦还比较可以，不过觉得有点乱和繁琐

电视怎么能和书相比，我还没发现拍出来比原著强的电视！

[quote]原帖由[i]杀人如麻[/i]于2004-05-06, 22:43:49发表
电视怎么能和书相比，我还没发现拍出来比原著强的电视！  [/quote]
给杀人兄说个搞笑的：

阿狗有一朋友，看了TVB《寻秦记》后回头看书，老是在阿狗面前抱怨书写得不好

[quote]原帖由[i]杀人如麻[/i]于2004-05-06, 22:43:49发表
电视怎么能和书相比，我还没发现拍出来比原著强的电视！  [/quote]
怎么没有??
你看过<大运河>没?

还是书比较好！！
电视最大的缺点是！！！居然把我们的女一号整没了！！！
TMD！！不想混了，女一号都可以整没？

还真没见过武侠拍出来没人骂的.

[quote]原帖由[i]杀人如麻[/i]于2004-05-06, 22:43:49发表
电视怎么能和书相比，我还没发现拍出来比原著强的电视！  [/quote]
教父教父

电视改得不如原著好。

感觉两个都不好，书太夸张拉~好些东西都不对历史。
建议15岁以下不要看~
要不历史都搞错拉！

哈哈,感觉挺好玩的，但~~~~还是看书的好!!!

电视实在是与原著精神背道而驰，有点凝重了

还是原著好啊~

看《寻秦记》看的就是一个荒淫，一个勾心斗角，连这个原味都湮灭了，电视就只剩下假正经了。原来就是为了可鄙夷的目的，非要高尚化一把，自然说不过去。

[quote]原帖由[i]弓骑步[/i]于2004-05-24, 8:34:39发表
看《寻秦记》看的就是一个荒淫，一个勾心斗角，连这个原味都湮灭了，电视就只剩下假正经了。原来就是为了可鄙夷的目的，非要高尚化一把，自然说不过去。 [/quote]
好直接，够坦白

[quote]原帖由[i]杀人如麻[/i]于2004-05-06, 22:43:49发表
电视怎么能和书相比，我还没发现拍出来比原著强的电视！  [/quote]
<<侠客行>>算是一例
原著剧情过于单薄 (我说的是梁朝伟版的)
万梓良版的<<陆小凤>>也有一定的可取之处,至少薛冰这个人物很令人怀念.考虑到<<陆>>的故事情节,拍到这样已经很不错了.其他版本的都是垃圾
83<<射雕>>,唯一一部让我觉得看了之后不必再看小说的

侠客行绝对原书精彩，书虽内容不多，但体现了金庸的禅道

黄易的风格就是这样，前半部拉的场子太大，后半部收尾就难了，不过构思挺精彩

电视剧里面居然一个美女都没有

故事又不紧凑

毫无可取之处

郭羡妮长得还算不错，宣萱出来冒充美女就有点对不起观众了

郭羡妮长得还算不错
也不强
好像台湾那边比较缺乏美女一样
不过萧蔷王祖贤还不错

数量才能出质量嘛，关键还是数量太少

〈大唐〉因为时间跨度太大，书中漏洞百出，例如什么武林绝艺榜，开头讲得挺有来历，到后来提都不提了，人物的名字也是改了又改，光是一个“美人鱼”游秋雁，就出来三种版本。主角“双龙”，这两人完全是RPG式的一步一步，而且老黄偏心，光是把美女照顾给了徐子陵，寇仲却只好捡别人用过的使。师妃暄前面的表现倒是个可以探讨的人物，可惜后来完全没有人性，在谈恋爱的同时也可以算计呆瓜徐子陵，她那把宝剑“色空”该叫“色控”。
所以讲了那么多，还是〈寻秦〉好啊！多看看，也多学点为人处事，篇幅又短，老黄首尾可以兼顾，所以读来一气呵成！
“绝对的权力使人绝对的腐化”，经典！

[quote]原帖由[i]晕菜[/i]于2004-06-01, 8:19:25发表
郭羡妮长得还算不错，宣萱出来冒充美女就有点对不起观众了 [/quote]
郭羡妮的秦清是纪嫣然和寡妇清的合集，   我的嫣然啊，连影子都没有了！

宣萱的乌廷芳，我都不知道说什么了，那死鬼连晋为她比武，真是不值啊！

83射雕~
电视比书好~~~~

这本书写的很好看。但是千万不要和历史联系在一起看的，完全颠覆历史观，这里面把战国四君子都写成那副德行了，尤其是信陵君（大家小时候都学过信陵君窃符救赵），春申君也被恶心成那样了。
从我个人来说，是不喜欢秦的（所以对它建国20多年即亡，感觉特爽），除了这部寻秦记外，看其他书基本全把它当反面来看。偶喜欢的是齐恒晋文（晋不三分，焉有秦兮）

[quote]原帖由[i]ovo[/i]于2004-05-06, 21:52:43发表
和大唐一样,都是虎头蛇尾. [/quote]
同感。

寻秦记比大唐好，相对来说。
大唐我没看完，看到中间便觉得内容重复，毫无新意，不断的奇遇，不断的艳遇，对白也没有深度，这样的小说，不读也罢，除非，你真的有空。

黄易的成功在于他另辟蹊径，把武侠，奇幻，历史，色情结合在一起了，可以满足成年男人的幻想，还能有些趣味性的东西。但是，看多了，就发现一个字——没劲。

其实，他对人物的刻画，景色的描写远远比不上金庸和古龙。金庸就不说了，就说古龙，他笔下多少人物栩栩如生？！楚留香，胡铁花，苏蓉蓉，小李飞刀，阿飞，荆无命，林仙儿，沈浪，朱七七，王怜花，陆小凤等等，一口气都说不完。

黄易差多了，但从他另辟蹊径这点来说，在武侠小说史上，应该给他留个位子。

[quote]原帖由 [i]无敌龙[/i] 于 2004-4-28 02:11 发表
开始有点看头，后来就有点写的不象话了！ [/quote]

怎么我的看法与兄台刚还相反呢？刚开始有点不像话，后来越看越有看头！

寻秦过分依赖巧合，显得情节牵强很不合理。

黄易小说好像还有点宿命论
列如项少龙好像是什么超圣人啊，反正他永远不会挂。大唐双龙合壁又好像连石之轩也奈何不了他们。
不像古龙的楚留香，虽然知道楚留香是无敌的，但他也常常吃亏，小说也常引人入圣。
人物比较单一，虽然古龙也是如此，但许多人物上还是有一定的区别。
黄易是直接把风行烈和戚长征复制成徐子陵和寇仲，但人物也有了强化。
黄易小说还出现温瑞安的毛病，温瑞安小说中的高手，是高手之后又高手。
在这里黄易也是什么正派多少大高手，邪派多少大高手，另外还有许多暗藏人物。
但在群体战斗和人物斗智斗勇上也是十分不错。
至于思想内涵，我也研究了一下。黄易小说的思想比古龙还现代，又十分现实，但在其中又带有点YY气味，列如荒淫和古龙的浪子还是有区别的。

古龙里的高手也有高手之后又高手的毛病，前期的高手后面看似杂兵

[quote]原帖由 [i]宇文铭[/i] 于 2007-4-22 17:22 发表
古龙里的高手也有高手之后又高手的毛病，前期的高手后面看似杂兵 [/quote]
:loveliness:金庸何尝不是如此？侠客行中的黑白双剑开始也挺猛，后来也就一般。天龙八部也是……

那是许多武侠小说都有的情况
但黄易和温瑞安比较严重，梁羽生因为是小说系列，也常这样。
金庸对高手十分到位，没有那种情况吧。天龙一开始就叫南慕容，北乔峰了。
古龙的小说前期怎么样我不清楚，但在大旗有这样情况。
在绝代中已经慢慢好多了，十大恶人也成为经典。
之后的小说更没有高手中的高手的情况，列如风云第一刀的兵器副已经把高手都列出了
甚至有的人物都没有出现，让人对那些人物有种神秘感。

回复 #22 诸葛孔明 的帖子

不看能搞清中国五千年历史的也没几个！

[quote]原帖由 [i]半个春秋[/i] 于 2004-7-29 17:58 发表
83射雕~
电视比书好~~~~ [/quote]
两个字：无语！
你说83版射雕好过后面所有版的射雕，我还不好特别说什么，但说它比书好，只能怀疑你的审美水平

[[i] 本帖最后由 U235级王老五 于 2007-4-25 00:33 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]杀人如麻[/i] 于 2004-5-6 22:43 发表
电视怎么能和书相比，我还没发现拍出来比原著强的电视！ [/quote]




萧逸的《甘十九妹》和《饮马流花河》，电视剧拍出来比书强。

个人感觉。

不然不然，
三大宗师是大唐第一卷里就给出来的，后面还加了一句大江以南独尊宋缺，后面60多卷能插进去的也就一个石之轩，不过不得不说前期曲傲的表现让人很失望，四大圣僧牛皮吹得也大了。
fyfy里黑榜也是第一卷里就出来的，庞斑第二卷里一开始就登场了。就算全书排第3的厉若海也是黑榜中的。
边荒不论内九品外九品还是北方的慕容垂、竺法庆（这个似乎有点名过其实）都是一开始就给出的。全书最强的是外九品的孙恩，内九品第二的桓玄和慕容垂则是主角的最终boss。
就是寻秦有那么点由头，因为曹秋道是中期才出名。但早期的嚣魏牟的臂力、连晋的箭术一直是作为基本坐标反复提及。
还有像破碎的蒙古三大高手啊，荆楚的boss和他的四大家将什么的都是一开始就给出来的。

古龙的早期不少小说这方面简直就是重灾区，剑玄录最甚，就连著名的名剑风流自凤三出来后局面就开始失控了。后面像楚留香单本没什么问题，不过每次boss出场都要拉前面的boss比一下来证明这一个的强悍。于是石观音、阴姬、。。。。。。一个个叠上去成指数上升，可石观音就让天峰、楚留香这些高手走不过三百招了。

关于金庸，以前有个id叫韦一笑的提到过。有一个是说五岳现在不如过去，过去不如十长老，风还说这十个也不算高手，高手如何如何；另一个网上常说的侠客岛的实力可以打下整个欧亚大陆了。这两个我都觉得还不能算，但江南七怪的悲惨遭遇绝对算得上一个：开篇好似三英战吕布，但从王处一登场开始就显得谁也打不过了。

感觉黄易项少龙刻画成一个神的模子，几乎无所不能

[quote]原帖由 [i]冰火蝴蝶[/i] 于 2004-5-1 22:07 发表
偶觉得还是书好看很多～～
内容完整，电视剧有点内容过苍白 [/quote]

但是关于结局的处理，电视剧比书好多了。

书中，项少龙一行进入地道后，嬴政率兵追到地道口。李斯突然跪下，说“大王开恩！”
最后李斯提出“焚书坑儒”之计，嬴政隔着地道入口对项少龙说：“师傅，愿你一路平安！”然后下令撤军。

电视剧中，嬴政在地道口发现项少龙丢失的时光机接收器。李斯请示嬴政是否火攻地道，嬴政正要下令，突然想起自己和项少龙是“命连一线”，于是要李斯想办法，如何让项少龙从历史上销声匿迹。李斯这才提出“焚书坑儒”，嬴政于是隔着地道口对项少龙说：“项少龙，寡人从今往后不想再见到你，你好自为之吧。”然后郑重地将时光机接收器藏入怀中，走出地道。

其实，李斯是很感激项少龙的，心里也把项少龙当作不错的朋友，但是以他的性格，断不会在危急关头，拼上自己的美好前程来为项少龙求情。但只要嬴政一流露出放过项少龙的意思，李斯立刻就不遗余力地出主意，哪怕因此有那么多无辜之人会惨遭牵连杀害，他也一定会救下项少龙。
赢政也是很感激项少龙的，项少龙对他来说，不但是师傅，也是父亲和朋友，但同样，以他的性格，也断不会为念旧情而使自己的位子、自己的远大志向受到任何可能存在的威胁。然而，他内心深处还是念着项少龙的情谊的，所以才有最后那瞬间真情流露的举动。

也许书中的李斯和嬴政更有人性一些，但是电视剧中的二人看上去更真实。

[[i] 本帖最后由 漫步莱茵 于 2007-5-3 09:26 编辑 [/i]]

这不是人性的问题。
首先就小盘来说，他和项少龙一样有一个成长的过程（可以对比初到贵境和地道中的项少龙，我认为这个是寻秦的一个优点）项少龙每次见他基本都有一番不一样的感慨。而他前几天说谎还不自然。执意杀朱姬更是件弊大于利的意气事。没有理由不允许他在看到自己一生最重要的人的遗像发了个好长的呆后（电视中也有）不对另一个最重要的人手软一下。再者杀项少龙的理由在于灭口，杀入牧场后发现乌家在有准备的情况下已经大部分转移了，包括肯定知道内幕的乌廷芳（按常理眷属总是提前转移的），而项少龙既然早有准备，那有多少人知道内情甚至掌握证据就不得而知了（韦小宝曾拿糖葫芦威胁太后，项当不致如此）。事实上杀项本身就缺乏借口，既然项不肯“英勇就义”就只能秘密处决了，处决不秘密那处决本身就成了一件证据。何况乌家是有仇必报的，杀了他乌家不会就这么算了。他们师徒并无大仇，项少龙是不会出卖他的（杀他就是为了以防万一，别人会找这个突破口），他不说乌家也就不说。这时候不杀比杀更有利。杀是理性的本能，不杀是感性的情谊，当理性的堤坝破开了缺口，感性的大潮必将决堤而出。项少龙嘛可以以后再说，等筹划更周密，防备更松懈的时候再说，不过可惜处理得还是不够完美。项羽灭秦，坑卒放火，不只是出于好动而已吧。
至于李斯，#51所言未免太小看始皇了。那个姓冯的御史大夫就是因为顶撞小盘才被赏识的。出言求情是在两人撕破脸以后，若是之前则是感情用事通敌背主，现在则是有情有义有胆有色。李斯大才，小盘用人之际，岂会为此不伤大雅之事自断臂膀？尤浑为周文王求情、伯否为勾践求情，可曾求丢了前途？何况一个项少龙。事实上他更本就是为求情来的。第一，这种杀人灭口的事越少人知道越好，李斯自己也该避嫌推托。第二，军旅之事何必带个大法官同行，李斯不想在军界发展就该知道各司其职的道理。他想办法来（就像当年想办法见项少龙一样）只能有一个目的，看看有没有机会尽点人事。于是在一个合适的时间（小盘开始从新考虑），一句合适的话（“大王开恩”天知地知你知我知，旁人只能一头雾水），一套准备好的腹案（不是小盘发呆李斯也只能做好帮朋友收尸的准备，也许把项做了对中国的历史更好一点），算是不虚此行了。就算小盘决定杀也不过是一句朕意已决，不必多言，难道小盘还会怀疑李斯要为项报仇不成吗？那李斯干脆不去行不行？不行，他不去谁抖焚书坑儒这个包袱？黄易憋了很久吧。

电视结局最大的问题是根本缺乏一个需要杀项少龙的理由。嬴政之前一直是个窝囊废，动不动被吓得发抖狼狈不堪，想些点子还没奏过效。坐稳位子做起坏人来就明目张胆，十足地小人得志。因为小人得志了，所以就要和不小人的主角过不去，仿佛只能这么解释。可是既然决定不杀了你就是作秀也得装个样子，不做给项少龙看也要做给手下看吧。曹操哭典韦哭奉孝，那是小菜一碟，侯君集造反，李世民还哭了一把呢。
另外，电视结局立足于“历史可以改变”，此处一动整部小说的基础就崩塌了。

[quote]原帖由 [i]无量佛[/i] 于 2007-5-3 21:52 发表
这不是人性的问题。
首先就小盘来说，他和项少龙一样有一个成长的过程（可以对比初到贵境和地道中的项少龙，我认为这个是寻秦的一个优点）项少龙每次见他基本都有一番不一样的感慨。而他前几天说谎还不自然。执 ... [/quote]

嗯，兄台此言也有理。PF:lol:

小弟是先看电视后看书的，刚开始的时候觉得电视还不错，看了书以后就觉得电视很差了，首先是人物大幅减少，女一号纪嫣然居然没有了！而腾翼，这个在书中也可以称为男２号的人物，到了电视里也成了一鸡肋，而管中邪，连晋，嫪毐索性就变成同一个人了！大汗！书中的小盘在不断的成长中日益深沉，到后来连项少龙也不知道他在想什么，电视中的小盘基本到最后两集之前都是一废物，根本看不出做秦始皇的潜质
真的改得太离谱了:huh:

确实是本好书
最欣赏的就是联系到了焚书坑儒和项羽
竟然能自圆其说

电视剧版的,我对他无语了,居然把我们纪嫣然MM弄没了

:q??+:q??+:q??+

[quote]原帖由 [i]无量佛[/i] 于 2007-5-2 22:08 发表
不然不然，
三大宗师是大唐第一卷里就给出来的，后面还加了一句大江以南独尊宋缺，后面60多卷能插进去的也就一个石之轩，不过不得不说前期曲傲的表现让人很失望，四大圣僧牛皮吹得也大了。
fyfy里黑榜也是第一 ... [/quote]
金庸其实很少出现此类问题，至于您所说的问题并不是金庸设置的高手过于混乱，而是根据人物个人的眼界所设立的所谓高手。笑傲里天下工人的高手就是东方不败。射雕更是如此，一开始郭靖的接触面导致了他只能认识全真这样的准一流。

[quote]原帖由 [i]宇文铭[/i] 于 2007-5-27 01:13 发表

金庸其实很少出现此类问题，至于您所说的问题并不是金庸设置的高手过于混乱，而是根据人物个人的眼界所设立的所谓高手。笑傲里天下工人的高手就是东方不败。射雕更是如此，一开始郭靖的接触面导致了他只能认识 ... [/quote]
同意，金的小说BUG算少了，结构也比大唐好得多

人家写的是小说....不是史记.....谈什么历史......随便作者怎么整,好看就行.

寻秦在黄易小说里结构算是不错的了，算是有始有终了，比大唐、覆雨翻云好得多
黄易的想象力不错，不过文学功底还是有待提高，每次看到曾无数次出现的“虎躯剧震”都有作呕感:q(+