2007-9-19 19:58
雪在舟
关于厦门移动和联通CDMA比较的随谈
1、话费
移动的话费因地而异 就厦门来说是比联通贵不了多少的 比如动感地带和全球通 虽然贵一点 但考虑到经常做活动 比如全球通有预存话费送话费的活动 其实两家是不相上下的 我曾用过CDMA 资费和固话一样 只是多了个忙时通话费而已 而我用的全球通也是接听全免 打0.2元的 所以一直觉得单项收费是理所当然的 只是可能其他地方还没实行吧
2、信号
就厦门而言 CDMA只有在电梯和地下车库有优势 其他地方比移动的差距很大 例如 在正常待机的情况下别人打我的CDMA会提示说 用户不在服务区 其实我就在市中心 结果搞得别人一头雾水 还有CDMA在室内的信号覆盖很差 在我家里信号只有3格（我用NOKIA 3125）把手伸到窗外 就有6格 到了楼下就全满了（7格） 真又好气又好笑 这么灵敏吗？？？用CDMA打别人的手机 不管是移动的还是联通的 双方听得都很吃力 声音很小 而且有重音 不过接打座机就很清晰 所以当看到网上有人一直在鼓吹CDMA的通话质量好时 我就在想 可能不同地方情况不同吧 就厦门而言是很差的 而且记得有人说过用过CDMA的就不会再回去用GSM 我对此持保留态度 因为我曾经是双网同时待机的后来又因为信号问题退出了C网的 至于C网的短信和上网问题 没有用过 不好评价
3、服务
这就是一边倒的状况了 联通的10010接通率很高 这是需要肯定的 但客服人员的服务质量就不那么如意了 普通话普遍不标准 业务素质不高 常常答非所问或干脆说没有 不知道是不是福州那边招人的关系吧 这格没调查过 而且最让人不解的是 10010的通话质量还不如一般的通话质量高 有明显的电流声 很嘈杂 声音很小 不容易听清 最反感的是在咨询的问题没有给出满意答复的时候还向我推销他们的增值业务 联通的客服经理还经常打电话给我询问我对联通服务的看法 基本上每月都有1-2次 开始的时候感觉挺人性化的 时间久了就烦了 提出的意见都没解决 还自顾自的打过来找骂？
至于移动的10086用动感地带很难打通 用全球通倒是一打就通 而且向移动的客服咨询没有压力 不用担心她们会推销什么 不过移动的号码销户时不管是现金缴费还是用卡充值都没办法取出剩余的余额 联通就可以 不过要等35天就是了
4、安全
有人说GSM辐射比CDMA大--这个问题现在还没定论 至今没有那种权威的观点来证明这种说法 不过在还没有科学定论的情况下联通就宣扬所谓的绿色网络 甚至把商业宣传当成是科学定论给人先入为主的印象也未免太唬弄人了吧 看看SAR值 NOKIA 3125实测值是0.74 而NOKIA 6100才0.60（这个是根据和手机一起发售用户使用手册得来的数据） 但没关系 我上班时用座机接打 就算接手机也就几分钟的事 时间不长 下班后就用耳机 辐射的影响微乎其微
以上只是我一时想到的 我已注销了CDMA 逃离了联通 不过不是因为信号问题 而是就目前厦门移动的资费而言没必要再养G C 两个号码 也小小的表达了我对联通服务的不满 不过已经无关紧要了 大家都是理智的人 最终都会做出自己的判断----市场占有率说明了一切 PS:郑重声明 以上仅是厦门的情况 不代表全国 就我去过的河北唐山而言CDMA的信号就很好
2007-9-19 20:20
jt003172
嗯,同感,我在上海,贪联通比移动便宜一分钱的好处,把原来的移动注消换联通了,但联通的服务实在太差了,现在想想真后悔...
一:联通的短信广告和电话推销套餐太烦了,平均每天要收到一次骚扰.
二:联通的信号太差,我现在算算,很多电话都接通了但对方无法听到我的声音或者反之,这样浪费的钱其实就并不比移动便宜一分钱了.
唉,暂时就想到这两点吧.