我对统率和武力对部队战斗力影响的观点

11代
统率定防，武力定攻的做法十分荒唐
不少人也都赞同

那麽统帅和武力对部队战斗力的影响究竟如何定呢？
统率当然是决定因素
不可能说，一个武术家武力比诸葛亮高，所以带兵就比诸葛亮厉害
这是荒唐之极

可武力对部队战斗力也有着积极的影响
像项羽，一个人冲锋，杀他个400多人，你能说没影响吗？？？

所以我觉得应该这样
比如说
诸葛亮
统率92 武力39
典韦
统率58 武力96

那样的话，就设定
诸葛亮部队攻击力比典韦队高
二者进行对打，典韦不敌
诸葛亮打典韦一下，1000兵，典韦打诸葛亮一下，200兵。
但是，由于典韦个人的勇猛，每次攻击可以给予诸葛亮200点士兵的附加伤害，并且有一定几率令诸葛亮受伤
并且由于主将冲锋在前，典韦队攻击时士气保持高涨

这样就比较合理了，各位说呢？

统帅确实应该决定攻防，武力么影响士气差不多了。
根据武将的特性具有不同的攻击效果，挺好。
武力高的主将冲锋在前，像诸葛这种无缚鸡之力的就在后方用用策略好了。
感觉还是9代好。只是9代一个武将只能选用一种策略/战法，缺乏灵活性。如果能在战斗中随机使用该武将所会的全部策略就好了。这样子才能体现『足智多谋』！

不错，想法挺好的，可以让统率决定部队的攻击力和防御力，武力大于60者有额外的攻击加成（根据武力的高低有恒定数），然后高于80者能提升自己部队的士气（一马当先，振奋士气），高于95者有一定几率俘获对方武将（包括主将）。

不错不错，就是这样才合理啊！

如果一个统就决定了攻击＋防御，未免太单调了。不过可以考虑把统拆成攻统和防统。毕竟事实上攻统和武力还是不一样的。