大家对大唐双龙传的评价??

大家对大唐双龙传的评价是如何??我听朋友说比金庸的小说要好~~
看过原著的人才好答啊~

对大唐的评价是四个大字[size=7]虎头蛇尾[/size]

至于与金庸的对比，完全是一千个哈姆雷特之间的对比。

话说黄易的小说也就这部可以看看，其它的都54。
我觉得跟金庸的小说还是没法比的

能整部看完并且理清人物关系的都不是一般人:sleep:

大唐没那么复杂吧......
以前高一暑假看的很投入呢

想当年看完大唐，就觉得这个世界上有三个人最牛比，一个是黄易，他居然可以写完这么长的小说，一个是编辑，他居然可以出完完这么长的小说，一个是在下，居然可以看完这么长的小说:victory:

楼上的朋友的回复也证明了你很牛B这个论点：）
黄易最好看的小说还是《寻秦记》吧，我觉得大唐的剧情太重复了

看金庸的长篇，恨不得不要结束。
看黄易的长篇，尤其是《大唐双龙传》，恨不得早点结束。
这就是某家的评价。

大唐……如果能把长度压缩到一半，那就完美了
像闲逛二人组塞外游记基本都可以砍掉

不长，前八（六）大本之后，陆续出了约30本小策子，俺也守着看完了。


感觉挺好，玄幻嘛。

[quote]原帖由 [i]弓骑步[/i] 于 2007-9-17 15:42 发表
看金庸的长篇，恨不得不要结束。
看黄易的长篇，尤其是《大唐双龙传》，恨不得早点结束。
这就是某家的评价。 [/quote]

同感 大唐一书初期奇思妙想 让人耳目一新 可惜到了中后期剧情太过拖沓 人物关系混淆不清  让人看了头昏脑胀
这本书个人认为其实是犯了大多数现今的网络小说的通病 开篇过于起得太大 到后期剧情控制不住 最后草草收尾（更多的是TJ）

:lol:另外，东拉西扯，凑字数赚稿费，黄易大行其道。
不过古龙更恶劣些，听说古龙是论行记稿费的。

回复 #12 星义 的帖子

那太恐怖了，我觉得有相当多的行只有一个字。

感觉大唐双龙不错
但是太长，到了后来有为了看完而坚持看完的感觉
如果能够缩减到二分之一
估计能够和金庸比拼了

奇遇那么多 我怎么没这好运气

覆雨翻云，我觉得不错（抛开韩柏小子的大部分剧情的话）

[quote]原帖由 [i]有点味道[/i] 于 2007-9-18 17:18 发表
覆雨翻云，我觉得不错（抛开韩柏小子的大部分剧情的话） [/quote]
如果把韩柏、戚长征、风行烈等几个人的剧情都删除掉，就很完美了:titter:

许多人用乌龟一词来评价黄易的小说，那说的到不是什么偷情，是说故事剧情长得像乌龟的一样慢慢的走。
而且黄易写得太过有气无力，有心无神，故事开篇太大，故事的网络描述得不到位。而且不能不说的是笔文，比起金庸这些文人，黄易的小说毕竟的不够严谨。
就人物而言除了几个主角，龙套太多，虽然黄易一在表明这个人如何的强，但总是性格单一，没几下又被主角整得要死。
许多手法和温瑞安的手法异曲同工，在黄易的小说也有两个路线，虚空破碎的修真。或许是寻秦和大唐一类的斗智斗勇，温瑞安后期也是一味的追求武功上的境界和战斗的精彩。
韩柏或者是想表达一种人性的开放什么的吧，主要就是太开放了。其实有些司马翎的书迷发现，黄易小说的思想手法，在司马翎的小说中就能找到，我最近也在看司马翎的小说，举荐一下关洛三部曲《关洛风云录》《剑神传》《八表雄风》

[[i] 本帖最后由 夏侯称 于 2007-9-21 16:25 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]夏侯称[/i] 于 2007-9-18 18:33 发表
其实有些司马翎的书迷发现，黄易小说的思想手法，在司马翎的小说中就能找到，我最近也在看司马翎的小说，举荐一下关洛三部曲《关洛风云录》《剑神传》《八表雄风》 [/quote]
何止是思想手法在司马翎的小说中能找到，甚至黄易的门派、人物，譬如著名的慈航净斋以及里面的师妃暄、秦梦瑶诸仙子根本脱胎于司马翎的创造，不妨参看《刀君剑后》。黄易得享大名，司马翎藉藉无闻，只是因为黄易的小说更新潮，更容易被年轻一代接受罢了。

黄易小说，情节还是可圈可点的，算是枝繁叶茂，天马行空，不过有时候太杂，首尾难相顾。
就文学功底来说，比金庸等前辈差的太远，所以虽粉丝众多，却难上台面。

我只看了漫画版-还是冲着那些MM去的.......

很长 先进行灌输 再内容填充

[quote]原帖由 [i]冒牌[/i] 于 2007-9-18 17:23 发表

如果把韩柏、戚长征、风行烈等几个人的剧情都删除掉，就很完美了:titter: [/quote]


说的太好了,其实单独的看开头那一章就感觉非常完美了,后来韩某人出现打击了整本书的价值

三个作为小小的配角还是可以的

[quote]原帖由 [i]99415351lc[/i] 于 2007-9-16 21:04 发表
想当年看完大唐，就觉得这个世界上有三个人最牛比，一个是黄易，他居然可以写完这么长的小说，一个是编辑，他居然可以出完完这么长的小说，一个是在下，居然可以看完这么长的小说:victory: [/quote]

我看到一小半，实在看不下去了，真佩服你们三个，NB，勾心斗角也没这么斗的，武功也没这么练的，妞也不是这样泡的，即使他的力作寻秦记也需要砍掉大半，适当的减少人物情节
他（指黄易）貌似不大会控制节奏，而且很贪婪，一个人想包打天下，又如边荒传奇，也是一样

[quote]原帖由 [i]小马828[/i] 于 2007-9-22 11:04 发表



说的太好了,其实单独的看开头那一章就感觉非常完美了,后来韩某人出现打击了整本书的价值

三个作为小小的配角还是可以的 [/quote]
黄易笔下的宗师人物，形象还是写得不错的。
FYFY里的庞斑、浪翻云、里赤媚、厉若海几个都不错。
DT里的石之轩是前三人的综合，俺觉得是黄书中写的最好的人物

那本书，实在没有耐心看完:)

如果无视韩柏等三人的剧情,还是很不错的

大唐不如寻秦，拖沓、堆砌

我怎么觉得如果把浪翻云等人删去、就留下韩柏一个人的故事会比较好捏:shy:

大唐从开局到草原之行可谓一气呵成,但从草原那一段开始简直不是同一人写的,与前面很多伏笔都没法对应.
其实金庸小说也就那几部好看,而且还是改了多次后的结果,如果把大唐改一下,说不定也能成为经典.

[quote]原帖由 [i]菜刀[/i] 于 2007-9-24 23:50 发表
我怎么觉得如果把浪翻云等人删去、就留下韩柏一个人的故事会比较好捏:shy: [/quote]
这就是所谓的淫者见淫啦。:titter:

说句实在话，比金庸的是不如，书太冗杂了，不如电视好看，TVB和大陆合拍的大唐双龙传就不错了！

大唐是黄易最经典的作品了,写的也确实十分精彩,至于覆雨翻云,只喜欢老浪,韩柏那小子,整一个流氓!

感觉还是破碎虚空写的比较好啦。
大唐感觉确实是虎头蛇尾
然而并是想楼上诸君说的太长了，儿时结尾太快太仓促了。
至于后来出的边荒，感觉风格上和大唐没什么区别，简直是大唐的翻版。

偶喜欢看黄易的武侠，情节上比较绵长。
大唐写得还不错，不过个人觉得还是边荒传说合我口味。
至于和金庸比，不是一个风格的，要精确地比较很困难。不同的人会有不同的感觉。
感觉由黄易的作品改编的电视剧都不怎么样，失去了原作的风味。倒是金庸的改编成电视剧后更好看了。

大唐确实是好书啊，只可惜铺的太长了……
我本人是非常喜欢黄易的书的，至于和金庸的对比那就各人有个人的看法了~

司马翎是黄易最喜欢的武侠作家。市面上很多黄易的伪作就是他的。黄易小说中的武学体系，也就是气势、目光测敌的计谋（徐子陵在龙泉用过）是源自司马翎。其实金古用过的无招胜有招的概念也是司马翎首创的。不过他在大陆的名气很小，和当年的盗版事业有关。
剑海鹰扬（刀君剑后）主线讲的就是一个江湖恩怨仇杀的故事和黄易的风格不同（fyfy按头两卷的路子走下去的话很可能变成一部致敬之作）。秦梦瑶及净斋的确酷似秦霜波和她的门派，也就这样了，所余最多就是经历相似。
另外，大唐不如寻秦，以及，电视很脑残。

我看完后就完全忘记了前面的内容……

[quote]说句实在话，比金庸的是不如，书太冗杂了，不如电视好看，TVB和大陆合拍的大唐双龙传就不错了！[/quote]
虎躯一震:ohmy:大唐电视剧我第一集就没坚持看完:qgod+
  看大唐很早，当时的感觉是还不错，想想啊，2个大帅哥寻宝把MM闯天下，对当时的偶和现在的小孩子都还是有很大的诱惑滴。就其成就而言呢。老实说，雷同的东西实在太多了，比如虎躯一震，比如……算了一时想不起来，反正现在形成了条件反射，一看黄易两个字就本能的联想到虎躯。
   大唐中的MM也是大家讨论的比较多的，师婊子啊，婉娩啊什么什么经常还有人争他们谁比谁漂亮谁比谁有气质，想想真是有够无聊的。想一想，在那个年代女人他妈的有那么自由吗？黄易根本就是把当代的性开放观点硬加在唐朝女人身上，以至怎么看怎么别扭。

   说了不少黄大师的坏话，其实他还是有足够资格自豪的，自他之后，很多小说都出现了什么圣门，魔门，主事者都是最最漂亮的什么魔女仙子，自他以后，很多作者也学会了合理分配美女资源，只要是多主角小说，那美女肯定很多，那么大伙肯定人人有MM泡；自黄易之后，后辈作家根据他的启发发明了一种新兴的小说题材，种马小说。自黄易之后，大家也发现了，原来战争场面是那么容易延长篇幅，拖戏变得那么容易……

还可以，当年看到后边也是算追剧情发展看的，没有前面那么多的猜想。

骗稿费的，垃圾小说

只看过《覆雨翻云》和《寻秦记》，寻秦记是看漫画的，覆雨翻云是看完寻秦记之后偶然发现是黄易写的才看。至此以后看到此人的书，再也没有翻开过，奇遇加狗屎运就是黄易的精髓

虎躯一震大唐电视剧我第一集就没坚持看完
  看大唐很早，当时的感觉是还不错，想想啊，2个大帅哥寻宝把MM闯天下，对当时的偶和现在的小孩子都还是有很大的诱惑滴。就其成就而言呢。老实说，雷同的东西实在太多了，比如虎躯一震，比如……算了一时想不起来，反正现在形成了条件反射，一看黄易两个字就本能的联想到虎躯。
   大唐中的MM也是大家讨论的比较多的，师婊子啊，婉娩啊什么什么经常还有人争他们谁比谁漂亮谁比谁有气质，想想真是有够无聊的。想一想，在那个年代女人他妈的有那么自由吗？黄易根本就是把当代的性开放观点硬加在唐朝女人身上，以至怎么看怎么别扭。

   说了不少黄大师的坏话，其实他还是有足够资格自豪的，自他之后，很多小说都出现了什么圣门，魔门，主事者都是最最漂亮的什么魔女仙子，自他以后，很多作者也学会了合理分配美女资源，只要是多主角小说，那美女肯定很多，那么大伙肯定人人有MM泡；自黄易之后，后辈作家根据他的启发发明了一种新兴的小说题材，种马小说。自黄易之后，大家也发现了，原来战争场面是那么容易延长篇幅，拖戏变得那么容易……



确实~~不过高中时看完金庸小说后,挺喜欢看他的小说~绝对是打发时间的好书~

老金的作品，隔几年还翻出来重温一遍；

《大唐双龙传》，一遍还没看完就扔了。

没办法，实在看不下去。:mellow:

看书问别人干什么    自己觉得好看就行了   我就觉得今用的好多书是垃圾
还不如很多网络上的武侠爽快

又臭又长,唯一亮点就是黄易对历史人物的名字还弄的挺全的,可惜他只能胡编

剧情倒是构思的不错，可惜写到后面就有点马虎了……
人物也挺多的，具备了性格的却只有那么一点人……
伏笔？到完结那伏笔不知道扶哪去了……
平心而论，远不如金庸的小说。

PS：我看了两遍……

这书我看了大约3遍吧~~感觉不错的.特别是几段精彩的章节.佩服黄老先生的脑容量~书中出现的人物多不胜数,关系更是错综复杂,看起来很有味道.可惜就是后面有两处非常另人不满意.
一:中原战况激烈,少帅国弱无可弱,两位主角居然抽空到塞外去"旅游",要知道那是在交通不发达的古代...万一在途中耽搁.....少帅国岂非...........:doubt:

二:后期仅仅通过一夜的谈话(其实一夜都没),小徐就说服了小仲,将辛辛苦苦建立的国家拱手送给李世民.这个太莫名了~~~连最起码的心理斗争描写都欠奉,就聊聊数语那么交代过去了.....

其他的还是不错的~另外<寻秦记>写的也是不错的,但同样遗憾的是最后也比较仓促收尾的样子.

剧情重复重复再重复，看到一半以后确实看不下去了，还是看寻秦记痛快一点

[[i] 本帖最后由 索虾王 于 2007-11-17 08:26 编辑 [/i]]

太长了!后来看不下去了 !!无聊的事情写了 过多 !

大唐我没有完整的看过一遍。总是看着看着，觉得这段好像看过，就翻过去了。

除了比较幼稚的对白和心理活动描写外，我尤其不喜黄的故弄玄虚。所以浪翻云这样的人物我是欣赏不了的

所以看书要看司马翎，新派小说领袖虽然过分，但也不见得差于金庸、古龙。
就是总体故事不够好，就算是比黄易也不够精彩，但我还是喜欢看司马翎多过黄易

小說精彩之處在於刻劃人物性格、情節環環相扣
我覺得黃易的小說於這兩方面寫得非常好
看書別只看表面，別只看內容
賞試欣賞小說中的技巧和心理描畫
別停留於膚淺層次，有深度點拜託

別停留於膚淺層次，有深度點拜託~~

这句话貌似对楼上的很合适~~~
建议去看看四不先生写的那个关于李世民的长篇书评，里面很多关于文学批评的基本理论的说~~

黄易的想象力还算比较丰富，文笔就不敢恭维了，超长篇还存在类似情节重复的现象，跟金庸、古龙比就免了。

对大唐的评价俺就两个字:不高:titter:

欣赏黄易的想象力，但其文字表达能力实在不敢恭维。

所谓的想象力就是想到那写到那，整个文章基本没有构思，没有逻辑，除了消磨一下时间，看过就忘了！

文盲贴贴有，没有本帖多。竟然这么多贬低大唐的。大唐可是公认的经典之一，你可以说不喜欢他，可以说看不下去，但是不要因此而贬低他。贬低公认的经典，挨骂是难免的，就不要拍我了


大唐从徐子陵入蜀开始，地基正式打好。举个例子，就像金庸的射雕，郭靖碰到洪七公后，地基才正式打好。诸如此类........
入蜀后，如果各位真的懂文笔的话，就会发现，后来的文字，每一个字都有保留的必要，都不是为了啰嗦的增加字数的，其故事都是很紧凑的。

啧啧啧，大唐这都一字千金了哇，粉丝真是一种可怕的生物。