2007-9-5 08:42
Oskarlre
股市什么时候崩盘? 大家预测一下?
现在股价个人以为不正常, 除了政府干涉,有什么愿意会成为压死骆驼的最后一根稻草呢? 当然目前股价高位是崩的前提
我看了一个新闻,说有个股民,把赚的钱全部放股市,需要交房租或买生活用品的时候才卖点股票,这是一个股民的情况,或许他是很多股民的写真。
但是这种震荡的合力促使的股市崩盘会让很多人跳楼的。
我原来说过,4300点跌,有人会骂娘,5000或者6000点跌,有人会跳楼。
唯一想知道的,就是有多少人会好了伤疤忘了疼?
个人以为,九月底要是3800+-100点 情况还不是很糟,如果跌破这个。 那么我只能默哀了。
2007-9-5 08:44
Oskarlre
金融理论指出:和整体经济发展呈现负相关性的股票价格很高,因为它能在经济低迷的情况下表现良好,更显珍贵。因此受到追捧,价格上升,回报率下降。比如石油等原材料企业就是一例。
金融理论有助于解释已有的市场现象,但预测能力不一定很强。希望大家见仁见智。
2007-9-5 08:50
上官刃
还好我现在是半仓
据我同学的朋友口述的不靠谱消息(她父亲是人大常委)
可能在国庆节后到春节间要有一次大调整
不过不投资是不行的
按照现在通货膨胀的速度 100万存款5年后就缩水到只有21万的购买力了
所以说 投资不一定赔 不投资就铁定赔
2007-9-5 08:52
冒牌
等政府干涉了,估计就得崩盘了
政府经常干这种事情
2007-9-5 08:55
潘泽
不过总的来说,个人觉得,政府不太会在08年前让股市大跌,与国际形象不符嘛
2007-9-5 09:00
Oskarlre
不一定。 我无数次说了。 中国股民那不是炒股,那是赌博,而且是身家性命的豪赌。
08年股市跌和国际形象有啥关系? 全世界股票市场都跌的乱七八糟,就中国不跌?
那才有鬼。
4300点是政府给点教训。 5000+跌就是政府有意让这些人永不翻身了。。。
2007-9-5 09:02
Oskarlre
[quote]原帖由 [i]上官刃[/i] 于 2007-9-5 08:50 发表
还好我现在是半仓
据我同学的朋友口述的不靠谱消息(她父亲是人大常委)
可能在国庆节后到春节间要有一次大调整
不过不投资是不行的
按照现在通货膨胀的速度 100万存款5年后就缩水到只有21万的购买 ... [/quote]
问题是现在的投资是保值为目的还是增值为目的。
总觉得现在到一个关键分水岭了。
未来几年内的股市涨跌造成的资本流动会是中国未来阶级的基础。
2007-9-5 09:07
an老忘密码
开盘赌?
我赌不会暴跌多少,最多跌停两天。必然休市几天,再开市,好的坏的就分开了。
大不了国家资金入市起托。在国家稳定的前提下,整个股市大幅回调(30%左右)是可以的,真要跌狠了,也是不易的。
个人意见,不讨论真伪。
2007-9-5 09:17
潘泽
按照现在通货膨胀的趋势,08年一旦股市出现大跌,肯定会出现人心不稳的局面,我想中国政府在办奥运的时候,还不至于脑袋发热,破坏大好和谐局面吧。当然了,总体上是这样,但是当中小幅度的调整缩水也一定会有
2007-9-5 09:38
Oskarlre
08 股市大跌 = 人心不稳。。。
人心 = 股民心? 股民占中国人口多少?
占农民人口多少?
2007-9-5 09:47
李锦标
按历史看,在十七大开完后会有一波下跌~
反正现在是基金横,他们不跑沪指跌不了~ 一帮年轻人的基金经理还是很理想主义的说:rolleyes:
2007-9-5 10:04
潘泽
我不知道你是否知道现在国内炒股的情况,据我知道,身边80%的人在炒股,其中大部分是之前没有炒过股票,去年底今年初才入市的。
另一方面,股民至少是手上有点闲钱的人吧,你认为是这些人在市场上的消费力大,还是你所谓的广大农民的消费力大。
第三,实际上通货膨胀至今已经对农民的生活水平产生了极大的影响,我想这是不争的事实。那么在这个基础上因股市暴铁引起的市民阶层利益受损,是否会引起社会性的不稳定呢?
实际上,单单的股市暴跌并不要紧,但是在通货膨胀基础上的股市暴跌可能是会伤及筋骨的。
2007-9-5 10:44
superzz_0
崩盘?崩了也能涨回来,不然多少人要喝西北风去啊,不符合主席和谐社会的想法,呵呵
2007-9-5 11:01
ft1114619
崩了好~什么时候崩了~我就开始炒股了:lol:
2007-9-5 12:46
sos2290
哦呵呵,我也正在注意这个问题,发现最近的舆论导向又有上次大跌时的迹象了:titter:
估计没那么快,现在正酝酿气氛吧。
2007-9-5 14:38
轩辕苍龙
千万不要崩,俺还在炒股。
2007-9-5 16:19
luciferli
牛顿在炒股后谈到:“我可以预言天体的运行,我不能预言人类的疯狂。”
:qcool+:qcool+
2007-9-5 16:22
霜染白狐头
:ph34r:当有很多人预测它会崩的时候它是不会崩的
2007-9-5 16:24
fantasydog
为什么要崩盘?
让他涨去就是,没钱了就印钞票。
不然你以为通货膨胀怎么一下子厉害了起来的?
2007-9-5 16:35
好名没了
通货膨胀和股市上涨有什么关系?
风马牛不相及.
与其把通货膨胀硬赖到股市上.还不如说是持续攀升的房价引发的呢,多少还有点谱.
2007-9-5 16:40
东吴都督
中报行情万了,一,二,三线股都涨过了,还有什么热点,还有什么热门板块呢,反正我是看空的,等大盘下来再进
2007-9-5 16:48
totti
欲要使其灭亡,必先使其疯狂。
5.30已经仁至义尽了,换来的是无尽的谩骂......
打砸抢在任何一个国家都不会得到同情,在任何一个国家,包括美国,因投资失败侵犯他人财产是决不能被容忍的。最可笑的的想法是,依靠拳头去对抗冲锋枪。
2007-9-5 21:51
99776697
奥运会前最多是大盘调整 要说崩盘 绝对不可能 说多了理由也没多大意义 大家就等这事实证明把
2007-9-5 23:22
Oskarlre
[quote]原帖由 [i]fantasydog[/i] 于 2007-9-5 16:24 发表
为什么要崩盘?
让他涨去就是,没钱了就印钞票。
不然你以为通货膨胀怎么一下子厉害了起来的? [/quote]
呵呵,每次通货膨胀如果都是印钞票多了,问题就好解决了。
2007-9-5 23:24
Oskarlre
[quote]原帖由 [i]totti[/i] 于 2007-9-5 16:48 发表
欲要使其灭亡,必先使其疯狂。
5.30已经仁至义尽了,换来的是无尽的谩骂......
打砸抢在任何一个国家都不会得到同情,在任何一个国家,包括美国,因投资失败侵犯他人财产是决不能被容忍的。最可笑的的想法 ... [/quote]
呵呵, 5.30以后有多少人要去闹事?
2007-9-6 08:45
上官刃
[quote]原帖由 [i]Oskarlre[/i] 于 2007-9-5 09:02 发表
问题是现在的投资是保值为目的还是增值为目的。
总觉得现在到一个关键分水岭了。
未来几年内的股市涨跌造成的资本流动会是中国未来阶级的基础。 [/quote]
是的 股票不是唯一的投资方式
我把自己有限的资金和收入分别持有基金 股票 理财产品 保险及定期存款等 啊 对了
还保留有一小部分外汇
多样的投资组合 能规避不少风险 也能达到保值的目的
至于增值嘛……
估计国家不让……
2007-9-6 09:16
风刀霜剑
楼主搞清楚崩盘和大跌的区别吧
崩盘不可能,大跌是必然。
我是看跌,希望马上跌。
2007-9-7 23:05
Oskarlre
我真是乌鸦嘴。。。。
七项利空传言来袭 5300点关轻易失守
全景网9月7日讯 昨日晚间央行宣布再次上调准备金率,以往A股第二日都是低开高走,但今日这个惯例被打破。同时市场流传诸多的利空消息也使得市场信心脆弱的不堪一击,资金纷纷夺路而逃,股指放量收出长阴,5300点关轻易失守。
这七项利空传言是:
1、提高存款准备金率0.5%(已经公告)
2、加息(预期下周,明天央行定向发行1500亿票据,增大了加息可能性)
3、强制减持3000亿国有股(已经签批,5%以下的无需强制,也无需批准,这3000就是增量)
4、周末可能公布:特别国债发行6000亿,其中2000亿市场公开发行
5、前天召集五大市场机构老总开会提示风险,要求减持并降低集中度
6、证监会明天召集所有基金券商老总开会提示风险(此举是1000点开始上涨以来的第一次)
7、手中有大量上市公司可流通股票不减持,又要再融资的可能都不批了。(全景网/曹昱)
最新指数 5277.18
昨日收盘 5393.66
今日开盘 5381.19
指数涨跌 -116.48
今日最高 5405.36
今日最低 5269.25
涨跌幅度 -2.16%
总成交量 1198410
总成交额 18664569.10万元
指数振幅 2.52%
沪A 上涨:160 平盘:74 下跌:608
沪B 上涨:14 平盘:3 下跌:37
深A 上涨:134 平盘:73 下跌:432
深B 上涨:15 平盘:4 下跌:36
不要骂我老喊九月初股市开始跌, 真实上我比谁都希望这最后的一天能够顺过去的,因为下周一就是10号了
2007-9-7 23:15
离离原上翀
崩盘应该不会~
大跌是很有可能的,毕竟现在虚高的不是一般般的厉害~
连那种连续42个涨停板的都出来了,是该国家出来整治整治了~
2007-9-7 23:55
李锦标
暂时只是调整吧。。。 今晚美国非农经济数据一公布,欧美这边也死的很难看啊。。。
4000点左右的那个缺口没那么快补上去的
2007-9-8 00:17
huss
崩盘?为什么要崩?
大型央企还没有完成上市,崩盘了怎么发?
大量存款再次回到银行,银行怎么办?
4000到5000点是怎么涨出来的,那是工行和联通的良好中报抬起来的。
中石油、中海油、中移动发完A股后,平均市盈率就会拉下来,股市又健康了。
偶今年收益80%,崩盘也不怕,再说,崩盘也有股票涨,怕啥。
2007-9-8 00:47
Oskarlre
嗯。 现在中国需要的是货币实物流通流通和消费,也就是所谓拉动内需。
而不是纯货物流通的故事。。。。。
2007-9-8 01:05
huss
国人没有消费的概念。国人可以不加思索地用全部积蓄去买一个自己根本不清楚的公司的股票,但买件衣服却会斤斤计较地去还价。
指望用消费来拉动内需那是非常的困难。
股市上涨,国有股顺利减持,居民手中的钱换到国家手里,然后由国家再投资来拉动内需。
所以,一定时间内,股市上涨是多方都欢迎的。
而且,TG现在很需要钱。
2007-9-8 09:36
Oskarlre
看了。 不过崩死也不太可能。 大崩一下对谁都有好处。
2007-9-8 09:59
七擒孟获
08年奥运前,能涨到10000点,信不?然后会崩盘,届时股价房价会随着泡沫经济一起崩,直崩到2000点,日本台湾都这样玩过.
2007-9-8 12:46
风刀霜剑
[quote]原帖由 [i]huss[/i] 于 2007-9-8 01:05 发表
国人没有消费的概念。国人可以不加思索地用全部积蓄去买一个自己根本不清楚的公司的股票,但买件衣服却会斤斤计较地去还价。
指望用消费来拉动内需那是非常的困难。
股市上涨,国有股顺利减持,居民手中的 ... [/quote]
这个并非是由于国民自己造成的。根本原因是普通民众的收入低,当然不敢消费了。所以这是整个国家政府应该解决的事。国家应当调整GDP收入二次分配,提高普通人民的收入比例,降低政府、企业、高收入者的收入比例,缩小贫富差距,藏富于民。只有这样,广大人民手中相对有钱了,才能真正促进消费,拉动内需,使整个国民经济健康发展。
2007-9-8 13:05
Oskarlre
[quote]原帖由 [i]风刀霜剑[/i] 于 2007-9-8 12:46 发表
这个并非是由于国民自己造成的。根本原因是普通民众的收入低,当然不敢消费了。所以这是整个国家政府应该解决的事。国家应当调整GDP收入二次分配,提高普通人民的收入比例,降低政府、企业、高收入者的收入比 ... [/quote]
我反对。 普通民众的收入低不等于不敢消费。 而是中国现在大多数城市居民的消费观念不对。
如果现在降低政府、企业、高收入者(这个高收入的定义是什么?如果人均GDP2倍就算高收入,那么中国年收入8W以上都要课重税)的收入比,那么只有一个结果:社会资产大量流失到国外。 社会竞争力减弱。 从而使得经济进一步不稳定。
藏富于民可以说,不能做。 资本有它固有的吸引性。 国际上没有几个真的藏富于民的。真正有竞争力的都是掌握国家的大财团。
另外提高普通人民的收入比我同意,但是不是城市居民。 应该是农村居民。 以农产品涨价为带动,限价工业产品。 逐步改变城市消费结构。
2007-9-8 13:05
Oskarlre
最后一句应该是“广大农民手中相对有钱了,才能真正促进消费,拉动内需,使整个国民经济健康发展。”
2007-9-8 14:56
totti
[quote]原帖由 [i]Oskarlre[/i] 于 2007-9-8 13:05 发表
最后一句应该是“广大农民手中相对有钱了,才能真正促进消费,拉动内需,使整个国民经济健康发展。” [/quote]
农产品涨价,收益的不是农民,也不是城市居民,收益的是外国人,这显而易见。
这将导致出口产业成本大幅增加,导致国家贸易逆差增大,对国民经济有百害无一利。
[[i] 本帖最后由 totti 于 2007-9-8 14:58 编辑 [/i]]
2007-9-8 15:04
Oskarlre
[quote]原帖由 [i]totti[/i] 于 2007-9-8 14:56 发表
农产品涨价,收益的不是农民,也不是城市居民,收益的是外国人,这显而易见。
这将导致出口产业成本大幅增加,导致国家贸易逆差增大,对国民经济有百害无一利。 [/quote]
老大,中国贸易逆差?
去看看中国连续多少年贸易顺差了。
为啥欧盟,美国,日本,甚至俄罗斯要驱逐华商或者反倾销?
中国再这样贸易顺差就真的会造成国际反华反倾销联盟了。
前段时间吴仪来美国一口气花了320亿美元买技术,中国朝俄罗斯狂买武器,为啥?
贸易顺差已经到了可怕的地步。 我们至少还能从美国买电脑和汽车,俄罗斯呢? 除了武器,难道中国还要进口土豆或者伏特加不成?
另外请解释收益是外国人从何而谈?
2007-9-8 15:10
totti
[quote]原帖由 [i]Oskarlre[/i] 于 2007-9-8 15:04 发表
老大,中国贸易逆差?
去看看中国连续多少年贸易顺差了。
为啥欧盟,美国,日本,甚至俄罗斯要驱逐华商或者反倾销?
中国再这样贸易顺差就真的会造成国际反华反倾销联盟了。
前段时间吴仪来美国 ... [/quote]
现在当然是顺差,但是顺差背后是什么?!!除了制造业,低附加值产业,还有哪些能带来顺差的?
如果大幅度提高生活成本,即农产品价格大幅上涨,中国的顺差变成逆差根本不是什么奇怪的事。
美国有大量的谷物可以卖给中国,中国没有大额顺差靠什么发展,引进高科技?将被外国人永远踩在脚下。
产业结构的调整才是重中之重,在这种情况下,保障普通居民生活成本不会急剧升高是必须的。
2007-9-8 15:19
totti
农产品价格升高的效果跟美国一直逼迫而不得的人民币兑美元升值是一个效果,自己想想吧。
[[i] 本帖最后由 totti 于 2007-9-8 15:20 编辑 [/i]]
2007-9-8 17:03
阿巽
[quote]原帖由 [i]Oskarlre[/i] 于 2007-9-5 09:38 发表
08 股市大跌 = 人心不稳。。。
人心 = 股民心? 股民占中国人口多少?
占农民人口多少? [/quote]
国情,国情,在和谐国,农民的发言权是没有股民大滴
2007-9-8 19:52
huss
[quote]原帖由 [i]风刀霜剑[/i] 于 2007-9-8 12:46 发表
这个并非是由于国民自己造成的。根本原因是普通民众的收入低,当然不敢消费了。[/quote]
这可不是收入低的问题,而是文化沉淀的问题,国人的钱就是拿来存和赌的。
百姓可以拿全部的钱来买股票,但就是不会拿来消费。
股票在中国不是商品,是赌品。
2007-9-8 20:31
远舟
[quote]原帖由 [i]luciferli[/i] 于 2007-9-5 16:19 发表
牛顿在炒股后谈到:“我可以预言天体的运行,我不能预言人类的疯狂。”
:qcool+:qcool+ [/quote]
天行有常.......人心无常.........:wink:
2007-9-8 22:16
Oskarlre
[quote]原帖由 [i]totti[/i] 于 2007-9-8 15:10 发表
现在当然是顺差,但是顺差背后是什么?!!除了制造业,低附加值产业,还有哪些能带来顺差的?
如果大幅度提高生活成本,即农产品价格大幅上涨,中国的顺差变成逆差根本不是什么奇怪的事。
美国有大量的 ... [/quote]
先说一条, 美国到2015年将不会再向中国或者任何一国出口玉米,为了自己能源需要
美国是全世界第一大玉米出口国。
中国是全世界第二大玉米进口国。
这也是为啥中国一直关心粮食问题。
中国农产品价格之低是城乡水平差的根源所在。 农产品价格大幅上涨,的确会减少贸易顺差,但是相应的国内货物积压会增多。 造成事实物价平衡。
中国包括东亚,东南亚的国家都走的是雁行式发展模式。 看看中国现状就知道是从第一产业链向第二产业链进发而已。
2007-9-9 02:11
mymei
真崩了就太可怕了,如今多少股民是根本不晓得股票是怎么回事就贸然投资。人多了,总会出问题的。
2007-9-9 22:45
不败东方
以政府角度来看,牛市对于国家百利而无一害,而熊市对于国家百害而无一利。很简单,牛市是大家赚钱的好机会,但是最终赚钱的不是股民或基民,真正赚钱的是那些上市公司。他们可以在市场将自己的股票卖得更贵。所以五年的熊市让更多国内一流或二三流的企业只是考虑在外国上市集资,其中就有国寿和平安,中移等知名企业。(大家可以看看熊市的时候很少上市公司上市,而牛市反而很多上市公司上市。)
自从有资本市场开始,每个国家的兴旺也离不开股市。股市必定从泡沫到破灭,再到泡沫之后又再破灭。还没有告诉大家,好似美国一样的强国,反而是一个喜欢制造泡沫的地方。因为美国人知道只有制造泡沫才能制造盛世,而只能从盛世危机下才能保持世界霸主之位。
不过后面还是提醒一下,疯狂绝对是要付出代价的。中国人再盲目乐观,不断地将股市逼高。最终害已,害人,害国家。
[[i] 本帖最后由 不败东方 于 2007-9-9 22:59 编辑 [/i]]
2007-9-11 11:23
风刀霜剑
[quote]原帖由 [i]Oskarlre[/i] 于 2007-9-8 13:05 发表
我反对。 普通民众的收入低不等于不敢消费。 而是中国现在大多数城市居民的消费观念不对。
如果现在降低政府、企业、高收入者(这个高收入的定义是什么?如果人均GDP2倍就算高收入,那么中国年收入8W以上 ... [/quote]
我也没有说收入低一定不敢消费啊,我说的是普遍情况。
居民消费观念有何不对?你以为对的是什么?将手中的钱大量拿出来购物消费就对了?你以为普通居民手中的钱很多吗?将中国的房地产、教育、医疗的开支算出来,你还觉得普通居民都很有钱吗?
中国目前的突出问题是公平问题,不是效率问题。我很同意那篇低工资真正原因中的观点。年收入捌万当然不高,这里要考虑城乡区别,地区差别,在农村当然高了,在城市就不高,在经济较发达地区不高,在落后地区高。更重要的是看净收入。
调整收入比主要方面是政府和企业,个人高收入者是少数。现在国内正是流动性过剩,资金过于充裕,所以才一再调高利率。如果将这些过多的资金转化为消费,无疑对经济发展是有利的。而现在都堆在股市里,楼市里。这里面有多少泡沫,多少风险?
资本流失国外?这个不是问题,而是就要这样做。资本出口国外,有实力的企业到海外投资,这样才能平衡进出口贸易顺差,调整过分依赖出口的经济结构。
藏富于民可以说,不能做。言行不一,还不如不说。可以做才要说。过分重发展轻消费,看看前苏联就是个好例子。
国家不断向城市化迈进,城镇居民的收入高于农村是正常的,都要提高,不可偏废。
2007-9-11 11:30
风刀霜剑
[quote]原帖由 [i]huss[/i] 于 2007-9-8 19:52 发表
这可不是收入低的问题,而是文化沉淀的问题,国人的钱就是拿来存和赌的。
百姓可以拿全部的钱来买股票,但就是不会拿来消费。
股票在中国不是商品,是赌品。 [/quote]
经济基础决定上层建筑。这是永远的真理。文化沉积只能影响而不能决定。收入的高低才是决定因素。
而且国人都有相当的盲目性和从众性。君不见今日贷款买房比比皆是,这才房改几年。而这种观念是以前从来没有的。
只要有钱了,谁不想活得舒服点。
股票短期是投机,长期就是投资。只有在交易时具有商品的属性,然后就是资本的属性了
2007-9-11 20:25
ptcn
今天好像崩溃了,跌了250,而且尾盘是直线跳水。
另外,今天茶座的帖子数已经有300多,也是高得罕见
2007-9-11 20:40
weizhiqiang
明天我看跌,而且明天我还不敢抄底,我有530血的教训,第一天买了个跌停就以为捡了皮夹子,结果。。。。。。
2007-9-11 20:45
Oskarlre
股市跌,很多人就有闲时间来水。 :P
股市指数和水量成反比。 :lol:
2007-9-12 00:22
motol
不是什么观念的问题,老百姓不敢消费还是因为没钱啊,国内的学费贵住房贵医疗贵,供个大学生一年上万,租房是有的,买房则买不起,辛苦存个几万块,一场大病马上打回解放前,这种情形下谁敢消费?国内月收入过万的很多,但只占人口比例中的少数,沿海拿个几千没问题,内陆就比较难了,至于农民的收入就更不要提了。
说起来现在炒股就当赌搏,被多数人当成个发财的机会,入市的门槛也低,懂不懂行情的都拼命地买,其实这也是因为不想捱穷了
2007-9-12 11:48
逍遥津大将
听别人说:“如果街角卖茶叶蛋的老太太都准备炒股赚钱了,股市是危险了。”
不知道对不对,但现在真有点这味道了。
2007-9-15 04:38
aabb
泡沫化太严重了.崩盘是早跟晚而已
2007-9-19 14:26
startale
中国的股市真的很难说.美国次级信贷市场让全球股市跌了多少,中国股市一直都还在涨....
2007-9-19 14:55
任复之
突然发觉,“有中国特色”的。。。。还真是对啊,天知道股市什么时候怎么着。
2007-9-20 21:25
quanli0000
保守估计,奥运之后
2007-9-22 01:20
高宝生
我是悲风鸷,今天和某人聊天之际来看看楼主这位伟大的踏空者,请注意传统经济理论现在无法解释中国股市的现象,传统的技术派分析方式也只是踏空再踏空而已,股市天天掉钱,2500点时候就有人喊老太太理论,到了5000点,老太太理论依然存在,而中国的热钱还有大把没进来呢,看看每天的开户数,就能安枕无忧
我在8000点等着诸位,请好:titter:顺便说一句,个人盈利比上次公布的新高大概翻了一倍
最后为这个论坛推荐两个票子,也算我谁都不欠,西宁特钢和五矿发展,拿着就是了,8000点以上再抛不迟
哦,忘记说了,暂时发言马甲(青蓝)是个鄙视大多数管理层的龌龊货,把这句留着,看你敢不敢投诉我:titter:
[[i] 本帖最后由 高宝生 于 2007-9-22 01:25 编辑 [/i]]
页:
[1]
2
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.