楼上说得很客观...欣赏ING

至于楼上的楼上.
我回应一下.

本人强调了N次,并不反对什么武评的...
不过武评既然没有实际的意义,那也不存在什么真理和绝对...

因此,本人觉得那些总是把论据挂在嘴边,以自己所理解的意思加上自己的想像力,当作是真理,让别人接受,这是很不厚道的.

[quote]原帖由 [i]tiger1970[/i] 于 2007-8-30 12:19 发表
说一下我的看法。
1、金庸懂武术。他曾向吴大揆先生学习过太极拳，也阅读过大量武术著作，并将其应用于武侠小说中去。比较集中的有《飞狐外传》《书剑恩仇录》等书。
2、现实中，无“武学”一词，仅有“武艺” ... [/quote]

那站桩训练的是什么？

如果我想蒙你，我说训练的是内力或者内气。

如果说实话，我告诉你：是训练对肌肉的控制能力。
如果你想知道内家站桩的窍门，我也可以告诉你：站桩其实是“动”的（注意动字加引号）。

好了，就这句话，同行又该骂我了。现实中，这句话至少应该值一顿好饭或者1000元钱。

我也不过网上道听途说了一些而已。

看过多次LZ的发贴,佩服他肯冒天下之大不韪甚至违反版规的勇气,比如在演义区用史驳在武侠小说区以现实武术等概念驳等等,如此作风引来无数驳客是很正常的,或许楼上的某位朋友说LZ不到18很正确,在这个年龄的青少年往往有着逆向思维,不过在多次的被多数人反驳少数人赞成的经历中是不是该明白些什么了

武功实在是假想的东西，在当今看看那些所谓的武术，招式不错，但真上了实战，恐怕会很难看。
要把小说中所写的奇形怪状的招式要搞清楚，还真是困难。武功排名当然是各家说短长，只要有些理，不妨看之。