近代中国落后挨打的真正原因

满清的乘虚而入是华夏文明惨遭殖民征服的开始，落后的蛮族取得政权后，建立起民族间的经济寄生关系，对汉族人民大搞种族歧视和民族压迫，尤其在思想和文化上进行大规模的钳制和愚民。

十九世纪中叶，东方国家面临西方列强的入侵局势。当时的中国处于满清殖民统治之下，而东瀛日本却正在逐渐地崛起。日本整个国家处于一个上升阶段，“倒幕运动”结束了国内的封建割据，建立了以天皇为中心的高效率的中央集权国家。

日本特殊的地理位置和单一的民族结构，使这个国家很容易形成强大的民族内聚力用以对抗西方民族的侵略。当明治皇太后带头把自己的珠翠首饰捐献出来购买西方工业设备时，慈禧太后正在挪用海军军费修建颐和园迎接自己的六十大寿，沉迷于骄奢淫逸的享乐生活。

还是孔子说得对，“非我族类，其心必异”。满族人更多考虑的是巩固和维护自己政治专权和经济寄生的优势地位，哪里顾得上汉人的死活？当满清这个老强盗被更强大的新强盗凭借武力打败之后，就惟有加倍地牺牲更弱的被征服者——汉民族的利益以求保存自己的掠食地位。我们绝对不能忘记历史，从末代皇帝和金碧辉挟洋自重，卖国求荣建立满洲国的历史事实中，我们可以看到异族殖民者的卑劣嘴脸。处于征服统治地位的满清人，哪里有半点拿汉人当作自己同胞的情谊啊！

近代西方国家的经济腾飞几乎都以牺牲和掠夺中国为前提。“量中华之物力，结与国之欢心”，满清当权者的思路非常清晰，“宁与强邻，不与家奴”。因为奴才是自己打败和征服了的“下三烂”，根本不值得去尊重，而强邻则是绝对惹不起的暴力组织，闹不好还得丢掉性命，还是乖乖地遵守“弱肉强食”规则，顺从“暴力更强者”倒还有口饭吃；更为可怕的是，一旦被压迫者取得政权，必然实施报复，被推翻的主子难免灭顶之灾，干脆让他们永不翻身才可以确保自身的安全。

世界上只有野狗给老虎狮子让出猎物的道理，从来没有听任猎物逃生的傻瓜。被野狗咬断腿的可怜的猎物在面临新的天敌豺狼虎豹之时，其自卫抵抗难免力不从心。中国先是被满清这只野狗给咬伤了，然后才被其他猛兽所欺压凌辱。这是中国近代落后挨打的真正原因。

1840年后，西方的狮子、老虎、狗熊纷纷踏上神州，欲同满清这只先得手的野狗分享猎物，这就达到中华民族悲惨命运的极点，爆发革命的客观条件就此具备。

“双重殖民”导致人民的痛苦达到临界状态，为了活命必须拼命，唯有拼命奋争才有可能活得像个人，于是就有了革命的发生。经过长达100多年的艰苦奋战，中国人民才重新站了起来，将新老殖民者统统地赶下历史舞台或驱逐出国门，实现了政治上的完全独立，使自己的劳动果实不再受任何强盗民族的武力抢劫。

满清联合蒙古贵族镇压汉人的反抗，但是他们比蒙古人更懂得从文化价值观念上愚弄汉人。奴化教育的结果：辛亥革命后剪辫子时，居然有遗老遗少大讲“身体发肤，受之父母，不可毁伤”，他们忘记了历史上汉人在被清狗征服以前从来就不留女真人的阴阳头和“猪尾巴（大辫子）”。

正是因为满清政府对汉人文化和民族精神的压制破坏，才导致了近代中国的落后挨打。只是因为我们民族的心智被压抑得时间太长，把历史上曾经发生过的事实忘却了，不记得满清是入侵的强盗。

可惜，我们的今天的历史学家还是不敢正视那段惨遭异族殖民的屈辱历史。

参阅文献：郭沫若《甲申三百年祭》

作者: 康德衡作于沙河 2005年3月31日

[[i] 本帖最后由 晓颖 于 2007-8-20 16:53 编辑 [/i]]

身体发肤，受之父母，不可毁伤
==============================
这是孝经开头，本来就没有错，整个封建社会都是如此，什么时候变清朝的专利了，

什么事都得两面看。如果没有满清入侵，东三省也不会是中国领土，中国更会少个满族。
再说满清早就被中华民族同化了，已经成为中华民族的一分子，记那么多仇恨干吗，难道想报仇不成？是不时要满族从中国分裂出去才后快？明显的搞民族分裂。
历史上中华民族的形成，本来就是伴随打打杀杀的。往前追述还有蒙古族，再往前还有南北朝时期等等。实际上炎黄子孙窄义上来说就是两河流域之间的地方。如果追述起来，反完满再反蒙，然后就是新疆西藏，还有南方的诸多地方，那还有完？难道要中国四分五裂的好？
最后说一句，分裂满族聚居地东三省是不可能的。我就住哈尔滨，身边的满族人和汉族人相处的很好，没什么区别。想分裂中国从建满洲国，做梦吧。

[[i] 本帖最后由 疯猫 于 2007-8-20 19:12 编辑 [/i]]

至于说落后挨打的原因，也是多方面的，难道楼主不知道清承明制？深究起来，大明也是有不可推卸的责任地。
实质上，落后挨打的真正原因，是中国的封建制度已经走到了穷途末路，该是改变的时候了，只不过满清比较倒霉，赶上了而已，换了汉人朝廷，依然是要落后挨打，直到封建制度彻底消亡。

PS:前几天看易中天说三国中谈到了中国的封建制度，他认为中国历史应划分成三大段，第一段是周以前，好像是叫邦国制度(一不留神没看清，记不清楚了），第二段是周到秦统一全国，这段是严格意义上的窄义的封建制度，秦到辛亥革命，是帝国制度。但人们平时说的中国的封建制度，包括了窄义的封建制度和帝国制度两个阶段，统称封建制度，这是个广义概念。

[[i] 本帖最后由 疯猫 于 2007-8-20 19:29 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]疯猫[/i] 于 2007-8-20 19:02 发表
什么事都得两面看。如果没有满清入侵，东三省也不会是中国领土，中国更会少个满族。
再说满清早就被中华民族同化了，已经成为中华民族的一分子，记那么多仇恨干吗，难道想报仇不成？是不时要满族从中国分裂出去 ... [/quote]
大概没看过汉，唐，元，明的版图吧。又没记恨。
只不过愤慨奴化教育。

[quote]原帖由 [i]phoenixdaizy[/i] 于 2007-8-20 20:35 发表

大概没看过汉，唐，元，明的版图吧。又没记恨。
只不过愤慨奴化教育。 [/quote]
版图有什么用，元还曾经打到过欧洲呢，以当时版图看欧洲属中国的？
明末已经对关外失去控制，版图不过是自我安慰。
清承明制，说奴化教育，中国哪朝哪代没有？这是满清特有的？

[[i] 本帖最后由 疯猫 于 2007-8-20 21:11 编辑 [/i]]

中国在清代效仿西方改革又能怎么样？结果无非是二战的太平洋战争是中国对美国，而不是日本对美国而已。最终中国要么会失败，要么会打败美国。。。但假设中国败了，后果无非是美国再次培养战火中被中国摧毁的日本，作为中国的一个永久牵制。２０世纪后期，美国仍然会支持日本发展成一个发达国家，而压迫中国使得中国仍然贫穷（试看苏联二战后之强盛，现在不是照样贫穷？）。。。

真正的原因应该是明朝，中国从明朝开始抑制商业的发展，大力推广农民自给自足，逐步闭关自守，遏止了新阶级的抬头，新阶级没有形成有力的反对派，自然没有办法对抗奴化教育

近代中国落后挨打的真正原因?

嗯,值得深思,不过要我说,近代中国落后的真正原因无非是两个:一个是中国人好内斗.一个是中国人不知道吸取历史教训. 日本不也与中国一样落后,为何日本能崛起,中国却继续沉睡呢?

内斗,我就不多说了.在哪都一样,国人勇于内斗,这点是世界闻名.从上层到基层,从现实到网络.无处不存在国人内斗的痕迹.

搞个民族清算,有的是本事,口诛笔伐血泪控诉.对付日本人美国人,就没了真招,只玩虚的.连南京大屠杀,还是美国人拍的记录片.有功夫去声讨少数民族政权,怎么不去反思一下中国为何被小小的日本如此欺负??去年,偶写了一篇纪念南京大屠杀的文章,满论坛人,竟然没几个能记得这个耻辱的日子,不可思议.

还有对历史的借鉴反思,国人更是做的不够.

看看吧,骂满清搞文字狱,那么后来的政权呢?满清文字狱,史学家邓之诚先生经过考证,顺治朝二例，康熙朝二例，雍正朝四例，乾隆一朝七十六例．而后来的政权呢?孙中山还算明白,对于持政见不同,或对提反对意见的人士,用暗杀的行为去除掉.嗯.这顶多算是个恐怖活动,呵呵.

蒋公中正,就比孙中山厉害点.听说最恐怖的时期,有人看马克吐温,都会被当做共产主义分子逮捕入狱吃颗花生米.那些文人,只要不听话,一律消失.好在当时有不同的势力,国家还未统一.所以,蒋公的威风只有在统治区才发挥出来.当然了,影响也很不好,文字取祸,据说连在华的美国人也看不下去了.

再后来,本朝太祖搞的那十年运动,更是将文字狱发挥到了极致.某学者提出计划生育,成了反革命.某文人,批评了太祖的诗失律,差点断送了老头皮.周汝昌成了封资修,巴金也因为当年的文字,下了牛棚.

写到这了.版主估计要对我进行一点警示了,呵呵别急,我把话说完,你删了我,我也没意见,呵呵.

为什么如此?这是一个观念问题.中国现在虽有好转,不过,教育上的奴化仍然存在着,根本没有灌输给人民自由与民主之观念.一言堂也仍然存在着.

这只是我举的一个例子.

诸如此类历史重演的事情,还有很多.呵呵,就不一一例举,大家只要用心去看看,就会发现很多的.

中国近代落后挨打的真正原因,说白了,就是意识与行为的脱离,口号与实践的不统一.孙中山,说民主.蒋介石也说民主,现在的政府也说民主,那民主在何处?

以我看,中国还是如此沉沦,估计将来还是会挨打的.....也不要笑话前人,后人做的也不怎么样.

所以,成了一个怪圈.民国批清朝,反而走了清朝的一些老路.现今批民国,反而花样翻新.

呵呵,言之多矣.....我闪....

[quote]原帖由 [i]疯猫[/i] 于 2007-8-20 19:02 发表
什么事都得两面看。如果没有满清入侵，东三省也不会是中国领土，中国更会少个满族。
再说满清早就被中华民族同化了，已经成为中华民族的一分子，记那么多仇恨干吗，难道想报仇不成？是不时要满族从中国分裂出去 ... [/quote]


请问兄台什么叫"满洲国"? 我从来就没听说过有什么满洲这个地方***

[[i] 本帖最后由 TOP 于 2007-8-21 11:15 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]晓颖[/i] 于 2007-8-21 08:48 发表



请问兄台什么叫"满洲国"? 我从来就没听说过有什么满洲这个地方满狗更没有资格建立什么所谓的国家, 我的意思是满狗是一个卑鄙无耻的少数民族, 要把他们赶出中国,他们没有资格和汉人生活在一起 滚 ... [/quote]
都已经说过你的基本观点就是搞民族分裂了。
基本观点严重分歧，不予讨论。
本来还想反驳几句，你这么赤裸裸的搞分裂，我无话可说了。

[[i] 本帖最后由 疯猫 于 2007-8-21 09:27 编辑 [/i]]

[quote]看看吧,骂满清搞文字狱,那么后来的政权呢?满清文字狱,史学家邓之诚先生经过考证,顺治朝二例，康熙朝二例，雍正朝四例，乾隆一朝七十六例．而后来的政权呢?孙中山还算明白,对于持政见不同,或对提反对意见的人士,用暗杀的行为去除掉.嗯.这顶多算是个恐怖活动,呵呵.[/quote]

啧啧，还有这么算的，感情文字狱是算次数啊。

满清的文字狱一次死掉多少人？轻松被你忽略了？

近代中国落后挨打的真正原因

个人觉的。

1。第一段经历是野蛮冲击文明。本来是好的，大家来争。
各国多少都有类式的经历。

2。第二段经历是野蛮占领文明。能活下来，也不见的有那么差。

3。文明和复兴。看着先了。

说白了。2000年也好，5000年也好，你全是强国，人家还混个屁。地球都改名了。真正原因也就是全球化，中国的步子走慢了。没当上分享者，只有被人分享了。

能活就有机会。没有包输的。

[quote]原帖由 [i]totti[/i] 于 2007-8-21 09:26 发表


啧啧，还有这么算的，感情文字狱是算次数啊。

满清的文字狱一次死掉多少人？轻松被你忽略了？ [/quote]


啧啧，那么不算次数，咱就算算人数与阶层吧。

满清搞的文字狱，挨杀挨整的是不是当事人呢？受牵连的是不是读书人呢？

后来的政权呢？

一个记者说了指摘了几句，孙先生就指示人不远万里跑到美国把人家作掉。

那些被蒋公弄死的搞文字的人，是什么阶级？好像务农的，因为听了一些“反动”宣传，就吃了花生米的吧。

后来呢？文革十年又死了多少人呢？


这么算起来，满清文字狱死的人还真不多。是不是也被你轻松遗忘了？

哥们儿，读史不是为了批判，不是为了清算，是为了总结研究。

啧啧。。。。

[quote]原帖由 [i]疯猫[/i] 于 2007-8-21 09:23 发表

都已经说过你的基本观点就是搞民族分裂了。
基本观点严重分歧，不予讨论。
本来还想反驳几句，你这么赤裸裸的搞分裂，我无话可说了。 [/quote]


那照你怎么说,要是当初日本完全占了中国然后被汉族同化了,若干年后有人提出质疑并要求把大和民族赶出中国去 那也叫搞民族分裂楼??? 什么叫民族大团结? 你要团结人家还不愿意那, 都是空话!

公开警告会员“晓颖”

会员“晓颖”，你在10楼的发表有明显的侮辱性语言，属于违规行为，特此对你公开警告。

本贴讨论关闭。

[[i] 本帖最后由 TOP 于 2007-8-21 11:26 编辑 [/i]]