关于女性！

有些困惑  来找一下答案

问一句：现在的女性是否都有这样一种想法    先找[u]一些[/u]英俊潇洒的你爱的少男[u]谈恋爱[/u]   再找一个痴心爱你的不错的男人过一辈子   
最重要的是：[b]现实中[/b]又是否按照这个想法去办的呢

[[i] 本帖最后由 TOP 于 2007-8-16 09:31 编辑 [/i]]

从现象上看，的确有这个趋势。不过女孩子们应该不是事先计划好的。

比如说我吧，最初也是对 Brad Pitt 那种人痴迷，初高中时现实生活中的男朋友也是那个样子的。我当时的的确是痴心爱他的，从来没有想过后来找别的人。当时我也知道很多女孩，大了点之后都会找沉稳的、有钱的，我当时心里还很鄙视这种人呢，因为我觉得我和他能浪漫的渡过一生，绝对不能被世俗之事污染了我们的心灵。

可是后来事实教育了我这种想法多么幼稚，也教育了我情其实是多么的复杂，它是不能被写成一个希尔伯特空间的等式的。。。到了现在，我肯定 不会象找第一个男朋友那样去找了，并不是我想过把爱情瘾然后过日子，而是我现在的价值观和以前不一样了。以前我爱的很认真，现在我也会爱的很认真，但由于价值观的改变，爱的对象也就不同了。

唉  人总是会改变   
但却又总是在事后才如此

不知酿成了多少悲剧 :ph34r:

哪有说的这么复杂啊？
双方都爱对方，双方都愿意为对方付出，双方都愿意厮守，双方都能一起过日子，双方都体谅对方，这就够了。

网络上流传的现在女人专门找有钱的男人嫁掉，这部分女人有是有，但现实中的情况并不是网上说的那么严重。双方都爱对方，这是最重要的。

[quote]原帖由 [i]☆慕容泪☆[/i] 于 2007-8-15 20:37 发表

双方都爱对方，双方都愿意为对方付出，双方都愿意厮守，双方都能一起过日子，双方都体谅对方，这就够了。

[/quote]



这是理想状态下的情况 少之又少 至少目前我还没遇见过

[quote]原帖由 [i]☆慕容泪☆[/i] 于 2007-8-15 20:37 发表
哪有说的这么复杂啊？
双方都爱对方，双方都愿意为对方付出，双方都愿意厮守，双方都能一起过日子，双方都体谅对方，这就够了。

网络上流传的现在女人专门找有钱的男人嫁掉，这部分女人有是有，但现实中的情 ... [/quote]
也许的确是我心太高了，但现在我真的不可能和中学时期那些男生在一起的。他们大多数人都安于现状，等别人都发财了，才抱怨自己财运背。他们也不懂得居安思危，等到危机来了才想起来抱怨骂街。。。反观我现在身边的人，也不可能在我上中学的时候和我在一起。

关键是有些时候自己都不知道自己会变成什么样，又怎么可能指望自己和一个人一直合适一辈子呢？但我和任何一个人交往的时候，都是一心一意的去爱着他的。

[[i] 本帖最后由 天宫公主 于 2007-8-15 20:53 编辑 [/i]]

凑合着只能勉强过日子，爱永远是从冲动开始，之后就是生活，就像那些sb偶像剧，从来不演再过几年后的事儿。其实是价值观再变，可能不同年龄是不同的，生活太现实。

[quote]原帖由 [i]tyronetown[/i] 于 2007-8-15 20:42 发表




这是理想状态下的情况 少之又少 至少目前我还没遇见过 [/quote]


饿不觉得这是种理想状态，关键是责任感的问题，高中时语文老师谈过早恋问题，说青少年对爱情的理解是很肤浅的，接着，她在黑板上写上一个等式：“爱情＝责任”
饿也觉得是如此，责任问题也是包括双方愿不愿意在一起磨合，愿不愿意为对方付出。
其实两个人碰上了，双方都很喜欢对方，这种情况出现的机会是很大的，但双方是否愿意承担恋爱到婚姻的责任，就要看双方的造化了，就算双方再情投意合，也需要有一个磨合的过程，这是一个双方都要努力的过程。

如果结婚多年以后，双方对对方的火花已经淡然全无，婚姻只剩下男女履行当初许诺的责任，这种婚姻还有意思么？不如双方各自选择解脱，再找人生下一阶段的伴侣。

回复 #7 hjwhxdlx 的帖子

请恕直言，就冲你这样一说，饿就大概知道为何你说“没在碰到过”了。

一听到“责任”两个字就想到“凑合过日子”，一说到责任就感觉痛苦，唉，难道你想着结婚了，有老婆了，碰到更漂亮更心动的女孩子就要想非出轨不可吗？你连这种情况都把持不住，怎么让你的爱人相信你是可靠的？

我认为婚姻需要双方共同去经营，婚后爱情变淡是一个不可逆转的趋势，比如说，谈恋爱的时候，一见到女朋友都会很高兴，但婚后天天在一起了，还能有这种感觉吗，不可能的，人是骗不了自己的，所以单靠爱情维系婚姻是脆弱的。

但如果婚姻经营得好，双方都用心，那么除了爱情之外，还会出现别的东西，比如感情会变深，爱情的消退也会减慢。

常有这样的说法，说学生时代（指大学）的恋爱比较纯情，工作之后就变现实了，但问题是不接近现实的东西就是真实的吗，始终还是要回归现实的，其实现实的爱情才是真实的。

爱情为什么比婚姻美好？区别就在于责任不同。

女孩想嫁有钱人实属正常心理，为什么不呢？这跟男人都想娶年轻漂亮的女孩一个道理。只要她能如愿，问题是如愿的毕竟有限，不能如愿的只能降低标准了，否则就嫁不出去，嫁了有钱人但他对自己不好，这就只能自己权衡了，是否值得。

[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2007-8-15 20:59 发表
如果结婚多年以后，双方对对方的火花已经淡然全无，婚姻只剩下男女履行当初许诺的责任，这种婚姻还有意思么？不如双方各自选择解脱，再找人生下一阶段的伴侣。 [/quote]

为何你相信结婚多年之后就没有火花呢？为何你相信结了婚之后就一定会变得没意思？你真经历过吗？不看国内的，你也观察一下国外身边普通的家庭（主要是40岁以上的），离婚肯定有，但他们大部分都会在结婚多年之后选择解脱吗？

其实还有一个问题，楼主和公主都忽略了，婚姻中除了责任因素和爱情因素，还有一个感情因素，两个人在一起呆着，当爱成为习惯时，双方都会难以离开对方，就像用惯右手写字的人难以用左手写出跟右手一样的字一样。

公主一向很自信，为何对于婚姻，却要非常的不信任呢？

[quote]原帖由 [i]☆慕容泪☆[/i] 于 2007-8-15 21:23 发表


为何你相信结婚多年之后就没有火花呢？为何你相信结了婚之后就一定会变得没意思？你真经历过吗？不看国内的，你也观察一下国外身边普通的家庭（主要是40岁以上的），离婚肯定有，但他们大部分都会在结婚多年 ... [/quote]
我个人觉得我能理解公主的想法。因为我是这么想的。（当然，不代表她的真实想法）
泪姐你说得好。公主自信。但关键在于，爱情是两个人的事情。你自信，也只是对你自己，而不能对你的另一半如此。就算你们爱得再深。说句不相信感情的话，你又是否真正了解你的恋人的真正内心想法呢？更何况人是会变的。
说到这点，天宫公主也明确表示了。就她的自信，也只是针对现在的她而言，至于以后的她会发生怎样的变化，这个是无法预料的。也是能够理解的。自己由于受到各方面的影响，人也在慢慢地修正着自己的个性，原本喜欢的恋人变成不喜欢了也是很正常的事情。
就小说这么一点点。
我饿了，做饭吃去。（等了很久家里都没人回来:angry2:）

泪，你看好我前面贴中的逻辑关系啊。我说的是[b]如果[/b]多年以后没了火花，[b]则[/b]没有必要一定坚持下去。

如果你想反驳我，你应该论证的是
１，[b]如果[/b]多年以后没了火花，[b]则[/b]仍然有必要坚持下去；或者
２，多年以后没火花是不可能发生的（则我的命题可被应用的概率＝０）。

事实上多年后是否仍有火花，谁也不知道，没有火花的概率绝对不是０。我只是说在这种情况下，如此如此。至于说其它情况，我前贴中什么都没说啊。

回十楼，人就像伦敦的天气，爱一个人可以不在乎她的容貌等的变化，但你爱的是一个人的心性，不巧这个也会变，当然也包括自己的。可是女人总比男人难缠，也许是偶无知吧。
ps：本人即将上高中，但是明白啥叫恩爱夫妻（父母），也见过什么是年少无知（表哥及他的女友）。

[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2007-8-15 21:39 发表
泪，你看好我前面贴中的逻辑关系啊。我说的是如果多年以后没了火花，则没有必要一定坚持下去。

如果你想反驳我，你应该论证的是
１，如果多年以后没了火花，则仍然有必要坚持下去；或者
２，多年以后没火花 ... [/quote]

:(对不起，公主，是饿看漏了眼，因为呢，一看你这么说，就像听说坐飞机是快捷，但会发生空难事故一样

唉，饿是看到“如果”二字的，不过，当你真正遇到你的那一位并感觉已经很满足，很幸福时，也许你就不会再去想这个问题了，至少不会主动去想，因为，这些都不是好事，就像正谈论一个人，突然说到这个人死了怎么办一样，是很晦气的。谈心事嘛，又不是辩论，并不是非让自己占上风，何苦呢？

饿不想论证婚姻后没有火花是不是应该坚持，因为婚姻要考虑的事情实在太多了，是看双方的造化的。选择了就是选择了，不反悔，若真发生什么事情到时再具体分析再考虑，再细想一下，世界上真有人可以做到什么事都留有后路，可以万无一失地避免伤害和悲痛吗？

没关系，可能我的回贴的确很容易看走眼吧。

也许我和别人考虑方式不同吧，不过我似乎天生有一种居安思危的本能。如果一件事情有可能发生，并且发生了对我有影响，那么不管它是好坏，我都要提前把一切目前可以考虑到的，都要考虑到（并且列出一个决策树）。

也许，我的内心深处的确很不安全，毕竟童年的创伤不是那么容易弥补的（家境曾经非常非常贫穷），也许我平时的自信和好胜，恰恰是童年时代自卑的一种延伸。

应该很少有女生会这样主动的计划自己的情感路线～
当然，随着外界环境的变化，个人际遇的改变，被动的走上这条路也是可以理解的，毕竟人总是在成长的嘛～
再说女生总希望自己男朋友上进，对自己好，按照这一条来看“找一个痴心爱你的不错的男人过一辈子”不是很明智的选择吗？

原来公主也是没有安全感的人

[quote]原帖由 [i]离离原上翀[/i] 于 2007-8-15 22:18 发表
再说女生总希望自己男朋友上进，对自己好 [/quote]
话是没错，可是我的 ex 里基本都不上进。为了十万小利而疲于奔命＋沾沾自喜，让我说什么好呢？

楼上的，思危之前没有安全感，危都想明白了就有了。

[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2007-8-15 22:24 发表

话是没错，可是我的 ex 里基本都不上进。为了十万小利而疲于奔命＋沾沾自喜，让我说什么好呢？

楼上的，思危之前没有安全感，危都想明白了就有了。 [/quote]
公主你。不能离开男人么？

[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2007-8-15 22:24 发表

话是没错，可是我的 ex 里基本都不上进。为了十万小利而疲于奔命＋沾沾自喜，让我说什么好呢？

楼上的，思危之前没有安全感，危都想明白了就有了。 [/quote]
是因为只有如此你才能感觉到命运掌握在自己手里吗

说到责任，的确我同意爱情＝责任     
但是我们这些懵懂少年（我现在高中毕业，期待上大学中）现在又有谁知道将来自己会成怎样？如何能够夸口去妄谈自己将来能承担的责任？即使开口去说，对方也只当是痴人妄语，不会太在意（自己都没把握， 怎么能让别人相信！）


也许是我涉世不深，双方都爱对方，双方都愿意为对方付出，双方都愿意厮守，双方都能一起过日子，而后修成正果的例子的确还没有见过:ph34r:，基于现在的心情，也不敢奢望将来会发生在本人身上。

还有公主说你要提前把一切目前可以考虑到的，都要考虑到。的确这种方法很好，居安思危，有备无患，不过现在我没有能力也没有精力能够做到这样。

看来，现在只有让时间冲淡关于她的一切了。就让往事随风吧。。。。

与其恋子以求生,不若弃子而取势,与其无事而强行,不若因之而自补。

[quote]原帖由 [i]霜染白狐头[/i] 于 2007-8-16 09:41 发表
与其恋子以求生,不若弃子而取势,与其无事而强行,不若因之而自补。 [/quote]
你自己也看不透这点，别用这句话来点醒别人~~~:titter:

什么时候的人就会干什么样的事情！工作计划做好了，还有可能出现临时意外，何况爱情呢？:ohmy:

[quote]原帖由 [i]霜染白狐头[/i] 于 2007-8-16 09:41 发表
与其恋子以求生,不若弃子而取势,与其无事而强行,不若因之而自补。 [/quote]
:^%:^%:^%

庞二忠告楼主：
1、千万不要试图去解读女人；
2、如有例外，请参照第一条

近日一个中年朋友因教育孩子理念不同发生的家庭危机，让庞二的上述忠告更加变得熠熠生辉:titter:

“英俊潇洒”，和“痴心爱你”之间，大概也没有什么不可调和的矛盾无法兼容吧？不过一个“男孩”和一个“男人”倒大概说明了点问题。

要是说青春年少的时候我们更注重外在形象，等到岁数渐长，则渐渐把重点转向内在涵养，那可能是比较有普遍意义的。

有钱人就那么多，哪能都嫁

两个问题。。。。

一是先找英俊的谈恋爱，再找对自己不错的结婚这个问题
这个不是有计划性来做的，而是人在年轻时，往往外表的吸引胜过内涵的多，尤其是学生时代，没什么生活压力，视觉冲击是第一位的。男同学们不也大多是围着漂亮的女孩子打转么，道理是一样的。
但人与人的相处是个很复杂的事，不是说对方长的帅就一定能和自己相处的好，当迷恋的狂热过去，进入到零七八碎的日常相处时，各种不和谐就都出来了，而这时由于两个人都很年轻，不懂得如何相互协调，很容易就因争执分开。
渐渐的，随着年龄增长，不管男女，都会越来越意识到内在的和拍更加重要，而不是仅仅停留在视觉上了，更加注重性格、观念、修养这些方面。而自身也随着社会阅历的增加变的宽容一些，更好相处一些。
这是一个成长的过程，一般是这样，当然有个体差异，另做别论。

二是嫁有钱人的问题。
其实我相信，大多数女子并不是卯起劲来非大富大贵不嫁的，只是一些观点很容易被置入一个非此即彼的选择。不想和一个收入过低的人过朝不保夕的生活，不等于就一定要嫁富豪，中间地带远远比分化的两极更为广阔。很简单，假使我非要找一个身家千万的不可，尚可以说是重视金钱。但如果我放弃一个月入5百的，找了一个月入5千的，那多半扯不到爱钱上面去，大多数人只是希望能有正常的生活而已。如果对于婚嫁对象在经济方面的考虑是，两个人的生活不能比起自己单身时一落千丈的话，那么也只是正常的要求。
还有一个附带问题是把收入与感情的绝对对立，好像收入高的必然的不如收入低的爱情真挚。人是很复杂的动物，低收入的不见得全部品质良好，高收入的也不见得都是品质恶劣。但是长年在网上总是发现一个很过瘾的观点，当某甲在情场上输给某乙时，他多半不是去分析自己在性格等各方面的差异，第一反应可能是那家伙比我有钱。想起一个很有意思的回贴，当你认为一切都是金钱的问题时，其实往往与金钱无关。

太阳终于下山了。。。。回家:titter:

很多时候女孩子说你没钱只是一个借口而已，实际上是因为她不爱你了

爱情是个奇妙的东西  现在看来 对于我来说  只有一个解释 ：现在不是恋爱的季节


青春期的懵懂和阵痛，看来我逃不过了，现在只想早点解脱，谁说很少不甘:q(+

[quote]原帖由 [i]tyronetown[/i] 于 2007-8-15 20:42 发表




这是理想状态下的情况 少之又少 至少目前我还没遇见过 [/quote]

这种女人很多的,爱人就像面镜子,映射出的其实是自已.

那位泪版的心态非常不错,呵呵

[[i] 本帖最后由 sos2290 于 2007-8-20 14:48 编辑 [/i]]

某些女人老把自己当作商品一样考虑，而忽视了爱情的双方性，最终只会自酿苦酒独自饮！

[quote]原帖由 [i]霜染白狐头[/i] 于 2007-8-17 19:57 发表
很多时候女孩子说你没钱只是一个借口而已，实际上是因为她不爱你了 [/quote]
也有很多女孩子说不爱你了只是一个借口而已，实际上是因为你没钱。

[quote]原帖由 [i]摇光[/i] 于 2007-8-17 18:20 发表
两个问题。。。。

一是先找英俊的谈恋爱，再找对自己不错的结婚这个问题
这个不是有计划性来做的，而是人在年轻时，往往外表的吸引胜过内涵的多，尤其是学生时代，没什么生活压力，视觉冲击是第一位的。男同 ... [/quote]
不管找什么有钱不有钱的。都最终引导向一个问题。
女人不能自己赚钱吗？

[quote]原帖由 [i]真宫望[/i] 于 2007-8-20 21:50 发表

不管找什么有钱不有钱的。都最终引导向一个问题。
女人不能自己赚钱吗？ [/quote]
这年头不要指望男人多能赚钱:qDD+

没办法。在国内，现在的情况是“国富民穷”。财富都集中在某几个行业、某几十个企业（机关）和某几万个人的手里:huh:要想赚大钱除非能挤进这个圈子里去。

女人爱财是本能么，就像男人好色一样。不过当然也有脱离了动物性的男人和女人。
女人就两种，一种拜金的，一种重感情的。拜金的就拿钱去抽她，重感情的就想办法感动她

[quote]原帖由 [i]真宫望[/i] 于 2007-8-20 21:50 发表

不管找什么有钱不有钱的。都最终引导向一个问题。
女人不能自己赚钱吗？ [/quote]

从来也米有说女人不能自己赚钱,只是简单的讲述问题,所以在表述中我省略关于自已的假设.现在加上,比如说如果我月收入3000元,我拒绝了一个月入500的,找了一个月入5000的,这个问题不能简单的以我是否爱钱来判断,但很多人很容易的把它归为了钱,而不看其他方面的因素.

我一向比较支持门当户对的说法,两个人学识水平相近,家庭环境相似,收入相差不大,性格观点相仿,这样的人组成家庭,虽说不会百分百的没有问题,但有问题的可能性要小的多.我并不觉得灰姑娘嫁给王子就一定是童话故事里的幸福生活,同样的也不觉得千金小姐后花园遇落泊书生就一定有团圆结局.

话说回来,现在男女还没有真正达到平等.假设你的妻子工作能力非常强,她一个月赚5W,你一个月只赚1K,你是否会在家平心静气的相妇教子?网上说来总是容易,这种情况如果真的发生在现实中的话,恐怕光周围人的眼光和口水就够受的了.

顺便感叹一下,在网上发表个人看法是件很头疼的事,毕竟也只是聊天而不是做论文.尽管已经很大量的应用诸如"可能....基本上....一般来说....个人认为....也许....不完全是....不一定....."等不定性的词语,还是会被人挑着话里的缝隙来问问题......-.-:(还是喝茶去安逸....

如果只是简单的讲述问题，举例只是个例。不能说明大多数人的行为。
如果我说话说错了，还请见谅。
我没什么文化的。你别跟我计较。:titter:

恋爱是感情问题，结婚是经济问题。
先把恋爱放一边，在不考虑性格的情况下，在结婚这方面双方的经济能力很大程度上决定了双方在家庭生活中有多少话语权。找个有钱人并不是什么最好的选择，找个比自己差太多的对方的压力又太大，找个合自己经济能力差不多的是最好选择。

[quote]原帖由 [i]慕容燕然[/i] 于 2007-8-21 17:42 发表
恋爱是感情问题，结婚是经济问题。
先把恋爱放一边，在不考虑性格的情况下，在结婚这方面双方的经济能力很大程度上决定了双方在家庭生活中有多少话语权。找个有钱人并不是什么最好的选择，找个比自己差太多的对 ... [/quote]

恩`~
所以说，中国传统说法中的门当户对还是很有道理的~~
:lol:

分歧其实来自中国的传统教育，似乎喜欢钱财就是不好的，是低下的，过分强调什么内在美，轻视外在条件，其实马克思也说物质决定精神。

实际并非如此，不管是喜欢一个人还是爱一个人，最终还是会综合地看问题，相貌、身材、教育程度、道德修养、内在品质、家庭背景、社会地位、职业等等，都包括，当然也包括金钱和权力，这没什么不对的。

未参加工作的人，没有感受生活压力，自然对这方面考虑较少，但以后始终是要考虑的。

[quote]原帖由 [i]慕容燕然[/i] 于 2007-8-21 17:42 发表
恋爱是感情问题，结婚是经济问题。
先把恋爱放一边，在不考虑性格的情况下，在结婚这方面双方的经济能力很大程度上决定了双方在家庭生活中有多少话语权。找个有钱人并不是什么最好的选择，找个比自己差太多的对 ... [/quote]
我觉得结婚时，女人还受的了比自己十倍资产的男人，但男人几乎都受不了比自己更多资产的女人。比如说结婚时，女方特别看中荷兰市场上的钻介，男方不给买我愿意自己出钱买还不行么？这种事情往往男人比我还要在乎。

发表于 2007-8-15 21:22 资料 主页 文集 短消息  
我认为婚姻需要双方共同去经营，婚后爱情变淡是一个不可逆转的趋势，比如说，谈恋爱的时候，一见到女朋友都会很高兴，但婚后天天在一起了，还能有这种感觉吗，不可能的，人是骗不了自己的，所以单靠爱情维系婚姻是脆弱的。

我同意这个观点，走进婚姻后，就由爱情转变为亲情了。
至于上面说的现在女孩大多选择嫁个有钱人，其实，真正嫁了未必幸福。
总之，经营好爱情、经营好婚姻是门学问。