中国人的面子

国人似乎很爱面子，凡事处处都要讲面子。但是却在另一方面不要面子。
举个例：有一个家伙去办事不排队，直接从前面插队。人龙中没人敢反对，那家伙就会觉得自己很有面子——因为他办事不用排队，似乎高人一等，代表着特权。当然有面子啦！但是如果有人指责他不应该插队，把他赶到队后。那这家伙就觉得很没面子——因为被别人指责，当然没面子啦。接下来的是会与其他人争吵、争论该不该排队的问题。假如这家伙在这场争论中胜出，他也觉得自己很有面子——因为争论获胜而且得益。如果争论失败，他又会觉得自己很没面子——失败当然没面子啦。接下来行动又升级，动用暴力。如果打赢了又似乎赢回了“面子”，不过其他人却不会这样认为:titter:
不知道论坛上的各位对这个“面子”有什么看法。

我也举个例子:
比如论坛上一个家伙发个帖子,提出一个新观点。底下没人反对，一片赞扬声,那家伙就会觉得自己很有面子——因为他见解似乎高人一等.但是如果有人提出不同观点,指责他水平低,哗众取宠,那这家伙就觉得很没面子——因为被别人指责，当然没面子啦。接下来的是会与其他人争论这个问题。其实谁也说服不了谁,大家都在找支持自己论点的论据,而故意忽略掉对自己不利的论据,如果对方认输或者不说话了,他也觉得自己很有面子——因为争论获胜。如果争论失败，他又会觉得自己很没面子——失败当然没面子啦。接下来行动又升级，转化为人参公鸡,然后对方还击,终于有一方受不了,认为受到侮辱,于是去投诉。如果官司打赢了又似乎赢回了“面子”.输的一方被警告被封号,于是转战沧州继续找回自己的面子

请看
鲁迅  《且介亭杂文》    说“面子”

中国人心里的面子就是：谁是最后得益者、胜利者谁就有面子，虽然表面上并不肯承认

二楼的说法代表我的意见。
但可以加上一句，不过其它人可不会这么认为。

我们不能把面子一棍子打死，因为不仅仅是中国人才看重面子。

美国人也很要面子。只不过在他们的语言中，面子被称为“自我重视”，也就是把自己放在第一位——换句话说，”我“是好的，是强大的，是正确的，是美丽的，是天下无双的。

一旦有人试图侵犯这种”自我重视“，那人就会本能地试图加以保护，并对这种侵犯作出激烈反抗——从而导致辩论、争吵、甚或动用暴力。

这种反抗导致的争斗是十分正常的——即便是最客观理性的探讨，最终都可能导向对对手的无理攻击。而双方各自寻找对自己有利的证据更是再寻常不过，忽视对自己不利的证据，在更多情况下并不是有违科学精神，而是一种本能的忽略——由于强烈的自我重视意识，人不会试图寻找对自己不利的信息。这就好比写论文的时候，很少有人会去搜索有没有资料和文献与自己持有相反或互补观点一样，我们通常只会寻找自己”需要“的信息。更惶论感情波动的辩论了。

我们既不能否认这一”自我重视“，那唯一的方法就是试图让讨论”客观，客观，再客观“，不断调整自己的观点和心态吧。

一个中国人是条龙，一群中国人是群虫。为何？
龙是有尊严的、有面子的，一群要尊严、要面子的龙聚在一起还是龙吗？
只剩下虫了

应该提高国民素质
那样人人都有面子的
:agree:吗？

关键的是很多时候“面子”是别人给的，但是却被自己的行为给丢个一干二净。但又死不悔改，并认为是别人让自己丢脸。:q??+

[quote]原帖由 [i]越骑校尉[/i] 于 2007-7-24 22:12 发表
关键的是很多时候“面子”是别人给的，但是却被自己的行为给丢个一干二净。但又死不悔改，并认为是别人让自己丢脸。:q??+ [/quote]



:agree:

我一直认为一个人的一生将有多次的成功和多次的失败。一个人最终是否能成功，并不在于自己成功的一面有多辉煌，而在于自己怎样处理失败的情况。如果你一直丢筛子，你早晚会丢到一个六的，但这并不能保证你在丢到六之前，你就不会丢到一，甚至很多一。如果你丢了一两个一，你继续玩的权利就被剥夺了（大多数情况还是被自己剥夺的），那么你也许永远也看不到筛子的六长什么样了。

中国人的面子是因形势变化的而必须维护的，以致蒙古满清入侵中华大地后建立的王朝还是中国的王朝，中国还是有面子，没面子的是文天祥、袁崇焕那些人

面子是零和，抬高自己面子的方法就是剥夺对方面子

尊严是双赢，尊重对手的同时也是尊重自己