替朋友问个问题

不知怎么的，我那个自认聪明的侄子认识了个美女，（我侄子比我大几岁，没恋爱过）那个女的有点傻气，很乐观，可惜有男友，但俩人没在一个地方。剩下的各位想想就知到了.......我想问问他能不能.......ps：我建议只作朋友

楼主你好。
饿的建议呢，跟楼主你的建议是一样的。
很简单：千万不要被自己的感觉冒蔽了道德。

一旦这个女孩选择一脚踏两船，到时受伤害的可能不止三个人了。

:ph34r:维特见到友人的未婚妻绿蒂，产生了无望的爱情，他后来自杀了。
所以，楼主如果不想你侄子自杀的话，还是劝他保持距离罢

没楼上说的那么夸张吧。。
这都啥年代了，没结婚总不能上纲上线，谈了朋友不能换好像没这个规定，总还得允许选择，否则谈个什么劲
真要放不下那就先混个脸熟，然后舔着脸让人姑娘做个决断

不过人性还真是不一样。听说过有个哥哥，狂追一姐姐，他是再三再四的追，人家是再三再四的拒绝，后来实在烦了，问他到底怎么的。他说准备被你拒绝三千次。
后来？
后来我不告诉你，下回分解

回复 #4 庞桶 的帖子

莫非竟然得手了？？？烦到MM怕了，MM就答应了？？

没那么简单就答应的吧。。。

唉，楼上几位朋友不要跑题了。
现在的问题是“男人追求有男朋友的女人”这个问题。
而不是讨论像日本剧《101次求婚》的问题。

先回庞桶同志的话，饿没说交了男女朋友不能换，庞桶同志从事法律事业居多，面对婚姻个案也多，当然会不自觉地认为情侣之间的约束少了很多了，而是饿觉得男女朋友之间也要存在责任问题。换，当然可以，但要换得有根有据，有充分的理由，有德道上的支持，比如一方真的不爱另一方了，一方有思想或身体上的出轨，一方对另一方实施糟塌等，可以两面观察，但不能一脚踏几船，同时对两个人有恋爱关系。自己不爱另一方，不向这一方提出分手就跟另一个人确立恋爱关系起来，是怎么也说不过去的。

向来亲近庞先生的理智，不过这次确实太不妥了！

慕容小姐说的对，感情本身就包含着一种责任。
强烈反对夺人所爱的行为！

你能抢人的，就会有人抢你的，呵呵！
抢的走的感情，要来也自重不起！

这次不能站在泪姐这边。
个人认为，有些人，劝不起，听不进。他或她追求的就本不是我们这样的爱情观。你如何要求他们跟我们一样？我们也没有资格说这些话。每个人追求的东西不同，也许他们只是追求一时的快乐，而不顾以后的痛苦。那这样的话，就随他们去好了。每个人的性格成就了他们的命运，痛苦和快乐，是他们自己的选择。只是他们现在看不到罢了。
刚写了三个小时的小说，就不写大长篇了。到此为止。

在某些人的眼光里，就算结了婚也还可以抢，好比韦小宝，“老子这辈子缠定你了，阴魂不散，你就是嫁了十八次，第十九次还得嫁给老子”
何苦来哉

[quote]原帖由 [i]藏陋网友[/i] 于 2007-7-18 00:24 发表
向来亲近庞先生的理智，不过这次确实太不妥了！

慕容小姐说的对，感情本身就包含着一种责任。
强烈反对夺人所爱的行为！

你能抢人的，就会有人抢你的，呵呵！
抢的走的感情，要来也自重不起！ [/quote]

什么叫夺人所爱?
此言甚为荒谬.
如果那个女孩子很爱他男朋友，那就是你想夺,也夺不走.
没结婚之前，大家个凭本事.
对已婚的,那还是应该尊重一夫一妻制.
不要去破坏别人的家庭.

这个只能这么说，谈朋友有谈朋友的游戏规则，夫妻有夫妻的游戏规则。
你和有夫之妇玩感情，那肯定是违背伦理，是不是缺乏道德也有很大嫌疑（不过还是得个案个分析）
但是和有确定异性朋友的女同志争取感情，那就没必要上纲上线了
当然我部分同意慕容泪同志的观点，被追求者要作出决断，脚踏几只船的做法有失道理，也有占用资源、影响他人择偶机会的坏处，作为男同志若是脚踏几头，还会产生经济方面的巨大压力，所以是极不可取的。

题外话，看着这许多比我年轻这许多岁数的同志们义愤填膺，庞二不禁深深的觉得，我们国家反封建的道路确实还任重而道远，有些观念已经成为固有的潜意识范畴的因素了，厉害的是还能代代相传。
其实有些东西，并不是我们受教育的那样，尤其是对待感情和性的态度，是不是影响到一个人的本质品性，庞二是越来越觉得值得商榷了。
作为一个人，有大节小节，大节不亏不拘小节才是。

另外，公布答案：
那位姐姐被追烦了，索性就找个另外的人嫁了，让那位哥哥死了那条心:titter:

那哥哥咋不继续追捏，结婚了也可以追么……

怎么把追有男朋友的女孩和脚踏两船硬要放一起呢?

如果那女的接受这个小孩又不愿放弃原来那男的就有点问题,但现在这小孩追不追完全和道不道德没什么抵触吧?难道只能从心里盼着别人散伙吗?

每天早晚三柱香，赶快散伙，赶快散伙，赶快散伙……
问题散伙了再行动也不道德，这叫趁火打劫，说不定人家只是吵吵嘴，还要复合的呢

我是局外人，所以很好想通，他很喜欢那女的，但那女的只把他当朋友，他也觉得这是夺人所爱，可她的男友不知啥时能回来，哎，我可怜的侄儿

我想最好是保持一定的距离为好，除非人家分了，那还能考虑考虑吧！！

我的建议：先下手为强。。。

现在女人比很多人认为的都理智的多了，很少有孟姜女之类的痴情人了，即使结婚了，出轨的也屡见不鲜，而且某些无德的电视剧（比如《出轨》），还以宣传拆散别人为乐。周围环境既然如此，所熏陶的人如何自不必说乐。。

综上，说实话，你很有机会，但是你会受到良心的谴责和对对方的猜疑。。。


[color=Pink]－－－－－－－－－－－－分割线－－－－－－－－－－－－
☆慕容泪☆：请看清楚楼主的内容，当事人是楼主的侄儿，而不是楼主本人[/color]

－－－－－－－－－－－－分割线－－－－－－－－－－－－
我这里的‘你’是泛指，并不指某一个人..

[[i] 本帖最后由 hengsf 于 2007-7-19 12:38 编辑 [/i]]

俄，你这个叔叔在侄子面前很说得上话么？
有些东西，我觉得说什么都没用，还是要靠自己悟

………………樓主貌似只是問侄子能不能與美女做朋友？~~
如果他跟她是認識的那麽就如正常的朋友交往吧……不認識的就主動去結識吧……還能有什麽的？~~
問題是對方會不會理你~~如果不理你……還真沒有辦法……

如果要成爲男女朋友……
那麽還是先跟對方成了好朋友~最好是無話不談的……那樣機會多著……

当然是要去追求了，怎么的对自己也有个交代，可能还会在一起呢，这有什么蒙蔽道德的嘛。不存在啊，去试试有什么的，就算不行再退一步如LZ所说的做朋友嘛

支持LZ教唆你侄子去拆散他们，有美女就要追

[quote]原帖由 [i]文远兄[/i] 于 2007-7-18 23:36 发表
支持LZ教唆你侄子去拆散他们，有美女就要追 [/quote]
  水王到处可见，你说点正经的行不

其实文远兄说的也不错。
喜欢就想尽一切办法弄到手。
这也是一种方法，虽然偶衷意的是那种白痴般段誉类型的方法。
但这方法也可以。

有人注重过程，有人注重结果。
只要自己真正认可就成了，无在于过程还是结果。:victory:

我觉得他要完全攻破那女的，有一定难度，他又是不太会玩儿的那种人

回复 #24 长葛李子龙 的帖子

现在新版结局改了，小段没追到神仙姐姐

这才是完美的结局:victory:
本就不应该得到的

观小段行为一生，是重在过程而非结果。
一旦得手，偶索然无味了:loveliness:

也喜一句“我偏要勉强”

出来混都是要还的，抢来的东西记得要还给人家，抢来的人更要还

我不喜欢2手货.

只要还没结婚，就可以去追，道德还管不到这个层面吧。。。
只要这个女的不是同时和两个人都作恋人，就谈不上脚踩两只船。。。

[quote]原帖由 [i]太平清领道人[/i] 于 2007-7-20 17:54 发表
只要还没结婚，就可以去追，道德还管不到这个层面吧。。。
只要这个女的不是同时和两个人都作恋人，就谈不上脚踩两只船。。。 [/quote]

道人在感情的修行上，还是大大的欠缺啊。
不同时脚踩2条船，你有怎么能把她抢过来呢？
势必2条船同时踩，然后再选择其中一条踩的比较舒服的。
脚踩2条船是一个必然的过程，不然就不会有第3者这个词语了。
道人啊，感情的修行实在是太浅了啊:qDD+

这种女人既然可以三心二意，那也可以背叛朋友啊，我建议绝交

世上没有完全禁受得起的诱惑，有也是诱惑的代价不够。
情感向来不堪考验的，即使以为爱的再深的人，来个神经元错位，或荷尔蒙的分泌变化，有什么事情不能发生？

什么是封建？世界上有百万种思想，总会有人有不同的选项。用“封建”这个公认的贬义词描述别人对情感的理解，我是觉得极其不妥的，呵呵！

性可以放开，情感反而不应该。当然，其实两个人在一起根本就没有真正的情感基础，几个男女朋友都不为过的，呵呵。只是，这个除了当事人，其他人又怎么说的清呢？

无论年轻人，还是年老人，都不要玩火啊！

撬脚的事情绝对不能干:angry:

[quote]原帖由 [i]打破英雄神话[/i] 于 2007-7-20 22:55 发表


道人在感情的修行上，还是大大的欠缺啊。
不同时脚踩2条船，你有怎么能把她抢过来呢？
势必2条船同时踩，然后再选择其中一条踩的比较舒服的。
脚踩2条船是一个必然的过程，不然就不会有第3者这个词语了。 ... [/quote]
好好争取，先让她从那条船上下到岸上，然后再让上自己这艘船。。。:qcool+