大家如何看待马超和杨阜呢？

马超攻破了城池
杀光了投降的人
惟独不杀说不投降的杨阜
说他是义士

而后杨阜又履行了义士的责任
把马超驱逐

如何评价这两个人……

杨阜,绝对的猛男也,坚决不投降马超,明知以马超的武勇,他根本豪无胜算,甚至在几兄弟相继死于马超之手后,仍不气馁,誓死地抵抗着马超,居然没有死于马超枪下,真忠臣也,真猛男也...B)

同感,不畏懼有強大武力的馬超,頑強抵抗,是忠臣也

呵呵,我觉得打不过就要去打游击,一味求死不能解决问题

杨阜和马超都是毛的老乡:qDD+:q??+

这么说吧，马超的脑袋让驴踢了。除恶务尽，斩草除根的道理都不懂。既然要留就都留，要杀就都杀，屠城之后留一个不杀是什么道理？
   马超的智力真的很有问题。
   学项羽搞什么妇人之仁，后果当然很严重。

一个是賤人、蠢人，一个是聪明人。:victory:

杨阜很厉害呀，用周密的计划，终于把马超驱逐了:qcool+

俗话说“杀降不祥”，马超杀了投降的太守韦康，肯定会失了当地的军心和民心。由此也可见马超的残暴与不智。

三国演义虽然极力美化马超，但是这一段显然无法违背历史。

马超人气一直比不过赵云，这一段起了很大作用。

杨阜本就要慷慨赴死，谁知马超饶过了他，他便处心积虑对付马超，以致后来驱逐马超，马超也真实的，脑袋进水了，竟然放过了他，最后倒霉了吧，真不知道他咋想的

觉得马超笨笨的，想学张飞义释颜延的感觉

结果个人魅力不够~~~

搬起石头砸自己的脚~~

所以说，没那么大个头，就别戴那么大顶帽

前面杀了一坨人了，最后留一个报仇的，不是自己找刺激么...

杀得手软了......:titter:

就是杨阜这个家伙！！
让现在的我们玩三国志时不能控制马超的儿子！！！:q??+

111

楼上看来认为马超不错啊，但事实上不管演义怎么美化，他的一些斑斑劣迹也无法去掉。更何况历史上还是变本加厉的，他的儿子，恐怕。。。。。。。。

马超武力不错
知识有点......

演义里马超全家不是被杨阜杀了么?记得是这样的...
MC傻西西的...

演义看到现在疑惑已经太多。马超为父报仇那段到底是不是后人所为，真的很难说。但无可否认，罗本杨阜逐马超那段有太多bug没有处理。不过，如果为父报仇是真，马超就是五虎中唯一无鲜明性格特征的人。

唉……何时能挖出本《三国志平话》来？

演义所塑造的马超，最鲜明的性格成分是高傲。马超之祸，源于高傲。之前之后的不说了。就说这里，因为高傲，所以杀了看不入眼的韦康；因为高傲，用江湖标准去处理政治问题，放过了他所认为的义士的性命；因为高傲，对于杨阜的计谋毫无知觉，最终落得一个皇皇如丧家之犬的下场。

[[i] 本帖最后由 陶心 于 2007-8-6 22:08 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]陶心[/i] 于 2007-8-6 22:06 发表
演义所塑造的马超，最鲜明的性格成分是高傲。马超之祸，源于高傲。之前之后的不说了。就说这里，因为高傲，所以杀了看不入眼的韦康；因为高傲，用江湖标准去处理政治问题，放过了他所认为的义士的性命；因为高傲 ... [/quote]
高傲有点勉强，首先有演义第一傲关二哥。而且照此说来赵云也有这种性格成分，比重还不小，吕布就更不用说了。超一流高手或多或少都有些高傲，基本上算得不特征。

[quote]原帖由 [i]乌鹊南飞3[/i] 于 2007-8-15 21:37 发表

高傲有点勉强，首先有演义第一傲关二哥。而且照此说来赵云也有这种性格成分，比重还不小，吕布就更不用说了。超一流高手或多或少都有些高傲，基本上算得不特征。 [/quote]
恐怕对同样一个词，我和先生有不同的理解。

所谓“超一流高手或多或少都有些高傲”也许是一些朋友所认为的客观现象，可惜罗贯中不可能活到现在去听取现代所喊出的“有才能的人一般都很坚持自己个性”之类的被一些人认定为真理的口号。所以在小说创作中，依然会把“傲”作为一种性格特征，在任何一类人中选择对象进行刻画，这个“傲”是一种特有的傲，和前面的普遍特点是有所不同的。

超一流高手中那个“普遍的傲”，恐怕只是自上而下的等级尊严，或者战场上的武将气质，勇者本具备的勇毅等等，而他们除了这个“普遍的傲”之外，还各有特点，有些人具有其他的气质和特点，有些人则具备了一些他所“特有”的傲，比如关、马。何况“傲”也有各式各样的，关二有关二的特定的傲，孟起有孟起的特定的傲。
同时他们都普遍具有所有高手所具有的一些气质、习惯，那些气质、习惯，如对战场上庸手的轻蔑，不惧死亡，蔑视小人等等，当然并不是鲜明的特征。这是您所说的傲。
我倒不认为吕布、赵云傲，他们当然有超一流武将的普遍特点，而个人特点则不用傲来冠名咯。

[[i] 本帖最后由 陶心 于 2007-8-15 23:05 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]书者[/i] 于 2007-7-29 21:35 发表
楼上看来认为马超不错啊，但事实上不管演义怎么美化，他的一些斑斑劣迹也无法去掉。更何况历史上还是变本加厉的，他的儿子，恐怕。。。。。。。。 [/quote]
恐怕也是沒有屁眼的。:titter:

看，同一个帖差不多一年后再回一次。:victory:

[quote]原帖由 [i]司徒罡铁[/i] 于 2007-7-27 01:15 发表
前面杀了一坨人了，最后留一个报仇的，不是自己找刺激么... [/quote]


太深刻了，确实如此，杨阜的本意，就是为了给韦康报仇嘛，马超如果没杀韦康，施以恩义收降他们，何至于落到后面的窘境？

纵观历史，此类事件层出不穷。搞义释本来就是有风险的，如果说马超是个人魅力不够的话，后世的苻坚可就更怨了

斩草不除根 马超那时候脑袋糊涂了吧 干嘛还留 要么都不杀 要么都杀绝 哎 :-_-: