[quote]原帖由[i]陶心[/i]于2005-05-03, 21:26:43发表
还真怀疑，此王朗与那个曾短时间内单挑小霸王孙策并非立马落下风的王朗是否是…… [/quote]
是同一人没错

严格来说就是于禁丢脸了点 另外五人死得也体面

[quote]原帖由[i]当阳侯杜元凯[/i]于2005-05-05, 0:45:36发表
徐晃那个是按照时间顺序排的?王平事在前,大战关羽在后. [/quote]
是啊，倒了

[quote]原帖由[i]fesiour[/i]于2005-05-04, 23:02:17发表
还是看看正史去吧，一部演义影响了多少人的眼光
文丑不是关羽杀滴
过五关是罗贯中编滴啊
只有斩颜良庞德降于禁是真的
你们干脆不把他显圣救子的也算上吧
不过是在死后不太符合哦
呵呵 [/quote]
兄台要说历史，请到楼上三国史话区

演义乱了……

刘安确实很强啊……
他老婆肯定长得很像狼……

敢于单身而出，追随太史慈出战孙策的小将也够勇，可惜连名字也没有。

魏延评他烧毁栈道，几使蜀军倾覆，绝对入列。就算你和杨仪有隔阂，也不应该以国家的军队来解决私怨。

除此之外，我觉得姜维先降魏，再叛魏也应该算一个。钟会对他仁至义尽，他却心怀叵测。按理说后主已降，他已无君可忠，如果实在不象效命于魏，自杀了也好。假设他谋反失败，还牵连了后主一起遭殃，那就真的是大不忠了。

诸位莫责怪，偶来开个玩笑。

呵呵，此小将姓梅，梅花的梅，讳明，秦明的明。叫梅明。
此人作战有霹雳火的气质，但是做人如同一剪寒梅般的低调、执著、忠诚暗中施放光芒。
这位梅明将军，其实乃东吴之保障也，多年把守幕阜山湘赣道，军功卓著，在那里广有威信。卒后立有祀庙，千年受人供奉，流芳百世。后来元末明初，因为受儒家尊刘正统思想的影响，明朝湖南、江西当局政府派人毁其庙宇，砸其墓碑。可怜梅明将军在天之灵，不得安息也。

[quote]原帖由[i]洗甲狼河[/i]于2005-05-05, 20:49:09发表
敢于单身而出，追随太史慈出战孙策的小将也够勇，可惜连名字也没有。 [/quote]
可惜他后来就没出场了

[quote]原帖由[i]陶心[/i]于2005-05-06, 9:55:27发表
还有第1集，当关、张二位已经摆开架势搏到一起的时候，刘备轻松悠然把两个拆解开，好像武学宗师不费吹灰之力拉开两个武林小辈一样。备之武力……晕。 [/quote]
吴用那点子武力也能劝架不是  

PS 要说严肃的话，祖茂也挺厉害的= =
PS2 督邮是官名不是人名= =

　　二、马忠
　　能生擒关羽，射杀黄忠，真可令天下英雄闻风丧胆！！

这是哪时候的事件啊？这么牛？！

关羽都8行了才被抓了= =

PS 生擒关羽的和射杀黄忠的马忠好像8是一个人……

[quote]原帖由[i]海灵谪仙[/i]于2005-05-06, 15:40:18发表
吴用那点子武力也能劝架不是  

PS 要说严肃的话，祖茂也挺厉害的= =
PS2 督邮是官名不是人名= = [/quote]
美女姐姐，偶知道督邮是官名，只是演义里面没给他名字，怎么办？总不能自己编一个吧……  
电视剧里，祖茂大概支撑了10合以上。不过就算演义里的被秒，他当然挺厉害，与程、黄、韩并列不简单。被秒应该是连夜遭到突袭疲劳、心挂主公自己作为引诱之队等原因啦。

。。偷袭不成反被秒算哪门子厉害。要说厉害也是华雄好么。

[quote]原帖由[i]陶心[/i]于2005-05-05, 22:16:28发表
呵呵，此小将姓梅，梅花的梅，讳明，秦明的明。叫梅明。
此人作战有霹雳火的气质，但是做人如同一剪寒梅般的低调、执著、忠诚暗中施放光芒。
这位梅明将军，其实乃东吴之保障也，多年把守幕阜山湘赣道，军功卓著，在那里广有威信。卒后立有祀庙，千年受人供奉，流芳百世。后来元末明初，因为受儒家尊刘正统思想的影响，明朝湖南、江西当局政府派人毁其庙宇，砸其墓碑。可怜梅明将军在天之灵，不得安息也。 [/quote]
此典出自何处？

[quote]原帖由[i]益德张[/i]于2005-05-04, 15:37:25发表
[quote]原帖由[i]洗甲狼河[/i]于2005-05-03, 19:34:14发表

　　三、范疆、张达(组合)
      张飞，万人敌，于千军万马中取上将首级如探囊取物，而范公、张公面对张飞是毫无退却之意，取飞之首级亦是手到擒来，张飞在此二人面前连一个回合都没走上，范公、张公真来世之奇迹！ 
[/quote]
此非严格单挑也  [/quote]
这两个应该入选无耻小人物组合。

[quote]原帖由[i]门清[/i]于2005-05-06, 15:49:59发表
关羽都8行了才被抓了= =

PS 生擒关羽的和射杀黄忠的马忠好像8是一个人…… [/quote]
当然是一个人了！

这个马忠被刘备捉住后，便投奔了蜀汉，和张嶷经常一起作战，被祝融mm擒过一次。。。呵呵

[quote]原帖由[i]陶心[/i]于2005-05-06, 9:55:27发表
还有第1集，当关、张二位已经摆开架势搏到一起的时候，刘备轻松悠然把两个拆解开，好像武学宗师不费吹灰之力拉开两个武林小辈一样。备之武力……晕。 [/quote]
刘备的武艺，哎，说不定是深藏不露的

东吴马忠和蜀汉马忠非同一人,天公别搞混了

两个马忠不是一个人。。。。。。要是刘备能让擒关羽的人投降那他这个老大也别做了。。。。。。不过擒关羽射黄忠的马忠是一个人

演义里，东吴马忠在夷陵之战前被糜芳、傅士仁所刺杀，人头献与刘备。那么，演义里和后来的蜀汉马忠自然是两个人。
历史上，忘记东吴马忠怎样了，似乎小角色。而蜀汉马忠与名将张嶷一样，都是四川本地人，诸葛亮提拔的。那么，也应该是两个人。
问题是，除了伏擒关公、射杀黄忠这样的名头，两个人其他都太暗弱，不受人注意，被人忽视是肯定的。我是在抠了次书本才找的。

[quote]原帖由[i]碧落赋[/i]于2005-05-09, 1:10:41发表
刘备的武艺，哎，说不定是深藏不露的 [/quote]
刘备是有本事的，战吕布就不说了。电视剧火烧新野那段，子龙战夏侯惇，佯装不敌，败走；刘备出场，与惇交手数合，佯装不敌，败走too。要知道想从夏侯惇那样的猛将手下全身而退没两把刷子是不行的。搞不好会把从后边咯嚓掉。所以游戏里给刘备设计的80以上的武力是很合理的。另外，刘备被劫营、偷袭之类的打败了n回，可没有任何的受伤记录，相比之下，曹操那几次就狼狈多了，除了猛将护驾之外，自己没本事也是不行的。
片头那段打斗，在下觉得是关张二人打了半天，都累了，所以刘备能把二人分开。反正演义里没那段

哈哈，电视剧不知道为了怎样的原因，对原著的这个小细节的增改后拍出来的效果，有点搞笑的味道。

历史上刘备武勇就强，演义里没特意渲染他的武勇，但也没说他不强。

但凡说刘备武勇不行的，其来源不是YY，就是游戏，小人书，戏剧，电视。。。反正不是历史也不是演义。

这个还请予以注意：
不属于演义的，游戏、电视话题，砍水先锋廖化要删除的啦。

[quote]原帖由[i]陶心[/i]于2005-05-10, 15:14:26发表
哈哈，电视剧不知道为了怎样的原因，对原著的这个小细节的增改后拍出来的效果，有点搞笑的味道。 [/quote]
一点也不搞笑，历史刘备本来有那个能力，演义也没说他没有。是你自己搞错了-_-!!

[quote]原帖由[i]廖化将军[/i]于2005-05-10, 15:16:30发表
一点也不搞笑，历史刘备本来有那个能力，演义也没说他没有。是你自己搞错了-_-!! [/quote]
不同意老大此言。
那个电视剧剧本参考的第一要务自然是演义。也就是我们这个分坛的目标之一。
历史上备之勇武可知。但也没说就能轻松拆解开关张。
而演义里本就以备为贵胄之后，儒仁之人来重点塑造，自然也工射术、骑术、剑术（贵族纵然没落，该会的一般还是会的），格斗则不做塑造。尽管是没说他格斗就不行。
我觉得电视剧如此拍搞笑，只不过半开玩笑而已。并且我并没有反对后来火烧新野那集备亲骑斗曹将等幕。只是觉得备拆解开欲力斗的关张这个情节，有些好笑而已，而且就以演义为第一号蓝本的电视剧，未免前后不一。
难道这都等于我不承认历史上刘备拥有起码倍于常人的武力？
即使弟那句话不做玩笑，那么，就演义而言，备若拆开关张，不也夸张了吗？
廖公忙于肃清坛风，弟实支持。只是有些太严肃啦。

刘备拆解开欲力斗的关张这个情节这个是取自民间传说“一龙分二虎”。

活活，8好14各位。
倒是小可翻电视剧演员轶事在前，胡编“梅明”一事在中，拿演义刘备开玩笑在后。弄得跑题了。
在此谢过了。
对于演义里的小人物，我对那位秦朗将军之弟秦明（居然叫这个名字），一向深为佩服。

杨阜，马忠都很强，就是命不好
　　

演义里面本来有三英战吕布。至于认为刘备很面，作为第三人跑上去属于添乱、现宝...那个既非历史，也非演义，而是游戏、戏剧、漫画...
陶心朋友似乎把演义和演义之后衍生出的一些刘备面条印象混淆了啊。
我说的是这个意思。
廖化语言向来莽撞，倒无板起脸来扫陶兄玩笑兴致之意，如有得罪处，还望见谅包涵。

我个人的看法：刘备能分开关张只能这么看，关张二人打斗已久，接近力尽的地步了。大耳在边上看出了这种状况，于是不失时机上前分开二人。
真正领兵的将军单挑可能没有吧，上阵厮杀的应该都是小兵，将军都在后方指挥。

[quote]原帖由[i]洗甲狼河[/i]于2005-05-05, 20:49:09发表
敢于单身而出，追随太史慈出战孙策的小将也够勇，可惜连名字也没有。 [/quote]
也觉得这个小兵很厉害，胆子很大

廖节度客气了。
陶某也素一时激动，打了那么多字儿，见笑，8好14。请节度多加包涵
某以为，大概是对“备分开打斗的关张一镜头好笑”一句的意思的理解上的不同吧。以至于弟尚不曾觉得自己把刘备归入较面人士行列。：）
后来我跑题，该勒。
回到演义之小人物上来。
一直对魏国秦明敬佩之情高于水浒秦明。
魏之秦明，为了诈降大事，冒充兄长秦朗，与郑文假打，一合被郑文斩……特技演到了这个份上。
可惜诸葛亮眼毒。
如果给水浒秦明知道了……
想巴老师的贼三国肯定注意到了，巧妙地使得没有出现诸如：
秦明大喝一声，一棒打中秦明下马……
呵呵。
其实三国里面的重名小人物有的很有趣。
如果那个川邓贤只是当场被黄忠射落马，后来投降刘备，而以后另外又有个与孟达搞不清楚的邓贤。闹出个邓贤一枪刺中邓贤心窝之类的。
哈哈。

演义里的刘备可实在看不出有什么能力。从卖草鞋直接拉杆子成了个小势力，在当时这种小股军阀多的是，莫名其妙地他就成“天下英雄”之名了。居然还和曹操并列，连曹操都把他名字放前面。“使君与操”。从演义里真不知道他拿什么和曹操比。“烈士暮年，壮心不已”，“月明星稀，乌鹊南飞”，这样的句子没见他写过。献刀刺董的大胆事，没见他做。檄招十八路诸侯的气魄，也没看出来。出道N久，好像也没打过胜仗。逃离许都后赢过刘岱、王忠那两块豆腐，还是张飞一个人办的。可曹操居然还连连点头说“二人本非刘备敌手”。请来诸葛亮后时来运转，帮他打下一大片基业，刘备又开始跃跃欲试，自吹“亦知兵法”，摆了个八百里连营，连老命都搭了进去。演义里只有汉中之战时从史上搬来的那句“操此来无能为矣，吾料必得汉水”还有个军事家的样子。但我读《演义》到这里，总觉得他说着这话比蒋干都虚。
演义里给刘备弄了个双股剑，在长枪大马的年代，真有点小家子气。出场斗将就虎牢关那次。如果单挑的话，在视天下猛将如草芥的吕温侯前面，刘备能不被秒杀，那江湖上的普通武将恐怕就不大能敌得过他了。下次露面也是跟在关张这俩好哥们旁边，界桥冲杀袁绍，把刚刚壮怀激烈地杀退赵云的袁绍吓得宝刀落地。但我怎么也不信袁绍会是被刘备的武力吓到那样的。官渡战后刘备偷袭许都被打得夺路逃命，保驾的刘辟被二等武将高览秒杀，刘备提马上前打算自战，读书到此的读者恐怕都能体会到那种硬着头皮的感觉吧？逃到荆州后刘备大概彻底死了心不再逞能了，于是安心养着满大腿的肥肉，再也没见他耍弄刀枪。

原创,三国十大名嘴TOP10颠峰演说

原创,三国十大名嘴TOP10颠峰演说

俗话说“文无第一，武无第二”，武将可以“TOP10”，但文官要“TOP10”就有点牵强附会了，但我又实在想不出比这更合适的词，所以就牵强一回。大家莫怪！
（本文以毛本演义为准）。
-----------------------------------
      NO.10李肃巧语说董卓。
      卓问肃曰：“车折轮，马断辔，其兆若何？”肃曰：“乃太师应绍汉禅，弃旧换新，将乘玉辇金鞍之兆也。”卓喜而信其言。次日，正行间，忽然狂风骤起，昏雾蔽天。卓问肃曰：“此何祥也？”肃曰：“主公登龙位，必有红光紫雾，以壮天威耳。”卓又喜而不疑。
      虽然之前有“馈金珠李肃说吕布”一节，但我觉得这和吕布的本性有关，礼物和赤兔的诱惑更大，李肃的语言倒成了辅助，对语言技巧要求不高，所以没有列入。
      这次却不同，李肃肩负着骗董卓进长安陷阱的重任，稍有疏忽不但自己OVER，全盘计划也会被打乱，王允的苦心经营也会完蛋。似乎老天有意眷顾董卓这个恶贼，竟有种种异象提示他不要去长安。可这时就显示出李肃的“嘴功”了。只见他面对不利，面不改色心不跳，理直气壮的给出了自己的答案。可以说回答得严丝合缝，又让董卓高兴。这体现出李肃作为“名嘴”的心理素质和应变能力。以及对对象（董卓）性格和需求（称帝）的透彻认识。要不是他实在当不起“谋士”这个称号，单就口才而言，我真想让他进前五。
       李肃活到现在做一个地方台综艺节目主持人是绰绰有余的。
       十大名嘴颠峰演说第十位：郿坞的李肃。
       NO.9阚泽巧献诈降书
       泽曰：“岂不闻‘背主作窃’，不可定期？倘今约定日期，急切下不得手，这里反来接应，事必泄漏。但可觑便而行，岂可预期相订乎？汝不明此理，欲屈杀好人，真无学之辈也！”
       如果说演说有雄辩之词，那阚泽这次就是诡辩，而且辩得曹操发愣！
       这次献诈降书的意义之大不用我多说。阚泽的胆魄和应变能力在李肃之上。狡猾多疑的曹操先唬再蒙，企图发现一些问题，因为他不想做冤大头。
       结果他碰上了阚泽。阚泽处变不惊，沉着冷静。把书中漏洞说成了道理，真是诡辩的颠峰！没有辜负周瑜的信任，黄盖的五十棒，圆满的完成了任务。可以说阚泽在曹操的盘问和恐吓下，稍微有一点顶不住，或是脑子转的不够快，那赤壁也许就要是另一种方式了！
       “一人之辩，重于九鼎之宝；三寸之舌，强于百万之师。”
       阚泽作为一代名嘴，也得以名留千古！
       十大名嘴颠峰演说第九位：曹营的阚泽。
       NO.8曹植应口成诗。
       植略不思索，即口占一首曰：“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急！”
       建安七子之一，以才思敏捷闻名于世，曾做《铜雀台赋》的大才子，在这种尴尬的情况下上演颠峰演说，既讽刺，又让人叹息。
       在哥哥一再威逼，自己稍有迟疑就性命不保的情况下，曹子建思如涌泉，七步成诗。但曹丕要致弟弟于死地，竟要求应口成诗。好一个曹植，“略不思索”就做出了这首流传千古的名诗！这是在生命受到威胁的情况下做出的此诗；是在骨肉相残，深感人情冷暖的情况下做出了这样的诗；是在自己满腔怨愤，但对哥哥还要卑躬屈膝的情况下做出了此诗。做诗要有灵感，而曹植的诗是内心深处对人类丑恶灵魂的控诉的总爆发！读来令人痛断肝肠！
       曹丕也许是被这首诗感动了，也许是被弟弟的才华震惊了，就放了他。曹植也因为自己的颠峰之作而保住一条命。
       应口成诗，难有人及！
       十大名嘴颠峰演说第八位：王殿上的曹植。
       NO.7满宠进谏保樊城。
       满宠谏曰：“不可。山水骤至，岂能长存？不旬日即当自退。关公虽未攻城，已遣别将在郏下。其所以不敢轻进者，虑吾军袭其后也。今若弃城而去，黄河以南，非国家之有矣。愿将军固守此城，以为保障。”
       满宠作为曹操的外交官和谋士。屡次有惊人之举，包括收徐晃。作为外交官就更难，要知道在那个视人命如草芥的年代，能频繁出使，保持不受伤害，而且做到“臣不辱命‘，说明他的口才和见识过人。但这次进谏曹仁的意义太过重大，所以说这是他的颠峰演说，得以排到第七。
       樊城为宛洛屏障， 樊城一丢，关羽可以直窥许都。有人认为樊城丢了关羽也还是要败，那就不是这篇文章考虑的问题了，因为历史是曹仁在这里顽强的阻击了关羽主力，为援军争取了大把时间。而首功之臣无疑是满伯宁！
       满宠进谏的高明在于他能说到问题的纵深面，以及能震撼听者的心。
       首先他客观分析了关羽的忧患和我方坚守的可能性，使曹仁有了信心。但关键还是在于后面这句“黄河以南，非国家之有矣”。这句话听在曹仁的耳中分量是很大的。因为天下是他“曹”家天下，“家天下”的观念加上曹大司马的为人可以让曹仁为魏国去死！满宠是说“你把这丢了就等于丢了你们曹家的江山！”满宠的进谏手段真高！
       我个人估计换成于禁要弃城他会说：“君之妻儿老小皆在许都，将军要三思！”换成张辽他会说：“将军弃此而去有何颜面再见雁门父老？”（-_-！个人臆断，如有雷同，纯属巧合）
       可以说关羽丢荆州的一大“功臣”就是满宠的这番话，甚至是三国局势的改变也与这段话有关！
       关羽死后放过满宠是一大失误！
       十大名嘴颠峰演说第七位：樊城的满伯宁。
       NO.6张永年痛骂曹操
       松曰：“丞相驱兵到处，战必胜，攻必取，松亦素知。昔日濮阳攻吕布之时，宛城战张绣之日；赤壁遇周郎，华容逢关羽；割须弃袍于潼关，夺船避箭于渭水：此皆无敌于天下也！”
       张松这个人人品无何且不论，单就在演义中的口才而言我绝得也就诸葛亮可以胜过他了。虽然他出场不多，但表现出了极高的语言天赋！
       从进许都见曹操那一刻开始，他的嘴就没停过！但并不让人感到讨厌。因为他说的话体现的是演说素质和一个雄辩家的魅力！
        张松从被丞相府拒之门外那一刻起就有了怒火，议事厅的表演不过是牛刀小试，在较军场他终于爆发拉！
        曹操作为一代奸雄，一生战功赫赫，结果在这位西川别驾的眼中却成了一无是处！可以说张松骂的恰到好处，令自负的曹操辩无可辩！估计当时曹操的脸没有八种颜色也有七种。曹操手下的人不知道有多少在心里暗笑。        
       张松的雄辩是一种魅力，虽然没有什么实际效果，但因为过于精彩，把他排到满宠之前。
        最后批评一下张松，实在不应该激得曹操烧了那本《孟德新书》，令后世少了本佳作。
        十大名嘴颠峰演说第六位：西教场的张松。
        NO.5田丰和沮授的悲哀进谏。
        谋士田丰曰：“兵起连年，百姓疲弊，仓廪无积，不可复兴大军。宜先遣人献捷天子，若不得通，乃表称曹操隔我王路，然后提兵屯黎阳；更于河内增益舟楫，缮置军器，分遣精兵，屯紥边鄙。三年之中，大事可定也。”
        谋士沮授曰：“制胜之策，不在强盛。曹操法令既行，士卒精练，比公孙瓚坐受困者不同。今弃献捷良策，而兴无名之兵，窃为明公不取。”
        可惜了河北的两大谋臣，要按他们的意见三国历史必然改写！
        单从他们言论来看，没有任何问题。虽然不是妙语连珠，但句句在理，字字实情。如果说是语言的问题导致袁绍没有采纳他们的意见，那可真是屈罔了他们两位。
        但可惜的是他们碰上了一个XX的主公，结果使这么精彩的演说没有了价值，没有了意义。说实话，他们的演说更确切的话说是战略演说，真的是高超，所以留给人的想象空间很大，试想，如果袁绍采纳了他们的建议会。。。。。。
       可惜这些都没价值了，否则这就是凌驾于“隆中对”之上的演说！因为他可以使隆中对没意义（-_-！我说这些有意义吗？）这两句话是两位先生一生中最重要的言论，却落个这样下场！
       也许就像田丰先生说的：“大丈夫生于天地间，不识其主而事之，是无智也！”可悲，可叹！
       最后颁发给二位最最倒霉奖！
       十大名嘴颠峰演说第五位：河北献策的田丰和沮授。
       NO.4周瑜谏孙权，决计破曹操。
       瑜曰：“操虽托名汉相，实为汉贼。将军以神武雄才，仗父兄余业，据有江东，兵精粮足，正当横行天下，为国家除残去暴，奈何降贼耶？且操今此来，多犯兵家之忌：北土未平，马腾、韩遂为其后患，而操久于南征，一忌也；北军不熟水战，操舍鞍马，仗舟楫，与东吴争衡，二忌也；又时值隆冬盛寒，马无藁草，三忌也；驱中国士卒，远涉江湖，不服水土，多生疾病，四忌也。操兵犯此数忌，虽多必败。将军擒操，正在今日。瑜请得精兵数万人，进屯夏口，为将军破之！”
       周瑜的入选主要是他作为一个军事统帅的绝妙分析。短短几句话，好象把曹操八十三万大军全给扒光了一样！
       孙权十分明白自己的处境和当前形式。要是不抗曹自己就“位不过封候，车不过一乘”。但曹操太强，能打赢吗？
       在这种情况下“内事不决，问张昭；外事不决，问周瑜”，周瑜被推到了历史的最前沿。美周郎虽然气量狭小（写这句话我都不好意思，太对不起周瑜，都是罗贯中的错！）但他绝妙的敌我分析可以媲美毛主席的《论持久战》，堪承典范！于是孙权被说服了，决计破曹操，至于后来“兵数分析”倒落了下乘，所以这是周瑜短暂生命的演说颠峰！
       周瑜的入选是由于以后的那场辉煌的赤壁之战，正是和他的演说相吻合！那些诡辩，雄辩和狡辩，又怎能比得上这堂堂之阵，正正之师！
       十大名嘴颠峰演说第四位：江东美周郎。
       NO.3郭奉孝十胜十败说。
       嘉曰：“绍繁礼多仪，公体任自然，此道胜也；绍以逆动，公以顺率，此义胜也；桓、灵以来，政失于宽，绍以宽济，公以猛纠，此治胜也；绍外宽内忌，所任多亲戚，公外简内明，用人惟才，此度胜也；绍多谋少决，公得策辄行，此谋胜也；绍专收名誉，公以至诚待人，此德胜也；绍恤近忽远，公虑无不周，此仁胜也；绍听谗惑乱，公浸润不行，此明胜也；绍是非混淆，公法度严明，此文胜也；绍好为虚势，不知兵要，公以少克众，用兵如神，此武胜也。公有此十胜，于以败绍无难矣。”
       好一个郭嘉，真是语惊四座。在那种袁强曹弱的情况下，他竟然分析的如此透彻，“入骨三分”，真实痛快淋漓！曹操怎能不喜？！
       孔融等说什么袁绍势大，那不过是和张昭一样的腐儒之见！
       郭嘉的生命是短暂的，但他的谋略却是超人的，即使死前还遗计定辽东。曹操赤壁败后也痛哭郭嘉早亡。但这“十胜十败”才是他做为一流谋士的精华所在。道，义，度，谋，德，仁，明，文，武！真乃妙论，高论！
       曹操挟天子令诸侯，道胜。曹操打击豪强，袁绍重敛于民，义胜。曹操容陈林，袁绍不容田丰，度胜。曹操乱世奸雄，袁绍外宽内嫉，谋胜。曹操气度宽宏，袁绍凤毛鸡胆，德胜。曹操屯田养民，袁绍连年征伐，仁胜。曹操虚心纳谏，袁绍忠言逆耳，明胜。曹操身正令行，袁绍号令不齐，文胜。曹操用兵如神，袁绍临机无断，武胜。
       终于郭嘉像铁口判命判死孙策那样，又判死了袁绍，一举道破了官渡之战的结果！
       郭嘉更多的是作为谋士，但这次演说可以说是明察秋毫，洞如观火！无愧于颠峰演说！
        十大名嘴颠峰演说第三位：铁口郭奉孝。
        NO.2定三分隆中决策 。
       “ 将军欲成霸业，北让曹操占天时，南让孙权占地利，将军可占人和。先取荆州为家，后即取西川建基业，以成鼎足之势，然后可图中原也。”
        三国第一谋士，智慧的象征，诸葛亮。一生的演说和雄辩无数。著名的有“舌战群儒”，“智激周瑜”，“安抚关羽”（有纵容之嫌），“骂死王郎”，包括前后出师表等等。但我认为还是以这次“未出茅庐，已知三分天下”的演说最为精彩。（虽然出使东吴的一系列表演也很精彩。）
        试想，如果你是一个从来没有看过三国演义的的人，看到这段的时候是什么感觉？对！那叫绝处逢生，柳岸花明。
        这次演说的意义不用我多说了，是三国局面的奠基之作，是蜀汉的奋斗目标和基本国策，与之相对应的，就是中国百年的局面就是在这次演说中形成的，（虽然有点出入，荆州丢拉）。
        这是一个演说，也是一个计划。诸葛亮把计划和国策用绝妙的演说词表达出来。，真不愧是演说得最高境界！这段演说还表现在他极强的预见性上，周瑜和郭嘉的颠峰演说虽然也有预见性，但与隆中对比起来就逊色不少。
         而且这段演说覆盖的面之广更是包括四海。正是这样的原因才说“隆中对”是三国第一演说词！而诸葛亮是三国第一演说家！
         唯一可惜的是，这个计划的结果是可悲的！要不然我一定会把它列为第一。
        诸葛亮是凡人中的神！
        十大名嘴颠峰演说第二位：诸葛亮的隆中决策。
        NO.1普净法语度云长。
        普净曰：“昔非今是，一切休论；后果前因，彼此不爽。今将军为吕蒙所害，大呼‘还我头来’，然则颜良、文丑，五关六将等众人之头，又将向谁索耶？”
        好一个大彻大悟的法师！想那关羽英雄一生，今日在无边佛法面前也只有低头！
         普净区区两句话，没有雄辩滔滔，也没有激昂慷慨，也算不上妙语连珠，更没有说得天花乱坠。只是这么两句话！就是关公的英魂顿悟！
         所谓“法不可法，道不可道”，所有语言都是无力的！
         只能说普净的法语道破了人生的本质！无论周瑜分析的多麽全面，也挡住英年早逝。无论郭嘉说得多么透彻，也不能避免日后曹氏遭遇汉家覆辙。也无论诸葛亮的隆中对是不是千古名对，你还是摆脱不了“出师未捷身先死的”的命运！
         从法语中我们感受到的是洒脱，是自在。是在刀光剑影中的悠闲！
         看厅前花开花落，望天上风卷云舒！远离了功名利禄，抛开了是是非非，也忘记了爱恨情仇！
         关羽悟没悟我忘记了，好象我自己悟了！>_<!

        “菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃？”
         十大名嘴颠峰演说第一名：玉泉山普净。
——————————————————
       后记：有几个我必须说一下：张辽土山说关羽，庞统巧授连环计，邓芝联吴说孙权，还有难张温秦宓逞天辩，这几个我本来是想写进去的，但由于篇幅有限，都是“TOP10”，我来个“TOP15”就不好看了，所以只有内疚一下了，也请看官原谅！
        OVER！

[[i] 本帖最后由 孤狼在途 于 2006-10-9 21:02 编辑 [/i]]

原创,武评三国武将TOP10颠峰时刻

原创,武评三国武将TOP10颠峰时刻
小生对武评经验不多，请高手不吝赐教。（以演义为准）
       本文采取从十数到一的形式：  
————————————————————————————   
        NO.10文鸯单骑退雄兵。
       “背后数百员魏将，抖擞精神，骤马追来；将至乐嘉桥边，看看赶上。鸯忽然勒回马大喝一声，直冲入魏将阵中来；钢鞭起处，纷纷落马，各各倒退。鸯复缓缓而行。魏将聚在一处，惊讶曰：“此人尚敢退我等之众耶！可并力追之！”于是魏将百员，复来追赶。鸯勃然大怒曰：“鼠辈何不惜命也！”提鞭拨马，杀入魏将丛中，用鞭打死数人，复回马缓辔而行。魏将连追四五番，皆被文鸯一人杀退。”
        自古英雄出少年，十八岁的文鸯就展现出了自己的颠峰时刻。抖擞精神的数百员魏将看到一个毛孩子，决心捉拿。结果他们找错了人。这孩子竟然敢单骑迎敌！于是魏将上前支招，结果被文鸯钢鞭打醒了，原来这不是一般的孩子呀！于是全力快攻，猛攻，但都被文鸯用更快更猛的招数击败。只见钢鞭上下翻飞，狂舞猛扫，碰着死，沾着亡。文鸯对追兵丝毫不惧，杀得性起，四五番的冲阵。魏将胆战心惊，终于退去。赵云闯曹营是一直运动作战，能不打则不打，尽量不打，从这个意义上，文鸯超越了赵云。从此乐嘉桥被人记住了。
       十大颠峰时刻之十乐嘉桥的文鸯。
       NO.9老将坚挺斩夏侯。
      “黄忠一马当先，驰下山来，犹如天崩地塌之势。夏侯渊措手不及，被黄忠赶到麾盖之下，大喝一声，犹如雷吼。渊未及相迎，黄忠宝刀已落，连头带肩，砍为两段。”
       黄忠以七旬之龄斩了“虎步西北”的夏侯渊。不知道黄老将军练的功夫是不是属于道家一派，越是年岁大越是功力深。当初长沙之战老将军是不是功夫还没练到家？所以关羽才能与之战平？一般人到七十别说上战场，就是在家能生活自理也算不易（三国平均年龄三十岁左右）。可就是这个老家伙，看准时机，紧摧跨下马，倒提凤嘴刀，狂如下山猛虎，猛似出水蛟龙，天崩地塌，轰雷震天，刀劈夏侯渊为两断。“妙才”成了“断才”。从此的定军山就有了白发传说。黄忠活到现在一定是壮阳药的最佳代言人。
       十大颠峰时刻之九定军山黄忠。
       NO.8太史慈酣斗小霸王
      “慈兜回马再战，又到五十合。策一枪搠去，慈闪过，挟住枪；慈也一枪搠去，策亦闪过，挟住枪。两个用力只一拖，都滚下马来。马不知走的那里去了。两个弃了枪，揪住厮打，战袍扯得粉碎。策手快，掣了太史慈背上的短戟，慈亦掣了策头上的兜鍪。策把戟来刺慈，慈把兜鍪遮架。”
        说这是一对组合有点牵强，就说是一场表演赛的两个对手吧。
        孙策号称“小霸王”，挟死一将，喝死一将，威震江东。
        太史慈在北海就露了脸，可以说孙策平江东也就这场打斗是值得人期待的，其他的和这二人比不是一个档次。果然罗先生没让人失望。在神亭演出了一场颠峰对决。
        太史慈真勇将也，带着个卑将就来斗孙策；孙策也不含糊，不要别人插手，单打独斗。结果棋逢对手，将遇良才。二的对决从长兵器到短兵器，空间从马上到步下，最后成了肉搏。英雄惜英雄，不打不成交。太史慈最后归顺了孙策。
        这场对决做秀的成分居多，因此影响了名次，但这不妨碍这段佳话在江东的流传。
        十大颠峰时刻之八神亭太史慈VS小霸王。
       NO.7许诸裸衣斗马超
      “ 许褚性起，飞回阵中，卸了盔甲，浑身筋突，赤体提刀，翻身上马，来与马超决战。两军大骇。两个又斗到三十余合，褚奋威举刀便砍马超。超闪过，一枪望褚心窝刺来。褚弃刀将枪挟住。两个在马上夺枪。许诸力大，一声响，拗断枪杆，各拿半节在马上乱打。”
        “虎痴”在演义中一出场就有不俗表现，可以前不是杀些“下将”，就是因为曹操的计谋成全，所以没有颠峰表现。这次机会来拉，碰上了号称有“吕布之勇”的马超，面对前两天刚有颠峰表现的马超，许诸作为武将的血怎能不沸腾？于是他的颠峰时刻也爆发出来了。许诸力大刀沉，打起仗来仗着个“猛”字可以说无往不利。问问仓亭十面埋伏时的“十数将”就知道他有多厉害了。可这次的对手和以前不一样。只见他对自己的狂攻招招都招架住了，并且在五十回合后开始反攻。这家伙枪法如狂飙，招数狠辣，枪枪夺命。许褚心想，自己肩负着曹将的所有希望，张合败了，于禁败拉，立通死拉。自己要输了就彻底的败了。所以他使尽平生所学，拼死相斗。这一拼命发现对方也难以招架。就这样双方大战了三百合。最后许诸卸了盔甲，浑身筋突。可是对方似乎有使不完的招数。许褚抓住机会夺兵器和对方较力。精明的主公曹操看出了他的劣势，派兵混战，这才算打成平手。
        许诸裸衣斗马超，虎痴之名传天下。
        十大颠峰时刻之七潼关许诸。
        NO.6典韦奋死拒寨门
        “韦身无片甲，上下被数十枪，兀自死战。刀砍缺不堪用，韦即弃刀，双手提着两个军人迎敌，击死者八九人，群贼不敢近，只远远以箭射之，箭如骤雨。韦犹死拒寨门。怎奈寨后贼军已入，韦背上又中一枪，乃大叫数声，血流满地而死。死了半晌，还无一人敢从前门而入者。”
         主公在里面调情，于是典韦也糜烂一回，喝多了。敌人已到，趁手的兵器没有了，也没有兵将。只有自己保护主公脱险。于是典韦用必死的决心展现了自己的颠峰时刻。要知道以前在濮阳救主是在满身装备的情况下进行的。现在形式却是身无片甲，又无大戟，只有死拼。刀砍钝了，就用人来当兵器。最后敌人乱箭齐发，他还是没有倒下。因为他知道他多坚持一刻，曹操就多一分希望。在这种激励下，典韦做出了恐怕连项羽都做不到的事情。
         可惜这种颠峰是无奈和绝望的颠峰，虽然他展示出绝佳的勇气和忠心。但伴随着颠峰过后他的生命也结束了。可惜！
         此举可与杨再兴力拒小商桥相媲美。
         十大颠峰时刻之六典韦奋死拒寨门。
         NO.5张翼德大闹长坂桥
         “飞望见曹操后军阵脚移动，乃挺矛又喝曰：“战又不战，退又不退，却是何故！”喊声未绝，曹操身边夏侯杰惊得肝胆碎裂，倒撞于马下。操便回马而走。于是诸军众将一齐望西奔走。”
          “某何足道哉！吾弟张翼德于百万军中取上将之头，如探囊取物耳。”操大惊，回顾左右曰：“今后如遇张翼德，不可轻敌。”令写于衣袍襟底以记之。
           关羽的这句话使曹操记住了张翼德的名字，于是碰上的时候难免心虚。再加上不知道张飞背后的虚实。所以不敢轻进。没想到这人竟敢主动挑战。而且声音之巨旷古绝伦，如万马奔腾，似狂雷在耳。紧接着夏侯杰惊得肝胆碎裂，倒撞于马下。曹操再也挺不住了，回马而走。
            要知道张飞面对的是曹仁、李典、夏侯惇、夏侯渊、乐进、张辽、张郃、许褚和八十三万大军！就这气势已经凌驾于吕布之上。
            虽然在以后的表现中张飞也大战站合，马超，曾经对抗吕布。但这次无疑其颠峰表演。据说江水都倒流拉-_-！！。
            个人估计张飞能有这样的表现，喊出这么大的声音有三点原因：1。威慑敌军。2。给自己壮胆。3。喊喊赵云来帮自己。（赵云太累，没过来）。玩笑，玩笑！
           十大颠峰时刻之五长坂桥上的张翼德。
           NO.4关羽白马斩颜良
          “河北军如波开浪裂，关公径奔颜良。颜良正在麾盖下，见关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，早已跑到面前；颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下。忽地下马，割了颜良首级，拴于马项之下，飞身上马，提刀出阵，如入无人之境。”
           先说说颜良，个人认为他也处在自己的颠峰状态。以前在袁绍手下虽然号称“勇冠三军”，但没有展示自己的绝对武力，这次碰上猛将如云的曹将，可以说是摩拳擦掌。所以他一定对曹将都有大概的打听。比如说哪门哪派，擅长哪些招数，分别长什么样，叫什么名。（所以后来关羽一来他觉着诧异，对不上号）看看他的表现：“战不三合，手起刀落，斩宋宪于阵前”，“交马一合，照头一刀，劈魏续于马下”，“徐晃应声而出，与颜良战二十合，败归本阵。诸将栗然”。如果说前两个不是实力，那徐晃呢？曾与许诸战五十合呀。所以诸将栗然。可见这颜良绝不是浪得虚名。
            就在这样的情况下，关羽出战了。乃谓关公曰：“河北人马，如此雄壮！”关公曰：“以吾观之，如土鸡瓦犬耳！”操又指曰：“麾盖之下，绣袍金甲，持刀立马者，乃颜良也。”关公举目一望，谓操曰：“吾观颜良，如插标卖首耳！”从这段话中我估计关羽事先已经看出了河北军阵有破绽，而且已经盘算好在哪进，在哪结束战斗，在哪出来的最佳路径，所以才敢放出大话。但这也和他性格高傲，对自己武力有绝对信心有关。传说关公平时眼半闭，只要睁开就是杀人。这是有道理的。在武术里叫“静如处子，动如脱兔”。也是历代武术家惯用的的伎俩。
            于是关羽发动突然袭击，利用赤兔马的机动力，狂奔下山（和黄忠有点相似），在预定的地方碰到颜良。由于已经说过的原因，颜良措手不及。但来看这个字---“刺”，按常理，刀应该是“砍”或“斩”。但这里为什么是刺？我个人估计是这样的：关羽事先肯定听说了颜良的勇猛，所以已经制定了一套招数来速战速决，那就是出怪招！！！文中并没有说颜良的动作，只说心理“方欲问时。”。那颜良是什么动作呢？我们可以想象，他看见是提刀的将过来，第一反映就是向上架或向左右挡，如果是提枪的将来了他一定会防止胸腹部。可这就显示出关羽的高明，他偏偏用了刀法中绝少的“刺”，一举成功。
            综上所述，虽然关羽斩颜良是占了突袭，虽然是占了赤兔马的优势。但这是在他周密部署和超强武力，自信，胆魄的基础上展示出来的。比之后来战黄忠，庞德等都要精彩得多。可以说关羽真正武力成名不是斩华雄，而是这次。无愧于关羽颠峰时刻。
             现在白马还有一个孤魂，那是颜良，他为什么不散去？他在寻找
失败的原因。
            十大颠峰时刻之四白马坡的关羽。
            NO.3马超潼关战曹操。
           “潼关战败望风逃，孟德怆惶脱锦袍。剑割髭髯应丧胆，马超声价盖天高。”
            马超在十六岁时就有不俗表现，到了三十六岁正是年富力强，如日中天。在其父弟被杀，身负国仇家恨的情况下，终于在潼关上演了一场颠峰之战。先前被称为有“吕布之勇”，这次终于展示出了这样的实力。看看他对阵的将军和结果。
           “曹操背后于禁出迎。两马交战，斗得八九合，于禁败走。张郃出迎，战二十合亦败走。李通出迎，超奋威交战，数合之中，一枪刺李通于马下。”五子良将战败其二，而且是八，九合，二十合！呜呼！！！除了吕布我实在想不出谁在三国还有这样的武力！至于李通虽然不如前二人，但也是曹操的一员大将，曾经倚靠他挡刘表。结果是“数合”（不会超过十合）便死。注意，这不是偷袭，也不是突袭，而是真刀实枪，面对面的硬碰！马超即使有爆发的理由（国仇家恨），可这要有绝对实力才能办到。后来：“勿伤吾主！曹洪在此！”轮刀纵马，拦住马超。操得命走脱。洪与马超战到四五十合，渐渐刀法散乱，气力不加。曹洪号称防守能力超强，血气方刚，刀法纯熟，而且肩负阻击马超救曹操的任务。所以这也是曹洪的颠峰状态，结果是四五十合，可以想象，要按一般情况也是就十余合！马超的武艺明显有西域粗旷的风格，够快，够狠，够“偏”（相比中原武术而言，估计曹将也是吃了这个亏）。神威天将在潼关显示了颠峰实力。
            这样的马超杀得曹操“割须弃袍”，大呼：“马儿不死，吾无葬地。”“锦马超”威震天下，名扬四海。
            如果您在潼关看到曹操的胡子，一定要保管好，那是古董，曹操为这事气坏拉！
            十大颠峰时刻之三潼关战曹操的马超。
            好了，太累，休息去！>_<，。。。。。。。。
            估计有人要杀我（云粉丝）。
            NO.2赵子龙单枪匹马闯曹营
            “这一场杀：赵云怀抱后主，直透重围，砍倒大旗两面，夺槊三条；前后枪刺剑砍，杀死曹营名将五十余员。”
             我觉得对赵子龙用四个字评价他在三国演义中的形象最合适——“孤胆英雄”（至于是不是统帅能力造成他只有“孤胆”，就不是本文考虑的问题了，反正这样更衬托他的武力一流）。想一想，一出场就是单枪匹马斗文丑，后来单枪匹马杀裴袁绍占山寨，汝南单骑挑高览，又单枪匹马闯曹营，保诸葛祭周瑜，保刘备娶老婆，单身劫江夺斗，即使七旬还孤身力杀五将。真是“浑身都是胆”的武将！但其一生的战绩还是以长坂坡最为著名。
             这一场杀，赵云左冲右突，如入无人之境。可以说，一路狂飙，所向披靡，阻者即亡，让者能生，上至将军，下到小校，望见赵云，如同瘟神，排山倒海，营帐相冲，即使张合，也不能敌，落入陷坑，平地跃起，剑斩拳打，血染征袍，翻身上马，再冲敌阵，曹公见之，爱才心起，不许放箭，赵云得免，将军奋勇，一往无前，怀抱幼子，单骑突阵，枪挑剑砍，五十四将，砍旗两面，夺槊三条，将军神勇，曹军无颜。
              呵呵，一口气说了这么多，只能说赵云一战成名。要知道怀抱主公之子虽是动力，可也是累赘。至于青釭，只是一个辅助因素，要是拿宝剑就能无敌，那夏侯恩做何解？从这一战可以看出赵云枪法必然快极（本来写“极快”，觉得力度不够）和极准，要是不够快敌人大军合围，就算这时再杀了敌将，也难逃重围。极准，要是不准，那就是杀“伤”敌将五十四员，而不是杀“死”了。还有人和马结合的相当好，在那中情况下，长时间运动作战，如何保存马力是很关键的，再加上抱着个孩子，更要求骑术一流。可单说子龙是马上将军也不全面，因为他有“落坑步战”一节，所以可以看出赵云马上步下，长拳短打，样样精通。再有就是体力超群，从战斗时间可知，相比那些“力竭而亡”，“力尽被擒”的宁不自愧？还有防御一流，不光这次，赵云戎马一生，从未受伤，堪承武将防御最高境界。最后是冷静的头脑和令人震惊的超强神经，赵云能在万马军中往来自如，就说明他能冷静的观察出敌人哪里薄弱，敌人招数中哪里有缺陷；令人震惊的超强神经与他信念和忠心有关。换成一般人，面对那样的情况早就崩溃和放弃了，从这一点上赵云比好莱屋灾难片中的主人翁来的真实。
            赵云的一生是作为一个武将完美的一生，但长坂坡无疑是他的颠峰时刻。
            最后对子龙说，你是：一片丹心扶汉室，手中长枪定江山。
            十大颠峰时刻之二：单枪匹马闯曹营的赵子龙。
            最后是谁？您想想还有哪位牛人没说！对！就是他——吕布！
            NO.1吕布会斗关东十八路诸侯。
           “温侯吕布世无比，雄才四海夸英伟。护躯银铠砌龙鳞，束发金冠簪雉尾。参差宝带兽平吞，错落锦袍飞凤起。龙驹跳踏起天风，画戟荧煌射秋水。出关搦战谁敢当？诸侯胆裂心惶惶。”
            如果没有吕布，赵云是排第一。如果没有吕布，张辽威震逍遥津和甘宁百骑劫魏营 ，可以并列第十。但吕布就是吕布，任何人也无法撼动。
           文章写到现在，我真有点江郎才尽了。怎么说呢，吕布的颠峰是辉煌的，吕布的颠峰是庞大的，吕布的颠峰是三国无人能及的神话。
            说他辉煌是因为他不废吹灰之力斩了三将（感觉这三人应该与纪灵一个级别，由于出场太少被人忽视）。说他辉煌是因为他杀得八路诸侯束手，必须合十八路来迎。说他辉煌是因为他逼公孙瓒亲战。说他辉煌因为他是吕布（好象在说因为他是乔丹，所以不需要理由>_<）。
            说他庞大是因为他作战涉及的面广，这才是与“军神”气概相配的。这也正是胜过赵云颠峰的关键。广得北到公孙，南到孙坚，广得东起袁绍，西至马腾。广得全天下的目光早早的就聚在虎牢关。
            说他是三国无人能及的神话只因为那段“三英战吕布”。嘿嘿，三国大将关张联合老大刘备打人家一个，好气派，好威风。“抖擞精神，酣战吕布。连斗五十余合，不分胜负。”张飞在五十合后处下风（后来张飞与吕布斗百合，说明吕布过了颠峰期），于是“云长见了，把马一拍，舞八十二斤青龙偃月刀，来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀。战到三十合，战不倒吕布。”好一个“战不倒”，也就是说继续往下打还有一拼。这时，“刘玄德掣双股剑，骤黄鬃马，刺斜里也来助战。”俗话说双拳难敌四手，好汉架不住人多。更何况这三个都不是一般人。即使这样“这三个围住吕布。转灯儿般厮杀。”说明还是打了好一阵子的。最后吕布是全身而退了！试问：三国中谁能在张三爷手下走五十合？（马超），谁能在关羽和张飞联手下走三十合？（赵云也许），又有谁能在刘关张联合下支持一时，且全身而退？（没有！）所以说他是三国无人能及的神话。
            吕布一生大小战无数，尤以力敌曹军六将且全身而退著名。但无论哪一回，都无法与这次相比。三国中其他武将的颠峰时刻也无法与之相比。这就是“人中吕布，马中赤兔”。
            吕布的武艺无法用笔墨叙述了，就用比较吧。论快，吕布交战的大多是“不三合”（赵云）。论狠，与他交手除了群欧和几个牛人（张飞，夏侯敦）之外，不死即伤。（马超）。论猛，战十八路诸侯就是明证（关羽）。论守，一生没有受伤记录（赵云）。论气势，战十八路诸侯，不汇合诸将战曹操（张飞）。至于吕布冲阵与赵云有不同，“匡军大败，四散奔走。布东西冲杀，如入无人之境。”赵云是有选择的冲，而吕布是有点横冲直撞的味道（武力超强，不需要选择）。
            吕布会斗关东十八路诸侯的颠峰值只逊于项羽的颠峰。无愧于三国第一猛将的称号！
            现在虎牢关上还有战鼓之声，那是吕布的军神之音！
            十大颠峰时刻第一名：会斗关东十八路诸侯的吕布。
——————————————————————————————  
             至此完      谢谢观赏！！！

[[i] 本帖最后由 孤狼在途 于 2006-10-9 20:52 编辑 [/i]]

不太厚道，张辽威震逍遥津记录详尽，居然没入选

舌战群儒呢？李恢说马超呢？

有理，有趣。

呵呵，就喜欢看这种既有创见又富趣味的文章

刘备也能算上一个吧？
煮酒的那会儿~~

是呀，张辽威震逍遥津不可能不入选吧?
另外，典韦我觉得还是濮阳救主好，打的“高顺、侯成倒走出城”，光看“倒走”二字就能感到典韦的威猛气势，“小宇宙”绝对的爆发！拒寨门有点“一夫拼命，舍身成仁”的味道，颠峰的结果是死亡，和你举的其它战例不太搭调。

写的不错，顶一下！邓芝出使东吴也能算一个吧。

所言甚为精辟，只是缺少李恢之说马超，秦宓之难张温，有些缺憾！

写的不错！
我喜欢第一个，楼主能在众多演说中将它列为第一实在眼光独到，佩服！

基本概括了三国舌战的经典

好文！

楼主是原创？难得啊难得~

个人对诸葛亮的隆中对佩服不已，就他这个计策，整个中国的局面就被改变了，其他人只能顺着走了~

不过，吕布倒是写得很好，很有那种惊心动魄的气势~不愧是三国第一猛将！

另外，黄忠也真是太神了，七十多岁的老人，还能一刀砍死魏国大将~

楼主选得好，精彩又有意义，象“难张温秦宓逞天辩”精彩有余但意义不大。

黄忠做伟哥形象代言人，有点搞笑了

典韦那个我感觉还是因为他的殉身救主悲壮惨烈加了分的说，其实张辽逍遥津完全有资格的说。

曹操对王允说得和文若对曹操说得也不错啊，当然也支持楼主十大名嘴颠峰演说第一名：玉泉山普净。
论周瑜分析的多麽全面，也挡住英年早逝。无论郭嘉说得多么透彻，也不能避免日后曹氏遭遇汉家覆辙。也无论诸葛亮的隆中对是不是千古名对，你还是摆脱不了“出师未捷身先死的”的命运！
　　　　 从法语中我们感受到的是洒脱，是自在。是在刀光剑影中的悠闲！
　　　　 看厅前花开花落，望天上风卷云舒！远离了功名利禄，抛开了是是非非，也忘记了爱恨情仇！
　　　　 这段说得精彩

分析得不错，张辽是应该入选的代替第八个

怎么没有张辽啊
八百骑面对10w人，且数度冲杀
至少排到前3

概括的不错
我觉得舌战群雄最厉害，因为去游说别人的话，事先基本都想好了
和人辩论是临时发挥，而且还要和那么多人辩论

祢衡居然不上榜..

[quote]原帖由[i]匿名拖拉机手[/i]于2005-05-25, 16:53:22发表
概括的不错
我觉得舌战群雄最厉害，因为去游说别人的话，事先基本都想好了
和人辩论是临时发挥，而且还要和那么多人辩论 [/quote]
和这位朋友抬个杠：诸葛亮去东吴也是游说，事先肯定有准备，别人质疑也不外乎以下三点：1、曹操势大2、曹操是汉相是正统3、老刘已经鸡飞狗跳自身难保。
不过对方人多，诸葛亮的难度是大点，但绝对不是难度最大的，小孙本来也没打算投降。

[quote]原帖由[i]关毛[/i]于2005-05-25, 18:19:02发表
一个类似我的只会说脏话的,没什么能耐 [/quote]
到处骂人叫流氓
当面骂当权者叫狂士

三国混球

三国混球
1．        杨松：张鲁是从哪儿找来这丫挺的王八？贪官本来就不足为奇，但像他这么纯粹干脆的见利忘义的小人，也真算绝。对马超、对庞德，愣就是落井下石，把这一个个良将就往别人怀里推，而且嘴脸阴险，曹操夺了汉中，最大快人心的就是宰了这王八羔子！
2．        张松：混帐不是因为他长的丑，也不是因为他和杨松一样名字都是个松字，其实在本质上，他根本就是个背主求荣的家伙。不就是曹操没看得起他，他愤而将自家主公的河山又转送给了刘备了么？作者因为他讽刺了曹操，又帮了刘皇叔一把，对他极尽夸赞。当时是为了烘托刘备的需要，而我现在却要指着这小子的脊梁痛斥他！什么玩意儿！
3．        弥衡：我怀疑这小子是书读多了，脑袋里的筋转不过来。至少有点癫狂症。逮谁骂谁！肚里也就那些货，倒把那些能征惯战、计谋百出的猛将文臣给骂个狗血淋头。别人也没招他啊！还是曹操心里明白，若杀了这家伙，别人会说他容不得名士，可这小子分明就是个精神病！还光着腚敲鼓骂人！够绝！可也不如竹林七贤雅观那！尤其我玩了《三国志9》，更加使我对他的憎恶之情与日俱增！
4．        刘安：这还是人吗？不就是刘皇叔没肉吃吗？犯得着把自己的结发之妻杀了割肉吗？干吗不割自己屁股肉给皇叔吃？显得又忠又孝嘛！靠！就算不喜欢那媳妇，大可以休了她啊！刘备竟然还感动。换成是我先把隔夜饭吐出来，再一刀剁了这畜生的！看了网上流行的《贼三国》，让刘安被李逵像杀李鬼一样地宰了，割了他的肉下饭吃，我看着痛快！原该这么报应！
5．        黄皓：说实话，太监不容易。再陪个阿斗那样说傻不傻的主子，也真难为黄皓了。可你黄皓爱跟刘禅怎么样SM也好，最多也就编入什么《蜀汉宫廷秘史》等等的，犯不着老是想谋算姜维啊！大将军在外建功立业，被这么个不男不女恶心的家伙扯后腿，想想也窝火啊！
6．        蔡瑁：脸皮厚，贪生怕死，没有道德都不是憎恶他的第一理由，而是他是凭裙带关系爬到高位，却还不本分。打孙坚，两次出马，都被程普，黄盖收拾的跟孙子一样，碰见赵云，魏延他们也乖得像孙子一样。可是对着王威、刘备这些自己估摸着能打得过的人，却又拽的二五八万！嘴脸太过丑恶！向来我玩三国游戏，抓到蔡氏宗族，全部都是满门抄斩的。
7．        杨仪：诸葛亮怎么会器重他这种小人呢？本身自私自利，权欲熏心。却总是在诸葛亮面前打魏延的小报告，两个人闹的不可开交。给魏延罗织了许多罪名，结果呢？自己没当上诸葛亮的接班人，自己倒想造反了。呜呼！魏大将军！丧于小人之手！冤哉枉也！
很多是我的个人感受，欢迎大家也能把自己厌恶的家伙写上来，诸位英雄共诛之、共讨之！

[[i] 本帖最后由 孤狼在途 于 2006-10-9 20:59 编辑 [/i]]

既然黄皓都有了，也该加上著名的岑昏、苟安吧？