轩辕春秋文化论坛 » 运筹帷幄 » 魏五子被贬低的实在没话说了


2010-1-24 08:18 魏武挥鞭..
怎么搞的,初2历史书上3国任务就只出现了曹操和韩浩


2010-1-25 11:38 太一辰子
[quote]原帖由 [i]镜[/i] 于 2007-6-17 00:41 发表
对于LZ的说法...我有个看法...关羽的战绩是无可置疑的...困曹仁,擒于禁([color=Red]不是天灾那么简单[/color])...[color=Red]三国哪个家伙做到过这样的战绩?[/color]
张疗的战绩的确漂亮...可他对付的是谁?嘴上没毛,军事上出手就败的孙权(不算对付山 ... [/quote]
不好意思,就是天灾这么简单,而且你把周瑜陆逊置于何地?
兄弟,你是狂热派的关粉吧?

2010-1-25 11:39 太一辰子
[quote]原帖由 [i]ptcn[/i] 于 2007-6-17 02:07 发表
三11里,光荣是哈蜀得厉害。

但关二的统率高些应该是合理的。这个,我的理由是,刘备集团前期几次惨败时,都是关二给断后、收拢残兵败将。这很不容易呀。

什么最能表现一个将领的统率能力?我认为恰恰是在 ... [/quote]我记得后期干这事的变成赵云鸟,难道这就可以说明赵云厉害?

2010-1-25 11:44 太一辰子
[quote]原帖由 [i]镜[/i] 于 2007-6-17 04:39 发表
LS说得过了...徐晃击败关羽却有其事...但是...你想想...关羽已经跟曹仁,于禁刚打完...连气都没时间喘过来...后方粮草还有人使绊子...徐晃胜之不武切不说...关羽还有并且还有一战之力...

不过...徐晃的特技的 ... [/quote]
什么叫做连气都没喘过来,你读没读三国志?

2010-1-25 11:47 太一辰子
[quote]原帖由 [i]冒牌[/i] 于 2007-6-17 14:27 发表
如果按照史实模式来计算的话
武力:
关羽99
张飞98
曹仁、张辽、赵云、许禇96
典韦、吕布95
甘宁94

统率:
曹操99
诸葛亮98
关羽96
周瑜95
曹仁94
于禁93
马超92
张辽、张飞91 [/quote]
为什么史实模式关羽统帅比周瑜还高了,正史里周瑜是弱些,但是也没落到比关羽差吧

2010-1-25 11:49 墨叶
刘备强有个重要原因:刘备大部分时期都是将少兵寡,而玩家又喜欢选刘备。
所以必须让刘备强点,好让水平不高的玩家能痛痛快快的选刘备。

2010-1-25 11:51 双溪赵云
刘备,诸葛你们俩真是瞎了狗眼,派关羽这么个废物去守荆州!
关羽:实非主公和军师之过,实乃后人的眼光太高,也只怨某没有以一州之力(实际还没一州)击败魏吴联手啊。

2010-1-25 11:54 双溪赵云
[quote]原帖由 [i]墨叶[/i] 于 2010-1-25 11:49 发表
刘备强有个重要原因:刘备大部分时期都是将少兵寡,而玩家又喜欢选刘备。
所以必须让刘备强点,好让水平不高的玩家能痛痛快快的选刘备。 [/quote]
水平不高?。。。就算关张没有特技,前期也是轻松压制。
历史上的刘备前期东奔西走,靠的是自己能力和名声,但是难道就没属下半点功劳?

2010-1-25 11:56 益德张
[quote]原帖由 [i]太一辰子[/i] 于 2010-1-25 11:38 发表
不好意思,就是天灾这么简单,而且你把周瑜陆逊置于何地?
兄弟,你是狂热派的关粉吧? [/quote]

两军对战,偏偏这水淹了于禁不淹关羽,这老天爷定点降灾的水平还真简单~~

2010-1-25 11:59 墨叶
回复 #188 双溪赵云 的帖子

我的意思是很多新玩游戏的人会选刘备,如果刘备难度很高,会吓到他们的。
所以光荣才故意减低刘备的难度。

另,完全可以加强曹操,这样可以放心加强袁绍的重要将领。

2010-1-25 12:11 双溪赵云
[quote]原帖由 [i]墨叶[/i] 于 2010-1-25 11:59 发表
我的意思是很多新玩游戏的人会选刘备,如果刘备难度很高,会吓到他们的。
所以光荣才故意减低刘备的难度。

另,完全可以加强曹操,这样可以放心加强袁绍的重要将领。 [/quote]
我玩的时候一般也会适当加强曹操,但曹操真有那么弱吗?没觉得。觉得弱的玩家往往就是过分追求最少的自伤亡甚至零伤亡,其实就以194的曹操(190的曹操本就不强,总不能夏侯曹仁个个神将吧)来说,其实力是轻松踏平其他势力的。但是放玩家手里就会觉得软硬瘫痪太少啊,暴击太少啊怎么怎么的。

2010-1-25 17:53 太一辰子
[quote]原帖由 [i]镜[/i] 于 2007-6-18 10:52 发表
蜀国关羽绝对是第一名将...其次张,马,魏...

法正是谋士...冲锋陷阵还得和老黄搭挡...

[color=Red]诸葛亮...打仗...大概比小赵厉害那么一点[/color]... [/quote]
只有一点?你开什么玩笑。蜀国论打仗,关张比的过刘备?

2010-1-25 18:00 太一辰子
[quote]原帖由 [i]wu255[/i] 于 2007-6-18 20:05 发表
……三国志系列的依据一向就是演义为主、《三国志》为辅,因为演义的受众范围比较光,而演义是以蜀为正统的,所以……这个也就自然这样了。
另外,游戏版请尽量以讨论游戏本身为主,勉强涉及部分历史或者演义内 ... [/quote]
光荣的标准一直都很混乱,有的按演义,有的按正史,甚至同一个人身上都能出现两种标准,比如诸葛的智力和统率就是如此。而某些人,则是历史不像历史,演义不像演义,采取了了历史和演义折中的标准;比如赵云的96武91统,按演义低了,按历史则高了,分明是折中的结果。

2010-1-25 18:15 太一辰子
[quote]原帖由 [i]镜[/i] 于 2007-6-18 23:20 发表


请解释..."飞亚于羽"这句话...

还有...比较一下这2人的战绩...张飞最多也就是打败过张合而已...没法和关羽比的... [/quote]
关羽也只是打败过曹仁而已,于禁是被暴雨给弄的

2010-1-25 18:52 太一辰子
[quote]原帖由 [i]益德张[/i] 于 2010-1-25 11:56 发表


两军对战,偏偏这水淹了于禁不淹关羽,这老天爷定点降灾的水平还真简单~~ [/quote]
你连啥叫地势都不懂么?

2010-1-25 18:56 太一辰子
关羽这个人,我一直觉得他很有本事,可是关密也太过分了些,硬要一个劲地往上吹,还对其他武将搞双重标准。暴雨淹了于禁愣要把功劳归给关羽,而徐晃击破关羽四寨,打退关羽就是什么关羽疲惫啊,无心恋战啊什么什么的。
说的不好听些,你们的吹捧,要是让二哥本人听见了,怕是也要一个耳光打你个晕头转向

2010-1-25 20:39 益德张
[quote]原帖由 [i]太一辰子[/i] 于 2010-1-25 18:52 发表
你连啥叫地势都不懂么? [/quote]

选择地势本来就是体现将领能力的一个方面。说到某某名将,常常有记载他见到某地说此处可屯兵,见到某地说此处乃险地之类的故事。这正说明关羽借助天文地理的有利条件击败于禁,不愧为一代名将。

2010-1-26 07:22 影子之伤
.......................


讨论游戏本身即可,还是尽量少往评判历史上引比较好...

如果真想要发表对某某武将的看法,正好古典小说区的西园新军说我没去捧过他场,诸位可以替我去一去...

2010-1-26 14:11 zhengzhen000
[quote]原帖由 [i]益德张[/i] 于 2010-1-25 20:39 发表


选择地势本来就是体现将领能力的一个方面。说到某某名将,常常有记载他见到某地说此处可屯兵,见到某地说此处乃险地之类的故事。这正说明关[color=Red]羽借助天文地理的有利条件击败于禁[/color],不愧为一代名将。 [/quote]
天降暴雨导致于禁被水所淹,可不是关羽能预料得到的,除非他能进行天气预报.关羽最多只能在暴雨出现以后算到于禁被淹,然而那时候,于禁的扎营地点早就选定了,和关羽有毛的关系

2010-1-27 04:31 JC82
魏五子应该加强为一个略微逊于五虎的武将团

2010-1-27 12:31 因苏阿
[quote]原帖由 [i]冒牌[/i] 于 2007-6-17 14:27 发表
如果按照史实模式来计算的话
统率:
曹操99
诸葛亮98
关羽96
周瑜95
曹仁94
于禁93
马超92
张辽、张飞91 [/quote]
指挥了三大战役之一的陆逊内牛满面啊!!!

2010-1-27 19:08 益德张
[quote]原帖由 [i]zhengzhen000[/i] 于 2010-1-26 14:11 发表
天降暴雨导致于禁被水所淹,可不是关羽能预料得到的,除非他能进行天气预报.关羽最多只能在暴雨出现以后算到于禁被淹,然而那时候,于禁的扎营地点早就选定了,和关羽有毛的关系 [/quote]

就演义来说,水淹于禁是关羽的计谋。

就历史来说,天降暴雨是可以预料得到的,当时曹操那边就有记载说有预料到的。而且扎营也是有学问的,关羽占据了不会被水所淹的扎营地,才能在水涨时大破于禁。所以也可以说是关羽的计谋。

2010-1-28 15:07 zhengzhen000
[quote]原帖由 [i]益德张[/i] 于 2010-1-27 19:08 发表


就演义来说,水淹于禁是关羽的计谋。

就历史来说,天降暴雨是可以预料得到的,当时曹操那边就有记载说有预料到的。而且扎营也是有学问的,关羽占据了不会被水所淹的扎营地,才能在水涨时大破于禁。所以也 ... [/quote]
原来我国在三国时代就有了如此先进的天气预报技术,哇哈哈哈哈,什么棒子,见鬼去吧!

2010-1-29 16:43 balance08
回复 #1 元让奋武 的帖子

确实,蜀国一向是被加强的

2010-2-1 20:24 lic721
光荣是以三国演义为主评价武将,谁叫三国演义哈刘呢:hz1027:

2010-2-1 22:46 tomkan1121
设置吗,肯定会让人不满意的,现在已经很讨厌正统了。。。

2010-2-27 04:37 qinhuqn
在论坛里看到过有人说
蜀国是山,只有几个高的
魏国是林,各个都很优秀
吴国是浪,一浪比一浪高
大概意思,感觉说的很好呀。
其实蜀有几个强人是应该的,因为整体实力是比魏差的太多了。

2010-2-27 12:14 项羽
8代 10代魏很牛的  11代弱化 KOEI一贯做:hz1018:不平衡的事

2010-2-27 14:51 双溪赵云
[quote]原帖由 [i]zhengzhen000[/i] 于 2010-1-28 15:07 发表

原来我国在三国时代就有了如此先进的天气预报技术,哇哈哈哈哈,什么棒子,见鬼去吧! [/quote]
需要天气预报?。。。长江中下游,几月容易水患都是有大致的规律的。就如我所在的浙江,基本不可能腊月天出现水灾。而于禁被淹,正如有人说,魏国方面也有人预见到了,但于禁却没有很好的了解这点,作为他这样的名将出现这种错误是不可原谅的,而关羽利用自己对这一带地理的熟悉战胜于禁,这一功记在关羽头上,我看不出任何的不妥。

2010-2-27 15:13 feiyue1206
在游戏区希望多谈游戏,历史和演义的争论请到相关板块,谢谢合作

2010-3-9 20:53 huakeming
张辽统97     特技神将   比关羽更有资格当

页: 1 2 3 [4]


Powered by Discuz! Archiver 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.