印花税的出招精明而不高明

[color=Red]政府当然可以调控，但不用如此下作[/color]


对于央行货币政策的组合拳，笔者曾经在评论中指出堪称漂亮，可以得到A＋的分数。然而，对于2007年5月30日破空而来的政府印花税的出招，笔者却要不客气地指出，这实在是一记精明而不高明的出招，它的得分应该是“不及格”。
5月30日这一天，以背信弃义为掩护、以政府信用沦丧为代价的阴狠的偷袭取得了最大的恐怖效果，市场应声而倒，不分蓝筹红筹白筹黑筹几乎一概尸横遍野，当日个股跌停近千，市值损失超过万亿，人称“五卅惨案”。
不错，印花税的出台是精明的。印花税就其本身的政策力度来说，虽然税率一举增长了200％，但力度仍然有限。因此，真正可怕的是政策出台的方式，可以说是典型的小人式的偷袭。不仅蒙了市场，甚至于连自己的“小弟”也被蒙甚至被卖了，“出尔反尔”、不诚信的骂名将永远伴随某个权威部门。然而，也正是如此的阴谋方式，才取得了对市场的最大杀伤力。
也就是说，印花税的偷袭让人感到幕后有一双阴沉的眼睛决意要算计股市，这才是真正让市场恐怖并一泄千里的地方。精明、阴险的出招取得了让市场恐怖最大化的效果。
然而，印花税出招也许精明，高明却谈完全不上，甚至可以说是“很蠢”、蠢到死。何以如此苛评？不妨简列理由如下。
首先，政府必须永远都要记住，民能载舟，亦能覆舟。政府如何能够得到公众拥护呢？一曰公义，二曰诚信。诚信为一切事业为本，社会如此，企业如此，个人如此，政府更是如此。如果政府没有了诚信，刚刚信誓旦旦说不会上调印花税转身就变脸，那么政府也就没有资格要求社会其他主体讲诚信，社会、企业以及个人就必然由此走向无耻、无信与无赖，社会的有效游戏规则的根基就会被毁坏，社会经济的运行成本将急剧上升，而政府管理在面对无信之人时也将变得无比困难。
失信容易建信难！在中国官员日趋腐败，就连贵州一良官全家屈死网络上都叫好频频，显示出政府与百姓关系日益恶化的背景下，任何政府信用的丧失都是对政府极其宝贵的合法性资源的巨大打击。如此来看，印花税出招虽然取效于一时，却付出代价于长远，其得亦小，其失亦大。
其次，政府还必须知道，动税收就是动产权。税收问题之重大，实非点滴笔墨所能形容。可以说，人类走向现代社会正是从纳税之宪章规则的确立开始。英国谚语说是“税收是代议制之母”，在美国则被翻版成为“无代议士不纳税”。最关键的一点就是，任何权力拥有者（哪怕是国王）都不可以随便动税收。因为动税收就是动产权，等于直接地从私人口袋里掏钱了，从而构成对神圣不可侵犯的私人产权的随意践踏和粗暴破坏。
政论片《大国崛起》曾讲到，税收法定原则最早体现在英国1215年的大宪章中。在英国的屡次革命中，当一方以“家天下”的思想征税的时候，总是激起另一方的强烈反抗。最终，查理一世被送上了断头台，英国实现了君主立宪制，国王的征税权彻底被税收法定原则击垮。《大国崛起》还讲到，美国独立战争的直接导火索就是英国议会在没有殖民地代表参加的情况下擅自向殖民地征收印花税，侵害了殖民地民众的利益。这既违背了英国自身的宪政原则，也违背了美国第一代拓荒者的“五月花号公约”，最终激起美国民众的暴力反抗。
殷鉴在前，不能不让我们三思而后行。据说印花税的解释权在财政部，财政部何来如此大的权力，有什么样的法理上的理据性？又据说印花税对基金是免费的，对普通股民反而重征，这其中厚此而薄彼的理由和依据又何在?
众所周知，两税合并，经过了长时间的讨论，期间甚至允许外资进行公开、合法的利益申斥，最后才由全国人大正式通过。这可以说是近期中国走向现代良治政府的正面案例，因此得到了许多褒扬。虽然费时费力，但执行起来阻力会很小，因为它得到了公众的拥护。相反，印花税骤然提升，中间并无任何合法程序，尤其是完全没有经过全国人大和全国人民的充分酝酿，这实在是开了一个危险的头，是恶治的典型案例。如果在美国，早就要判违宪了！
在今天的世界上，一个好的政府必然是有限权力的政府而不是可以为所欲为的政府。如果政府可以随意动税收！那好了，理论上讲，如果政府觉得经济过热，那么它无需任何办法，只要对所有收入征取100％的所得税，即可让任何过热的投资资金因为无利可图而嘎然停下。然而，这样的“便宜”方法可以吗？当然不可以，因为它超出了政府的权力。
所以，在对股市的调控上，政府可以动用许多手段，如调高利率和存款准备金，增加优质股票的供应，让更多的国内资金自由对外，甚至可以通过建立股指期货引入做空机制，以及通过排查违规资金违规行为打压需求，但政府却决不可以随意动用税收手段。无论是印花税还是资本利得税，非经全国人大同意，决不可擅自推出。
再次，政府还需要知道的是，不讲求政策艺术，徒以权力自重，以政策伤民，最终以及最大的受害者一定是政府自己，所谓市场调控的“政府失败”也将难以避免。这是因为，市场有市场的规律，牛市的泡沫政府进行预先的防范虽然是对的，但却要采取有效而合理的手段（笔者曾提出需求管理、供给管理、规则管理与结构管理四大手段），如果政府一意妄行，执意采取人为的“砸盘”的办法，那样的结果，是不能让投资者心服口服的。因为这并非“买者自负”的市场型风险，而是投资者无法接受的“政策风险”。投资者必然要将投资失败的帐记在政府身上，并且施加种种压力要求政府补偿。而政府最终恐怕将不得不象以往历次那样，忙不跌地从打压市场转向跑出来赶紧救市。其结果，政府对股市的调控将完全失败，调控的初衷本来是要防止市场大起大落，结果却是导致了市场更剧烈的波动。“5·30”一天之内超过6％的暴跌一如当初《人民日报》社论效果，已将中国股市重新推回到“政策市”，初步证明政府并没有控制股市的上涨速度的能力，只能导致股市大起大落的剧烈波动。
中国的粮食、钢材、化肥等许多重要产品，历史上曾多次出现剧烈波动，而经济学家们的研究发现，并非市场原因，而是中国政府的管制与干预才是造成这些产品剧烈波动的主要原因。那么，政府对股市的调控是否能成功，股市是否会在政府的一再干预下“稳定发展”而避免上升太快、大起大落呢？从5月30日的政府出招及其效果来看，这种可能性其实很小，更大的可能性是政府调控失败，股市将进入更加剧烈的大起大落。
最后，政府也许还需要知道的是，印花税出台的时点很妙（选择在星期三而不是周末，超出市场许多人的料想），但时机却是大不妙。政府应该心知肚明，自己刚刚宣布了给QFII们200亿美元的额度，却马上开始偷袭砸盘，这样做，即便政府的初衷并无帮助QFII们拣便宜的任何想法，却肯定无法避免市场上的其他利益主体产生“最坏的恶意”的联想。而在客观事实上，政府的做法也的确是起到以中国股民的鲜血养肥QFII们的严重效果。这又如何能让自己避免国内股民的责骂，如何有利于建设和谐社会？
呵呵，想一想有点可笑。政府甚至还没有搞清股市到底有多少股民就用和海外媒体完全一样的口吻宣称“全民炒股”，甚至还没有搞清股市到底怎么回事就开始砸盘。那么很好，既然是全民炒股，政府又是人民的公仆，而人民的利益高于一切，那么政府为什么要重蹈世纪之初的覆辙，再一次做损害国内“全民”利益而让外资们偷着乐的事情呢？
　　要知道，中国的股民并不怕在市场上输给QFII，怕就怕莫名其妙地被暗算和出卖。就像当年的岳飞，他不怕在战场上与匈奴决一死战，却怕被暗算在风波亭中。
中国已经进入“以人为本”的社会，并且开始大力建设“和谐”的社会，与此同时，政府还推出要要建设高度的政治文明，还要在“以诚实守信为荣，以见利忘义为耻”新的荣辱观基础上以德治国。而背信弃义、不讲程序、大大损害政府与公众关系的印花税的出台，实在是一个大大恶招，一个与政府的变革理念严重不和谐的音符。
赵晓 写于韩国汉城 时2007年6月1日

的确是让人产生故意为QFII增资而砸盘的联想。

中国股民不会傻到认为自己真能联合起来打败QFII？

真的很有勇气啊:qDD+

估计无知者无谓就是这么来的。

[quote]原帖由 [i]Oskarlre[/i] 于 2007-6-1 23:55 发表
中国股民不会傻到认为自己真能联合起来打败QFII？

真的很有勇气啊:qDD+

估计无知者无谓就是这么来的。 [/quote]
政府也不至于为了QFII的利益而欺负本国股民吧。

我觉得现在冷却市场很有必要。 否则真的QFII打败股民的时候政府也救不了

如果民众不是对政府抱有期望，总指望政府崩盘时候救市。 政府才懒得管呢。

美国有人炒股输了跳楼是自己无能。 政府就收收尸。

中国呢？ 人们还不骂政府不救市？

一方面严重依赖政府，一方面又总想发财。。。中国股民的真实写照。

现在政府两边各打20大板，冷静冷静头脑再回来而已:)

[quote]原帖由 [i]Oskarlre[/i] 于 2007-6-2 09:18 发表
我觉得现在冷却市场很有必要。 否则真的QFII打败股民的时候政府也救不了

如果民众不是对政府抱有期望，总指望政府崩盘时候救市。 政府才懒得管呢。

美国有人炒股输了跳楼是自己无能。 政府就收收尸。

... [/quote]
如果假设政府和qf2没联系，那么实际上政府也不希望崩盘，现在股市雪崩（现在说雪崩可能早了，看看能不能守住4000点位再说，这里先把话说满点）只怕也未必符合政府的利益，所以某种程度上说股市的过激反应（雪崩）恰恰说明了市场对于政府行为的不满，因此采取了一种“自渎”的方式来加以宣泄。

只要是指责ZF出尔反尔、夜半偷袭，只怕还真的无言以对

辛辛苦苦大半年，一夜回到解放前:q))+

不过我觉得3500点倒是正常位。

4000对于中国来说还是高了点。

希望落回3000，我就赶快入市了:wub:

光速闪，无数人要用怨念杀我了

这次的股市是从2000多点起步的，涨到4000本来就不正常。

既不高明也不精明，无奈倒是真的。

[quote]原帖由 [i]Oskarlre[/i] 于 2007-6-2 10:11 发表
这次的股市是从2000多点起步的，涨到4000本来就不正常。 [/quote]
4000点是很正常的，中国股市经过这么多年扩容发展，早就该4000点了。

即使4000点正常， 从2000点一个多月上来也不正常。

另外股市其实扩容很有限的。这次是听有钱赚疯狂入市而已

股市不是白菜。。。 随着时间涨而涨的。。。

[quote]原帖由 [i]Oskarlre[/i] 于 2007-6-2 11:04 发表
股市不是白菜。。。 随着时间涨而涨的。。。 [/quote]
虽然中国股市和中国经济关系不大，但是毕竟已经扩容了那么多，应当在股指上有所反应。

，印花税的出台是精明的。印花税就其本身的政策力度来说，虽然税率一举增长了200％，但力度仍然有限。因此，真正可怕的是政策出台的方式，可以说是典型的小人式的偷袭。不仅蒙了市场，甚至于连自己的“小弟”也被蒙甚至被卖了，“出尔反尔”、不诚信的骂名将永远伴随某个权威部门。然而，也正是如此的阴谋方式，才取得了对市场的最大杀伤力。
也就是说，印花税的偷袭让人感到幕后有一双阴沉的眼睛决意要算计股市，这才是真正让市场恐怖并一泄千里的地方。精明、阴险的出招取得了让市场恐怖最大化的效果。:cai:

我朋友在搜狐上的文章，我觉得骂政策股市的都应该过来看看：

每个时代特点各不相同，但是却有一个共同点：跟当权政府作对的都要付出惨痛的代价。这并不是很复杂的思想，大家都懂，经历这次股灾的成熟股民更能懂其中的含义。

希望大家能多站在政府的角度考虑事情，想想政府为什么要这么做？谁都想做好人，谁都想做好事，政府为什么要做这样的恶人这样的恶事呢？虽然我不懂得其中的缘由，但是我知道政府肯定有政府的考虑。

这次大跌前政府已经几次提示风险，一次一次加息调控不见大效果，到后面直接变成加息就是大涨的信号！这股市火热的正常吗？股民只想赚钱把调控不当回事，风险意识麻木了，你是政府你会怎么看？

如果现在是5000点甚至6000点，政府再出这么大的利空，大家会亏成什么样？大家又会骂成什么样？

问大家一句，怪政府的人难道你不知道中国是政策性股市吗？中国的股市由政府出面调控大家就觉得不能接受，大家觉得政策调控股市不好，说句大家不爱听的，前几年亚洲金融风波的时候，大家怎么不觉得政策股市不好呢？

从另一方面说，股指从1000点涨到4000点，这离不开我们政府对股市的爱护，很多多年前被套的散户都解套了，我们该感谢谁？有几个人对政府说声感谢？难道大家是只知道痛恨不懂得感激的人吗？

最后一句：希望大家也能从自身找原因，问问自己怎么没在大跌前跑掉呢？

另外一个评价

中国股市的大顶总是惊人的相似:1
.对利空毫无反映.
2.跳空加速上涨(这次是深市)
3.B股先完成顶部形态.
4巨量周换手,
5套住散户,
6空翻多,97年,02年都是如此,老股民都知道

政府已经反复警告过了,没有预期的人是SB!!
就算没有印花税上调,目前市况也随时会出现拐点,不过下跌的形态有所差异,看到那些净是骂政府的,送个字:蠢,你以为外资会感兴趣你手里那点垃圾股??跌几倍,还是垃圾!外资感兴趣的,都在基金和机构手里拿的很稳,是不随涨跌乱抛的,政府才不会卖自己的宝贝

A浪刚一露,就一片哭爹喊娘,C浪来了,估计现在骂街的,要死一批,疯一批,就到底部了.老股民们就再次入场了,历史上头肩顶,大双顶的杀伤力很大,至少要腰斩一大批股票,现在政府调控,如果形成断头跌,今年底明年还有新高的希望,如果任由散户们闹,顶部筑厚实了,呵呵,以后几年都看不见新高点,牢记历史,才能展望未来

其实，说白了，政府做的确实不地道。半夜出利空，千古难见。
但是，政府出了那么多利空的措施，还放出了后果自负的狠话。各位不跑还抗着，怪谁呢？看看那几次加息后股市不受影响继续上冲，以为有2008奥运绑着，政府就不敢动了，想什么呢？当年6.4的时候老百姓多牛啊，不是照样几枪就打服了？看好形式，多看中央的报纸，政府出措施前，肯定有很多小小的预兆，该跑就跑，不输就是赚，留得青山在，不怕没柴烧。

老话有道理：不打勤的不打懒的，专打不长眼的

[quote]原帖由 [i]Oskarlre[/i] 于 2007-6-2 11:10 发表
我朋友在搜狐上的文章，我觉得骂政策股市的都应该过来看看：

每个时代特点各不相同，但是却有一个共同点：跟当权政府作对的都要付出惨痛的代价。这并不是很复杂的思想，大家都懂，经历这次股灾的成熟股民更能 ... [/quote]
呃，股市涨不是因为政府爱散户，而是通涨导致大家不得不打股市的主意（钱放在银行就是负的），所以股市才涨，所以没必要对政府感恩戴德。中国股市一向都是政策市，所以人民才希望能够改变，当然最终没改变是事实，所以人民不满。
至于股市雪崩是否是政府想要的，我说不清楚，但在QF2增容在即的时刻把市值压的过低显然是不明智的。

[[i] 本帖最后由 金庾信 于 2007-6-2 11:16 编辑 [/i]]

对了，我女朋友这两天居然还赚:mellow:

我是不懂股票的啦:lol:

[quote]原帖由 [i]Oskarlre[/i] 于 2007-6-2 11:15 发表
老话有道理：不打勤的不打懒的，专打不长眼的... [/quote]
不是打谁的问题，是根本就不该打的问题，政府不是家长，没权力打人，哈哈。

[quote]原帖由 [i]sos2290[/i] 于 2007-6-2 11:17 发表
对了，我女朋友这两天居然还赚:mellow:

我是不懂股票的啦:lol: [/quote]
如果买的早没卖的，肯定还在赚，我虽然跑了，就是没跑也不会亏。

ms她买的股没跌

[quote]原帖由 [i]sos2290[/i] 于 2007-6-2 11:22 发表
ms她买的股没跌 [/quote]
中国股市是俱荣俱损的，如果大势不好，没哪个能站的住的，趁早跑了平安。

另外从论坛来看，现在做短线的好多。。。我从来都是做中长线。。。短线本身就是投机行为

[quote]原帖由 [i]Oskarlre[/i] 于 2007-6-2 11:58 发表
另外从论坛来看，现在做短线的好多。。。我从来都是做中长线。。。短线本身就是投机行为 [/quote]
中国股市又不分红，业绩又那么虚假，你做长线等死啊。

[quote]从另一方面说，股指从1000点涨到4000点，这离不开我们政府对股市的爱护，很多多年前被套的散户都解套了，我们该感谢谁？有几个人对政府说声感谢？难道大家是只知道痛恨不懂得感激的人吗？

最后一句：希望大家也能从自身找原因，问问自己怎么没在大跌前跑掉呢？[/quote]
对我个人来说当然是很感激政府这一举措的，只不过对政府实施的算计股市的偷袭方式提出异议:P

我刚好在消息公布前13小时赎回所有基金:q```+

不过，最多跌到3500点。如果直落3000点，那么肯定恐慌到失控，继续跳2500点易如反掌，这可是政府、机构、股民三输的局面，所以只存在于梦中。

[quote]原帖由 [i]实干司马[/i] 于 2007-6-2 12:02 发表

对我个人来说当然是很感激政府这一举措的，只不过对政府实施的算计股市的偷袭方式提出异议:P

我刚好在消息公布前13小时赎回所有基金:q```+

不过，最多跌到3500点。如果直落3000点，那么肯定恐慌到失控， ... [/quote]
呵呵，可能我认为4000点能守住乐观了点。不过我现在真的带有一种希望掉到2000点以下去的恶意，哈哈。

调控应该，但出尔反尔、半夜偷袭，这不得不让民众认为财政部和国外资金团有虾米关联
而且走漏风声，紧急辟谣，内部却大量抛售，这是利用职务之便躲避风险，梁锦松就买张车就被轰下台，凭这个财政部长也该下台

[quote]原帖由 [i]悼红狐[/i] 于 2007-6-2 12:14 发表
调控应该，但出尔反尔、半夜偷袭，这不得不让民众认为财政部和国外资金团有虾米关联
而且走漏风声，紧急辟谣，内部却大量抛售，这是利用职务之便躲避风险，梁锦松就买张车就被轰下台，凭这个财政部长也该下台 [/quote]
呃，如果真心为了调控，是不必搞偷袭的，只要对印花税调整的传言采取健康的态度，而不是通过媒体来个“澄清利空传言”的虚招，那么股市肯定要自我调控，故意半夜狙击的确让人觉得有点动机不纯。不过也不要指望大陆有香港、台湾那样的政治生态。。。

[[i] 本帖最后由 金庾信 于 2007-6-2 12:18 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]金庾信[/i] 于 2007-6-2 12:09 发表

呵呵，可能我认为4000点能守住乐观了点。不过我现在真的带有一种希望掉到2000点以下去的恶意，哈哈。 [/quote]
依我说最好在3100到3500之间震荡两周，然后又上去。

[quote]原帖由 [i]金庾信[/i] 于 2007-6-2 11:19 发表

不是打谁的问题，是根本就不该打的问题，政府不是家长，没权力打人，哈哈。 [/quote]

国家军队都是暴力机关，你手里没枪，说不打是没用的。。。哥们那句话还是有道理的：看看那几次加息后股市不受影响继续上冲，以为有2008奥运绑着，政府就不敢动了，想什么呢？当年6.4的时候老百姓多牛啊，不是照样几枪就打服了？

[quote]原帖由 [i]实干司马[/i] 于 2007-6-2 12:17 发表

依我说最好在3100到3500之间震荡两周，然后又上去。 [/quote]

我同意司马的意见。 如果真探3000点，不说政府也会救市。 印花税收了这么多，估计就是干这个用的。

不过司马啊，钱准备好。 等机会杀入。:q((+

[quote]原帖由 [i]Oskarlre[/i] 于 2007-6-2 12:35 发表


[b]国家军队[/b]都是暴力机关，你手里没枪，说不打是没用的。。。哥们那句话还是有道理的：看看那几次加息后股市不受影响继续上冲，以为有2008奥运绑着，政府就不敢动了，想什么呢？当年6.4的时候老百姓多牛啊，不 ... [/quote]
呃，如果把政府和人民看成这种对立关系，那我也就没话说了。。。。。。不过你放心，我不是轮回，不会告你一个煽动造反的罪名，哈哈。

[quote]原帖由 [i]金庾信[/i] 于 2007-6-2 12:00 发表

中国股市又不分红，业绩又那么虚假，你做长线等死啊。 [/quote]

谁说不分红？ 做的不够大而已。

[quote]原帖由 [i]Oskarlre[/i] 于 2007-6-2 12:38 发表


谁说不分红？ 做的不够大而已。 [/quote]
这几年算好了，当年不但不分红，还一再让你出钱买新股。

[quote]原帖由 [i]Oskarlre[/i] 于 2007-6-2 12:36 发表


我同意司马的意见。 如果真探3000点，不说政府也会救市。 印花税收了这么多，估计就是干这个用的。

不过司马啊，钱准备好。 等机会杀入。:q((+ [/quote]
政府不会救市的，没见过政府有救市的行为。

不过俺老婆买的股票似乎都有分红。。。:wub:

说到底我还是不太懂股票，而且现在也持观望状态。

我们这两个出仓的人在这里狂侃，把孤狼他们都晾了也不好吧？:P

太晚了，我去睡了，周末老金也出去玩玩，放松一下:qcool+

[quote]原帖由 [i]金庾信[/i] 于 2007-6-2 12:47 发表

政府不会救市的，没见过政府有救市的行为。 [/quote]
ZF不会明目张胆的救市，只需在凌晨公布把印花税调到千分之二就行了:lol:

[quote]原帖由 [i]实干司马[/i] 于 2007-6-2 13:16 发表

ZF不会明目张胆的救市，只需在凌晨公布把印花税调到千分之二就行了:lol: [/quote]
:q555+。。。我现在在想什么时候进场的问题。。。。。。

深夜0点应该是美国东部时间的上午11时吧？

中午，午饭时间。 美国是12点到下午1点半不开门，去吃饭。