30多岁萧峰=50岁以后的郭靖，。有异意的来聊。

说起同会降龙十八掌的萧峰和郭靖，大家有的说郭靖会赢，有的说萧峰更强。其实，按理说，死前的萧峰和神雕后期的郭靖武功应该半斤八两。为什么呢？
1。萧峰自幼天生神力。资质极高。而郭靖有点木讷。所以萧峰在这点上领先。
2。萧峰学的武功不外是降龙十八掌，打狗棒法。这是丐帮的绝学，降龙掌属刚阳第一，而打狗棒则是阳中带柔，然而在天龙书中，萧峰的降龙掌法展示不少，而他用打狗棒法却少之又少，所以大家就忽略了萧峰还会打狗棒法，说到这里，一定有很多人不服，认为萧峰在情势危急时只会用降龙掌，好象降龙掌才是他的保命招，其实不然，如果聚贤庄萧峰如果不是心存旧谊只用太祖长拳，不管用降龙掌或是抢根棍用，我想在场群豪一定会都死在天下无狗这招下，神雕中所谓的西毒欧阳先生在华山破这招，足足用了三天，所以杨过最后才说，终是洪老前辈胜过他义父。
而郭靖招式杂，他的江南七怪师父教的杂招和洪七公教的降龙掌，以及老玩童传的空明拳和左右互搏。单从招式上说，降龙掌大家都会，对冲不用，萧峰用打狗棒法对郭靖的空明拳和左右互搏，我看大家最多在招式上能打个平手。所以招式上谁也不占优。
3。大家一定会说，招式相近，就要拼内功了。不错，内功郭靖练的是全真教的玄门下宗，又练了天下第一道教真经，九阴真经。一定比萧峰强。但而却忘了萧峰的出身，小时是少林派的玄苦大师教其基本功，所以说，萧峰在天生神力的基础上，练了正宗的佛门内功。佛门内功和全真内功相比，绝不会低，因为在神雕最后，杨过和郭靖的九阴真经都到化境时见到了佛门中的九阳内力，也吓了一跳。那有人又发问，那萧峰又不是练的九阳真经，何能比九阴真经强呢？少林内功，究竟是玄苦给萧峰学了哪种内功是易筋经或是九阳真经，天龙书中没提，也就不得而知了。但可知少林内功不但造就了萧峰，还造就了后来改入道门的张三丰，所以，少林内功加上萧峰的天生神力VS全真内功加上九阴真经，我想也应该是半斤八两吧。为什么后来华山论剑的时候没有一绝的席位是少林派的人，好象金老在射雕，神雕中有点褒道贬佛，后来看到这样做有点说不过去，才来得神雕中最后一段引出少林内功之九阳真经吧。
终上所述，因为萧峰死时正当壮年，所以以他那时武功最高。而郭靖在神雕后期大战襄阳时，也是大成之日。所以当两人同时面对着千军万马的场景，萧峰正面杀入南院大王阵中，擒敌先擒王，而郭靖在城门口关了后接杨过的抛索上关口，同样的大智大勇，令人不禁神往，所以最终萧峰=郭靖才是最正确的。

:(个人倒是觉得，神雕前期的郭靖更强。后期因为郭靖全力在守护襄阳，已经没有时间再专注于武学了。而且精力大损，武功很可能退步很大。

[quote]原帖由 [i]星义[/i] 于 2007-5-12 22:15 发表
:(个人倒是觉得，神雕前期的郭靖更强。后期因为郭靖全力在守护襄阳，已经没有时间再专注于武学了。而且精力大损，武功很可能退步很大。 [/quote]
愚以为刚好相反，见神雕第21回《襄阳鏖兵》原文：

郭靖此时所施展的正是武林绝学“降龙十八掌”。法王等三人紧紧围住，心想他内力便再深厚，掌力如此凌厉，
必难持久。[color=Blue]岂知郭靖近二十年来勤练“九阴真经”[/color]，初时真力还不显露，数十招后，降龙
十八掌的劲力忽强忽弱，忽吞忽吐，从至刚之中竟生出至柔的妙用，那已是洪七公当年所领悟不到的神功，
以此抵挡三大高手的兵刃，非但丝毫不落下风，而且乘隙反扑，越斗越是挥酒自如。

少林派自己从九阳中获得了不少好处，萧峰那时的少林派尚未获得九阳真经，内力这一块是肯定不及郭靖的，周伯通已经说过，降龙十八掌是外家功夫之顶尖绝学，优势并不在于内力，何况萧峰只在少林传授了一段时间，所学有限。张三丰就称郭靖之内力与觉远相当。

另外打狗棒法并没有那么神奇，至少从表现看并不比降龙十八掌高一个档次。

郭靖在《神雕》的结尾应该是书中实力的NO.1了。
而萧同志在《天龙》中比他牛的人还真不少，他的二弟、三弟，包括前面逍遥派的那帮人，实力应该都在他之上吧。

蕭峰这个人很难定位，有点项羽的味道，洒家感覺上，客观條件比他高的人有，但对打起來就是胜不了他(当然不代表他就能胜)。:wacko:

觉得后期的郭靖要厉害点

萧峰属于天赋异禀型，年纪虽轻，但功力可已经登峰造极，鸠摩智、丁春秋、庄聚贤功力都不低吧，都被他打个落花流水，而且他属于实战型选手，越打越兴奋那种类型

郭靖的天赋就差了点，唯一的优势在《九阴真经》（双手互搏作用不大，至少两降龙十八掌对决时起不了作用）

打狗棒法威力不显，愚见以为萧峰不屑用烟枪，洪七公自残之后用起来也大打折扣

[quote]原帖由 [i]完颜康[/i] 于 2007-5-13 22:51 发表
萧峰属于天赋异禀型，年纪虽轻，但功力可已经登峰造极，鸠摩智、丁春秋、庄聚贤功力都不低吧，都被他打个落花流水，而且他属于实战型选手，越打越兴奋那种类型

郭靖的天赋就差了点，唯一的优势在《九阴真经》 ... [/quote]
鸠摩智什么时候被萧锋打的落花流水了？:qoo+

他和萧在书中没有真正的交过手，只是在少林寺的时候鸠摩智掠走段的时候算来了个照面。

至于鸠摩智的水平，非常有实力，他挑战天龙寺是发挥的相当的精彩。虽然挑战少林的时候丢了大人，但没有虚竹的出现还真不好说。

在看他后来轻松击败慕容复（枯井那段），要不是犯病慕容复都不知道死多少次了。

如果真让鸠摩智和萧交手的话，结果还真不好预测，但看萧锋的战绩，我还支持萧大侠一把。:unsure:

做男人当做萧峰，豪气！
做大侠当如郭靖，稳重！
若要问谁武功更高？
我想最终赢家十有八九是郭靖！
除非萧峰能很快胜出，
持久战萧峰败的可能性很大。

我认为萧峰主要是气势，跟他打的人还没动手就矮了一截，而面对郭靖，好像不会有这种感觉

萧峰实战更厉害。书中都说他以前遇到过很多比他厉害的人，但最后还是他赢了。关键是实战经验啊。段誉和虚竹的实战经验就少，他们看起来虽然比萧峰厉害，但最后一定是萧峰赢。

乔峰能在百万军中取上将首级，郭靖要是也这么厉害，直接杀进蒙古军内取了忽必烈的首级不就结了？还守什么襄阳？

打狗棒法很厉害的，洪７公当年如果用打狗棒法和欧阳锋打，就不会两人都死掉了

萧峰是个悲剧人物，是金庸为了表达自己对汉儒没落而悲愤无奈的一个观点寄托体，全书中的萧峰处处遭遇困境，从杏子林丐帮大会得知自己身份遭到旧日帮众怀疑始，一步步走向灭亡，以萧峰此人的武学魅力，加上天资敏悟，以及体质方面的秉异，且天龙所有剧情基本都在围绕’命运‘这个中心而展开，而萧峰则无疑都是为矛盾冲突升级和思想抗争焦灼而提供的中心人物，是金庸笔下一个敢于反抗自己命运和世道不公的史诗英雄，既有抗天命的爆发能量又有睿智深远、洞若观火的智慧，境界非人近神，魅力自然无可媲美。

而郭靖，射雕是在创侠，侠客是七情六欲的混合体，既然终极目标是侠，那么就要以侠客的道德伦理约束困缚自己，一个受到约束的侠是无法媲美神格的潇洒，金庸大师实际上应在写射雕时准备表达自己的思想——“勤能补拙”，所以无论郭靖如何修炼九阴也无法得达到金庸赐予萧峰神之力的境界，一个遭到批判的神和一个受到限制的人，逆境抗争走向毁灭，顺境成长成就辉煌，然而终点绝不是殊途同归，而是背道而驰。

在下以为金庸设计二者时应该知道萧峰是完美的矛盾体，是光辉耀眼的战神，他的终极目标是抗争命运的残酷；而郭靖是有朴实无华的人，他的终极目标是成就’侠之大者’‘，一个趋向灭灭亡成为神话的堕神，而一人成就了江湖创造信仰的大侠。

二人没有可比性，也不会打起来，个人以为要是有机会，萧峰会多一个义弟:)

从中华武术的逐步退化上来说，北宋的武功应该高于南宋。所以楼主的说法不无道理。

回复 #5 中庸 的帖子

同感，其实神雕中学全九阴真经的只有郭靖，老顽童可能学全了，但那段梵语的部分他要是会，我想也是和一灯一起在百花谷的时候学的！至于黄蓉，也应该学全了，但武功却未登峰造极，很奇怪！而其他人，九阴真经都仅仅学了一部分！所以你说，郭靖第一，我70%同意，另30%是老顽童。

至于逍遥派和扫地神僧，简直就是太变态了！和其他高手应该不是一个级别上的了！虽然虚竹继承了不少，但我想逍遥派的武功首重悟性，以虚竹的资质，我想那些高深的武功绝对很难达到童姥那样的境界，即使他的内力能强于逍遥三老。

[quote]原帖由 [i]中庸[/i] 于 2007-5-13 00:44 发表
郭靖在《神雕》的结尾应该是书中实力的NO.1了。
而萧同志在《天龙》中比他牛的人还真不少，他的二弟、三弟，包括前面逍遥派的那帮人，实力应该都在他之上吧。 [/quote]
逍遥派那几个人哪里比萧峰牛啊？？？无涯子被丁春秋暗算，李秋水和童姥按道理说不应该不知道这个消息？为什么不杀了丁春秋报仇，大概是因为他们的实力差不多，谁也杀不了谁，但是我们看后来丁春秋在萧峰面前基本是不堪一击的，萧峰基本属于天才型，很难简单特用招式去界定他和郭靖谁强谁弱

[quote]原帖由 [i]定点清除[/i] 于 2007-5-19 10:24 发表
乔峰能在百万军中取上将首级，郭靖要是也这么厉害，直接杀进蒙古军内取了忽必烈的首级不就结了？还守什么襄阳？ [/quote]

皇太叔身边没有高手护卫，而元世祖网罗了很多武人

萧峰一掌推一掌的创意够郭靖琢磨一辈子的，但是郭靖可以双手各打出一掌……
萧峰天赋异禀，能化简单的招式为神奇；郭靖机缘巧合，直接学到了很多神奇的招式。两个人都是勤学苦练成长为一流高手的代表

萧峰的实力接近无招胜有招的境界，愚以为到达这个境界的，必须要有很高的天份才行，郭靖大概一辈子也不能领悟到这个境界，那是不是说萧就一定比郭强呢？也不一定，萧的武功蠢以外工，刚猛为主，这样是很难维持的，而郭练了九阴真经，论段时间的比内功，大概两人差不多，时间一长，郭应该会胜

lz说萧峰把鸠摩智打的落花流水是不是看电视剧看多了，原著里两人可没有交手

萧峰胜在气势，速攻有优势，但明显不如郭靖持久。。。

[quote]原帖由 [i]索虾王[/i] 于 2007-5-26 04:14 发表

逍遥派那几个人哪里比萧峰牛啊？？？无涯子被丁春秋暗算，李秋水和童姥按道理说不应该不知道这个消息？为什么不杀了丁春秋报仇，大概是因为他们的实力差不多，谁也杀不了谁，但是我们看后来丁春秋在萧峰面前基 ... [/quote]
看来兄台没仔细看过吧。当虚竹那个玉扳指出来的时候，童老才知道无涯子的死，而且当时是非常惊讶的，毕竟童老自认为武功比不上她师弟。李秋水就更不知道了，童老被她打下悬崖断指、短腿的那段说的很清楚。真不知道你竟然说出他们的实力和丁春秋差不多这样的笑话。童老未必及的上老和尚，但比起萧锋他们应该绰绰有余吧。看看她调教出来的虚竹就把实力强大的鸠摩智玩弄于鼓掌之中，更别说童老亲自出马了。

[quote]原帖由 [i]lsbz[/i] 于 2007-5-25 17:07 发表
同感，其实神雕中学全九阴真经的只有郭靖，老顽童可能学全了，但那段梵语的部分他要是会，我想也是和一灯一起在百花谷的时候学的！至于黄蓉，也应该学全了，但武功却未登峰造极，很奇怪！而其他人，九阴真经都仅仅学了一部分！所以你说，郭靖第一，我70%同意，另30%是老顽童。
... [/quote]
周伯通是重阳真人的师弟,也是他亲自教导的，还记得重阳真人对他这个师弟的评价：天资一流，嗜武成僻，但玩性过重，所以无法达到一流高手的地步。
拿周伯通和郭靖比较可以看出，天资很重要，但后天的努力更重要。

别的不说，说这打狗棒实在比不了18掌，感觉打狗退敌一流杀敌就难了。
想洪7这等无拘无束之人要是能用打狗杀了欧阳早用了，他就怕用出来杀不了欧阳反被他回去想想给破了

[quote]原帖由 [i]jt003172[/i] 于 2007-6-12 19:31 发表

周伯通是重阳真人的师弟,也是他亲自教导的，还记得重阳真人对他这个师弟的评价：天资一流，嗜武成僻，但玩性过重，所以无法达到一流高手的地步。
拿周伯通和郭靖比较可以看出，天资很重要，但后天的努力更重要。 [/quote]

我觉得你对这段话理解有些问题......
首先~~天资一流，嗜武成僻这两个加在一起恐怕90%出的都是高手中的高手....而周伯通肯定是.....

而“但玩性过重，所以无法达到一流高手的地步”恐怕这个“一流”就有些玩味了...一流的高手不止要有一流的实力，恐怕所谓的气势也是一部分...如果说周会输给什么人，我想没有吧.....不过他没有高手应该具备的风范和斗心，这在十分重“面子”的正道北斗眼中，恐怕是很失礼的.....

而且几乎在绝大部分的小说......后天的努力几乎是排最后的..... 最重要的是运气、过来就是天资、接着是性格等

郭靖很明显就是运气bt的强，性格很好，师傅又人员广阔.....反而所谓的后天努力........郭靖好像几乎没有闭关吧？都是一段段的奇遇等
如果说那一天半个月的发奋叫做努力的话......别人一来就闭关几十年那些叫什么啊？而且也不见得比郭靖强........

[[i] 本帖最后由 billliu67 于 2007-6-15 00:38 编辑 [/i]]

中华武术是一代比一代猥琐的。

举个例子，左冷禅作为嵩山武学集大成者，总觉嵩山剑法十九路。当他看到思过崖石壁上的嵩山剑法时，还是觉得自己就是一垃圾。

[quote]原帖由 [i]Z_Artemis[/i] 于 2007-6-24 03:07 发表
中华武术是一代比一代猥琐的。

举个例子，左冷禅作为嵩山武学集大成者，总觉嵩山剑法十九路。当他看到思过崖石壁上的嵩山剑法时，还是觉得自己就是一垃圾。 [/quote]

他有看到过么???

[quote]原帖由 [i]中庸[/i] 于 2007-5-31 15:15 发表

看来兄台没仔细看过吧。当虚竹那个玉扳指出来的时候，童老才知道无涯子的死，而且当时是非常惊讶的，毕竟童老自认为武功比不上她师弟。李秋水就更不知道了，童老被她打下悬崖断指、短腿的那段说的很清楚。真不 ... [/quote]

童姥调教出了虚竹，但前提是虚竹身上有无崖子毕生的内力。所以说童姥不见得就比虚竹厉害[color=Red]（毕竟童老自认为武功比不上她师弟。）[/color]，虚竹内力不比童姥差，招式又差不多，童姥唯一占优的就是经验[color=Blue]（这也是萧风强的地方，作为契丹人，中原的那帮“师傅”可没少下心思。书里写的很明确，萧风这帮主可是立了不少功劳才当上的，战斗经验可不比“闭关在家”的逍遥派差！）[/color]

[quote]原帖由 [i]phoenixdaizy[/i] 于 2007-6-24 09:04 发表


他有看到过么??? [/quote]

他看过岳侄女使出来的剑法
要是说石壁上的，他看不到……
那个年代似乎没有盲文……

我认为,郭靖最终没有达到乔峰的境界...

武功的高低,和实战又是两回事...

乔峰比起郭靖,比武时更有技巧,更懂得变通...不然的话,怎么可能同时对战慕容复和铁丑二人?若不是虚竹,乔峰之前还是以一敌三的..

以一人之力,退十万大军...郭靖办得到吗?

再说内力...乔峰一掌震退无名老僧,可见其功力之高...

震退无名老僧?是无名老僧不躲不闪,硬受乔峰一掌,只受轻伤~~证明的是无名老僧功力高吧~~~

不是不闪不躲，是来不及吧

我挺萧峰
反正时间是虚拟得
那就要比得公平
那就应该让
30岁的萧峰对30岁的郭靖
50的郭靖对50的萧峰
如果萧峰到了50岁，应该不会白活20年

30的郭靖不如30的萧峰，
再过20年勤练和实战，天资更好的萧峰会落后？
更何况萧峰的战略素养，郭靖死也比不上
（萧多次破坏西夏，辽国的进攻，战绩不错；后来，万军中取敌上将，智勇双绝，辽国皇帝敢以半壁江山和几十万军队相托，而且让他指挥征讨北宋...》郭若有此本领，再加上十万襄阳军民和丐帮死士，当可以守住襄阳，至少知道不能死守，要适当出击。）

[quote]原帖由 [i]shuixinglei[/i] 于 2007-8-30 18:20 发表
我挺萧峰
反正时间是虚拟得
那就要比得公平
那就应该让
30岁的萧峰对30岁的郭靖
50的郭靖对50的萧峰
如果萧峰到了50岁，应该不会白活20年

30的郭靖不如30的萧峰，
再过20年勤练和实战，天资更好的萧峰 ... [/quote]

这个不好说，射雕三部曲的学术气氛是金书里最浓的。第一次华山论剑其实就是学术研讨会。天龙里则没有人专门作研究，枯荣就说过“当今之世，武学衰微”，指的就是学术气氛。没有钻研的风气，进步有限。

[quote]原帖由 [i]jt003172[/i] 于 2007-6-12 19:31 发表

周伯通是重阳真人的师弟,也是他亲自教导的，还记得重阳真人对他这个师弟的评价：天资一流，嗜武成僻，但玩性过重，所以无法达到一流高手的地步。
拿周伯通和郭靖比较可以看出，天资很重要，但后天的努力更重要。 [/quote]


知之者不如好之者,好之者不如乐之者

老顽童自己虽然没有"努力"这一自我意识,但事实上在修炼武学方面他比谁都要勤快.他的人生乐趣唯此.

个人认为50岁郭靖实力较强
毕竟左右互搏在一定程度上提高了郭靖出掌的速度 而且50岁的郭靖内力怎么也比30岁的萧峰强点 所谓又快又能耗

萧峰的功力大概和九指神丐洪某差不多,而精通九阴的郭靖明显要更强一些,何况郭某还从周兄弟那学了左右互搏,老婆还教了他不少黄家的功夫.

30多岁萧峰对50岁以后的郭靖,我觉得除非萧峰能在短时间内打倒郭靖,否则赢家应该是郭靖.
其实萧峰的缺点在于内力持久性不行.在少林寺,连慕容复都知道只要拖过半个时辰,萧峰必定气力不继,这与其他高手经常交手数个时辰是个大差距.

回复 #32 怒天威 的帖子

这一段是为了对比乔峰和慕容复，因为老僧根本无视慕容复的进攻。

萧大侠还会擒龙功。。。。这种功夫看似貌不惊人，但是后世之人根本不会，这种功夫可以在瞬间把东西吸到身边，我想如果在和郭大侠比武时突然用一下的话，一定会有意想不到的效果。。。。再说萧峰自小习少林内功，练到他长大至少也十几年，根本不会低于道教的玄功，佛门内力和道门内力一般般就是半斤八两，就是集道家大成的九阴真经，也不过和佛门内功各有千秋。别说萧大侠在少林学的是粗潜的内功，其实少林的功夫是非常讲究循序渐进的，别小看少林的基础内功，练好一样可以威振天下，无敌老僧难道真的练过易筋经吗？其实他不过只是把少林里最基本的东西练到了无形无质罢了，而萧峰天资聪颖，悟性极高（练武之人对悟性资质根骨要求极高），再加上练到十几年少林正宗佛门内功，又在丐帮练会外功至阳的降龙十八掌和打狗棒法和实战魔炼的经验，相信郭大侠如果真和萧大侠比武，。。尽管郭练会的九阴真经和左右互搏空明拳和萧大侠实力相当，但是他明显对敌经验不足，会在很短的时间内败下阵来。。。

2个人都行侠仗义,但各有不同,萧峰比较大气,而书里说的郭竟有点"面",萧峰是豪气甘云,而郭竟是为国为民