2007-5-7 17:47
天宫公主
悉尼歌剧院照片一张
hehe. :titter:
2007-5-7 19:57
水色琉璃
顔色倒是很漂亮,但覺得背後的建築實在很搶主題……
2007-5-7 20:13
水镜门生
那几瓣桔子的确有些碍眼····:titter:
2007-5-7 21:06
天宫公主
照片不是只照歌剧院的啊。
2007-5-7 21:48
中庸
颜色处理的很不错啊,很有韵味。
请教公主挨着歌剧院的那个建筑是啥?
如果是住宅区的话,那一定价格不费啊。
2007-5-8 03:28
天宫公主
是住宅楼。前临歌剧院,两边是大海,后面是悉尼植物园。。。价格嘛。。。最低见过60万的,最高见过 600 万的。。。看你要多大房子,窗户外是什么景色了。
2007-5-8 12:10
水色琉璃
[quote]原帖由 [i]天宫公主[/i] 于 2007-5-7 21:06 发表
照片不是只照歌剧院的啊。 [/quote]
不知道,即便这样,这个构图看上去就是不舒服……老白有什么话说么?跑去抓人
2007-5-8 12:51
梓庭君
[quote]原帖由 [i]水色琉璃[/i] 于 2007-5-8 12:10 发表
不知道,即便这样,这个构图看上去就是不舒服……老白有什么话说么?跑去抓人 [/quote]
我来冒昧一下吧~~~
公主这张照片的主题是什么?应该是歌剧院吧?问题就在这里了,歌剧院是个浅色的建筑,在同样明暗的云层下轮廓很模糊,这就大大削弱了观众的视觉分辨力,作为这张照片的主角,形象就显得不够“高大突出”了。右边的那几栋不完整的高楼本应该是配角,相反却颜色凝重轮廓清晰细节突出,显得“光彩夺目”。从构图上看,歌剧院和高楼在画面上体量相差无几,难分伯仲,以致主次难辨,喧宾夺主。
在公主所在的位置,似乎很难将歌剧院或者高楼突出出来,那不妨把镜头推远,照个全景;或者把镜头左移,舍去高楼,只取歌剧院,这样都不失为一张“完整的作品”。从乌云翻滚的天空来看,如果云层足够暗,能把高楼融为一体,而歌剧院的浅色轮廓能恰到好处的凸现出来,那就是一张很棒的作品了,当然这种“好”天气是可遇而不可求的。
不过,公主这张照片也有很多值得推崇的地方,翻滚的云、细腻的波、漫射的倒影都有很强的感染力,特别是这种古旧的褐色更给人一种别样的心境感觉~~~~
[[i] 本帖最后由 梓庭君 于 2007-5-8 16:57 编辑 [/i]]
2007-5-8 13:01
李素法
北京沙尘爆吹悉尼啦?:titter::titter:
2007-5-8 13:53
白手违命
水色,我来了。最近郁郁,有点不太想说话。阿泡和你说得很对,歌剧院白色抢景。
再加上构图不理想,中分线构图,比较平板,欣赏起来不是很舒适。
2007-5-9 11:40
水色琉璃
恩,是啊,细腻的颜色真好看
炮的那个云层色彩比较舒服。即便这样高楼还是应该砍了,因为还不至于湮没在黑暗中,还是怪抢的~
2007-5-9 14:28
青木风亮
阿炮改得像灾难片的剧照 构图有问题:P
[[i] 本帖最后由 青木风亮 于 2007-5-9 23:36 编辑 [/i]]
2007-5-9 17:38
蓝色天堂
天空和海水······
2007-5-10 01:03
樵夫
[quote]原帖由 [i]梓庭君[/i] 于 2007-5-8 12:51 发表
[img]http://dx.xycq.net/forum/attachments/month_0705/20070508_617061d03f029539e3b6Ex2W5p14WBDi.jpg[/img][/quote]
地震海嘯前夕。:titter:
2007-5-10 14:24
leonyoung_48
不错啊
2007-5-12 15:51
东君
个人感觉后期处理应该将右面的建筑剪切掉。
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.