男人和家庭

[font=宋体][size=4]男人和家庭
     轩辕这地方小孩子多，大人少，在这道论家庭道论责任似乎不是地方。但最近看电视，有些话也想一吐为快。所以，我姑妄言之，大家姑妄听之。如果哪位小朋友误打误撞进错了门，就算是提前进入角色，体会一下家庭体会一下责任。
      我不喜欢看连续剧，觉得连续剧都是些凭空臆想玩弄生活的弱智玩意。我经常看一些访谈节目，比如江苏卫视的《人间》。但看多了，想法也就来了，特别是有关夫妻纠纷。
      我觉得所有的夫妻纠纷只有女人才是真正的爱害者，生活中，我特不喜欢离婚的男人，作为男人，如果背叛了妻子就是无德；如果被妻子背叛就是无能。一个无德无能的男人是不屑于世的。
     自然的说，夫妻在婚前更多的是爱情，在婚后更多的则是责任。当满腔的激情和柴米油盐酱醋茶搅和以后就会自觉的发现，生活单有激情是不行的，更多的是需要责任，男人更甚。男人就是责任的代名词。一个有责任感的男人才是一个真正的男人。所以，我曾经对我老婆说，如果哪一天我不能靠挣钱来养活你，就是去讨饭，也会让你先吃饱。我认定我能做到这一点。有一种现代倾向认为：道德不是幸福。但我认为，做人还是要有起码的道德，对一个已婚男人而言，责任就是最大的德。
      不记得是谁就过，幸福的家庭是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。其实，这只是将家庭复杂化。要维护一个家庭也只是一件很简单的事，那就是每一个家庭也得有必须遵守的规矩。很多家庭最难处理的是婆媳关系，但我没遇到。结婚这么些年来，老娘和老婆一直相处得很好，没有别人印象中的娶了老婆忘了老娘，也不是老娘的话就是最高指示，就是一句顶一万句。我告诉父母，儿媳是外人，是客，你们得以礼相待，她有什么错，你们不得直接去说她，更不能直接去训她，因为我们这边人多，她形单势薄，容易使她产生被人欺负的感觉。你们可告诉我，由我来处理。如果我不能公正的处理好，就是我的无能我的错，与她是没有关系的。你们要骂也只能骂我。同时，我也得要求老婆，父母是长辈，你首先得尊敬他们。如果你觉得他们有错，我会去指正，避免以后再犯；如果是误会，我会向你解释，避免矛盾升级。你不能直接顶撞父母，更不能在外面说父母的坏话。这是一条不能逾越的红线。
     还有一次，我下班回来，在吃饭前，和老婆发生了争吵。她正好在盛饭，我坐在沙发上不动，看她怎么办。不出我所料，她没给我盛饭。我就是一脚，将一桌饭菜从餐厅这头踏到了餐厅那头。事后，我告诉她，为什么要踏掉这一桌饭菜，就是为了给你加深印象：在长久的家庭生活中，不可能永远是相敬如宾，举案齐眉的甜蜜。也会有分歧，也会在争吵。如果你觉得这次争吵就是这个家庭的结束，那么你可以只干自己的事或什么也不干。如果你觉得争吵只是一时的分歧，家庭还得继续，那么争吵归争吵，该干什么还得干什么。如果说夫妻俩一吵架就各做各的饭，各洗各的衣，那就不是夫妻，只是临时的伙计。
    男人要做家庭的栋梁，要做家庭的主心骨。一个家庭的和睦就体现一个男人的能力。
    如果哪位轩辕的未婚小男人进来了，那么，我告诉你，在找女朋友前，先问清自己，能否负得起这个责任。[/size][/font]

不好意思，我觉得你这个人有问题，除非老婆很弱，否则很可能离婚收场，到时候不知道你还会不会“特不喜欢离婚的男人”？不是有意要攻击你，从你的文字看，你这人特喜欢“教育”别人，但是很不幸的是，人长大以后都特不喜欢被别人“教育”。看到这里，你肯定很不高兴，正常，因为我正在“教育”你呢，将心比心一下吧，呵呵。

还有一次，我下班回来，在吃饭前，和老婆发生了争吵。她正好在盛饭，我坐在沙发上不动，看她怎么办。不出我所料，她没给我盛饭。我就是一脚，将一桌饭菜从餐厅这头踏到了餐厅那头。事后，我告诉她，为什么要踏掉这一桌饭菜，就是为了给你加深印象：在长久的家庭生活中，不可能永远是相敬如宾，举案齐眉的甜蜜。也会有分歧，也会在争吵。如果你觉得这次争吵就是这个家庭的结束，那么你可以只干自己的事或什么也不干。如果你觉得争吵只是一时的分歧，家庭还得继续，那么争吵归争吵，该干什么还得干什么。如果说夫妻俩一吵架就各做各的饭，各洗各的衣，那就不是夫妻，只是临时的伙计。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

你做得很过分.
你一脚把饭桌踢翻,如果你老婆把碗砸在你头上,你怎么办?嫁给这种男人,可悲啊.
还有,你充当妻子与父母关系的仲裁者是很光彩吗?你没有这个姿格.妻子是一个独立的人,有权有资格表达意见,你父母也是,你这种做法,取消你妻子正当的外交权利,是很可耻的.从道德上讲,是卑劣的,从自然法则上讲,是弱肉强势,依仗己方的强势实行对妻子的肉食.

[[i] 本帖最后由 TOP 于 2007-5-6 10:44 编辑 [/i]]

林子大了，什么鸟都有
同样的，世界大了，什么男人都有

看来力量兄还没得到爱情，只是在完成责任，你没发现你的义务.......

我觉得所有的夫妻纠纷只有女人才是真正的爱害者，生活中，我特不喜欢离婚的男人，作为男人，如果背叛了妻子就是无德；如果被妻子背叛就是无能。一个无德无能的男人是不屑于世的。


有失偏颇，而且有歧视一类人群（离婚男人）的嫌疑。
另外楼主太大男子主义了。

基本上，同意楼主的。我就是因为自觉不够成熟，负担不起那份责任，所以一直到26岁时才谈恋爱。

不过“将一桌饭菜从餐厅这头踏到了餐厅那头”就有点过分了，不提倡，呵呵。

不过“将一桌饭菜从餐厅这头踏到了餐厅那头”就有点过分了，不提倡，
这点个人认为是有点太暴力 ,太过了,但责任感还是同意的

倒不是因为暴力，而是下面的“我告诉她，为什么要踏掉这一桌饭菜，就是为了给你加深印象：在长久的家庭生活中，不可能永远是相敬如宾，举案齐眉的甜蜜”。

呵呵，这才真的有点过分。好比一个人拿刀宰了另一个人，然后伤感的说：我杀你，只是因为想让你知道生命的可贵:titter:

估计楼主对老婆应该很负责，这一点值得大家学习，不过有点爱面子:titter:

[[i] 本帖最后由 sos2290 于 2007-5-6 11:05 编辑 [/i]]

其实力量这样刚性的汉子是不会矫情的把对老婆的温言软语直接写出来的，呵呵，这里小孩子的确多，至少回贴的人有不少没看明白这帖内在的涵义，记得前段时间跟朋友有些误会，朋友说：“朋友之间应该互相包容。”我说：“朋友之间只有冲突，而后共同。需要包容的是其他关系，包括夫妻，亲人等等。”

楼主愿意在这里和大家分享他对家庭生活的心得和看法，我认为首先应当表示欢迎。

综观全文，楼主的立场，还是比较倾向中国传统的家庭观念的。认为在家庭生活中，丈夫就应当比妻子更明智、更有能力、更强势。丈夫是保护者、领导者，妻子是接受保护者，跟随者。在这样的前提下，丈夫就要家庭生活中发生的一切问题负责。如果一个男人没有这样的能力和担当，那么他就没有资格成为别人的丈夫。

而女人，是柔弱的，需要呵护的，允许无理的。作为一个男人的妻子，她们不需要负责。但是她们应当尊重，和相信丈夫的能力。承认丈夫的领导地位。

必须承认，如果男人们能够做到完全负责，只要不是封建家长作风过于严重。那么当他们的妻子，还是很幸福的。

从管理学来说，大部分下属都希望领导替他们决策，然后自己完全免责。呵呵，离题了。

但是，这样的做法，恐怕在妇女地位越来越高的现代社会，会越来越困难。在中国，城市妇女的个人经济，越来越趋向独立。同时，自我意识 也越来越强。随着男女之间，教育程度、社会阅历等差异的日益缩小。所谓“男主外，女主内”，或者女人“头发长，见识短”的传统观念，已经从男权社会，堂而皇之的大声宣扬，消退到现在只能私下悄悄嘀咕了。

无可否认，男人女人，由于生理、心理和社会传统认识等方面的不同，差异依然存在。但是男人那种天然的领导地位，已经不那么理所当然了。

很多男性，不是不愿意担当。而是他们没有足够的自信，或者足够的资本去领导自己的妻子。

当然，我这里不是要批判楼主。甚至对很多人质疑的楼主“踢餐桌”行为，我个人认为，也并非有什么重大的错误。所谓“鞋子合不合脚，只有脚知道”。只要你们俩夫妻和谐，那么你的处理方式，就是正确的方式。

君不见，很有一些妻子抱怨自己的丈夫没有男子气概，想惹他发火他还是那副死相。

但是，又要但是了。个人经验，只是一件别人的旧大衣。别人穿着合身舒服，借给你穿，就未必如此了。所以大家，还是要因人而异，寻找和建立，合适自己的，家庭生活方式。

这篇文章看得，前面还不错，颇有心得，:^%但最后一段有点，:qDD+呵呵。

婆媳关系难处理是一个常见现象，不过主因还在于她们自己身上，为什么公公与媳妇、女婿与丈母娘、女婿与丈人之间就不会成为这种矛盾呢。我家里的婆媳关系也不错，但我认为主要是她们本身的素质和特点决定的，她们也比较注意处理相互之间的关系。

我父亲就说过婆媳之间是天然的矛盾，有时把这个问题看开了反而能处理好，我相信多数婆媳在相处之初还是主观上愿意向好的方面发展的，但如果对事情的前景和紧迫性估计不足，就会越来越坏。

楼主的观念基本赞同,但最后一段确实不敢苟同.
另外TOP的发言确实也很精彩,俺很赞同,长见识了

看前面楼主还像个明智的人，但最后那段实在是过分了。
摔东西扔盘子这算什么本事啊。
可怜的桌子:funk:

[quote]原帖由 [i]中庸[/i] 于 2007-5-9 18:16 发表
看前面楼主还像个明智的人，但最后那段实在是过分了。
[/quote]

同感，说出“即便要饭也要养活老婆”的话，确实是男人应有的志气。力量兄处理母亲和妻子之间婆媳关系的方式，在我看来也是合理的。不过或许环境不太一样，我会更多地要求我的妻子持礼尽孝。当然，相对的，对她的父母，我也会持礼以恭、用心以孝。

不过在最后一段教训人的故事，道理虽然不能说是错的，但是一来方式过于大男子主义，二来脾气也太暴躁了些。即便是教育小孩子，也不能用这样的方式，何况是和自己关系平等又相濡以沫的妻子。况且人人都有一时心气不畅的时候，就算做的过了火，也应该能给予体谅。古人说：宰相肚里能撑船。男子汉这点心胸肚量应该是有的，至于道理可以过后再讲。这样当面翻脸踢桌子，估计也是你老婆对你百依百顺惯了，否则搞不好真会哭着闹着回娘家的。

最后很想知道，收拾那桌被踢翻的饭菜，到底该算是谁的责任？

刚柔相济，不失威武

　　力量兄的这一篇文章，让我很惊讶，首先是大男子主义，家庭不是军营，更不能在家庭中培养服从意识，妻子不是学员，不能用教育的方式来沟通。男人的脾气固然重要，但是女人的尊重也很重要。太过刚强易折断，更易伤人，加些柔韧并不失刚之威武。
　　我是一个已婚女子，也遇到婆媳问题，我觉得作为丈夫在从中起到调节作用就好了，而不是权威的规定谁要如何，作为一个媳妇尽量谦让公婆，作为儿子多照顾父母，妯娌间不要结盟来给公婆施压力，家中小安便是福。

踢桌子那段我到是能理解, 有时候爆发一下也不一定就是坏事, 因人因时因环境而异.

但LZ的那句"作为男人, 如果背叛了妻子就是无德; 如果被妻子背叛就是无能"我反而有抵触情绪, 尤以后半句为然. 说个身边的例子, 我同事是个白领, 月收入1万5千, 硕士学历, 房车齐全, 獐头鼠目, 一表非凡. 以我和他九年来的交往来看, 我认为可以说他是个模范丈夫. 或者说, 比我这个圈子里那些当丈夫的做的只好不坏. 他前妻, 也是个白领, 抵挡不住她公司一个洋鬼子老板的诱惑, 去年圣诞节前夕和我同事提出离婚. 如果我同事让他老婆衣食无着, 或者对他老婆冷淡薄情, 还能说他老婆的背叛是他无能所致. 但现在那女人是开着宝莱, 但想去换奔驰, 我们能说宝莱无能么?

[quote]原帖由 [i]雷动于九天之上[/i] 于 2007-5-14 14:20 发表
踢桌子那段我到是能理解, 有时候爆发一下也不一定就是坏事, 因人因时因环境而异.

但LZ的那句"作为男人, 如果背叛了妻子就是无德; 如果被妻子背叛就是无能"我反而有抵触情绪, 尤以后半句为然. 说个 ... [/quote]

我倒是不觉得。从两个人相处的角度来说，双方的关系崩坏并非仅仅只是一方的原因，有句俗话，“一个巴掌拍不响”，也许有些隐情在旁人看来不知道罢了。当然，这也只是泛泛而谈，毕竟我不知道你同事的情况，所以也不能给出准确的看法，而且我也不能排除，一个人横心横命要追求所谓幸福生活的时候，表现出的意志和决心，这时候的人，恐怕十头牛也使拉不回来的。

:qDD+

力量兄的妻子好气度，要是谁这么对我，我肯定很不爽:titter:

有点大男子主义，有点忽略女方也须为家庭负责的感觉:titter:

结婚是找个最合适自己的人生活，婚姻是一门很难的课程。每一步每一段，都要自己亲身体会的。

回复 #19 飘渺小幽灵 的帖子

幽灵同学的观点，就是摈弃了绝对的对错概念。提出了一个“相性”的概念。过高和过低都会导致不匹配。

同时又提出了，婚姻的复杂性和延续性的课题。并很含蓄的指出了，在婚姻延续过程中，“相性”的渐变和突变可能。同时还提出了由于个体“相性”多样化，所以只有通过实践，才能得出符合自己需求的有效分析的理论。

恩，:!*

一般有TOP抢先回了的帖子，这贴基本上就没有我什么事了。:titter:
对于力量兄的所讲之事，我很赞同婆媳怎样处理关系那一节。觉得说得很好。
至于踢桌子那节，我想是本文最大争议之处。
孰对孰错？不能轻易断言。
因为力量在当时的情况下绝对不是冷静的，不是文中所讲述那样。
我倒认为是一时的怒气所产生的结果，至于文中说辞，倒象是事后所产生的理由。
小议两句，不妥之处还请诸位见谅。