2007-5-3 12:28
crossion
[求助]本人要追一个女孩
嗯···
本人最近对一个女孩大起色心:loveliness:
我和她还算是不错的朋友关系
而且她有个男朋友:mellow:
但是本人决定无视之····
她是一个很没有安全感的女孩
但是很善良
也很PP
又有些古板和保守····:ph34r:
我想请教的是····
:q((+我怎样下手才能抱得美人归捏:loveliness:
2007-5-3 12:49
武之圣者
5,1长假你都没下手,看样子没机会喽,死心吧。
2007-5-3 13:07
chenpe
脸皮厚点,她开心你就笑,她想玩时你要让她玩个尽兴,在她男朋友不在时,多说她男朋友好话,让她觉得你是个大度的人,例如:你男朋友对你很好吧,应该经常陪你吧之类的,她说是的话,就转话题,她说不是的话,就让她答应让你陪她玩,然后就——(:P)
2007-5-3 13:40
crossion
[quote]原帖由 [i]武之圣者[/i] 于 2007-5-3 12:49 发表
5,1长假你都没下手,看样子没机会喽,死心吧。 [/quote]
现在就是51长假嘛
正在下手······
2007-5-3 13:42
crossion
[quote]原帖由 [i]chenpe[/i] 于 2007-5-3 13:07 发表
脸皮厚点,她开心你就笑,她想玩时你要让她玩个尽兴,在她男朋友不在时,多说她男朋友好话,让她觉得你是个大度的人,例如:你男朋友对你很好吧,应该经常陪你吧之类的,她说是的话,就转话题,她说不是的话,就 ... [/quote]
她男朋友不在同一个城市·····
偶和她见面还算方便:mellow:
总觉得老是关心她男朋友的话有些此地无银:ph34r:
2007-5-3 14:05
手冢国光
[color=Red][font=黑体]贫道乃出家之人,对此一窍不通,但愿有情人终成眷属 :shy:
阿弥陀佛,善哉善哉[/font][/color]
送上老朽的祝福,字写得不好,哎表表心意罢了,罪过罪过:-_-:
[[i] 本帖最后由 手冢国光 于 2007-5-3 14:18 编辑 [/i]]
2007-5-3 15:14
chenchaocc
多和她接触 外出逛逛街 一起吃饭
2007-5-3 15:22
钩衡驾马
挖人墙角不好:ph34r:人家都有男朋友了。。。。。。。
2007-5-3 15:36
crossion
[quote]原帖由 [i]手冢国光[/i] 于 2007-5-3 14:05 发表
贫道乃出家之人,对此一窍不通,但愿有情人终成眷属 :shy:
阿弥陀佛,善哉善哉
送上老朽的祝福,字写得不好,哎表表心意罢了,罪过罪过:-_-: [/quote]
:lol:多谢道长赐福
:loveliness:不过·····
道长为虾米说“阿弥陀佛”
:qDD+
那个不素和尚的台词么:ph34r:
2007-5-3 15:40
crossion
[quote]原帖由 [i]钩衡驾马[/i] 于 2007-5-3 15:22 发表
挖人墙角不好:ph34r:人家都有男朋友了。。。。。。。 [/quote]
:mellow:都说了····
她男朋友偶决定无视·····
:mellow:这么说滴话····
偶决定还是找她出来打探打探她男朋友滴消息
然后找缺口出来·····
挖墙脚也要有点专业精神才行啊:qcool+
2007-5-3 16:14
☆慕容泪☆
我要严肃一点说:
耗墙脚,不要单是中国,就算是地球上绝大多数地方,都是不道德的行为。
本版有义务拒绝不道德的言论,而且版规上面有相关的规定。
而且本帖有水化的嫌疑,严格一点就要锁帖。
下不为例。
关于主题内容,请恕我直言:
如果我是那个女的(事实上我是有男友),知道你有这么一种心态后,你知道你给我的感觉是怎么样吗?是非常的……至于具体怎么样我就不说了。
个人感觉,楼主首先要学会做人。
2007-5-3 16:22
贾图
不赞成楼主的这种做法
2007-5-3 16:45
半边莲
楼主既然在此论坛,应该说也是很了解历史吧?
我建议楼主仔细读读汉书,看看王莽是怎样篡汉的,曹操(或曹丕)是怎样架空汉献帝并最终夺之的,包括后来的杨坚,赵匡胤,等都好好研究研究.
先不要暴露野心,韬光养晦,而后图之,不知这个回答楼主满意否?:titter:
2007-5-3 19:02
上帝也孤单
只要锄头发挥的好 不怕墙角挖不到。
2007-5-3 19:26
潇湘暮客
不管你用什么方法,用什么手段,我都很反感你,第三者!
2007-5-3 20:19
TOP
首先,我认为楼主的
“本人最近对一个女孩大起色心”
“我怎样下手才能抱得美人归捏”
这样的表述方式过于轻浮。尤其是这个女孩本身有男友,又和楼主是关系不错的朋友,您这样来说明自己的追求动机,很容易让人反感。
其次,我不知道楼主、女孩、女孩的男友三者之间是怎么样的一个感情状态。如果仅仅是“一对情侣和他们的朋友”这样的关系。那么楼主的企图从道德立场上站不住脚。而且,楼主对自己的行为可能带来的一些后果,是否有充分的认识和准备呢?我从楼主的发贴中,看不到您有想要负责的态度。
我不知道楼主是不是,想要取代那个“男友”,自己同这个女孩建立恋爱关系。如果是这样的话,楼主的发贴中,似乎缺乏足够的自信。似乎没有把握,那个女孩会接受自己。在这种情况下,楼主贸然出击,可能适得其反,会破坏你们之间的朋友关系。
而我从楼主的字里行间……咳咳,所能感到的,似乎楼主并不想和那个女孩谈恋爱。只是想……和她发生一些关系,仅此而已。对不起,如果我的说法冒犯了楼主,我表示歉意,我只是说出自己的感觉。
否则,在楼主已经知情的前提下,又怎么能“无视”那个“男朋友”存在呢?如果是一个负责的态度,那个“男朋友”是楼主的竞争对手,又怎么可能避开这个问题呢?
除非,楼主并没有把那个“男朋友”当做需要打败的对象。楼主的目的是……“猎艳”。那个女孩本身是楼主唯一的目标,所以爱情、男朋友的地位,这些都无关。留下一段故事,然后离开……这样高难度的动作,我认为楼主还必须提高足够的技巧和理论知识。风流浪子同好色之徒之间的区别,仅仅在于对感情的理解和诠释。而一个需要求助的风流浪子……我劝你还是省省吧。
以上看法,仅仅是个人意见。我无意去评判楼主的价值观念,同时楼主提供的资料也的确太少,可能因此我的理解有些并不是很准确。如果言辞上有所得罪,希望楼主谅解。
2007-5-3 20:40
crossion
:mellow:我是想和她恋爱来着····
表述过于轻浮的话
我只是想说的搞笑一点
至于负责的问题
如果我真的能和这个女孩成为恋人
我也会好好的对待她
有人BS我也好
讨厌我也好
管他的
我不擅于将情感用文字表达出来
大家感受不到我对这个女孩的感觉
似乎也属正常
我只是来求助的
我表达的方式无法得到大家的认同
得不到我所期待的帮助
那就算了
to top:感谢您认真的回复
由于我对她和她男友的状况不很了解
提供的资料很不全面
以前在和她交往中也是有意无意的回避这个问题
不过就我所知道的情况
她的男友经过了她一段很长时间的所谓考验才成为她的男友
由此我主观的判断她也并不是很喜欢这个男生
其次
这个女孩对周围的人普遍持一种不太信任的态度
喜欢考验人·······
暂时就这些
2007-5-3 20:47
宇文铭
先做朋友吧,如果真的分手,你再出手,既不算挖墙角,又容易些。
2007-5-3 21:02
☆慕容泪☆
[quote]原帖由 [i]crossion[/i] 于 2007-5-3 20:40 发表
:mellow:我是想和她恋爱来着····
表述过于轻浮的话
我只是想说的搞笑一点
至于负责的问题
如果我真的能和这个女孩成为恋人
我也会好好的对待她
有人BS我也好
讨厌我也好
管他的
我不擅于将情感用文 ... [/quote]
年轻人,你还是醒醒吧。
你怎么不想想,有另一个男的,实力比你强N倍,一直盯着你女朋友/老婆,活生生地把她抢过来,你又有什么感受?
你何尝不想想,就算有一天她投入到你的怀抱,然后不久她又跟另一个男的跑了,活生生地告诉你,她喜欢上其他人了。你又有什么感觉?
你喜欢她喜欢得再狂热又怎么了?只是你的心理活动罢了。老实说,跟她毫无关系。
你也可以说你很喜欢某个女明星,例如蔡依林,啊,我很爱她,如果她是我老婆,我会好好对待她。是啊,你可以这么说啊。
我也不说太多了。
我的QQ签名档已经用了三年,从来都没改过,这是我给你的建议:
我的签名档:
[b][size=5][color=Red]“永远不要抢别人的男友或老公,因为你抢来的是一个不忠不义之徒”[/color][/size][/b]
2007-5-3 21:25
力量
你心里可以去爱,但不能付诸行动.
她男朋友不在同一城市,你就感觉和她交往方便,这叫乘人之危.
我觉得这种做法不好.
2007-5-3 21:34
菜刀
我在水区也发表过关于和人抢女人的教导::titter:
没有任何女人,值得两个男人明抢;
相当一部分女人,还是值得偷偷抢一下的,不过用完了记得归还
2007-5-3 22:02
宇文铭
[quote]原帖由 [i]菜刀[/i] 于 2007-5-3 21:34 发表
我在水区也发表过关于和人抢女人的教导::titter:
没有任何女人,值得两个男人明抢;
相当一部分女人,还是值得偷偷抢一下的,不过用完了记得归还 [/quote]
经典,用完记得还,哈哈
2007-5-3 22:08
影秀
我觉得这没什么!好姑娘就一个 大家都不傻都追 谁有本事谁就得 就象动物争夺交配权一样.
什么第不第3者 有本事你就栓住姑娘的心 没本事就有能者得之
古语:良禽择木 贤臣择主 有好的选择为什么不选?
永远不要指望好姑娘 身边没有意中人 你要么竞争 要么选别人挑剩下的
恋爱自由 何有不忠不义之说 !男女都一样 你要么找好的 要么自己等着被选
ps:有人问我的女有被人 抢 怎么办? 我说我有本事就栓住她的心 没本事就怪自己:实力不及技不如人 自己无能不要怪别人抢!! 关键:人家没有结婚只是男女朋友!!
不过:楼主这么做自己也要有相当的觉悟啊
2007-5-3 23:43
TOP
23楼的朋友,把人的感情追求,同“动物争夺交配权”相比较……我个人认为是不恰当的。
首先,随着社会进步,人的感情问题,越来越是一种双向选择的问题。所谓男欢女爱,你情我愿,这是人之常情。对优秀异性的倾慕和赞赏,也是无可非议的事情。但是如果只是把异性放在“物”的立场,把恋爱当成比赛,把中意的对象当成奖品。我认为这样的爱情观是肤浅的。
至少,随着社会妇女地位的提高,妇女自我意识的不断加强,她们在感情中的主动性越来越强。仅仅通过炫耀漂亮的羽毛和威武的犄角,或许依然能取得“交配权”。但从人的角度出发,其中的爱情含义,我个人持怀疑态度。
同样,不可否认,也由于感情的双向选择,竞争必然存在。但是竞争的表现形式是多样的,复杂的。而人的社会属性也决定了这种竞争有着各种惯例、传统、规则甚至是法律。如果为了追求胜利,而对这些完全不顾,那我认为,就已经违背了爱情的原旨。
爱情,爱人,不应该是物权。不应该仅仅是占有、支配、使用、受益。
我曾经说过一句话:“难道有守门员就不进球了吗?”(请勿太过引申)
但是究竟是你技术过人,本领高超;或者对方犯下错误,你把握了机会而进球。还是因为通过假摔或者恶意犯规去获得进球?甚至首先,你有没有上场的资格呢?
我鄙视那些为了胜利违背体育精神的人。同样鄙视那些为了占有对方而违背爱情原旨的人。
如果因为存在更优秀的对象,我们就可以名正言顺的不断改变自己的选择,不断从这个人更换到那个人。如果我们对自己的选择不需要负责,不需要忠诚。那追求这样的感情又有什么价值呢?
追求异性和强奸肯定不是不同的。
“良禽择木 贤臣择主”,说的好。但总在各种木头上跳来跳去的不会是凤凰而是野鸡,一遇到更强大的主人就马上投靠而去的,是小人。恋爱自由不等于滥交。对选择的慎重是对我们自己的尊重。如果说因为有更正点的一个,就对感情改变选择。那整个社会不就成了一间PUB?你真的去PUB找爱情会被人家笑的。
问到女友有人抢怎么办。你的态度会很大程度上决定她的选择。说什么技不如人?难道遇到强大的对手,就该把女朋友双手奉上?当然不是对不对?还要看女方的态度。如果对手各方面比你都好的多你指望什么?难道不就指望着对爱情的忠贞和信念么?
否则还是双手奉上,比较简单了。
对没有结婚是关键。我很费解。这同23楼朋友的观点非常矛盾。这似乎把人的感情分成了结婚前结婚后两个截然不同的阶段。如果说结婚是责任,那对待感情的责任不是靠一纸婚姻契约就能绝对确定的。
我不是说男女朋友就不能分手,不能重新选择。但对待分手,对待选择是以什么为前提,以什么样的态度来对待。这才是关键。
难道不应该是以双方感情状态来作为前提,来作为标准么?
我不知道23楼的朋友是否赞同爱情的排他性和唯一性。但至少,我所认识的声称自己同时爱着几个人的男男女女,无一不陷入在极大的烦恼和痛苦中。
所以,我想,我们在讨论一个有关“感情”的问题。而不是如何去获得一个更好的性伴侣。在感情中的自我定位,将决定你能获得什么样的伴侣。
[[i] 本帖最后由 TOP 于 2007-5-3 23:57 编辑 [/i]]
2007-5-3 23:46
中庸
[quote]原帖由 [i]影秀[/i] 于 2007-5-3 22:08 发表
我觉得这没什么!好姑娘就一个 大家都不傻都追 谁有本事谁就得 就象动物争夺交配权一样.
什么第不第3者 有本事你就栓住姑娘的心 没本事就有能者得之
古语:良禽择木 贤臣择主 有好的选择为什么不选 ... [/quote]
这个竞争也太大了吧。:funk:
人和人之间不是还有缘分呢吗?难不成我落伍了!:qoo+
2007-5-3 23:53
TOP
对楼主的情况,我表示理解。根据你所补充的材料来看,这个MM很有自己的想法,要获得她的青睐也很不容易。所以,她会使用“考验’的手段去检验追求者是否合乎自己的要求。
鉴于,她已经把你当成朋友这一点来看。她就没有把你当成自己可选的恋爱对象。楼主要获得她的认可,恐怕难度很大。就目前的情形来看,这个MM没有感情方面的需求。她有男朋友,也并没有感到什么明显的不满。这个男朋友通过了她的“考验”,那么可见对她也是用心的。那么在这两个人感情稳定的前提下,楼主首先就没有一个切入的立场。
如果楼主对这个MM用情很深,那另当别论。我不能说你喜欢一个有男朋友的人就是罪过,但个人认为,这样追求会给你自己带来很大的痛苦和烦恼。如果仅仅是抱有好感,那我认为,不是合适的目标。
[[i] 本帖最后由 TOP 于 2007-5-3 23:58 编辑 [/i]]
2007-5-4 00:06
石敢当
我轻松点说说,6楼那张图片,是诅咒吗?:qDD+
另外挖还是不挖,我觉得不用上升到道德高度
假设一、MM和她男朋友彼此相爱而且感情深厚,楼主就死了这条心吧,这种情况下插上一脚,最好的结果也不过是三败俱伤
假设二、如果那男朋友对MM委实太差,例如有欺骗、一脚踏两船等确凿劣迹;那楼主你还需要犹豫吗?
2007-5-4 00:16
锅碗瓢盆
小厨具对于有男朋友的美眉通常抱有这样一种态度,人家盘子里的菜,伸筷子过去,似乎有违良好的饮食习惯,虽然说那菜很好吃,你总可以找到属于自己盘子里的那盘菜。
可惜小厨具看上的菜,似乎总是给别人抢先一步夹到人家盘子里面了,因此上,小厨具还是孤单的小厨具,筷子凑不成一双,碗配不成一对,:q))+
小厨具觉得楼主同学勇气可嘉,不过前途难测,要不您等等,等他们分手了然后:qP+
2007-5-4 02:50
影秀
[quote]23楼的朋友,把人的感情追求,同“动物争夺交配权”相比较……我个人认为是不恰当的。[/quote]
不恰当???中国男多女少 不用我证明了吧 假如每个男的都要讨个老婆 你说这难道不是竞争是什么? 言语激烈我承认 但观点不偏激.
[quote]首先,随着社会进步,人的感情问题,越来越是一种双向选择的问题。所谓男欢女爱,你情我愿,这是人之常情。对优秀异性的倾慕和赞赏,也是无可非议的事情。但是如果只是把异性放在“物”的立场,把恋爱当成比赛,把中意的对象当成奖品。我认为这样的爱情观是肤浅的。
至少,随着社会妇女地位的提高,妇女自我意识的不断加强,她们在感情中的主动性越来越强。仅仅通过炫耀漂亮的羽毛和威武的犄角,或许依然能取得“交配权”。但从人的角度出发,其中的爱情含义,我个人持怀疑态度。
同样,不可否认,也由于感情的双向选择,竞争必然存在。但是竞争的表现形式是多样的,复杂的。而人的社会属性也决定了这种竞争有着各种惯例、传统、规则甚至是法律。如果为了追求胜利,而对这些完全不顾,那我认为,就已经违背了爱情的原旨。
爱情,爱人,不应该是物权。不应该仅仅是占有、支配、使用、受益。
我曾经说过一句话:“难道有守门员就不进球了吗?”(请勿太过引申)[/quote]
阁下言论很不错 首先赞扬一下,不过纸上谈兵罢了.不管竞争形式有多少种 竞争就是竞争.文明也好暴力也罢竞争就毕竟会有一方失败 ,难道你让女的嫁两个人? 也许你是正人君子 你代表你的对手也是?总之他和你看上同一个人了.至于如何竞争是你们的事. 成王败寇!!不管你的理由多么有力 多么好失败就是失败 .不以成败论英雄只能在葬礼上说说而已. 也许阁下的爱情很好不会出现这种事情 但你能保证别的人不碰上??很多时候话是这么说 事情不是这么做 踏入社会的人应该能理解.
[quote]但是究竟是你技术过人,本领高超;或者对方犯下错误,你把握了机会而进球。还是因为通过假摔或者恶意犯规去获得进球?甚至首先,你有没有上场的资格呢?
我鄙视那些为了胜利违背体育精神的人。同样鄙视那些为了占有对方而违背爱情原旨的人。
如果因为存在更优秀的对象,我们就可以名正言顺的不断改变自己的选择,不断从这个人更换到那个人。如果我们对自己的选择不需要负责,不需要忠诚。那追求这样的感情又有什么价值呢?
追求异性和强奸肯定不是不同的。[/quote]
首先不是触犯法律的手段.有更优秀的对象 你自己可以选也可以不选 这没问题.就象楼主假设很优秀 女方可以选择对方 或者是原男有.女方主动性加强 她依然可以给别人追求的机会来考验 比如楼主本人. 只要女方认为有资格就是有资格 不是自己或者别的人.因为你要女方的认可.
[quote]“良禽择木 贤臣择主”,说的好。但总在各种木头上跳来跳去的不会是凤凰而是野鸡,一遇到更强大的主人就马上投靠而去的,是小人。恋爱自由不等于滥交。对选择的慎重是对我们自己的尊重。如果说因为有更正点的一个,就对感情改变选择。那整个社会不就成了一间PUB?你真的去PUB找爱情会被人家笑的。
问到女友有人抢怎么办。你的态度会很大程度上决定她的选择。说什么技不如人?难道遇到强大的对手,就该把女朋友双手奉上?当然不是对不对?还要看女方的态度。如果对手各方面比你都好的多你指望什么?难道不就指望着对爱情的忠贞和信念么?
否则还是双手奉上,比较简单了。[/quote]
阁下观点 可能有些钻入牛角尖了." 良禽择木 贤臣择主" 并不代表看见强大的了就要换 至少我没有这个意思.而是成为你考虑的对象 看是否能换不代表一定要换. 难道遇到强大的对手,就该把女朋友双手奉上?我完全没有这个意思 就象中国队进入世界杯决赛碰见巴西难道要跪地求饶?不是吧 至少要努力拼搏一下把? 如果中国技队不如人 结果是什么 大家都清楚. 就是这个道理 也许你比出现者强 但也许你弱!!
[quote]对没有结婚是关键。我很费解。这同23楼朋友的观点非常矛盾。这似乎把人的感情分成了结婚前结婚后两个截然不同的阶段。如果说结婚是责任,那对待感情的责任不是靠一纸婚姻契约就能绝对确定的。
我不是说男女朋友就不能分手,不能重新选择。但对待分手,对待选择是以什么为前提,以什么样的态度来对待。这才是关键。
难道不应该是以双方感情状态来作为前提,来作为标准么?
我不知道23楼的朋友是否赞同爱情的排他性和唯一性。但至少,我所认识的声称自己同时爱着几个人的男男女女,无一不陷入在极大的烦恼和痛苦中。[/quote]
不错 人的感情 就是分两个阶段.为什么 因为谈恋爱 和婚姻是不一样的!! 随便一提 我没有责任靠婚姻契约的观点 有契约无责任多的是 真要有责任有无契约一样. 我不是说男女朋友就不能分手,不能重新选择。但对待分手,对待选择是以什么为前提,以什么样的态度来对待。这才是关键。 这个嘛不是没道理 不过要看楼主和女方2人的意愿了 .有男有代表有爱情?有婚姻代表有爱情 谁告诉你的?可以无爱结婚无爱生子,我不否认你对爱情的2个定性,不过是否有爱 看对方的实际了
所以,我想,我们在讨论一个有关“感情”的问题。而不是如何去获得一个更好的性伴侣。在感情中的自我定位,将决定你能获得什么样的伴侣。
ps:总和我的观点是:出现了象楼主那样的情况 没有什么可以希奇的 该追就追 不过再这种情况下自己要做好 10足的思想准备
2007-5-4 03:43
crossion
周恩来总理说得好:求同存异
古语说得好:忠言逆耳
俗话说得好:左耳进,右耳出
首先
我对观看并回复过本贴的人表示感谢
特别感谢顶爷每次都相当认真的回复
同时
对那些不认同我行为和想法的人表示遗憾
我也仅仅能表示遗憾
爱情从来都是稀缺品
我不愿放弃相信大多数人也能理解
所有的事都是需要竞争的
如果所有的事都选择放弃
我不相信我一辈子会心甘情愿
重申一次
我是来求助的
以下的回复如果再出现人身攻击、BS、反感
本人会适当的跳过
++++++++++++++++++++++++
继续求助
谈谈我对这个女孩的感觉
我和她是高中同学
高中时基本属于见面不打招呼的类型
因为我复读
所以晚她一届
进大学之后
我就顺理成章的成为了她的师弟(不过MS我们俩人都没有为此较真:P)
进过大学的应该都有相同的感觉
刚进学校都会很郁闷
很喜欢找以前的同学发短信
我们身处相同的异乡相同的学校
很自然我会经常找她发短信
基本以怀旧为主
因为以前的同学都是大二的人了
愿意陪我发短信的人自然不会多
她是很少那部分的其中之一
由此对她产生相当的好感
后来一起出来吃饭、找地方玩、一起回家也都有
不过为数其实不多
一学期会有个3-5次
而且多半我主动
她是比较懒于社交的那一类型人
基本上在后来的几次见面中
每次见面我都会对她动心
不过我一开始就知道她有男朋友
每次也都会把感觉埋藏起来
最近的一次见面也就是前两天
那天她穿得比较清凉
我承认我猥琐
不过我确实血脉贲张
当然我没有表现出来
那天她因为考研和找工作的事情不顺心
拉着我说了很久
回到宿舍以后
我觉得我是很认真的
才会有这篇求助贴的诞生
暂时就这么多
[[i] 本帖最后由 crossion 于 2007-5-4 03:45 编辑 [/i]]
2007-5-4 03:56
赵哪个云
如果对方的恋爱关系稳固,建议不要硬抢~~
无论是从道德方面还是从你的能力方面(从你来这里求助就可以看出来)看,这样做都是不宜之举。
建议老老实实地呆在她身边,做一个朋友该做的事。可以存在非分之想,但不要过分地表现出来。如果你真的觉得她适合,那你就值得等,有的是机会。不要做那些没把握的事情,否则适得其反`~
:q```+
2007-5-4 04:37
第二片云
从雄性动物的角度出发,我支持你。从人的角度出发,我同情你。从好男人的角度出发,我BS你。
如果是雄性动物角度(象熊啊、狮子啊啥的),最好的方法就是找到那男的,把他咬死,如果它们已经有任何小生命的话,也一并咬死。然后等上一两个月,那个雌性生物又可以进入发情期,这个时候你就可以为所为了。只要你的体格比另外那个更健壮,身手更敏捷,这个方法的成功率百分百。否则,自己多上健身房。明年五一再见!
如果从人的角度出发,那我只能说,你进化得还不够完全。人类社会的维系,是有一个为世人接受的普世价值的。社会的稳定建立在人与人的关系之上;而人与人关系的最关键元素就是人与人之间的感情。对于你这种堂而皇之、毫无羞耻地企图破坏别人感情的行为,可以说在生理上和心理上都不太符合人类标准。所以,我只有寄予深切的同情和衷心的慰问。并祝愿明天会更好。
从好男人的角度出发,我绝对BS你!好男人就是要给予自己所爱的女人幸福。在你的“表白”中,除了提到她的男朋友身在外地之外,没有半个字提到他和她的感情如何,她是否幸福快乐。可见,在你后来提到的冠冕堂皇的理由之中,根本就没有一条是真正为她着想。她的幸福和感受对于你来说,根本就和她的男朋友一样:完全可以被你无视。相反,如果你提出,她的男朋友对她不好,或者很花心女朋友多多,或者根本是个坏人,或者根本就是感情面临破产,如果她以后跟了他绝对没有幸福,而你的出现会为她送走冬天、带来一个新的春天,那你的动机就是正当的、感情是崇高的,值得支持。而你却完全没有这样的思想过程。你所重视的,只不过是你能否抱得美人归,是否能够满足你自己的“色心”而已。(晕!天知道还有没有其它念头)
象楼主这样的男人,如果你失败了,我恭喜她。如果你成功了,那她真是可怜。。。
[[i] 本帖最后由 第二片云 于 2007-5-4 04:48 编辑 [/i]]
2007-5-4 09:58
静淀海
[quote]原帖由 [i]crossion[/i] 于 2007-5-3 12:28 发表
嗯···
本人最近对一个女孩大起色心:loveliness:
我和她还算是不错的朋友关系
而且她有个男朋友:mellow:
但是本人决定无视之····
她是一个很没有安全感的女孩
但是很善良
也很PP
又有些古板和保守 ... [/quote]
以本人的经验 你的胜率很大 因为他和他男友不在一个城市 你的机会就很多 像上面有些同志说的很多 对他的男邮件不要恶意中伤 离间计这招确实厉害 但却是一把双刃剑 用不好只能让她更忠于她的那位 还有就是这层纸千万别捅破 也就是说 不到有95%以上把握时千万别表白 哪怕是她知道你心里的想法 也不要捅破这层纸 从曹刿论战中看 很多事都需要一鼓作气 毕竟第2次 第3次的效果绝对比不上第1次
但是也许你有可能很不幸 成为人家爱情的试金石 但如果那样的话 其实你也该高兴 因为爱情并不代表得到!
[color=Magenta] 如果你认为你能给她带来最大幸福 你去争取又何尝不可 看到很多人提道德!!! 道德的确应该提倡! 不过何谓道德?道德就是句中国文人意淫的托词!! 说句不好听得那就是个屁 中国人因为道德失去多少东西! 要说抢人家老婆 历史上又有多少英豪干过这事 要说违反道德的事 历史上哪位"仁君"又没干过! 多得都说不过来! 曹操屠城 李世民杀兄弟 刘邦杀功臣 刘彻又干掉了多少功臣? 也没听哪位文人兄弟说他们道德低劣! 为什么他们做就不是违反道德 而你做就是错的? 也许有人会说他们功大于过,的确这倒是当然,可是既然都是犯错,又何来五十步笑百步?? 但是楼主如果你不能给她带来幸福反而一举让三个人受伤 那你真就是大错特错了! [/color]
[[i] 本帖最后由 静淀海 于 2007-5-4 10:16 编辑 [/i]]
2007-5-5 16:11
3033
小老鼠......我在这里非常庄重的BS你,我曾经给你说过什么,你还记得不?
如果你自认做不到问心无愧,不管是对那个女人还是她男朋友,我看还是算了.
我还说过,你能自己搞定的就是五等女人,希望你努力点搞个四等的吧
2007-5-5 16:24
落叶
觉得把这问题看的过于复杂了.
如果楼主真的喜欢她.而她还没有和其原男友确定关系{指谈婚论嫁},那你就光明正大追她好了.没有任何一条法律,任何一种道德限制你不能那样做.但不要玩心计用手段.那样即使得到也无意义.
2007-5-5 16:26
jsycwjhok
这个,要追的话,也要问问自己究竟目的是什么,如果真心的喜欢,那也不能一棒打死
2007-5-6 02:58
crossion
[quote]原帖由 [i]3033[/i] 于 2007-5-5 16:11 发表
小老鼠......我在这里非常庄重的BS你,我曾经给你说过什么,你还记得不?
如果你自认做不到问心无愧,不管是对那个女人还是她男朋友,我看还是算了.
我还说过,你能自己搞定的就是五等女人,希望你努力点搞 ... [/quote]
我愧从何起?
额外的担心倒是怕失去朋友
PS:呐!大家看清楚云川的真面目了吧!!!他把女人分成369等!!!
2007-5-7 17:17
lincoln10
万一楼主撬墙角成功,那男的来个玉石俱焚咋办啊?
2007-5-7 22:05
頑張るおまえ
[quote]原帖由 [i]☆慕容泪☆[/i] 于 2007-5-3 21:02 发表
年轻人,你还是醒醒吧。
你怎么不想想,有另一个男的,实力比你强N倍,一直盯着你女朋友/老婆,活生生地把她抢过来,你又有什么感受?
你何尝不想想,就算有一天她投入到你的怀抱,然后不久她又跟另一 ... [/quote]
[size=7]
[/size][size=3]还是回复你的,恋爱自由,你的帖子发现总是说什么反对第三者.
事实上楼主这件事情上可以定义为第三者么?男朋友而已,喜欢就可以争取.难道你的观念里面有了情侣只要在对方不甩自己的情况下就要一直死心塌地?发现不适合自己或者找到更适合的人也不能换?
或者说你是个弱者,根本没有和出现的"敌人"竞争的条件,只能企望一路顺风,如果两个人真心的,是拆不散的
[/size]
再次就事论事,非针对人
[[i] 本帖最后由 TOP 于 2007-5-7 22:15 编辑 [/i]]
2007-5-8 01:06
☆慕容泪☆
[quote]原帖由 [i]頑張るおまえ[/i] 于 2007-5-7 22:05 发表
还是回复你的,恋爱自由,你的帖子发现总是说什么反对第三者.
事实上楼主这件事情上可以定义为第三者么?男朋友而已,喜欢就可以争取.难道你的观念里面有了情侣只要在对方不甩自己的情况下就要一直死心塌地?发 ... [/quote]
年轻人,你觉得我是弱者吗?没所谓,客观事实上你是弱者还是我是弱者,自有定义,凭你一句话就能改变,那你实在神了。
你的言论很明显,你无非就是要为移情别恋正言,拒绝两个人之间相处必须的责任问题,既然你主张这个,我就无话可说。
既然你专门针对我发难,那为什么回帖这么多朋友都反对第三者,你就偏偏针对我?是不是就因为我是女人,你就觉得我是很容易会屈服?
我也没明确指出楼主就是第三者,喜欢有男朋友的女孩当然不算,但如果楼主表白,硬是要伸上一腿,就是第三者,铁定的客观事实,不是你说了不是第三者就不是第三者。
我反对第三者,到底算不算弱者,请看:
1、我,相信自己的能力,相信我和老公之间的感情,努力去经营自己唯一的爱情,巩固我和老公的感情,不管遇到什么困难,不管有谁介入,我都会坚持自己的选择,只要我尽职尽责,我会用实际行动去争取属于我自己的情感,包括针对老公和第三者的策略,也针对自己,证明我的诚意和责任。我没有承认我是弱者
2、你,也相当自信,也不断去寻找属于自己的爱情,但你随着你自己的感觉走,见到一个喜欢的,争取,后来她爱上别人了,告诉你,然后你觉得这是人之常情,可以理解,于是你懒得去做什么动作,继续做你自己,让她跑了。后来你等了一段时碰上一个你更喜欢的,追了,然后发现你和她之间有点习惯上的问题难磨合(我的经验告诉我,就算再有默契的两个人在一起,只要是男女有别,就要有一个磨合过程),你就觉依着“不适合就分开”的原则,懒得去改变自己的什么或改变她的什么,她又跑了。不过,事实说明,你已经承认了你在你女友心目中不是最好的,她就应该到有比你更适合她的人的怀里,那你已经承认了你是弱者了。
先不说强者或弱者,就说“积极”与“消极”,你觉得哪个对应哪个?不用说了吧。
说回强者,除非你是刘德华郭富城那种万人迷的类型,就算是超级强者,经营好属于自己的真爱情,都不是一件简单的、随感觉走的简单工程,地球上绝大部分地方的恋爱与婚姻都包括着忠诚的要素在里头,你不想要忠诚,可以,那你试着找到适合你的女孩吧,过几年你看一看,再总结一下不迟。重点的还是一个:责任,是爱情里绝对不能忽略掉的工作,经营爱情,从来都不是一件简单的事。
年轻人,还是多经历一点家庭和婚姻再下结论吧。
2007-5-8 03:24
天宫公主
我支持公平竞争,不管什么第三者不第三者,但无论做什么都要对自己的行为负责。最讨厌不负责任的男人。。。
2007-5-8 04:16
crossion
[quote]原帖由 [i]頑張るおまえ[/i] 于 2007-5-7 22:05 发表
还是回复你的,恋爱自由,你的帖子发现总是说什么反对第三者.
事实上楼主这件事情上可以定义为第三者么?男朋友而已,喜欢就可以争取.难道你的观念里面有了情侣只要在对方不甩自己的情况下就要一直死心塌地?发 ... [/quote]
不用这么小心说话
骂我的还少吗?
一个人做事不会让所有人认同
我会对自己的行为负责
这就够了
2007-5-8 04:19
crossion
[quote]原帖由 [i]lincoln10[/i] 于 2007-5-7 17:17 发表
万一楼主撬墙角成功,那男的来个玉石俱焚咋办啊? [/quote]
倒不如假设我挖墙脚失败
然后来个顺应天意的自焚
啧啧···一定很大快人心
[[i] 本帖最后由 crossion 于 2007-5-8 10:32 编辑 [/i]]
2007-5-8 05:42
林冲
回复 #43 crossion 的帖子
说句实话。虽然大家非常鄙视挖墙脚的,但事实证明,挖墙角得来的老婆,婚后的感情未必差。第一个女朋友而成为的老婆,婚后的感情未必好。所以楼主我支持你!
2007-5-8 07:48
阿卡丽
首先请各位特别支持者和特别反对者都冷静一下。
我个人认为,感情是双方面的事,所以,一定要考虑到“双方”这个概念。
1,如果你真心喜欢对方,那就真诚相待,她迟早会知道的。当然也要有礼有节(毕竟人家有主)因为只有你是真诚的,才可能打动一个已经有男朋友的她。
2,如果,你攻势太猛,弄得人家两个分开的非常不愉快,那么,可能会给你们以后的感情历程带来很大的阴影,甚至会造成很多矛盾,而且也极大的伤害了那个男孩子,这种事情处理不好,有时引起的问题还很严重,最后大家谁也不好过。
要不,你就坦诚的告诉他们两个,表明你想公平竞争,这样,也许即能向那个女孩子表明心迹,表现出男人敢爱敢恨的一面。又能给那个男孩子提前打个预防针。
3,“双方”的另一方的态度也非常关键,也就是说,如果,通过相处,了解,她也喜欢了你,并且经过冷静思考,她更愿意跟你在一起,那么就是时机成熟了, 也许,你真的就成功了。所以说,那个女孩子的态度,她最后做出的选择才是决定性的奥!
我觉得,男人,敢爱敢恨是值得赞扬的, 但是,请注意方式和尺度,否则就是无赖掠夺!
真心,真诚,大胆,大度。
结果,当然要顺其自然了!
相信并祝愿,有情人终成眷属!
爱我所爱,无怨无悔,真情长流心间!
2007-5-8 09:53
雷动于九天之上
首先, 请冷静地旁观一下对方和其男友的关系, 如果人家两个人是虽南北分宗然千里同意的那样好, 那还是退回到好朋友的位置上罢, 别最后闹得光落下骂名却连朋友都没的做.
从技术角度来说, 可以借鉴一下王婆给西门庆设计的那个分十步走的挨光计划. 总之是不要想一下子就有所突破, 不要一开始就做的太直白太激进, 要文火慢慢地炖熟她, 最后要炖到两个人都有感觉的火候, 就自然水到渠成了. 至于细节该如何做, 只可意会无法言传, LZ自己慢慢参悟罢.
2007-5-8 10:24
雷动于九天之上
[quote]原帖由 [i]☆慕容泪☆[/i] 于 2007-5-8 01:06 发表
年轻人,你觉得我是弱者吗?没所谓,客观事实上你是弱者还是我是弱者,自有定义,凭你一句话就能改变,那你实在神了。
你的言论很明显,你无非就是要为移情别恋正言,拒绝两个人之间相处必须的责任问题, ... [/quote]
请教慕容小姐一个问题: 如果一个女孩儿是有男朋友的, 但后来有一个比她男朋友对她好的多也优秀的多的男人追求她, 她是否应该考虑呢? 她如果移情别恋了, 是否就应该归类为背叛而遭到谴责呢? 那个追求她的男人是否也应归类为您所说的第三者而被唾弃呢?
我个人认为, 每个人都有追求幸福的权力, 只要是没去破坏别人的家庭, 我们都有权去选择更能给自己带来幸福生活的人. 所以, 能把另一半牢牢拴在自己身边的不是那所谓的责任和道义, 而是我们自己的能力和做法. 如果我们有能力带给对方幸福, 也就不必担心对方会跑掉. 努力提升自己在二人世界中的实力, 那才是强者.
女人是水, 男人是容器. 水可以适应任何形状的容器, 放在圆柱形的容器里, 她就是圆柱形的; 放在正方形的容器里, 她就是正方形的. 所以, 水流走了, 容器不要说水不能适应自己的形状, 而是要去检查一下, 自己的身上是否有破洞.
2007-5-8 11:17
☆慕容泪☆
[quote]原帖由 [i]雷动于九天之上[/i] 于 2007-5-8 10:24 发表
请教慕容小姐一个问题: 如果一个女孩儿是有男朋友的, 但后来有一个比她男朋友对她好的多也优秀的多的男人追求她, 她是否应该考虑呢? 她如果移情别恋了, 是否就应该归类为背叛而遭到谴责呢? 那个追求她的男人是否也应归类为您所说的第三者而被唾弃呢?
我个人认为, 每个人都有追求幸福的权力, 只要是没去破坏别人的家庭, 我们都有权去选择更能给自己带来幸福生活的人. 所以, 能把另一半牢牢拴在自己身边的不是那所谓的责任和道义, 而是我们自己的能力和做法. 如果我们有能力带给对方幸福, 也就不必担心对方会跑掉. 努力提升自己在二人世界中的实力, 那才是强者.
女人是水, 男人是容器. 水可以适应任何形状的容器, 放在圆柱形的容器里, 她就是圆柱形的; 放在正方形的容器里, 她就是正方形的. 所以, 水流走了, 容器不要说水不能适应自己的形状, 而是要去检查一下, 自己的身上是否有破洞.[/quote]
怎么又只针对我了?
你举的这个例子要分级讨论,首先我觉得女孩择偶时就要了解清楚,要慎重,我不是很随便的人,我有一个前提是:女孩是经过深思熟虑认为跟他在一起是快乐的,是可靠共度一生的,才会选择他为男朋友。女孩有男朋友的话,如果男朋友一直对她很好,一直都很努力去经营,没有做什么对不起她的事,有另一个看似更好的男的来追她来她幻想一下就算了,不要接受。如果拿我来说,就算现在王力宏这么有钱这么帅的说爱我,我也只会挑现在的未婚夫,不要问我为什么,说实在,我就是责任感约束我,我只能说人的感情不是商品,商品受价值规律影响,但人之所以是人而不是动物,是因为人的感情永远都成不了商品,当中有责任和忠诚的因素在里头,是永远回避不了的。如果女孩在这种情况下出墙,你们男人不是常常骂这种女人贱的吗?恰好相反,我常常提倡女孩从小要培养自己的气质,学会Say no
如果主要是因为女孩挑男朋友时没了解清楚,男朋友对她越来越差,关键是他态度,如果觉得女朋友可有可无,又不上进不努力去经营感情,首先,女孩就有责任至少试着改变男朋友的这种状态,至少自己要尝试努力去改变一下现状,实在不行了再提分手不迟。这个地方我要着重说明,我永不主张未提分手就跟另一个男的一起,一脚踏两船。其实我在回本版的这么多话题帖当中,我提分手建议的占多数。
你说的第二段话,我只赞成一半。
或者我比较执着,我要求比较高,我从来是将恋爱和婚姻同等重要对待的,把对方牢牢拴住,最重要的不是技术方面,而是人的心思,是否真心真意,是否有诚意,这才是最关键的。心思上有出轨我是可以理解,但一方必须有责任感敢去纠正,另一方发现后要加强沟通争取解决问题。你们男人怎么老在说什么实力不实力,这根本不是实力和能力的问题,而是愿意不愿意去为生活的幸福做出努力的问题。拿破轮当年称霸欧洲大陆,照样不是戴了绿帽子?很多大明星很成功,但绯闻重重,你看有哪些港台明星是没离过婚的?
还有,我觉得我现在很爱我的未婚夫,我们虽然兴趣爱好上难磨合,但大家都对彼此很好,都很在乎对方一点一滴,这种情况下我确实不会担心他会跑掉。但我实实在在非常非常讨厌(甚至更严重的词)第三者,这是心底里的,无法抹去!那些明知人家有老婆,很幸福,但还要伸个臭脚过来的第三者。还有一个是因为我现在真觉得感情上很幸福,谁要是想破坏我们,折散我们,我会毫不客气的反击,就算知道她/他是不可能折散的,我还是心底里无法原谅这些有破坏别人幸福的想法的人,至少会BS
2007-5-8 11:39
墨叶
发现有人和我有同样的问题.我喜欢的人也已经有男朋友了.而且他们在同一个城市,她对我好象也没什么好感.但这一切不能阻止我对她的爱.
我决定找个机会对她说我喜欢她(还不敢说我爱她).再看看是否有机会.
追求一个有异性朋友的的异性不存在道德问题,甚至追求一个有已婚异性也不存在道德问题.因为每个人都有拒绝接受他人的爱.
只是我比较懦弱,不敢追求.
2007-5-8 11:40
墨叶
如果我有女朋友,怕的决不是有其他人也追求她而是她对我没感觉.
2007-5-8 11:49
天下奇痒
[quote]原帖由 [i]墨叶[/i] 于 2007-5-8 11:39 发表
甚至追求一个有已婚异性也不存在道德问题. [/quote]
个人认为,爱一个已婚异性不存在道德问题,但追求一个有已婚异性就存在了。
2007-5-8 11:55
墨叶
只是追求而已,如果他们内部没有问题,那么在外力作用下反而更恩爱.
2007-5-8 12:50
雷动于九天之上
[quote]原帖由 [i]☆慕容泪☆[/i] 于 2007-5-8 11:17 发表
怎么又只针对我了?
你举的这个例子要分级讨论,首先我觉得女孩择偶时就要了解清楚,要慎重,我不是很随便的人,我有一个前提是:女孩是经过深思熟虑认为跟他在一起是快乐的,是可靠共度一生的,才会选择他为男朋友。女孩有男朋友的话,如果男朋友一直对她很好,一直都很努力去经营,没有做什么对不起她的事,有另一个看似更好的男的来追她来她幻想一下就算了,不要接受。如果拿我来说,就算现在王力宏这么有钱这么帅的说爱我,我也只会挑现在的未婚夫,不要问我为什么,说实在,我就是责任感约束我,我只能说人的感情不是商品,商品受价值规律影响,但人之所以是人而不是动物,是因为人的感情永远都成不了商品,当中有责任和忠诚的因素在里头,是永远回避不了的。如果女孩在这种情况下出墙,你们男人不是常常骂这种女人贱的吗?恰好相反,我常常提倡女孩从小要培养自己的气质,学会Say no
如果主要是因为女孩挑男朋友时没了解清楚,男朋友对她越来越差,关键是他态度,如果觉得女朋友可有可无,又不上进不努力去经营感情,首先,女孩就有责任至少试着改变男朋友的这种状态,至少自己要尝试努力去改变一下现状,实在不行了再提分手不迟。这个地方我要着重说明,我永不主张未提分手就跟另一个男的一起,一脚踏两船。其实我在回本版的这么多话题帖当中,我提分手建议的占多数。
你说的第二段话,我只赞成一半。
或者我比较执着,我要求比较高,我从来是将恋爱和婚姻同等重要对待的,把对方牢牢拴住,最重要的不是技术方面,而是人的心思,是否真心真意,是否有诚意,这才是最关键的。心思上有出轨我是可以理解,但一方必须有责任感敢去纠正,另一方发现后要加强沟通争取解决问题。你们男人怎么老在说什么实力不实力,这根本不是实力和能力的问题,而是愿意不愿意去为生活的幸福做出努力的问题。拿破轮当年称霸欧洲大陆,照样不是戴了绿帽子?很多大明星很成功,但绯闻重重,你看有哪些港台明星是没离过婚的?
还有,我觉得我现在很爱我的未婚夫,我们虽然兴趣爱好上难磨合,但大家都对彼此很好,都很在乎对方一点一滴,这种情况下我确实不会担心他会跑掉。但我实实在在非常非常讨厌(甚至更严重的词)第三者,这是心底里的,无法抹去!那些明知人家有老婆,很幸福,但还要伸个臭脚过来的第三者。还有一个是因为我现在真觉得感情上很幸福,谁要是想破坏我们,折散我们,我会毫不客气的反击,就算知道她/他是不可能折散的,我还是心底里无法原谅这些有破坏别人幸福的想法的人,至少会BS [/quote]
所谓实力, 不能单纯地理解为经济实力和社会地位, 而是一种综合实力. 真心对对方好, 能做到换位思考, 在小处细心体贴, 善于营造温馨新鲜的感觉, 这些都是我所说的"二人世界的实力", 我将这等同于您说的"去为生活的幸福做出的努力". 人都是讲感情的, 您不选王力宏而选您的未婚夫, 也应该是因为这个. 当然, 就我们老百姓来说, 不选王力宏其实是对的, 选他实在是太让人不放心了. 但实际上, 您是有权利去选他的, 关键是选他的原因. 如果是因为对他的感情去选他, 我觉得无可厚非; 如果是看中他的金钱和地位去选他的, 那才会是"让我们男人常常骂"的那种.
将恋爱和婚姻等同看待, 这很好, 很纯, 很唐诗宋词. 但是, 有时候很难在第一次(甚至几次)就能真正达到这一高度, 尤其是对于女人这种感性动物而言. 所以, 有时候移情别恋并不是什么坏事. 当然, 应该正大光明, 对对方的感情变了有时候是没办法的事, 但如果连坦诚和信任也都做不到, 那这个人实在不知其可.
其实您可以看到, 我和您的观点并不是相悖的. 您很幸福, 我恭喜您, 但在感情的道路上还有很多人可能要阅人多次才能得到幸福. 这其中, 可能有被别人追过, 也可能有去追过别人. 我是觉得, 只要不亵渎感情, 这些是应该被接受的.
2007-5-8 13:33
墨叶
离婚可以被接受,追求结婚的人就不可原谅吗?
离婚的原因更多是自身的问题,或者是家庭的压力.
2007-5-8 18:29
頑張るおまえ
[quote]原帖由 [i]☆慕容泪☆[/i] 于 2007-5-8 01:06 发表
年轻人,你觉得我是弱者吗?没所谓,客观事实上你是弱者还是我是弱者,自有定义,凭你一句话就能改变,那你实在神了。
你的言论很明显,你无非就是要为移情别恋正言,拒绝两个人之间相处必须的责任问题, ... [/quote]
其中有为什么喜欢可以,表白就是第三者?一个先到一个后到?只因为认识晚就要放弃,并不是刻意针对你,误会了,只是巧合,以前那帖正好和你争论过,这次恰好又看到你,就引用了下
看到你回雷动于九天之上 的 帖子,不跟你争了,你比较传统......不过现实中生活还是需要传统型.前面的只是就事论事.
[[i] 本帖最后由 頑張るおまえ 于 2007-5-8 18:33 编辑 [/i]]
2007-5-8 21:30
yt89
如果那女的仅仅因为lz的甜蜜攻势就把原来的男友甩了,那还有什么追头?怎么能用“善良”来形容呢?
当然,如果那男的干错了什么事lz乘机下的话,是没啥错地啦:titter:
2007-5-9 04:23
crossion
无论如何
我对本贴已经全无兴趣
版主可否稍稍考虑一下我的个人感受
删除此贴?
浆糊拜谢两位版主
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.