二十一年，征授金紫光禄大夫，复封宋国公。从幸玉华宫，遘疾薨于宫所，年七十四。太宗闻而辍膳，高宗为之举哀，遣使吊祭。太常谥曰“肃”。太宗曰：“易名之典，必考其行。瑀性多猜贰，此谥失于不直，更宜摭实。”改谥曰贞褊公。

萧瑀骨鲠亮直，儒术清明。执政隋朝，忠而获罪；委质高祖，知无不为。及太宗临朝，房、杜用事，不容小过，欲居成功，既形猜贰之言，宁固或跃之位？易名而祗加“褊”字，所幸者犹多

很明显他不但“骨鲠亮直”而且“性多猜贰”，新唐书里更是直接用了“性忌”

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2008-4-9 18:30 发表



那叫正直吗，刚正不阿,直言不讳,是不是谎话都不管了,大概现在人的价值关变化到让我无语的地步了. [/quote]
御史的工作是监察百官，不畏威，不贪利，敢言是非，这就是正直。所弹之事是否属实，自有有司勘问。

[quote]原帖由 [i]弓骑步[/i] 于 2008-4-9 19:15 发表

御史的工作是监察百官，不畏威，不贪利，敢言是非，这就是正直。所弹之事是否属实，自有有司勘问。 [/quote]


是非都不明辨,这样的人能叫正,这是做人的基本准则.监察百官不是叫弹劾百官,

虽然是可以风闻言事,但不是都不加以核对,从有关南北朝史籍所载风闻奏事的事例来看，有的仅是风闻，未述核实情况；有的是由御史台自行核实后方才奏劾的。如前述南齐御史中丞沈约弹劾王源，虽由风闻，但上书时已“摄（传唤）媒人刘嗣之到台辨问”核实，并且在上书中说明，核实材料“与风闻雷同”.

偶前面说过多次了，这事情本就是李二耍的权术。

李二要敲打李靖，谁当枪手最合适？自然是御史了。因为他们有风闻言事的特权，可以随便说话而不受追究。因此萧老头才会告李靖的（前面也说过，萧老头很可能是受李二暗示）。

如果不理解这点，一味纠缠萧老头的人品、纠缠李靖为什么不辩解、纠缠李二为什么那么脑残，那基本上就属于本末倒置了。

[quote]原帖由 [i]三种不同的红色[/i] 于 2008-4-10 00:01 发表
偶前面说过多次了，这事情本就是李二耍的权术。

李二要敲打李靖，谁当枪手最合适？自然是御史了。因为他们有风闻言事的特权，可以随便说话而不受追究。因此萧老头才会告李靖的（前面也说过，萧老头很可能是受 ... [/quote]


敲打之说亦有可能，但也不能排除是借题发挥,而是无中生有.

[quote]原帖由 [i]XM8[/i] 于 2008-4-9 19:12 发表
二十一年，征授金紫光禄大夫，复封宋国公。从幸玉华宫，遘疾薨于宫所，年七十四。太宗闻而辍膳，高宗为之举哀，遣使吊祭。太常谥曰“肃”。太宗曰：“易名之典，必考其行。瑀性多猜贰，此谥失于不直，更宜摭实。”改谥曰贞褊公。

萧瑀骨鲠亮直，儒术清明。执政隋朝，忠而获罪；委质高祖，知无不为。及太宗临朝，房、杜用事，不容小过，欲居成功，既形猜贰之言，宁固或跃之位？易名而祗加“褊”字，所幸者犹多

很明显他不但“骨鲠亮直”而且“性多猜贰”，新唐书里更是直接用了“性忌”[/quote]

“骨鲠亮直”挺好啊，没啥问题。不能容人之过，而且都是当面指出，这种就是“骨鲠亮直”。

“性多猜贰”是李二的评价，未必公允。
新唐书“性忌”就是对旧唐书“性多猜贰”的改编，还是同一回事。
以萧瑀的个性，得罪人肯定不少，太常还能定其谥为“肃”，应该比李二定的调子公证。
况且萧瑀是李渊旧人，李二逼父夺位，对其有成见是正常的。

至于说萧瑀受李二指使，可能性很低。
萧瑀不是李二的人，素为李二不喜，做这种事情也不会叫他办吧？
而萧瑀历仕三朝，个性一贯如此，也不至于为这种事情迎合上意。

李二在这里玩手段自然有。
[b]丁亥，御史大夫萧瑀劾奏李靖破颉利牙帐，御军无法，突厥珍物，虏掠俱尽，请付法司推科。[color=Red]上特敕勿劾[/color]。
及靖入见，上大加责让，靖顿首谢。久之，上乃曰：“隋史万岁破达头可汗，有功不赏，以罪致戮。朕则不然，录公之功，赦公之罪。”加靖左光禄大夫，赐绢千匹，加真食邑通前五百户。未几，上谓靖曰：“前有人谗公，今朕意已寤，公勿以为怀。”复赐绢二千匹。[/b]
起码在萧瑀面前跟李靖面前的说法就大不相同。
“大加责让”未必是真怪责李靖，但“有人谗公，今朕意已寤”也就未必真认为萧瑀所奏不实了。

[quote]原帖由 [i]冒牌[/i] 于 2008-4-10 14:34 发表


“骨鲠亮直”挺好啊，没啥问题。不能容人之过，而且都是当面指出，这种就是“骨鲠亮直”。

“性多猜贰”是李二的评价，未必公允。
新唐书“性忌”就是对旧唐书“性多猜贰”的改编，还是同一回事。
以萧 ... [/quote]
“骨鲠亮直”也是其他人的评价，同样未必公允。

当然现在没有直接证据证明萧瑀弹劾的内容不实，所以未必不实，但是难道就因为这个未必不实的弹劾就认为李靖干了？

[quote]原帖由 [i]XM8[/i] 于 2008-4-10 14:43 发表

“骨鲠亮直”也是其他人的评价，同样未必公允。

当然现在没有直接证据证明萧瑀弹劾的内容不实，所以未必不实，但是难道就因为这个未必不实的弹劾就认为李靖干了？ [/quote]


对于这个未必不实来说,除非有证据能证明李靖没干,否则就是干了.

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2008-4-10 14:56 发表



对于这个未必不实来说,除非有证据能证明李靖没干,否则就是干了. [/quote]
这样啊，你前面一直在强调现代人，那现代的人判断标准什么时候变成疑罪从有了呢？更何况是还是一个本身就有疑问的疑问:qDD+

[quote]原帖由 [i]XM8[/i] 于 2008-4-10 14:43 发表

“骨鲠亮直”也是其他人的评价，同样未必公允。

当然现在没有直接证据证明萧瑀弹劾的内容不实，所以未必不实，但是难道就因为这个未必不实的弹劾就认为李靖干了？ [/quote]
“骨鲠亮直”是跟萧瑀没有直接冲突的人的评价。
而“性多猜贰”则是屡次被萧瑀冲撞而且明确表示过不满的李二所评。
自然是前者更可信。

萧瑀当时不为李二所用也是事实。
[b]明年，征授左光禄大夫，兼领御史大夫。与宰臣参议朝政，瑀多辞辩，每有评议，玄龄等不能抗。然心知其是，不用其言，瑀弥怏怏。玄龄、魏徵、温彦博尝有微过，瑀劾之，而罪竟不问，因此自失。由是罢御史大夫，以为太子少傅，不复预闻朝政。[/b]
像这里[b]玄龄、魏徵、温彦博尝有微过[/b]，[b]罪竟不问[/b]的时候，李二怎么跟这几个说？多半也就是“前有人谗公，今朕意已寤，公勿以为怀”之类的话。

唐代兵将分离，李靖所带并非自己亲手所训练。
李靖本人未必下令抢劫，但难保士兵们会怎么做。
在[b]斩万余级，俘男女十余万[/b]的过程中，真能秋毫无犯么？

[quote]原帖由 [i]冒牌[/i] 于 2008-4-10 15:03 发表

“骨鲠亮直”是跟萧瑀没有直接冲突的人的评价。
而“性多猜贰”则是屡次被萧瑀冲撞而且明确表示过不满的李二所评。
自然是前者更可信。

萧瑀当时不为李二所用也是事实。
明年，征授左光禄大夫，兼领御史 ... [/quote]
李世民对他也有很多正面的评价，要真是故意贬低他，何必再说那么多正面的？

从“李靖破颉利牙帐，御军无法，突厥珍物，虏掠俱尽”到“秋毫无犯”未免跨度太大了一点。

不是李靖自己训练的兵就不用遵守他的军法了？

话又说回来了，没有证据证明他手下的士兵犯了，那是不是认为没有犯比较客观一点呢？

[quote]原帖由 [i]XM8[/i] 于 2008-4-10 15:11 发表

李世民对他也有很多正面的评价，要真是故意贬低他，何必再说那么多正面的？

从“李靖破颉利牙帐，御军无法，突厥珍物，虏掠俱尽”到“秋毫无犯”未免跨度太大了一点。

不是李靖自己训练的兵就不用遵守他 ... [/quote]

当面说人跟背后说人自然不同。
李世民对萧瑀的正面评价可都是当着萧瑀的面说的。

就传闻来说，从没有“秋毫无犯”变成到“李靖破颉利牙帐，御军无法，突厥珍物，虏掠俱尽”，走形属于正常情况。
真要追查起来，这个事件还有个受害者——唐俭是当事人，对李靖也不见得有利。

李世民在事情处理上明显耍了手段，对两个人分别不同的说辞就可以看出。
萧瑀没有必要玩花招，弹劾也是光明正大。
比较起李世民的说辞，自然是萧瑀的弹劾可信度高一些。

再者，[b]玄龄、魏徵、温彦博尝有微过，瑀劾之，而罪竟不问[/b]也是个旁证。
“李靖破颉利牙帐，御军无法，突厥珍物，虏掠俱尽”，同样算不上什么大过。

[quote]原帖由 [i]冒牌[/i] 于 2008-4-10 15:24 发表


当面说人跟背后说人自然不同。
李世民对萧瑀的正面评价可都是当着萧瑀的面说的。

就传闻来说，从没有“秋毫无犯”变成到“李靖破颉利牙帐，御军无法，突厥珍物，虏掠俱尽”，走形属于正常情况。
真要追 ... [/quote]
这么说背后说的就一定不公了？

既然走形了，那这个弹劾就是诬告。至于说唐俭，对李靖不见得有利，不等于一定不利，何况他还没说什么呢。

御史弹劾人当然光明正大，萧瑀可是和贞观新贵们不怎么对付。

算不算大过不重要，重要的是要有证据，没证据就应该认为没这事，如果你不认同，那就算了。

[quote]原帖由 [i]XM8[/i] 于 2008-4-10 15:55 发表

这么说背后说的就一定不公了？

既然走形了，那这个弹劾就是诬告。至于说唐俭，对李靖不见得有利，不等于一定不利，何况他还没说什么呢。

御史弹劾人当然光明正大，萧瑀可是和贞观新贵们不怎么对付。

... [/quote]
背后说当然未必不公。但李世民当面奉承，背后批评，总不能说他对萧瑀颇有好感吧？
李世民明显对萧瑀有成见。而唐书作者与萧瑀没什么矛盾。
在两者的评语之间，自然是后者接近真相的可能更高。

同样，就萧瑀议谥来说，萧瑀在当时也差不多是孤臣了。
刻意为他讲好话的可能性同样很低，所以在表现出对萧瑀不满的李世民跟没有这种表现的太常之间，俺取信后者。

有没有这回事跟事情有没有被夸大是两码事。
而且提交议案是萧瑀的事情，核实是法司的事情。怎么是诬告？
萧瑀也就是[b]请付法司推科[/b]而已，完全按照程序来。

李靖也算不上贞观新贵，充其量也就比裴寂、萧瑀等几个武德旧臣混的好点而已。

李靖持法不严的证据就是萧瑀的弹劾。
疑罪从无，这里不使用于李靖，而只适用于萧瑀。
在没有证据说明萧瑀诬告、弹劾不实之前，只能认为萧瑀的弹劾是真实可信的。

[quote]原帖由 [i]冒牌[/i] 于 2008-4-10 16:25 发表

背后说当然未必不公。但李世民当面奉承，背后批评，总不能说他对萧瑀颇有好感吧？
李世民明显对萧瑀有成见。而唐书作者与萧瑀没什么矛盾。
在两者的评语之间，自然是后者接近真相的可能更高。

同样，就萧 ... [/quote]
就算他不喜欢萧瑀，就能判断他说的不可信？再说了“骨鲠亮直”这个也是针对他早年的时候说的，早年“骨鲠亮直”，后来失势了变成“性多猜贰”很正常啊。

没有“秋毫无犯”和“李靖破颉利牙帐，御军无法，突厥珍物，虏掠俱尽”是一回事吗？几个人犯事和几千上万个人犯事不光是夸大吧，应该是性质不同了。
他弹劾的是“李靖破颉利牙帐，御军无法，突厥珍物，虏掠俱尽”可不是“没有“秋毫无犯””

你能证明他弹劾李靖时有证据吗？没有证据就是诬告。

有人弹劾就是证据？疑罪从无居然适用于原告，我还是头一回听说。

[quote]原帖由 [i]XM8[/i] 于 2008-4-10 17:09 发表

就算他不喜欢萧瑀，就能判断他说的不可信？再说了“骨鲠亮直”这个也是针对他早年的时候说的，早年“骨鲠亮直”，后来失势了变成“性多猜贰”很正常啊。

没有“秋毫无犯”和“李靖破颉利牙帐，御军无法，突厥珍物，虏掠俱尽”是一回事吗？几个人犯事和几千上万个人犯事不光是夸大吧，应该是性质不同了。
他弹劾的是“李靖破颉利牙帐，御军无法，突厥珍物，虏掠俱尽”可不是“没有“秋毫无犯””

你能证明他弹劾李靖时有证据吗？没有证据就是诬告。

有人弹劾就是证据？疑罪从无居然适用于原告，我还是头一回听说。 [/quote]

“骨鲠亮直”是旧唐书对其一生的综合评价，并非针对早年而言。
他不喜欢萧瑀，确实不代表他说的不可信。
但如果另一个跟萧瑀无利益相关的人做出了完全不同的评价，那就多半是后者的可信度高。

不可能“秋毫无犯”的可能性相当高。
而不“秋毫无犯”到什么程度，那是另一个问题。
理论上还是存在“李靖破颉利牙帐，御军无法，突厥珍物，虏掠俱尽”的可能。

萧瑀弹劾李靖，你我是没有资格担任法官的。
能够直接找证据的人都已经不在。俺们只能分析史料是否真实。
在史料甄别上，
罪行是史料叙述者作伪，叙述不实，
被告是史料叙述者，
原告是史料使用者，
应用“疑罪从无”只能是在无法说明史料叙述者作为之前，应判定史料叙述者并未作伪。

萧瑀的弹劾，只能这么分析。“李靖破颉利牙帐，御军无法，突厥珍物，虏掠俱尽”是一段史料，其叙述人是萧瑀。
就像李靖出兵的兵力，
[b]其年二月，太宗遣鸿胪卿唐俭、将军安修仁慰谕，靖揣知其意，谓将军张公谨曰：「诏使到彼，虏必自宽。遂选精骑一万，赍二十日粮，引兵自白道袭之。」[/b]
在没有证据说明李靖说谎以前，应该认为李靖叙述的“选精骑一万，赍二十日粮，引兵自白道袭之”会是实际情况。
而不是找不出“选精骑一万，赍二十日粮，引兵自白道袭之”的记载，就判定是李靖说谎。

像另一段，俺可以写得啰嗦点
[b]初，利州刺史高甑生为盐泽道总管，以后军期，靖薄责之，甑生因有憾于靖。及是，与广州都督府长史唐奉义告靖谋反。太宗命法官按其事，甑生等竟以诬罔得罪。[/b]
俺们没有资格去判断李靖是否谋反，而只能判断李靖谋反这个记载是否真实。
李靖谋反是史料，
叙述者是高甑生，
罪行是高甑生作伪，叙述不实，
被告是高甑生而不是李靖，
原告是使用这段记载的人，
因为有“高甑生作伪，叙述不实”的证据——“甑生因有憾于靖”、“甑生等竟以诬罔得罪”，所以可以判定高甑生作伪成立。
所以李靖谋反这个资料是虚构的。

[quote]原帖由 [i]冒牌[/i] 于 2008-4-11 08:44 发表


“骨鲠亮直”是旧唐书对其一生的综合评价，并非针对早年而言。
他不喜欢萧瑀，确实不代表他说的不可信。
但如果另一个跟萧瑀无利益相关的人做出了完全不同的评价，那就多半是后者的可信度高。

不可能“ ... [/quote]
“骨鲠亮直”这个词确实是最后总结时说的，但是在关于他早年的记载中就有“端正鲠亮”。

你认为新旧唐书的作者比较中立，而他们在总结时用了“猜贰”或是“性忌”，可见他们是认同李世民最后那个评价的，那么这个评价为什么不可信？他们没有必要拍李世民的马屁。

你这么分析不恰当，萧瑀并不是叙述者，叙述者是新唐书的作者，叙述的内容是萧瑀的弹劾，“御史大夫萧瑀劾靖持军无律，纵士大掠，散失奇宝。”这段才是史料。
在没有其他证据时，我们只能认为他确实这么弹劾了，但是不能因为有了这么个弹劾，所以弹劾的内容就是事实。

[[i] 本帖最后由 XM8 于 2008-4-11 11:29 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]XM8[/i] 于 2008-4-11 11:28 发表

“骨鲠亮直”这个词确实是最后总结时说的，但是在关于他早年的记载中就有“端正鲠亮”。

你认为新旧唐书的作者比较中立，而他们在总结时用了“猜贰”或是“性忌”，可见他们是认同李世民最后那个评价的，那么这个评价为什么不可信？他们没有必要拍李世民的马屁。

你这么分析不恰当，萧瑀并不是叙述者，叙述者是新唐书的作者，叙述的内容是萧瑀的弹劾，“御史大夫萧瑀劾靖持军无律，纵士大掠，散失奇宝。”这段才是史料。
在没有其他证据时，我们只能认为他确实这么弹劾了，但是不能因为有了这么个弹劾，所以弹劾的内容就是事实。[/quote]

早年有“端正鲠亮”能否认“骨鲠亮直”是一生评价么？

《旧唐书》：[b]萧瑀骨鲠亮直，儒术清明。执政隋朝，忠而获罪；委质高祖，知无不为。及太宗临朝，房、杜用事，不容小过，欲居成功，既形猜贰之言，宁固或跃之位？易名而祗加「褊」字，所幸者犹多；奉佛而不失道情，非善也而何谓。[/b]
[b]赞曰：封伦揣摩谄诈，萧瑀骨鲠儒术。裴矩方略宽简，士及通变谨密。 [/b]
所谓“[b]既形猜贰之言[/b]”，就是指唐太宗“[b]瑀性多猜贰[/b]”之言。
“既形猜贰之言，宁固或跃之位”，意思是唐太宗都有“性多猜贰”的评价了，萧瑀还能保持“或跃之位”（也即执政的位置）么？
未见《旧唐书》对“猜贰”有说明认可。

萧瑀弹劾李靖这一件事，跟萧瑀弹劾的内容是两码事。
比如张三说，李四曾经说过见过王五偷东西。
王五偷东西是李四说的，而不是张三说的，张三只是个转述者。
如果张三没说谎，那说明李四确实说过这句话。在不能证明张三说谎之前，应当采信李四说过这句话。
如果李四没说谎，那说明王五偷东西。在不能证明李四说谎之前，李四的说法就是有效的。

靖持军无律，纵士大掠，散失奇宝这一事件，原载于萧瑀弹章，而不是唐书等记载。
旧唐书或资治通鉴都是二次转载了。
在没有证据说明旧唐书或资治通鉴记载错误之前，应当认为旧唐书或资治通鉴所述是实，萧瑀确实这么弹劾李靖了。
而在没有证据说明萧瑀诬告之前，应当认为萧瑀所述是事实，李靖确实犯有该过错。

[quote]原帖由 [i]冒牌[/i] 于 2008-4-11 11:50 发表


早年有“端正鲠亮”能否认“骨鲠亮直”是一生评价么？

《旧唐书》：萧瑀骨鲠亮直，儒术清明。执政隋朝，忠而获罪；委质高祖，知无不为。及太宗临朝，房、杜用事，不容小过，欲居成功，既形猜贰之言，宁固 ... [/quote]
是不是一生的评价并不重要，更何况“骨鲠亮直”和“性多猜贰”也并不是完全矛盾的

瑀尝称：“玄龄以下同中书门下内臣，悉皆朋党比周，无至心奉上。”累独奏云：“此等相与执权，有同胶漆，陛下不细谙知，但未反耳。”
都这样了还不够“猜贰”？

“既形猜贰之言，宁固或跃之位”，意思是唐太宗都有“性多猜贰”的评价了，萧瑀还能保持“或跃之位”（也即执政的位置）么？
这么解释好像不太妥当吧
我觉得应该这样：即表露出猜忌的言辞，又想稳固急於求用之位。

你举的例子就是疑罪从有，有罪推定。

[quote]原帖由 [i]XM8[/i] 于 2008-4-11 12:10 发表

是不是一生的评价并不重要，更何况“骨鲠亮直”和“性多猜贰”也并不是完全矛盾的

瑀尝称：“玄龄以下同中书门下内臣，悉皆朋党比周，无至心奉上。”累独奏云：“此等相与执权，有同胶漆，陛下不细谙知，但 ... [/quote]

“性多猜贰”是李世民评价，《旧唐书》既然无此评价，是否矛盾根本无意义。
九五是天子之位，九四或跃在渊，仅在天子之下，或跃之位，就是执政地位。

至于是否疑罪从有，那就见仁见智了。
古人事迹如何，已经无法得知了，俺们只有分析现有的史料。
所以，只有史料的真假，而不是古人有罪没罪。
李靖有没有罪，只有当时的法司才能充当法官，俺又不是法官，何来的疑罪从有？
同样，萧瑀是否有诬告罪，这个俺也管不了。

俺只是判别《旧唐书》所引用的萧瑀弹劾李靖的罪状这一资料，是真，抑或作假。
[b]孤证不为定说。其无反证者姑存之，得有续证则渐信之，遇有力之反证则弃之。[/b]
萧瑀弹劾即属于无反证者，自然是[b]姑存之[/b]。

在史料甄别上，唯一的“罪”就是叙述者作伪、叙述不实，“疑罪从无”，就是假定叙述者不撒谎。

这个问题就到此为止吧，再说下去就是扯皮了。

[quote]原帖由 [i]冒牌[/i] 于 2008-4-11 12:56 发表


“性多猜贰”是李世民评价，《旧唐书》既然无此评价，是否矛盾根本无意义。
九五是天子之位，九四或跃在渊，仅在天子之下，或跃之位，就是执政地位。

至于是否疑罪从有，那就见仁见智了。
古人事迹如何 ... [/quote]
“既形猜贰之言”是旧唐书写的吧，说房玄龄他们朋比为奸是旧唐书写的吧？

你要觉得弹劾就可以作为证据，那这个问题确实可以到此为止了。

一百三十一、文成公主入藏
东突厥不敢回去，李世民就创造条件给他们回去的勇气。
李世民派人通知薛延陀：我让东突厥北渡黄河恢复原有疆域，你们薛延陀是在东突厥之前被册封的，东突厥因此排名在薛延陀之后。今后薛延陀在碛北，东突厥在碛南，各自守卫自己的疆土、镇抚自己的部落。有谁越过边界攻击对方的，我就发兵问罪。
薛延陀虽然此时已经比较强大，也对东突厥的地盘很感兴趣，但也不敢轻易跟国力鼎盛李唐说“不”，只好表示接受李世民的安排。
于是李世民派遣李思摩率领他的部落在黄河之北建立牙帐（一些少数民族部落首领的官署，用象牙装饰）。
在李世民为李思摩饯行时，李思摩泪流满面地表示愿意千秋万代侍奉李世民以报答李世民让东突厥复国的恩情。
到了贞观十五年（大体相当于公元641年）正月，对薛延陀心存顾虑的李思摩带领着他的部队终于渡过了黄河，在定襄城的旧址建立牙帐。曾经强盛一时的东突厥部落这时候只有三万户人家、四万士兵、九万匹马了。
安顿下来之后，李思摩向李世民上奏：臣蒙受格外的恩赐，成为部落的首领，愿意子子孙孙象大唐的看家狗一样，守着大唐的北门。如果薛延陀攻打我们，请让我们的家属进入长城以南。
对于这样忠心耿耿的人还有什么好讲的，李世民大笔一挥——批准！
贞观十五年注定是不平凡的一年。
还是在这一年的正月，应吐蕃的强烈要求，李世民派礼部尚书江夏王李道宗送文成公主到西藏与松赞干布成婚。
据有关史料记载，文成公主的陪嫁是相当地丰厚，有释迦佛像、珍宝、金玉书橱、各种金玉饰物、经典著作三百六十卷、卜筮经典三百种、营造与工技著作六十种、治病药方一百种、医学论著四种、诊断法五种、医疗器械六种，此外还有各种谷物和芜菁种子等等；送亲队伍也是非常的庞大，组成成员除文成公主陪嫁的侍婢外，还有一批文士、乐师和农技人员
松赞干布对中原的文化很倾慕，对文成公主也很重视。为她营造了城池和宫殿，每次见她都穿着汉族的服饰，禁止文成公主所不喜欢的向脸上涂红色的风俗，送贵族子弟到国学学习《诗经》、《四书》等儒家经典。
除了这两件事之外，贞观十五年还发生了一件大事——薛延陀跟东突厥开战了！
薛延陀怎么敢不顾李世民的告诫跟东突厥开战呢？
这要从李世民封禅的冲动说起。
封禅源于中国古代祀拜天地的一种仪式, 所谓“封”就是天子登上泰山筑坛祭天，而“禅”则是在泰山下的小丘除地祭地，向天地宣告人间太平。一般都是建立了丰功伟绩的帝王在国泰民安的时候才有资格举行的。
李世民登基后，李唐的国力蒸蒸日上，很多人认为李世民应该封禅了。
在贞观初年，虚心的李世民不大理会这些封禅的主张。在李唐的经济实力越来越强、东突厥等对手逐一被征服之后，李世民也动了封禅的念头。

好文！
等楼主继续。

一百三十二、薛延陀燃战火
贞观十五年四月，李世民正式下诏，说来年二月要去泰山封禅。
这边李世民打起了封禅的心思，那边薛延陀的真珠可汗夷男也打起了东突厥的心思。
夷男告诉手下们说：天子要去泰山封禅去了，很多军队都要跟着去，边防一定很空虚，我们这个时候拿下阿史那思摩易如反掌。
既然是易如反掌,那还犹豫什么！
贞观十五年十月，夷男让他的儿子大度设召集同罗、仆骨、回纥、靺鞨等部落的军队共二十万人开赴大漠以南进攻东突厥。
已经衰落的东突厥哪里是这二十万大军的对手。李思摩一边率部退到长城以南在朔州布防，一边派使者向李世民告急。
按照原计划应该正忙着张罗封禅事宜的李世民此时有功夫管这件事儿吗？
有功夫！
因为李世民早在五月就取消了封禅计划。
这次封禅计划的取消起于一个现在看起来很正常的天文现象——一颗星辰冲撞了太微星座。
这个现象现在看起来虽然正常，但在万恶的封建社会这就很不正常了。因为在中国传统的星相学中，太微星座代表皇帝的居所，有星辰冲撞太微星座对皇帝可不吉利。
很快，负责研究星相学的太史令上奏“未可东封”。没过几天，时任起居郎的褚遂良也对李世民说不宜封禅。
难不成大书法家褚遂良也善于搞星相学这种迷信活动？
不过李世民对于太史令和褚遂良的话还很能听得进去，很快就做出了暂不再考虑封禅的决定。
既然封禅都取消了，当然也不会有大量的军队再到泰山去，李唐的边防也就不会象夷男设想的那样空虚。
很快，李世民就安排好了对付薛延陀的措施。一方面，让营州都督张俭率领属下的骑兵和奚、契丹的少数民族军队到薛延陀军的东方实施压迫；另一方面派刚刚从并州大都督长史岗位上提拔为兵部尚书的李世勣率领六万步兵和一千二百骑兵、右卫大将军李大亮率领四万步兵和五千骑兵、右屯卫大将军张士贵率领一万七千步兵、凉州都督李袭誉率领下属军队分四路进攻薛延陀军。
在出征前夕，李世民告诉将领们：薛延陀自恃强盛，跑了几千里路到大漠以南，现在马匹已经疲劳瘦弱。而薛延陀没有乘李思摩不备的时候一举拿下，又没有在李思摩进入长城以后赶紧退兵。我已经命李思摩把秋草割掉、烧光，薛延陀的粮草很快就会用光，而野地里又什么都没了。不久前侦察人员报告说薛延陀的马匹把附近的树枝和树皮都快啃光了。你们要跟李思摩互为犄角，不要速战，而要在薛延陀将要退兵的时候抓住机会狠狠地打击他们，一定能够击破薛延陀。
老一套。李世民在浅水原之战、柏壁之战、虎牢之战中用的都是拖垮敌军、然后乘敌军撤退时致命一击这招，这次又让自己的将领们也用这一招，一点儿创新精神都没有。

招数不论新旧，只要好用就行啊。。。:P

兵部尚书李世勣、右卫大将军李大亮——不由想起前任兵部尚书、前任右卫大将军侯君集来:lol:大战在即，这位出将入相、煊赫一时的人物不知在哪，相信他一定会很有寂寞感。如果不拿那高昌几件宝物，这次统帅估计非他莫属:titter:
PS：李大亮的骑兵有点强喔。

[quote]原帖由 [i]zidaneluo[/i] 于 2008-4-17 20:03 发表
兵部尚书李世勣、右卫大将军李大亮——不由想起前任兵部尚书、前任右卫大将军侯君集来:lol:大战在即，这位出将入相、煊赫一时的人物不知在哪，相信他一定会很有寂寞感。如果不拿那高昌几件宝物，这次统帅估计非 ... [/quote]


侯君集马上又要出场了:titter:


一百三十三、一败薛延陀
当代的很多官员都在热衷于创新，都在标榜自己是多么多么富有创新精神，他们忘了一点——老的也许是最经典的、最有效的。
幸好李唐的军队和百姓运气还算不错，他们的皇上没有把创新当作第一要务，没有为了标榜自己的创新精神而去选择牺牲国家的利益。
而夷男就不象李世民了，夷男不仅搞了一个创新项目，而且大有发扬光大之势。
夷男的这个创新是战法的创新。
薛延陀本来是西北古老民族铁勒族的部落之一，由薛﹑延陀两部合并而成，习俗与突厥族相近，骑兵很是强悍。
不过在前些年与西突厥的战斗中，薛延陀的军队靠步战取得了不错的效果。
等到攻打东突厥的时候，在创新精神的驱动下，薛延陀军队开始大范围推广步战。具体做法是以五个人为一个小组，其中一个人负责牵马，另外四个人步战，战胜了就骑上马追击敌军。
这次，率领唐军而来的李世勣也是步战经验丰富。
当步战的新贵遇上步战的老鸟，谁将笑到最后呢？
十二月十七日，李世勣在青山追上了大度设。
有意思的是，曾经带着步兵取得过不俗战绩的李世勣这次带领全是骑兵，从自己部队和东突厥部队中挑选的六千精骑。
两军相遇之后，李唐这边，东突厥先上。
事实证明，薛延陀的创新还是挺有用的，东突厥的骑兵很快被下马步战的薛延陀弓手们射得人仰马翻。东突厥骑兵失去最可倚仗的马匹后，被薛延陀击败就是无可避免的了。
东突厥军队战败后退，大度设乘机指挥军队发动追击。
追着追着，薛延陀军就遇到了李唐的精骑。
士气高涨的薛延陀军可不管你是突厥军还是唐军，照样下马步战不误。
薛延陀的创新战法对唐军同样奏效。只见薛延陀军这边万箭齐发，那边唐军的马匹纷纷中箭。
这样下去，眼看唐军也要重蹈以前的西突厥军、刚才的东突厥军的覆辙。
怎么办？
下马！拿着长槊冲锋！——千钧一发之际，李世勣发出了变更战术的命令。
战术变更后，形势立变。步战的薛延陀军被由骑兵转化为长槊兵的唐军打得溃不成军。
而李世勣的副手薛万彻此时已率领骑兵把薛延陀军里负责牵马的那些人全给抓了起来。失去了马匹之后，薛延陀军彻底成了步兵，想逃都很难。
这时，唐军奋力出击，斩杀了薛延陀将士三千多人，俘虏五万多人。
大度设还算走运，没有被薛万彻追上。不过逃到漠北之后，大度设和他的余部碰上天降大雪，人员和牲畜死了八九成之多。
十二月二十九，李世民告诉薛延陀派到长安请求与东突厥和亲的使者：我让你们跟东突厥以大漠为界，谁侵略别人，我就讨伐谁。现在你们薛延陀自恃强盛越过大漠进攻东突厥。李世勣只不过才率领了几千号人马，就把你们打得如此狼狈！回去告诉你们的可汗，以后再干什么事情，要考虑清楚。

兵者，诡道也。要善于变化，才能立于不败之地。

大唐军队天下无敌

徐懋功就是徐懋功啊

还是那句话，李绩大军的胜利不知道对侯君集而言是好消息还是坏消息？他会不会仰天长叹：长江后浪推前浪，前浪死在滩头上！:lol:

侯君集那叫，不知进退，只能自取灭亡。

楼主同志
提个建议
你看，这么多鸟叽叽喳喳，都想展现自己漂亮的羽毛，咱眼睛都花了，可否弄个笼子，把这些鸟都装进去

请教兼占坑。
请教各位：侯君集在攻灭高昌之后在干什么，什么官职？:Th



一百三十四、契苾何力的忠诚
这个真珠可汗也是不撸不舒服斯基，李唐不让他打东突厥，他偏要打；等到在李唐发兵打他的时候，又派出使者去李唐求婚，结果就这样被李世民教训一顿赶回来了。
这时候，真珠可汗充分发扬了愈挫愈勇的“钉子精神”，贞观十六年（大体相当于公元642年）八月，真珠可汗又派他叔叔沙钵罗泥孰俟斤去李唐求婚，献上了三千匹马、八百张貂皮和一个玛瑙镜。
面对实力依然还很强盛、求婚显得很诚恳的薛延陀，李世民向他的大臣们征求意见：薛延陀在漠北很是强盛，现在只有两手对付他，要么发兵灭掉他，要么以和亲的方式安抚他。现在应该用哪一手呢？
一直都很低调的房玄龄发话了：中原刚刚安定，兵凶战危，我认为和亲比较好。
李世民对房玄龄的意见表示赞同（然。朕为民父母，苟可利之，何爱一女！）。
除了房玄龄的建议外，还有一件事情或多或少地对李唐与薛延陀的和亲起到了推动作用。
这件事情与左领军将军契苾何力有关。契苾何力的母亲姑臧夫人和弟弟贺兰州都督沙门在凉州，李世民派契苾何力回凉州去探亲，顺便也加强一下对本部落的控制。
哪知道契苾部落的人看到薛延陀很好很强大，都动了归附薛延陀的念头。
契苾何力不答应了，他认为李世民对契苾部落很厚待，不应该背叛李唐。
契苾部落的人却说姑臧夫人和沙门已经去了薛延陀，不去也得去。
契苾何力明白忠孝不能两全的道理，拿定主意要终于李唐。他告诉部落的人说“沙门孝于亲，我忠于君，必不汝从。”
契苾部落的人见说服不了契苾何力，就直接把他给架去了薛延陀，放在了真珠可汗的牙帐前。
契苾何力也真是刚烈，盘腿大坐，拔出佩刀，面向东方大喊：“岂有唐烈士而受屈虏庭，天地日月，愿知我心！”
说着，就把自己的左耳割掉了，作为发誓的一种方式。
古人留长头发就是好，少个耳朵也基本看不出来，不太影响美观，不然真为契苾何力在女性心中的印象担心。

真珠可汗看到契苾何力这么不合作，而且还说自己的地盘是“虏庭”，就想杀掉他，结果被真珠可汗的老婆给劝下来了。
契苾部落反叛的消息很快传到了李唐，李世民得知后说：这肯定不是契苾何力的意思。
李世民身边的人说：少数民族之间联系是很紧密的，契苾何力到了薛延陀，一定会象鱼儿到了水里一样。
李世民说：不是这样的。契苾何力心如铁石，一定不会背叛我的！
碰巧有人从薛延陀回来，详细描述了契苾何力的情况。李世民听后，为契苾何力流出了眼泪，问身边的人：契苾何力到底怎么样！
随即，李世民派人去告诉薛延陀要把新兴公主嫁过去，要求薛延陀立即放了契苾何力。
契苾何力终于得以回到李唐。
契苾何力回到李唐后，马上晋升为右骁卫大将军。
所以说，忠诚还是有好处的。

[[i] 本帖最后由 凝望云涛 于 2008-4-25 22:11 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]凝望云涛[/i] 于 2008-4-25 15:11 发表
请教兼占坑。
请教各位：侯君集在攻灭高昌之后在干什么，什么官职？:Th [/quote]

《旧唐书·侯君集传》：十七年，……。寻与诸功臣同画像于凌烟阁。
《图功臣像於凌烟阁诏》：[b]自古皇王，襃崇勋德，既勒铭於钟鼎，又图形於丹青。是以甘露良佐，麟阁著其美；建武功臣，云台纪其迹。……[color=Red]光禄大夫、吏部尚书、陈国公侯君集[/color]、……，或材推栋梁，谋猷经远，纲纪帷帐，经纶霸图；或学综经籍，德范光炜，隐犯同致，忠谠日闻；或竭力义旗，委质藩邸，一心表节，百战标奇；或受脤庙堂，辟土方面，重氛载朗，王略遐宣。并契阔屯夷。劬劳师旅，赞景业於草昧，翼淳化於隆平。茂绩嘉庸，冠冕列辟，昌言直道，牢笼搢绅，固以瞻伊吕而连衡，迈方召而长骛者矣。宜酌故实，宏兹令典。可并图画於凌烟阁，庶念功之怀，无谢於前载；旌贤之义，永贻於后昆。[/b]
可见侯君集官职照旧，只不过没有升官而已

一百三十五、李祐生事端
在李世民派人明确表示了同意跟薛延陀和亲后，真珠可汗这边总算消停了一会儿。
不过，薛延陀消停了不代表李世民就能省心了。让李世民烦心的事儿立马就接二连三地来了。
第一件烦心事儿是李世民的第五子齐州都督齐王李祐带来的。这个李祐是阴妃为李世民生的儿子，而阴妃的父亲就是当年杀了李智云并掘了老李家祖坟的阴世师。
李祐这家伙性子轻浮暴躁，他舅舅——也就是阴世师被李渊灭门时唯一留下来的阴家男丁阴弘智煽动李祐说：你的兄弟很多，等皇上去世后，你应该收罗壮士来自卫。
李世民死了自然由他指定的继承人来即位，兄弟多又关李祐什么事？不管是作为齐王，还是作为齐州都督，都有足够的警卫人员，干嘛要收罗壮士护卫？
阴弘智这番话的潜台词应该是——等到李世民死后一定要争夺皇位。
李祐认为阴弘智说的有道理。
于是阴弘智就把自己的大舅哥燕弘信推荐给了李祐。
你别说，燕弘信还真有两下子，很快就得到了李祐的赏识，不仅得到了很多赏赐，还被李祐委托招募死士。
按理说，李祐应该在李世民死后再启动夺权计划的，可有个人打乱了他的算盘。
这个人就是曾经当过安州都督府长史的权万纪。
权万纪在当安州都督府长史之前是个御史。御史的职责就是纠察百官，说白了就是专门负责找官员的碴。
这个权万纪就是个天生当御史的料，别人有碴他要找，没碴创造碴他也要找。这家伙十有八九有找碴癖。
贞观三年，权万纪就找上了以忠直闻名的房玄龄和王珪的碴，说他们在负责官员绩效考核工作时不公平。
贞观五年，有个名叫李好德的人得了精神病，说了一些大逆不道的话，李世民得知之后就下诏审理此案。
负责审理此案的大理丞张蕴古向李世民报告说李好德的确有精神病，按照法律不应当株连他的亲属。
这时候权万纪又跳出来了，他弹劾张蕴古说：张蕴古一直在相州，李好德的哥哥李厚德是相州的刺史，张蕴古这么说一定是想替李好德的亲属脱罪，没有认真地审理案子。
李世民听了权万纪的话之后，一怒之下就下令把张蕴古给斩了。
过了不久，李世民因为斩了张蕴古而后悔，下诏从此以后执行死刑都要三次覆奏。
权万纪因为经常有事儿没事儿就找大臣的碴而被魏征弹劾。但李世民显然需要权万纪这种人，虽然重赏了魏征，但也没把权万纪怎么着。
为了让李祐守规矩，李世民派了有找碴癖的权万纪去给他当长史。
权万纪果然没让李世民失望，看到李祐亲近小人、喜欢打猎，权长史立即开始履行自己的职责，谏阻李祐。
可李祐不买账。
不买账不要紧，作为齐州的第二号人物，权长史有权力、也有办法限制李祐。

一百三十六、权万纪之死
李祐手下有两个壮士，很得李祐赏识，他们的姓名分别是昝君谟、梁猛彪。
李祐不听权万纪的，权万纪就拿这两个人开刀，把他们驱逐出了都督府。
权万纪的办法多，李祐的办法也不少。
权万纪前脚刚把这两个人赶走，李祐后脚就偷偷把他们两个召了回来，而且对他们比以前还要好。
李祐的行为不可避免地传到了李世民的耳朵里，李世民数次写信眼里批评了他。
权万纪害怕自己受到牵连，就开始忽悠了。
他告诉李祐如果能悔过自新的话，自己愿意入朝为他说好话。而且写好了检讨书，让李祐在上面签字。
李祐被权万纪忽悠晕了，就乖乖地签了字。
权万纪到了长安后，坚称李祐一定能痛改前非。李世民听了很高兴，大大地勉励了权万纪一番。
如果这件事到此结束也就算了，可李世民偏偏又给李祐下了一份敕书，又把李祐的过失数落了一番，并告诫他不要再胡来。
接到这份敕书之后，李祐认为权万纪出卖了自己来邀功，下决心要除掉他。
权万纪受到李世民的鼓励回到了齐州，继续大刀阔斧地从事限制李祐的伟大事业。
他限制李祐主要有三招，一是不让李祐出城门，二是把李祐打猎用的猎鹰和猎狗统统放跑了，三是不准昝君谟和梁猛彪再见李祐。
权万纪的这三招应该说是有效的，不过他碰上的是轻浮暴躁的李祐。
权万纪也知道李祐对自己很有意见，所以当有天晚上有东西落到权万纪家的院子里时，他自然而然地想到了是昝君谟和梁猛彪来刺杀自己。
于是，权万纪把昝君谟和梁猛彪抓了起来，同时派人去长安送信，弹劾了数十个跟李祐一起瞎混的人。
李世民得到消息后，派刑部尚书刘德威去齐州审理此案，发现李祐还真是问题不小，就下诏让李祐和权万纪一起入朝。
权万纪接到命令，就率先往长安赶。
想跑？没门！
很生气的李祐派燕弘信的哥哥燕弘亮赶上权万纪，把他杀了。
反了！
李祐就是打算反了。
李祐的党羽还想逼典军韦文振一起造反，韦文振不干，骑着马就跑，可是没跑出几里路，就被李祐的党羽赶上杀了。
看来燕弘信为李祐招揽的壮士们追踪、杀人还真有一套。
李祐的其他僚属一看这种情形，也不敢再多罗嗦。
李祐就这样开始着手谋反了：任命了上柱国、开府等官员，打开府库赏赐有关人等，还把周边的老百姓都弄到城里去当兵，整顿军备，设置了拓东王、拓西王等官职。
李祐和燕弘亮等人对他们的谋反成功率抱有很大希望，几乎每天都开派对。每当提到李世民派来兵部尚书李世勣来平定他们时，燕弘亮都牛皮哄哄地说：您不用担心，我们一边喝酒，一边就把他们搞定了！（王不须忧！弘亮等右手持酒卮，左手为王挥刀拂之！）

一百三十六、李祐的下场
燕弘亮对李祐的谋反虽然很有信心，齐州的官吏和老百姓就不那么有信心了，每天晚上都有人利用绳子之类的东西从城墙上爬出去，老婆孩子也不要了，李祐禁止也无效。
最要命的还不是这些跑出去的官吏百姓，而是那些没跑出去的官吏百姓。
当青州、淄州等地的平叛军队开到齐州边境上的时候，尽管李世勣还没到，齐王府兵曹杜行敏等人打算把李祐抓起来时，李祐身边的人和那些没跑出去的官吏百姓没有不响应的。
贞观十七年（大体相当于公元643年）三月三十的夜里，杜行敏带着人对李祐发动攻击，呐喊声数十里外都能听见。
李祐的党羽凡是在王府外面的，全部被乱刀砍死。
李祐问外面是什么声音，他身边的人骗他说是李世勣带着将士登上了齐州城头。
李祐此时虽然得不到更多的支持，但他手下那帮人马的战斗力也是不容小觑，跟杜行敏带的人马从天亮打到中午居然没有露出败象。
杜行敏也是个有点子的人，打不赢就想到了火攻。
在火攻之前他还威胁了一下李祐一把：王爷您以前是皇子，现在是乱臣贼子，不赶紧投降，马上就会被烧死。
威胁完了，杜行敏就让人在李祐的房子外面堆满了柴禾，准备放火。
威胁收到了效果。
李祐从门缝里向杜行敏喊话说马上就开门投降，只担心燕弘亮会被杀死。
杜行敏当即打包票说一定不会杀燕弘亮。
在杜行敏的威胁和包票双重忽悠下，李祐和他的手下出降。
出降后，燕弘亮的性命的确得到了保障，不过眼睛就没有保障了，因为有人把他的眼睛给挖了出来。李祐还有不少手下被打断了腿后杀掉。
而李祐本人被押回长安后，被赐死。他的同党有四十四人被杀，其他的人一概不追究责任。
而权万纪被追赠为齐州都督，赐爵武都郡公；韦文振被追赠为左武卫将军，赐爵襄阳县公；在李祐刚刚造反的时候，因数落他的罪行、还想刺杀他而被燕弘亮杀死的齐州人罗石头被追赠亳州刺史。
这三个人受到的褒奖虽然很重，无奈他们已经去了另一个世界，另外三个人得到的可就比他们实惠多了。
杜行敏被封为巴州刺史，赐爵南阳郡公；齐州人高君状责备李祐的叛乱行为，李祐虽然抓住了他但并没杀他，结果高君状被封为榆社令；记室孙处约谏阻李祐的文书被李世民看到，得到重赏，最后一直升迁到中书舍人的职务。
李祐是李世民十四个儿子中第一个造反的，他的谋反让李世民很难过。但他并不是李世民的儿子中唯一一个谋反的，接下来这个儿子的谋反影响就更大了，而且也让李世民更难过。
接下来的这桩造反事件牵涉到李世民的两个儿子——大儿子李承乾和四儿子李泰。
李承乾和李泰都是长孙皇后为李世民生的儿子。李承乾早在九岁就被立为太子，李泰也很得李世民的宠爱。
这两个人怎么会跟谋反扯上关系呢？

:funk:阴世师把李家祖坟刨了，李世民还娶他女儿，真是匪夷所思啊:doubt:

[quote]原帖由 [i]zidaneluo[/i] 于 2008-5-2 22:59 发表
:funk:阴世师把李家祖坟刨了，李世民还娶他女儿，真是匪夷所思啊:doubt: [/quote]


杀了他家的人，再夺了他家的女儿，老李家的仇报得更彻底:titter:

楼主最近更新挺快啊:^%

一百三十七、兄弟阋墙有传统
李承乾、李泰、李治是长孙皇后为李世民生的三个儿子。李承乾作为嫡长子，在李世民登基后就被册封为皇太子，时年八岁。
应该说，李承乾是个聪明伶俐的孩子，在早年很得李世民和长孙皇后的欢心。即便是在长孙皇后去世后，李世民一旦离开长安，也都是让李承乾监国，也没出过什么问题。
我们常常见到一类这样的人：小时候聪明伶俐、乖巧可爱，长大了却因这样或那样的原因变得不听话、不争气。
李承乾就是这一类人。
随着年龄的增长，李承乾的毛病越来越多，先是喜欢玩乐，后来又挥霍无度。不知什么时候，他的脚也出了问题，最后连行走都很艰难。
而李泰长大之后却热爱学习，也没什么明显的缺点，不仅李世民很喜欢他，很多官员对他也很推崇。
面对太子的宝座，应该说李泰也没有保持冷静的头脑，他以自己的才能、父皇的赏识和粉丝的美誉有意无意地在对自己一娘同胞的太子哥哥施加着巨大的压力。
对于李泰的种种强势行为，李承乾也很不满。
这哥俩当真是继承和发扬了老李家兄弟阋墙的传统。
如果李承乾是个争气的孩子，就应该认真学习、踏实工作来重新赢得李世民的信任，有残疾的人当皇帝也并非没有过。
前秦的第二个皇帝苻生就是个独眼龙。
可不争气的李承乾偏偏又又和一个名叫称心的美貌乐童闹出了绯闻。
对他的玩乐和奢侈，李承乾手下的官员孔颖达、于志宁、张玄素等人没少进谏，也没少受到李世民的赏赐，但收效甚微。
而对于皇太子的同性恋问题，李世民亲自出面解决，把称心给杀了，还有几个受到牵连的人也被杀了。
旧社会就是万恶，对同性恋不仅歧视，而且使用暴力。
直到这个时候，李世民也没有采取废黜李承乾的行动。他对李承乾如此容忍也许正因为他对长孙皇后的感情太深。
李承乾却一点收敛的意思都没有。
他认为自己心爱的称心之所以被杀，都是因为李泰告发了这件事。因此，除了在自己的宫殿为称心立画像、搞祭奠、起坟头、树碑记之外，李承乾还派出了左卫副率封师进和刺客张师政、纥干承基去刺杀李泰，不过没有得手。
刺杀不行就搞政变。在自己的名声和身体状况都不佳的情况下，李承乾决定孤注一掷。
搞政变需要兵力，也需要有影响的人物支持。
李承乾联络到了两个很有影响的人物，其中一个是李世民的弟弟——汉王李元昌。
李元昌跟李承乾的交情一直都很不错，两个人经常一起玩战争游戏。这种游戏就是两人各带一队人，佩戴上简单的军事装备布阵交战，也能打得人手腕出血。
李承乾曾经说过一旦当上皇帝，就要在御花园里弄上一个大军营，跟李元昌各自带领一帮将士搞战争游戏。
看到李承乾的太子地位岌岌可危，李元昌甚至主动劝说他起兵造李世民的反。
李承乾联络到的另一个有影响的人就更厉害了。这个人跟兵法大家李靖学过兵法，参与平定过一个国家，自己指挥军队灭掉过一个国家。

:titter:上行下效，上梁不正下梁歪。
李世民估计当时是很郁闷的，怎么好的品质没传下去，不好的，自己的儿子哥几个一学就会。:q(+
除了这个兄弟阋墙的问题，还有那个生活作风问题。
蔡东藩当年一言以蔽之曰：唐乌龟。
也算他难得有几句话深得我心。

[quote]原帖由 [i]凝望云涛[/i] 于 2008-5-2 23:26 发表



杀了他家的人，再夺了他家的女儿，老李家的仇报得更彻底:titter: [/quote]
难道就不怕枕边的阴姑娘在睡梦之中给他一刀，替死去的全家人报仇:qoo+

[quote]原帖由 [i]zidaneluo[/i] 于 2008-5-3 12:29 发表

难道就不怕枕边的阴姑娘在睡梦之中给他一刀，替死去的全家人报仇:qoo+ [/quote]
报仇算什么，还是眼前的荣华富贵来的现实些:lol:

一百三十八、侯君集再蹚浑水
这个人就是侯君集。
自李靖平定吐谷浑归来闭门谢客后，侯君集本来已经成了李世民对外用兵的首选统帅，可是因为平定高昌后那场风波，侯君集被晾了起来。
眼看着并非秦王府老人的李世勣俨然已经取代了自己的位置，作为秦王府的老人侯君集很是想不开，一直有怨气。
贞观十七年二月，太子詹事张亮被任命为洛州都督，要离开长安。这时候，侯君集开始施展调拨手段了。
他问张亮：“何人相排？”
张亮回答得很是巧妙：“非公而谁！”
侯君集当时是吏部尚书，相当于今天的组织部长兼人事部长，重大的人事调动不可能不通过他。所以，张亮说“不是受您排挤还能是谁”也是能说得过去的。
侯君集又说：“我平一国来，逢嗔如屋大，安能仰排！”
现在发牢骚是很正常的，就算是发发国家元首的牢骚一般也无伤大雅，但在万恶的旧社会可不行。那时候发皇帝的牢骚叫“怨望”，对心怀怨望的人是可以治罪的，因为“怨望”这个原因被治成死罪的也不是没有。
侯君集敢在张亮面前发皇帝的牢骚，看来真是胆子不小。
胆子更大的还在后面呢。
接着，侯君集又扯着自己衣服角子说：“郁郁殊不聊生！公能反乎？与公反！”
看来侯君集的怨气真不是一般的大。
张亮把这件事报告给了李世民。
李世民认为侯君集说这些话时，只有张亮在场，如果让司法机关去审案，侯君集一定不会承认。
所以，李世民让张亮不要再说这件事了。
看来，李世民对老部下侯君集还是很仁慈的，换作有些皇帝，别说商纣、夏桀之类的了，就是朱元璋这样的，十有八九也会先把侯尚书严刑拷打一顿再说——说不说是你的权力，打不打是我的选择。
李承乾知道侯君集心存怨望，就让在自己手下任武官的侯君集之婿贺兰楚石带侯君集来太子的宫殿，向他请教如何稳固自己的地位。
侯君集上次挑拨张亮不成，正愁着没人合伙造反呢，就乘机劝李承乾造反。
侯君集举起自己的手对李承乾说：“此好手，当为殿下用之。”
侯君集的确是个好手，不仅统帅大部队作战是好手，搞兵变也是好手，玄武门之变中他就起到了很重要的作用。
侯君集明确表示愿意为李承乾效力，继玄武门之变后再次蹚了一把皇子们之间争权夺位的浑水。
既然站好了队，总不能不干事吧？
侯君集马上就为李承乾出了个主意。侯君集认为李泰很得李世民喜爱，李承乾弄不好会象杨广的哥哥杨勇一样被废掉太子之位，所以一旦李世民要召见李承乾，就要做好准备。
从李承乾的角度出发，侯君集说的不能说没有道理，防人之心不可无嘛。
不过一般人需要防的都是外人，而李承乾需要防的却是他的父亲，而且防的最强硬措施是刀兵相见。这不能说不是帝王之家最大的一种悲哀。
为了掌握李世民的动静，李承乾给负责李世民的保卫工作的左屯卫中郎将李安俨送了不少好处，让他作为自己在李世民身边的眼线。

潜水半年,收藏此贴半年,不顶怎行:D

一百三十九、李承乾的失败
除了侯君集、李元昌、李安俨之外，坐了十好几年太子宝座的李承乾还有些其他的帮手。
重要一点的帮手有赵节、杜荷。
赵节是长广公主(_也称桂阳公主)的儿子，时任洋州刺史。赵节的亲生父亲是赵景慈，继父是杨师道。杨师道在贞观十七年前后的官职是中书令。
而杜荷是杜如晦的儿子，因为娶了城阳公主，也弄了个驸马都尉的官职。
杜荷继承了杜如晦用于决断的优良传统，强烈建议李承乾假装病危，乘李世民到太子宫中探视的机会发动政变。
不得不说，杜荷这一招虽然很险，但有一线机会。
不知道李承乾是压根没打算采纳杜荷的建议，还是没来得及实施，反正在李祐造反之前，杜荷的构想没变成现实。
李承乾得知李祐造反的消息后，还曾满怀雄心地跟纥干承基等人说：我的宫殿西墙离大内只有二十步罢了，我们一起干大事，哪是齐王能比得上的！
可惜，他连李祐那样放手一搏的机会都没有。
因为李祐的造反事件牵连到了纥干承基，而纥干承基偏巧又是个贪生怕死的家伙。在被捕判为死刑后，纥干承基上变（上告非常事件），揭发了李承乾谋反的事迹。
太子谋反，可不是小事。
为了审理李承乾谋反案，李世民派出了阵容强大的“陪审团”，重臣长孙无忌、房玄龄、萧瑀、李世勣几乎悉数登场，大理寺、中书省、门下省也都参与了审理。
四月初一纥干承基上变，不到五天时间，案情就审理清楚了：李承乾谋反证据确凿！
案情不是问题，量刑却是个大问题。因为李承乾是现任太子。
在基层，一切都可以按制度来、按法律来，但在高层按制度来、按法律来就有问题了，因为法律就是高层定的，你总不能拿他定的法律来制裁他吧？
所以，当李世民把如何处置李承乾这个问题提出来的时候，一帮大臣没人敢表态，包括实际是大舅哥却被李世民视为儿子的长孙无忌、李世民的首席智囊房玄龄、以忠直著称的萧瑀。
大臣不敢表态，小臣敢。
隋朝大将来护儿的儿子、通事舍人来济进言了。他说：“陛下不失为慈父，太子得尽天年，则善矣！”
来济的中心思想就是不杀李承乾。
其实对于李承乾这个层次的人来说，只要解除了他的职务、剥夺了他的政治权利，作为一个政治人物他就已经死亡了，活着的只是一个普通人，一个再也没有能力伤害竞争对手的普通人。
李世民接受了来济的建议，把李承乾关押了起来。他不杀李承乾，也许是因为他的确是个慈父，也许只是因为他不想让九泉之下的长孙皇后伤心。
李承乾可以免于一死，李元昌、侯君集等人可就没有这么幸运了。
李世民一开始还作出想不杀李元昌状，但手下一帮大臣坚决要求处死李元昌，结果李元昌被迫自尽。还好，李元昌的家人没被追究。
至于侯君集的处理，就更曲折了。他被逮捕之后，贺兰楚石又跑到李世民那儿告了他一状。

一百四十、侯君集伏法
女婿告岳父，那还不一告一个准。
李世民让人把侯君集带到自己面前，说自己不想让侯君集受到司法部门那些小官僚们的凌辱，要亲自审讯。
审讯刚一开始的时候，侯君集还不承认自己参与了李承乾的谋反集团。
不承认，好，放狗咬人。
贺兰楚石一上堂，就把侯君集跟李承乾的那些事儿说得瓜青水白，还拿出了侯君集跟李承乾之间往来的书信。
铁证如山，侯君集也没话说了。
在侯君集的量刑问题上，李世民以侯君集立有大功为由，向大臣们争取宽大处理，希望能留侯君集一条活命，但大臣们不答应。
这一次争取的效果真不错，既显示了李世民的宽厚仁爱，又显示了大臣们的疾恶如仇、坚持原则。只是不知道侯君集会不会对这次争取宽大处理的做法有没有抱过幻想。
也许，李世民对侯君集是真有感情的。在与侯君集诀别时，李世民还哭了。
侯君集也只往地上摔头。
在临刑前，侯君集对监斩的官员说：我落到如此境地。但在陛下还是秦王的时候就跟着他，平定了两个国家，恳求能留下一个儿子不要杀，好给我们家的祖先们祭祀。
李世民对侯君集的家人那是真宽大，不是留一个不杀，而是一个都不杀，把他们全家发配到岭南了事。
在抄侯君集他们家的时候，有一个惊人的发现，他家里居然有两个很特别的美女。
两个美女并不惊人，那个王公贵族家里没有几个。惊人的是这两个美女是一直喝人奶长大的，其他的什么东西都没吃过。
不过奢侈是生活作风问题，并不能因此就说侯君集一无是处。
对侯君集的造反，有两个人曾经有过预言，这两个人中一个是兵法大家李靖，一个是当时的名将江夏王李道宗。
说李靖预言侯君集造反还有些牵强。
当时侯君集奉旨向李靖学习兵法，看出来李靖没有倾囊相授，就向李世民报告说李靖不把兵法的精华部分拿出来是想造反。
当李世民问李靖这件事的时候，李靖回答说：这是侯君集想造反。现在中原已经安定，我教给他的已经足以对付各少数民族，他一定学到我所有的兵法，不是想造反又是为什么！
如果说李靖的“预言”有倒打一耙的意味，李道宗的预言就是货真价实的了。
有一次李道宗在李世民面前这样评价侯君集：“君集志大而智小，自负微功，耻在房玄龄、李靖之下，虽为吏部尚书，未满其志。以臣观之，必将为乱。”
李世民显然对侯君集这个老部下很欣赏、很袒护，就说：以侯君集的能力，干什么不行。朕哪是不舍得拿重要岗位给他，只是按顺序还没轮到他罢了。不要瞎猜，平白地生出嫌隙！
到了侯君集被杀之后，李世民才认识到李道宗的预言是正确的，就向李道宗道歉，说：“果如卿言！”
侯君集和李元昌的性命都没能保住，李安俨、赵节、杜荷等人自然也都按照法律规定处死了。
太子左庶子张玄素、右庶子赵弘智、令狐德棻因为不能劝谏李承乾而被免职，只有太子詹事于志宁因为经常劝谏李承乾而没受到处分。
作为刺客，一点儿职业道德都欠奉的纥干承基倒是立了大功，被任命为祐川府折冲都尉，赐爵平棘县公。

侯君集的人品确实比较差，传统评书里面真是把他大大美化了

一百四十一、选谁当太子
李承乾既然被废了，就要另立太子。
按常理，这次该轮到李泰了。
论身份，除了李承乾，李泰是嫡子中最年长的。
论才华，李泰从小就善于写文章，他主编的《括地志》是地理方面的一部巨著。
论人气，有很多朝廷大臣都说他好。跟李承乾老是被太子的官属批评不同，李泰得到了魏王府核心官员们的鼎力支持。受李世民委托先后负责管理魏王府日常事务的黄门侍郎韦挺和工部尚书杜楚客，都尽心竭力地为李泰交结政要；房玄龄的儿子房遗爱、柴绍的儿子柴令武也是李泰的拥趸。
最重要的一点——李世民很喜爱他。
在李承乾被废之前，李世民就允许李泰开办文学馆；在其他亲王必须到封地的情况下，唯独留下了李泰在长安；因为李泰体形肥胖，特别允许他在宫中坐小轿；李泰的支出甚至超过了奢侈的李承乾。
李承乾被废之后，李世民的确把李泰看成了新太子的首选，时任中书侍郎的岑文本和时任散骑常侍的刘洎也建议立李泰为太子。不过，深得李世民信任的长孙无忌却对这个亲外甥不支持，他强烈要求李世民立另一位亲外甥李治为太子。
跟李治相比，李泰的优势很明显。
第一，年龄。贞观十七年，李泰二十五岁，年富力强；而李治只有十五岁，还属于中学生阶段。
第二，才华。李泰的才名已经众所周知，而李治到现在还没有任何拿得出手的表现。
第三，认可。李泰不但得到了很多大臣的认可，也得到了李世民的认可，而李治却被李世民认为性格懦弱、难当大事。
所以，李世民很自然地想立李泰为太子，甚至已经当着李泰的面说了立他为太子的话。
李世民一天跟大臣们说：昨天青雀（李泰的小名）扑到我怀里表示愿意把自己的儿子杀死，以便到自己死后传位给李治。
谏议大夫褚遂良立马表示：李泰不可能在君临天下后杀掉自己的爱子转而传位给李治的。当初对李泰的恩宠太盛就是造成李承乾之祸的根源，现在不能再犯那样的错误。如果立李泰为太子，必须先解决李治的问题。
李世民听到这话，流下了眼泪，说：“我不能尔！”
然后就结束谈话，返回了宫中。
李世民这次力挺李泰的行动就着样被褚遂良封杀了。
后世的很多人都认为李世民这次力挺李泰的行动失败，源于李泰太虚伪、太做作，以至于演戏演得太过了，因此没取得预期效果。
也是，二十五六岁的人了，还往父亲怀里扎，的确不能排除演戏给李世民看的可能性。
可是，以李泰的一贯表现来看，如果蠢到连这种戏都能演过火的话，也太匪夷所思了。更关键的一点，如果李泰把戏演得太过了，难道英明的李世民识不破吗？
基于上述疑问，下面这种情形应该也是有可能的。

一百四十二、李泰没戏了
相信很多人都曾有过这样的经历：两个家庭成员在罹经内忧外患之后促膝长谈，很容易推心置腹，尤其在回忆到一家人的酸甜苦辣、悲欢离合时，极易动感情，如果说一些超出理智范围的话、做出一些超出理智范围的事儿，也不是不可能。
如果那天李世民跟李泰谈得动了感情，李泰为君父着想激动之下说了要杀子传弟的想法，应该也是有可能的。
不过，就算是这种情形，李泰也不一定会兑现自己的承诺。
不要把冲动时的承诺太当回事儿，就像不要把酒桌上的承诺太当回事儿一样。
因此，当褚遂良认为李泰不会杀子传弟、李世民立李泰为太子必须要解决李治的问题时，李世民也无话可说，只好就此作罢。
如果说这是李泰最接近太子宝座的一次，此后发生的两件事则把李泰从太子宝座面前拉得越来越远。
第一件事和李治有关。
此后不久的一天，李世民看到李治一副忧心忡忡的样子，就问他原因。
李治的答案是：李泰跟他说“汝与元昌善，元昌今败，得无忧乎？”
得知李泰这样威胁李治，李世民很对他以后是否能好好对待李治产生了疑虑，开始后悔当初答应要立李泰为太子的承诺了。
第二件事就更关键了。
在李世民当面斥责李承乾时，李承乾回答说：“臣为太子，复何所求！但为泰所图，时与朝臣谋自安之术，不逞之人遂教臣为不轨耳。今若泰为太子，所谓落其度内。”
我是什么都不想干的，只是为了应对李泰的威胁才被居心叵测的人利用的——李承乾把所有的责任都推到了李泰身上，坚决要把李泰拉下马。
在这两件事之后，李世民对立谁为太子有了新想法。
在那次当面斥责李承乾之后的一天，李世民在两仪殿召见群臣。群臣离开后，只有长孙无忌、房玄龄、李世勣、褚遂良、李治等少数几个人留了下来。
李世民对众人说：“我三子一弟，所为如是，我心诚无聊赖！”
李世民指的“三子”应该是指李承乾、李泰和李祐，李承乾和李祐是谋反事实清楚，李泰是逼兄激弟；“一弟”毫无疑问是指李元昌。在此时的李世民看来，这四个人的所作所为的确各有可恨之处，所以他有活着没劲之类的感觉也可以理解。
伟人也是人，也是会消沉的。
李世民这次遇到的打击实在太大，不仅消沉，甚至还想自杀。
他先是拿头往床上撞，结果被长孙无忌等人给抱住了。
第一次没死成，李世民又拔出佩刀要往身上插，结果褚遂良把刀夺下来交给了李治。
长孙无忌等人估计此时也都不敢各执己见了，都问李世民想怎么办。
李世民说自己想立李治。
长孙无忌马上接过话茬说：一切按皇上的旨意，谁敢不同意，臣请求把他斩了！
长孙无忌果然厉害，一看自己支持的人物有戏，立马顺着竿子爬了上去。
谁有异议就杀了谁，谁还敢有异议？

一百四十三、李治当太子
看到心腹重臣们都没意见了，李世民转过头来对李治说：你舅舅答应立你当太子了，你应该拜谢他。
听李世民说话的口气，好象谁当太子是长孙无忌说了算似的。
看到李治拜谢了长孙无忌，李世民又对长孙无忌等人说：您们已经跟我达成了共识，只是不知道外界怎么说这件事？
长孙无忌继续力挺李治，说：“晋王仁孝，天下属心久矣，乞陛下试召问百官，有不同者，臣负陛下万死。”
长孙无忌这番话疑点就大了。
想想看，李治这时才十五岁左右，说他仁孝还沾点边，说天下人早就打心眼儿里爱戴他之类的话就未免太夸张了吧？
更夸张的是，长孙无忌居然敢说百官中只要有不同声音，他愿意去死一万次。他敢说这句话，要么是疯了，要么是对百官将说什么已经有了把握。
果然，当李世民随后在太极殿召见六品以上官员征求立太子的意见时，官员象预先彩排过一样，欢呼说：“晋王仁孝，当为嗣。”
太整齐划一了。这么多官员肯定有太子派，有魏王派，甚至还可能有吴王派，怎么就一下子全部都成晋王的粉丝了？
要说太子派因没有了支持目标转而支持李泰的对手李治倒是有可能，魏王派和吴王派还是应该分别支持李泰和李恪啊。
看来，不是李世民先前在两仪殿当着长孙无忌、房玄龄等人一哭二闹三自杀的表演使各派官员不敢再有异议，就是长孙无忌等人预先做了工作。
就这样，李治很快就被册封为了太子，而李泰却被关押了起来。
李世民对立李治为太子的最详尽解释是：如果立了李泰，就说明太子的位子是可以争夺的。今后只要出现太子失道、藩王觊觎的，两个都废掉。而且，立李泰为太子的话，李承乾和李治都很难活命；立李治为太子，李承乾和李泰都不会有危险。
真是这样吗？
第一点，李世民当初的太子地位就是通过争夺得来的，他老人家应该不会对藩王觊觎太子宝座那么介意吧?
第二点，在魏王派和晋王派争执不下的时候，李治适时地做忧心忡忡状引李世民发问，“无意”中把李泰拿李元昌威吓李治的事揭出来，难道李治没有觊觎太子之位的嫌疑吗？
第三点，李治当太子固然不会杀李承乾和李泰，李泰就一定会杀李承乾和李治吗？聪明的人都应该知道，对政治人物来说，只要扼杀他的政治生命就足够了，除非是誓不两立，否则没必要消灭他的肉体。象李泰这种水平还不至于非要杀一个失德的废太子和一个懦弱的弟弟来赢得残害骨肉的恶名吧？
最关键的一点，如果能得到长孙无忌的支持，恐怕李泰所有的问题都不会是问题。李治就是因为有了长孙无忌的支持，懦弱被无视，“仁孝”被放大，还成了“天下属心久矣”。李泰呢，如果有了长孙无忌的支持，恐怕被吹捧成“一统江湖、千秋万代”也是有可能的。
同样都是亲外甥，长孙无忌对李泰和李治的态度咋就差别这么大捏？

一百四十四、李治其实也不稳
长孙无忌为什么选择支持李治而非李泰？
我们不是长孙无忌，不能给出一个明确的答案。不过我们可以推测、猜测，甚至瞎猜。
我是按照小人的思路来瞎猜的：李泰在贞观十七年已经二十五岁了，二十多岁通常正是意气风发准备大干一场的时候；而且，李泰手下已经有了基本的班底，韦挺、杜楚客、苏勖已经成为这个班子的中坚力量，房遗爱、柴令武的背后是不是还有房玄龄、柴绍呢？
对一个向往权力的人来说，支持一个手下人才济济、年轻有为的人显然不如支持一个人才缺乏、小鸟倚人的少年。
理由很简单——有机会独揽大权。
当然，也不能排除长孙无忌原属李承乾的支持者、支持李治纯属打击李泰的可能性。
不过，这种可能性非常非常小。
如果李承乾能得到长孙无忌的支持，应该就不会干出那么多荒唐事儿，就算干了，也应该有机会咸鱼翻身的，更不会被李泰逼到孤注一掷的地步。
还有一种可能：作为舅舅，长孙无忌真的很了解自己的外甥们，他知道只有李治即位，才会保全李承乾和李泰；而李泰很可能会对李承乾和李治下毒手。为了让九泉之下的长孙皇后安息，长孙无忌无奈地选择了支持李治。
不管有多少种可能性，我还是认为第一种最有可能，因为长孙无忌的所作所为实在不象一个君子的模样。
然而这个不象君子的长孙无忌又被委以重任。四月己丑，长孙无忌被任命为太子太师；更象君子的房玄龄被任命为太子太傅，位居长孙无忌之后；最象君子的萧瑀被任命为太子太保，排在“三师”的最后一位。
三师的职责是教导太子。
同时，李世勣被任命为太子詹事，负责太子宫的日常事务；左卫大将军李大亮兼任右卫率，负责太子的安全保卫工作；前太子詹事于志宁、中书侍郎马周被任命为左庶子，负责纠正太子的不当行为；吏部侍郎苏勖、中书舍人高季辅被任命为为右庶子，负责太子宫的公文流转；刑部侍郎张行成被任命为少詹事，是太子詹事的副手；谏议大夫褚遂良被任命为宾客，负责侍从规谏太子。
萧瑀和李世勣还都被加了个同中书门下三品的职务，意思是：和中书省、门下省的长官中书令和侍中一样属于宰相之列。
这个阵容还真是强大。若非杜如晦和魏征、王珪已经去世的话，这个阵容可能还会更强大。
李世民给李治弄这么强大的东宫官员阵容，看起来是坚决要把李治给扶植起来了。
其实不然。
李世民对李治的能力严重怀疑。
贞观十七年十一月的某一天，也就是李治当了七个月左右的太子之后，李治最大的危机降临了。
这天，李世民跟长孙无忌密谈，说：“公劝我立雉奴，雉奴懦，恐不能守社稷，奈何！吴王恪英果类我，我欲立之，何如？”
他的意思很明确：您劝我立李治（小名雉奴），但李治懦弱，恐怕守不好基业，怎么办！吴王李恪英明果干象我，立他当太子，怎么样？

地震之后先报个平安。。。
李泰没有积极争取到长孙无忌的支持，确实是致败的关键。反过来看，房玄龄、杜如晦这次可跟错了人站错了队，或者说是输给了长孙无忌。

又见到zidaneluo先生了，得知平安，真高兴:unsure:

一百四十五、李治度危机
李恪擅长骑射，还当过安州都督，也算有过基层工作经验，重要的一点是他很象李世民而且得到了李世民的认可。
李恪有这么多优势，按理说，他取代懦弱的李治当太子应是水到渠成。
但是李治也有一个优势，这个优势甚至比李恪的各种优势加起来还要优势。
这个优势就是长孙无忌的支持。
听到李世民想改立李恪为太子，长孙无忌急了，坚决表示反对。
估计李世民也被长孙无忌弄急了，就来了一句：“公以恪非己之甥邪？”
您这么坚决反对是因为李恪不是自己的亲外甥吗？——一般人听到皇帝这么说估计魂儿都能吓掉一半，可长孙无忌不怕。
他继续侃侃而谈，说仁慈厚道的李治才是守业的好人选，而且说太子之位至关重要，不应该经常更换。
长孙无忌说的也有一定道理。开国皇帝一般都是英武类型的，而把国家带上富强之路的往往是仁慈厚道的皇帝。
不过，李治是否仁慈厚道还需要实践的检验。
听到长孙无忌说得还算有道理，李世民也就不再坚持立李恪了。
不久之后，李世民还告诫李恪说不要象西汉时期的燕王旦一样在汉昭帝已经登基之后还图谋不轨，结果落得被诛杀的下场。
看起来，李治的地位好像已经稳了。
未必。
在贞观十八年（大体相当于公元644年）四月的某一天，李世民当着李治的面问群臣们外面的人知不知道太子的性情。
这次又是长孙无忌站了出来，他回答说：虽然太子从没出过皇宫，但天下都钦佩仰慕他的品德。
接下来李世民说得就有意思了，他说“吾如治年时，颇不能御常度。治自幼宽厚，谚曰：‘生子如狼，犹恐如羊。’冀其稍壮，自不同耳。”
这番话的核心还是对李治懦弱的性格不放心。
还是长孙无忌最会宽李世民的心，他回答说：陛下您英明神武，是治乱世之才；太子仁爱宽厚，是守业的好品德。您二人的性格虽然不同，但对履行各自的职责正适合，这是大唐之福啊。
长孙无忌再次坚定地站出来以“开国皇帝应该英武，守成皇帝应该仁爱”的理论捍卫了李治的太子之位。
经过这次表面上看起来波澜不惊的危机之后，李治的太子之位总算稳定了。最起码李世民没有再明确表示对李治的不满。
在贞观十七年处理完了废立太子的事宜后，李世民又可以腾出精力处理对外事务了。
六月初一，薛延陀的使者来到长安，献上了一份厚礼：五万匹马、一万头牛、一万头橐驼、十万口羊。
薛延陀送这么厚重的礼物，显然不止是想讨李世民一时的欢心，讨老婆应该才是薛延陀这次行动的真正目的。
新兴公主已经许配给了薛延陀，如果能把这桩婚事早点落实掉，那么薛延陀跟李唐就是婚姻之邦，那薛延陀以后不但不再需要担心李唐的攻击，而且还可以借着李唐的威名以自己的武力在大漠一带为所欲为。

一百四十六、李世民悔婚
薛延陀的算盘虽然不错，怎奈有人不让他打。
这个不让薛延陀打如意算盘的人就是当年差点死在真珠可汗牙帐前的契苾何力。
契苾何力向李世民进言说不能跟薛延陀联姻。
当李世民表示自己作为皇帝不能食言悔婚的时候，貌似一介武夫的契苾何力出了一个主意。
这个主意的内容是：不主动悔婚，而是让夷男到李唐的国境内亲自迎亲，他肯定不敢来，这样李唐就有了取消婚约的借口。夷男性格刚烈，与李唐和亲不成，手下人又对他不服，一两年内就会病死，到时候薛延陀内部发生争斗，我们就可以毫不费力地搞定薛延陀。
能搞定经常给自己添堵的薛延陀，李世民当然乐意。
于是，李世民要求真珠可汗亲自迎亲，并且发出诏书说要在灵州与真珠可汗会面。
哪知道真珠可汗一点儿都不害怕，而且还很高兴，尽管他的大臣提出了真珠可汗有被李唐扣留的担心，真珠可汗依然表示：“吾闻唐天子有圣德，我得身往见之，死无所恨，且漠北必当有主。我行决矣，勿复多言！”
不得不承认，真珠可汗以前虽然不算太听李世民的话，却实在是个胸怀坦荡的人。
相比之下，李世民就显得太不地道了。
真珠可汗为准备聘礼，动用了所有的积蓄，又从各部落征收了不少财物，大大地折腾了一番。但是，因为薛延陀距李唐的道路不仅远，而且要经过戈壁沙漠，导致聘礼损耗太多，而且没有按时到达。
非常没有诚意的李世民就此以薛延陀聘礼不符合要求为名取消了婚约。
契苾何力的主意得到了实施。
但这个主意不仅被后世的许多人认为是馊主意，在当时也被也很多人认为不可行。
褚遂良就坚决反对李世民的悔婚行为。他认为和亲可以使国家安定、悔婚是严重的失信行为。
跟褚遂良看法相似的大臣还有很多，他们都认为悔婚既失信又容易引起战争。
李世民辩解说：和亲是敌强我弱时的权宜之计，薛延陀之所以现代很低调，是因为他们要借咱们的威势压服其他部落。如果再把新兴公主嫁到薛延陀，他们就成了大唐的女婿之国，其他部落谁敢不听他的。戎狄人面兽心，说不定薛延陀哪天就会一不小心反过来攻击大唐。现在取消婚约，让其他部落知道我们不帮助薛延陀，薛延陀很快就会被瓜分，你们先记着这话。
褚遂良等大臣得出不应悔婚的结论是从道德和安定的角度考虑，而李世民解读应该悔婚的落脚点是消灭强敌。
有时候事情就是这样，并不是非对即错那么简单的。有时候采取这种方式会取得这方面的效果，而采取那种措施则会收到那方面的成效。
李世民采取了毫不留情打击薛延陀的方式，后来的事态的发展也证明李世民的打击收到了很好的效果。尽管李世民对待真珠可汗的方式有点不厚道，但对政治家来说，厚道远不如实惠来得重要。

一百四十七、盖苏文专权
李世民也是个闲不住的主。对付完了薛延陀，他又开始准备对付高丽了。
隋唐时期所说的高丽其实是高句（gou）丽，是公元前一世纪至公元七世纪在我国东北地区和朝鲜半岛存在的一个民族地方政权。为与唐朝末期在朝鲜半岛上建立的王氏高丽相区别，因其王族姓高氏，又被称为高氏高丽。
高句丽最初是汉朝郡县体制中的行政单位，在随后的几百年中逐渐发展成为一个割据一方的王国，期间虽然屡受东汉、公孙氏、曹魏和慕容氏的打压，仍然顽强地生存了下来，都城也沿着辽宁——吉林的轨迹逐渐南移到了平壤。
隋朝时期，高句丽靠着杨广的昏聩、自身的顽强和寒冷的天气，不仅没被隋朝打垮，反而在一定程度上促使杨广的国家走上了衰亡之路。
在李世民时期，作为李唐的属国国王，高句丽的高建武国王还是很老实的，规规矩矩地按时朝贡，没有过什么怨言。
但到了贞观十六年时，情形发生了重大变化。
因为高句丽发生了政变——权臣盖苏文发动兵变杀掉了高建武和一干大臣，另立高建武的弟弟高藏为国王，自任莫离支（相当于李唐的吏部尚书兼兵部尚书），独揽大权。
这个盖苏文也是个奇人。他身材高大，豪迈奔放，身上常常带着五把刀，上马下马都要踩在达官贵人的背上，出门时都要派出军队开道。因此老百姓和很多官员对他也很不满。
这次政变发生后，有人建议李世民攻打高句丽。
李世民认为高建武的死虽然可惜，但在高句丽遭逢内部丧乱之时出兵攻打它，就算成功了也没什么了不起的；而且崤山以东的人民还很贫困，战争会使他们更穷苦。
但事情并没有到此为止。
贞观十七年六月的一天，李世民说：盖苏文杀害高建武、独断专权的行为不可饶恕，以李唐的兵力拿下他虽然不难，但不想老百姓劳累，想派契丹、靺鞨这些少数民族部落骚扰他。
长孙无忌认为目前盖苏文惧怕李唐的讨伐，肯定严加防范，李唐应该暂时忍耐，让盖苏文放松警惕、更加骄傲怠慢、恶行更加昭著，然后在讨伐他。
向对这位大舅子以往的绝大部分建议一样，李世民表示赞同。接着下诏封高藏为上柱国、辽东郡王、高句丽国王，而且派遣使者拿着节前往发布命令。
事态的发展和长孙无忌的预想极其相似。
高句丽在此之后，一门心思地开始了扩张行动，根本无视李唐的存在。
作为政权，高句丽和李唐一样都有扩张的权力，因为在那个万恶的旧时代，武力就是国家间通行的法律。只要你能打得过别的国家，你不但不会被指控为战犯接受海牙法庭的审判，相反，你还会成为万众归心的帝王。
所以，高句丽为了自己的扩张，联合朝鲜半岛上的百济王国攻打朝鲜半岛上的新罗王国。
新罗是李唐的属国。属国遇到困难，理所当然地会向宗主国求助。
贞观十七年九月，新罗的使者来到李唐求援，说百济已经攻下了新罗四十多座城池，现在又跟高句丽联合，想切断新罗到李唐朝见进贡的道路。

看了足足两天，终于看完了，真的很佩服楼主！
等待您的更新~~:victory:

同情下真珠可汗:titter:终于要征东了:qcool+

一百四十八、坚决要东征
看着自己的属国被这样对待，对盖苏文早已不爽的李世民这次就算想再忍也不行了，他派时任司农丞的相里玄奖拿着诏书通知高句丽不要再攻打新罗了。
诏书的主要内容：新罗是中国的属国，没有中断过朝见进贡，你跟百济都应该收兵；如果再攻打新罗，明年我就发兵讨伐你！
贞观十八年（大体相当于公元644年）正月，相里玄奖到达高句丽当时的都城平壤。
这时，高句丽进攻新罗已不再仅仅是一种构想，而是成了事实。盖苏文已经率兵攻下了新罗的两个城池，高藏派使者召他，他才回到平壤。
相里玄奖把李世民的旨意传达给盖苏文时，盖苏文说：以前隋朝侵略我们时，新罗乘机占领了我们五百里的土地，如果新罗不归还这些土地，战争恐怕就不能停止。
相里玄奖说：以前的事情，怎能追究！辽东各城原本都是中国的郡县，现在中国都不向你们讨还，你们怎么能非要讨回过去的土地！
相里玄奖说的虽然有道理，但他的吐沫终究还是白费了，因为盖苏文根本就不听他的。
二月初一，相里玄奖返回长安向李世民汇报了他出使的情况。
李世民认为盖苏文杀害高建武和一干大臣，又不亲民爱民，现在又违抗诏令侵略新罗，不能不讨伐他。
谏议大夫褚遂良提出反对意见，他认为李世民已经平定了中原、臣服了四夷，威望很高，如果渡海讨伐高句丽这样的小国，赢了还好，如果失败就会有损威望，再象当年的杨广那样出动忿兵的话，安危都难以预测。
文臣褚遂良反对攻打高句丽，武将李世勣却坚决支持。
李世勣认为：当年薛延陀进犯漠南，陛下想发兵穷追猛打，但因魏征的劝谏而停止，结果薛延陀到现在还是个祸患。假如当时采用了陛下的策略穷追猛打薛延陀，北方的边境早就安定了。
李世民对李世勣的观点认同感很强，他说：是啊。这是魏征的失算，朕不久就感到后悔了但没有说出来，是担心不利于别人提出好办法的缘故。
就这样，李世民下了决心东征高句丽。
李世民在贞观前期从谏如流，到了这个时候可就不是那么听得进去话了。
虽然很多大臣劝谏他不要攻打高句丽，李世民却一概不听，他说：就算有八个尧、九个舜那么多的圣人也不可能在冬天耕种，农夫和孩童在春天播种能使庄稼生长，这是因为把握好了时机。所以要把握好时机才能取得成功。现在盖苏文欺上压下，高句丽的老百姓伸长了脖子等待救援，这正是高句丽亡国的时机。你们议论纷纷，却看不到这一点。
正因为看到了这一点，李世民不但要打高句丽，而且还打算御驾亲征。
对攻打高句丽，褚遂良的反对意见未被采纳，但他并不气馁。大有学习魏征好榜样之势的褚遂良又上了一篇奏章反对李世民御驾亲征，认为派几名猛将去打高句丽就足够了。
结果，这篇奏章被大有学习杨广好榜样之势的李世民无视了。