九十三、杨文干叛乱
两个儿子闹矛盾是很令人头疼的，比两个儿子闹矛盾更令人头疼的是三个儿子闹矛盾。
李建成和李世民的矛盾一点缓和的迹象都还没出现，李元吉又本着奥运精神，“搀合”进来了。
李元吉并非以太子地位竞争者的姿态搀合进来的，他的口号是：保护李建成、打倒李世民。
与李建成仁厚的性格不同，李元吉是个果敢的人。对于风头正劲的李世民，李元吉多次劝李建成先下手为强除掉李世民，常说要替李建成杀了李世民。
李元吉不但这么说了，的确也想这样做。
有一次，李世民跟着李渊到李元吉的住宅去，李元吉让手下的心腹武将宇文宝埋伏在卧室里，准备刺杀李世民，结果被李建成制止。
手足相残的一幕因李建成的仁厚而告暂停，兄弟间的斗争从表面上看起来开始平静了起来。
武德七年（大体相当于公元六二四年）六月，两个告密者打破了短暂的平静。
这两个告密者就是尔朱焕、桥公山，他们两个都是李建成部下的武官。
两人告密的内容是：乘李渊到仁智宫去避暑的机会，李建成让他的老部下、现任庆州都督的杨文干起兵，李建成响应，并且派尔硃焕、桥公山二人给杨文干送军队用的铠甲。
接着，宁州有个叫杜凤举的人也到官府告发这件事。
李渊知道后非常生气：这还得了，敢造老子的反！
不过，生气归生气，处理这种事还是要慎重的。万一处理不好，不管是李建成那边，还是杨文干那边发生变故，都不是好事。
李渊编了个理由下诏让李建成到仁智宫来。
李建成接到诏书之后，知道事情不妙，就不敢去。
这时候，李建成的僚属们意见也很不一致：太子舍人（相当于太子的秘书）徐师谟认为应该立即起兵；而太子詹事主簿（相当于太子的秘书长）赵弘智认为应该轻车简从去见李渊，以表示谢罪。
李建成最终采纳了赵弘智的建议，按照李渊的要求赶赴仁智宫。
在离仁智宫还有六十里的地方，李建成把僚属们都留在了那儿，自己带着十余名护卫去见李渊。
见到李渊之后，李建成不停地叩头谢罪，而且还拿自己的头朝坚硬的物体上撞，差点都撞死了。
当天夜里，怒气未消的李渊让李建成呆在宫殿外，让他吃粗糙的饭食，还派人看守他。同时，派遣司农卿宇文颖骑快马去召杨文干到仁智宫来。
哪里知道这个宇文颖也是李建成的“粉丝”，到了庆州之后居然向杨文干和盘托出了事情的全部实情，结果杨文干二话不说就起兵了。
李世民的机会来了！
为了平定杨文干叛乱，李渊一面派遣左武卫将军钱九陇和灵州都督杨师道进军庆州，一面召李世民来商量。
李世民认为平定杨文干是件很简单的事情，就算杨文干的部下不把他搞定，一个将领也就把他给灭了。
李渊却认为，杨文干和李建成有联系，响应他的人估计不少，一定要李世民亲自去才稳妥。
李渊还表示，等李世民凯旋后就册立他为太子，让李建成去当蜀王。
李世民这次出征取胜应该不是问题，问题是李渊会不会履行自己的承诺。

李建成不忍杀二弟，不了解政治斗争的残酷啊！
杨文干事件颇为蹊跷，我比较倾向于同意百家讲坛的观点，即是李世民一手策划的好戏，虽然李建成做出了正确的选择，转危为安，但从事后李渊在得悉真相后仍各打五十大板可以看出，老李是很偏爱李世民的。
李建成很不幸，两个胞弟，一个如狼，一个似虎。

李世民认为平定杨文干是件很简单的事情，就算杨文干的部下不把他搞定，一个将领也就把他给灭了。
李渊却认为，杨文干和李建成有联系，响应他的人估计不少，一定要李世民亲自去才稳妥。
李渊还表示，等李世民凯旋后就册立他为太子，让李建成去当蜀王。
--------------------------------------------------------------------------
如百家讲坛所分析，这里面有玄机。李世民实际是以平定杨文干为条件向此时年老胆小的父亲“要价”（甚至有点要挟的意思），而李渊虽然年纪大了，但一点也不糊涂，知道宝贝儿子是话里有话呀，但是他有的选择么？

又见太监贴

作者同志能不能专业点。。。把帖子续完呀！看看人家当年明月呀！

:q))+[quote]原帖由 [i]koeizzh[/i] 于 2007-12-7 09:16 发表
作者同志能不能专业点。。。把帖子续完呀！看看人家当年明月呀！ [/quote]
不是我不更新，而是论坛前几天挂了．结果论坛好了，我的电脑又挂了:angry2:
到现在ＷＯＲＤ还没弄好呢，存了几个章节发不出来．郁闷啊

九十四.李渊要迁都
不出李世民所料，他的大军刚到宁州，占据着宁州德杨文干就被部下杀死了。
宇文颖被李世民捉到后处死。
平叛是非常的容易，当太子就不是那么容易了。
在李世民出征的这段时间里，李元吉、封德彝等人多方协调，李渊终于没有废掉李建成，又让他回到长安继续当他太子去了。
当然这件事并不能这样草草的处理，李建成的幕僚太子中允王珪、左卫率韦挺和李世民的幕僚天策兵曹参军杜淹被流放，罪名是未能让李建成和李世民兄弟两人精诚团结。
在李建成和李世民的这次较量中，李世民差一点就取得了最终的胜利。
差一线，不为算。李建成还是保住了自己的太子地位，同时还把李世民拉到了杨文干事件当中。
勾结杨文干造反的李建成和平定杨文干造反的李世民居然被各打五十大板，这究竟是因为什么？
到底是李渊为了李建成的面子故意去摸黑李世民，还是李世民设计陷害李建成最终被李渊发觉？
这些疑案，我们不得而知。我们知道的是，李世民和李建成兄弟俩在权势的吸引下，不但并未就此停止斗争，反而有愈演愈烈之势。
李建成在李渊的保护下，地位应该说还是非常稳固的。
李世民就不同了，他虽然靠着卓越的政治和军事才能为李渊铲除了不少敌对势力，但也引来了李渊更多的猜忌。他之所以能够保持较高的地位不能不说他很幸运。
他幸运，因为他的父亲是仁厚的李渊。如果换了其他做皇帝的父亲，李世民就很可能成为维护太子地位的牺牲品。
他幸运，因为他有个好老婆长孙氏。在李世民受到李渊猜忌的时候，长孙氏总是能在公公面前恰到好处地斡旋，一定程度上缓和了李渊和李世民之间的关系。
对成就大事的人来说，幸运固然需要，实力才是根本。李世民保住自己地位的根本就是他的军事才能。
当时，东突厥和苑君璋频频侵扰李唐的边境。
有人向李渊建议迁都，认为东突厥入侵的目的是长安的财富，如果一把火把长安城烧了，东突厥就消停了。
李渊认为这个畏缩的建议很不错，居然马上就派中书侍郎宇文士及去为新都城选址去了。
李世民坚定地反对迁都，认为作为攻无不克、战无不胜的李唐为了躲避东突厥而迁都是很屈辱的，而且打保票自己能够在十年内击灭东突厥。
迁都的拥护派李建成这时候表示了与李世民不同的意见，他说：西汉的樊哙吹牛要以十万军队横行匈奴，李世民这番话和樊哙没什么区别。
李世民说：“形势各异，用兵不同，樊哙小竖，何足道乎！不出十年，必定漠北，非敢虚言也！”
李世民说得很有道理，樊哙在西汉都算不上用兵的TOP10，跟中国历史上数得着的李世民哪能比呢？
有李世民这张军事王牌在手里，李渊心里也有底了，迁都事宜从日程表里划掉了。
在这件事上，李世民虽然没输给李建成，但接下来发生的一件事可就不是那么好对付的了。

呵呵，又见更新。

：）！只希望能不能更快点！

因为更新实在是太慢了。

杨广时期的运河跟现在的京杭运河不是一回事。:mellow:杨广时期的运河是“<”形。现在的京杭运河是元朝时期修的。

九十五、
迁都的事情虽然被搁置了下来，李世民面临的危险却更大了。
事情还得从一次射猎说起。
射猎被很多人认为是一种半军事行动，也有很多喜欢射猎的人认为射猎跟军事并没有必然的联系，实际上仅仅是一种极致的享受。就象战棋游戏一样，西点军校可以拿来当作战术的模拟，我们这些老百姓则可以拿来娱乐休闲。
说到娱乐的作用，战棋游戏是远远比不上射猎的。
历史上有不少知名人士都喜欢射猎，有些人对射猎甚至达到了痴迷、沉湎的程度，简直和当今有些年轻人对网游的沉迷有一拼。
而且不但大老爷们喜欢射猎，娇滴滴的淑女们也有对此兴致不浅的。北齐后主高纬的宠妃冯小怜，就是“玉体横陈”典故的女主角，就很喜欢射猎。一次高纬正在带着冯小怜射猎，忽然得到了老家晋阳遭到北周进攻的消息，高纬想回去救援晋阳，结果被兴致正浓的冯小怜拉住，要求高纬“更杀一围”。唐朝著名的诗人李商隐曾经写下一首诗描写这件事——晋阳已陷休回顾，更请君王猎一回。
客观地来说，射猎只是一种活动，它本身并没有好坏之分，关键在于你怎么去运用它。
霍去病利用射猎的机会杀了李广的儿子李敢，满洲贵族利用射猎锻炼部队，
李渊也是射猎爱好者，有事儿没事儿也喜欢跟鹿啊兔啊什么的较劲。
这天，李渊射猎带着一大帮文臣武将射猎去了，其中也有李建成、李世民、李元吉这哥仨。
李渊玩得兴起，就让李建成兄弟三人比赛射猎。
李建成有一匹骏马，交给了李世民，说：这是一匹骏马，可以跃过几丈宽的山涧，老弟你善于骑马，可以试着骑一骑。
李世民就骑着这匹马射猎去了。
哪知道这匹马非常烈，居然多次尥（liao）蹶子，亏得李世民身手敏捷才没受伤。
结果这件事儿酿成了轩然大波，因为很快就有人告诉李渊：秦王说他自己有天命，早晚要成为天下之主，岂会白白地死！
这是大逆不道的话。李渊听了当然很生气，就先召来李建成和李元吉，然后再召来李世民，训斥李世民说：“天子自有天命，非智力可求；汝求之一何急邪！”
李世民当然不承认说过这句话，他告诉李渊自己只对身边的宇文士及说过“彼欲以此见杀，死生有命，庸何伤乎！”
李世民摘下帽子连连磕头，强烈要求引入司法程序来证明自己的清白。
李世民的辩解和表态并未能赢得李渊的信任和谅解，眼看秦王就要面临一场前所未有的危机。
我们不得不承认吉人自有天相。正在这时，东突厥大举入侵的消息又传来了，李世民立马又成为了李渊能干的好儿子。李渊马上给了李世民一张好脸色，而且还安慰勉励了一番，让他带上帽子，一起研究对付东突厥有关事宜，接着又派李世民和李元吉一起率军对付东突厥，
估计李渊也在四川留过学，不然也不会把变脸绝技练得如此出神入化。

[[i] 本帖最后由 凝望云涛 于 2007-12-18 10:43 编辑 [/i]]

好帖，忍不住再顶

呵呵，看到义山的诗句了，好，好:wink:

终于又等到新的了,舒服啊:^%

好久不来，原来已经更新了这么多了啊，LZ好勤快！

顺便说一下，唐风那边的也一并更新了吧

顶一下,支持出新贴.

顶一下,支持出新贴.

顶

一直在关注！真希望能天天更新！

一口气看完，感觉不错，楼主加油啊:unsure:

lz慢慢写，写好点，别管大家催促:^%

我的个妈，身上有三个乳头，很向知道那第三个长在哪里的？

九十六
事实证明，李渊的变脸绝技用得正是时候，因为这一次东突厥的入侵对李唐造成了前所未有的威胁。
八月，颉利可汗召集突利可汗，两人率军接连进攻朔州、原州、忻州、并州、绥州。
这个突利可汗是始毕可汗的儿子，也就是颉利可汗的侄子。当年始毕可汗去世时，突利可汗也是合法继承人之一。在竞争东突厥最高可汗的位置失败之后，他被颉利可汗任命为北部地区的可汗，从此成为实力和地位稍低于颉利可汗的一方诸侯。
李世民率军迎战颉利可汗和突利可汗的联军，却碰上连降大雨，粮食供应跟不上，同时士兵经过多场战役也都很疲惫，武器装备也急需更换。
其他因素就算不考虑，粮食就已经是个大问题。要知道突厥人可是吃肉的，有没有粮食对他们来说并不重要。
李世民以前对付别人就喜欢拿军粮做文章，这次是不是该轮到别人拿他的军粮做文章了？
李世民的军队在幽州遭遇了突厥的主力部队，战争一触即发。
这天，颉利可汗、突利可汗率领一万多名骑兵杀奔幽州城西，在五陇阪列阵。
看到突厥军队的声势，很多唐军将士流露出了畏惧的神情。
李世民见状，认为一定不能示弱，就率领一队骑兵到突厥阵前喊话，说：“国家与可汗和亲，何为负约，深入我地！我秦王也，可汗能斗，独出与我斗；若以众来，我直以此百骑相当耳！”
翻译成白话就是：我们跟可汗和亲，可汗怎么能违背约定深入到我们的领土里来呢！我是秦王，可汗如果能单挑，就出来跟我单挑；如果要打群架，我就带着这百来号人跟你干！
颉利可汗也弄不清李世民的虚实，不答话，只是笑。
李世民又率军前行，同时派人对突利可汗说：“你以前跟我约定双方遇到危急要互相救援。现在居然带兵攻打我们，怎么一点香火之情都不念哪!”
突利可汗没有答话。
李世民继续率兵前行，准备渡过沟水。
颉利可汗看到李世民带着这么一点儿人马就敢过来，加上李世民又跟突利可汗大谈香火之情，对李世民和突利可汗之间有没有什么阴谋很是担心，就派人对李世民说：秦王不需要渡过沟水了，我没有别的意思，只是想跟秦王重申盟约罢了。
接着，颉利可汗率军向后退了一点儿。
此后，雨下得更大了。
军粮紧缺的李世民并未因大雨不停而丧失斗志，而是看到了胜机。他对唐军将领说：东突厥依仗的是弓箭，现在长期下雨，胶会不粘，弦会松弛，弓箭不能使用，东突厥就会象断了翅膀的小鸟一样；我们住在房子里吃烧熟的饭，刀槊等兵器锋利，以逸待劳，现在不乘机进攻，还等什么！
于是，唐军在夜里冒雨出战。同时，李世民又派人去做突利可汗的思想工作，让他不要插手。
至于李世民的使者是怎样忽悠突利可汗的，是用胡萝卜还是大棒，我们不得而知。我们只知道突利可汗被忽悠住了，因为在颉利可汗想和唐军交战的时候，突利坚决不同意。
无奈之下，颉利可汗就派突利可汗、夹毕特勒（相当于亲王）阿史那思摩两个人去见李世民，要求和亲。

兵发霍邑的那场雨险些埋葬大唐的梦想，这场及时雨却又拖住了突厥，老天爷有点意思，嘿嘿

:wacko:啥时候能有更新呢！眼馋呀！

上网太难了，写好的都没机会发布:q))+
九十七、夜饮伤身体
坚信己方会胜利的李世民居然答应了和亲的要求，而且跟突利可汗结了盟。
突利结盟之后就回去了，留下阿史那思摩到长安见李渊去了。这个阿史那思摩长得比较象中亚人，而不象突厥人，处罗可汗怀疑他不是阿史那家族的孩子，所以不器重他。阿史那思摩历经处罗可汗、颉利可汗两个东突厥统治者，都没能掌握兵权。到了长安之后，却受到了了李渊的厚待，而且被封为和顺王。
二十五天后，左仆射裴寂也作为李唐的使者出使东突厥去了。
和亲归和亲，东突厥骚扰李唐边境的“优良传统”并未因此改变一丝一毫，仍然接二连三地对绥州、甘州等地进行侵掠。
还好，柴绍、刘大俱等李唐的将领们比较争气，在局部战役中又多次击败了东突厥的军队。
就这样，李唐在与东突厥的打打和和、李建成兄弟的暗战中度过了武德七年和武德八年。
值得一提的是，在武德八年，李唐为牵制颉利可汗，答应了西突厥统叶护可汗的和亲要求。接着李道宗和王君廓分别击败了东突厥的军队，李道宗的对手是亲率十几万大军的颉利可汗。当初李渊认为李道宗很象曹操的儿子曹彰，而把曹彰当年的封号——任城王给了李道宗。看来李道宗还真给李渊争脸。
到了武德九年（大体相当于公元六二六年），李唐跟东突厥仍是一如既往地打打和和，换句时髦的话就是实现了常态化；而李建成、李世民、李元吉兄弟三人的利益冲突却愈演愈烈了。
先是李元吉向李世民发难，告秦王府的车骑将军张亮在洛阳图谋不轨。张亮熟谙“抗拒从严、回家过年”的规则，在司法部门的审讯下一言不发，最终被无罪释放，回到洛阳继续替李世民培养势力去了。
接着发生的一件事更严重。
六月的一天夜里，李建成请李世民到太子的宫殿喝酒。喝着喝着，李世民赶到心脏疼痛，接着又吐了很多血，一起去喝酒的李神通把他扶回了秦王的宫殿。
关于李世民喝酒喝出问题这件事，秦王府这边说是中毒了。至于下毒者，只要你相信李世民是中毒了，就能用脚趾头想出来是谁。
如果这件事发生在普通百姓、甚至朝廷重臣身上，都可以让司法部门去查个水落石出，可这事儿偏偏发生在皇室，而李渊又是个好面子的人。
所以，李渊只好一面告诫李建成不要再请李世民喝闲酒了（秦王素不能饮，自今无得复夜饮），一面亲自出马去李世民那里安抚。
他告诉李世民：李建成当太子已经时间不短了，我是不忍心废他了；你们兄弟之间既然不能相容，你就回到你的行台洛阳去吧，陕西以东都是你的地盘，还可以象西汉景帝的弟弟梁孝王一样使用皇帝的仪仗。
这时的李世民想的可不是皇帝的仪仗，他想的是皇帝的宝座。而离开京师长安就意味着离那张沉重又硌人的破椅子更远了。
所以李世民坚决不同意离开长安，哭着说不愿离父亲太远。
恰巧李元吉也认为李世民到了洛阳之后，自己这边很难再收拾他，也动员了不少人劝李渊不要让李世民去洛阳。
最终，李渊还是把李世民留在了长安。
夜饮事件到此结束，可李世民身体不适的真象到底是什么，却留下了一个谜。
相当多的史学家和史学爱好者都认同秦王府的说法：李世民的身体不适源于李建成在酒里下了毒。
其实这种说法是很有问题的，贵为太子的李建成不会连能毒死人的毒药都没有吧？还是他喜欢把人毒得半死不活？当时没把人毒死，还不赶快当场把人砍死?
而且下毒也不符合李建成的性格和一贯作风。
到底是谁下的毒？

这件事我一直很纳闷，只好暂且认为秦王党纯粹无中生有:qoo+

九十八、先下手为强
其实，有可能下毒的还有两个人，其中一个就是李元吉。
试想，如果李世民在李建成的宫里被毒死了，李渊会怎么对待李建成？如果李渊一怒之下废掉李建成，在李世民被毒死的情况下，李元吉无疑会是太子的第一人选。
而且，李元吉跟李建成交往很多，也有下毒的机会。
有作案动机和作案机会的李元吉很有可能是下毒的人，但最有可能下毒的人却不是他，而是李世民！
有人也许会说：李世民为什么要对自己下毒？难道他的大脑坏掉了吗？
他的不是坏掉了，而是太灵光了。只有大脑超级好使、智商超高的人才会使用“苦肉计”。
如果可以服用一种对身体损害不是太严重、却可以引起吐血等反应的药品，造成哥哥对自己下毒的假象，说不定会引起父亲对哥哥的极度反感，自己很有可能因此而继承父亲所有的家产。
如果有这样一种药和这样的一个机会，你会不会尝试一下？
不过，这种药是否存在是个大问题。
如果真有这种药，李世民和他足智多谋的智囊房玄龄、杜如晦等人不会想不到这个主意。
当然，这仅是猜测，对于这种事情也只能推测。单凭列出几点所谓“证据”就要证明古人一定是“如何如何想、如何如何做”，显然是不合适的。
夜饮事件之后，李建成兄弟的关系已经彻底破裂了，连李渊都失去了调和的信心。
为了把李世民彻底打倒，李元吉等人不断地找李世民的短处、甚至没有短处也要编出来一些短处向李渊汇报。
在李元吉的强大舆论攻势下，李渊终于作出了将李世民治罪的决定。
这时候，李世民的救星站了出来，这个救星就是陈后主的弟弟兼杨广的绛郡太守兼李渊的重臣——陈叔达。
陈叔达向李渊进谏，说秦王立有大功，不能随便废黜；而且他性格刚烈，如果把他治罪，恐怕在忧愤之下会发生不测，到时候陛下您就追悔莫及了。
在陈叔达的劝说下，李渊打消了将李世民治罪的念头。
李元吉看到将李世民治罪的难度很大，索性豁出去了，直接向李渊建议杀掉李世民，理由是李世民想造反。
李渊说李世民有平定天下的大功，而且没有明显的过错，没有杀他的理由。（彼有定天下之功，罪状未著，何以为辞！）
李元吉又说，当年李世民攻下洛阳后逗留不回，私自把钱财发放给将士来收买人心，而且又违抗圣旨，这不是造反又是什么！应该赶快把他杀掉，不要担心没有理由。
毒，果然很毒。
可李渊是个仁厚的人，杀子的事情他是作不出来的，李元吉想借李渊之手除掉李世民的计划没有实现。
在诛杀李世民已经被当作一种可行性来研究的情况下，秦王府的官员们也开始打自己这方面的算盘了。
房玄龄对长孙无忌说：现在和太子、齐王的嫌隙已经无法弥补，如果出了祸事，不光是秦王府的灾难，也是江山社稷的不幸，不如劝秦王象周公当年一样辅政来使国家稳定；现在是生死存亡的关键时刻，间不容发，事情非常紧迫了！
长孙无忌的看法又是什么样的呢？

李元吉下毒的话，怎可能毒不死，导致功亏一篑？所以同意楼主，还是苦肉计的嫌疑最大。
而且，自杨文干事件，李世民就已经开始演戏了，李‘二外战内行，内战可并不见得就外行喔！

完全同意zidaneluo兄弟的看法:handshake:

九十九、人才争夺战
长孙无忌和房玄龄同为李世民的谋士，根本的利益是一致的，智商也很接近，因此他们的看法也是一致的（无忌曰：“吾怀此久矣，不敢发口；今吾子所言，正合吾心，谨当白之。”）。
于是长孙无忌把房玄龄的建议告诉了李世民，李世民就把房玄龄找来商量。
房玄龄和杜如晦等人认为李世民应该抓紧机会主动出击，就劝说李世民除掉李建成和李元吉。
这边在积极筹划，那边也是紧锣密鼓。李建成和李元吉把工作重心放在了拉拢秦王府的猛将上面去了，他们拉拢的首选目标就是尉迟敬德。
李元吉这边弄了整整一车金银器具送给尉迟敬德，同时还送去了了一封信。信上很谦卑地表示愿意跟尉迟敬德交个朋友。
尉迟敬德是个很干脆的人，立即就回绝了交朋友的请求，说自己对李世民忠心不二，既不敢接收赏赐，也不会交朋友。
尉迟敬德把这件事报告李世民之后，李世民的意见很明确：接到糖衣炮弹之后，应该把糖衣吃掉，炮弹扔到一边去。
他认为尉迟敬德应该收下礼物，假装投靠李建成、李元吉，然后可以得悉他们的机密；现在这样，很有可能招来杀身之祸。
李世民的想法是对的，接收了礼物不但充实了荷包，还可以使自己免遭毒手，同时还能知悉对方的机密，可谓是一举三得。但在这个世界有一种品格叫光明磊落，具有这种品格的人知道表明自己的立场会带来危险，为了正义，他还是要表明；知道隐藏自己的想法会带来好处，为了良心，还是不隐藏。
尉迟敬德无疑就具有这种品格。
不出李世民所料，李元吉果然派遣刺客要对尉迟敬德不利。
尉迟敬德也是早就做好了应对措施。
他的应对措施是把家里的几道门全部打开，自己躺在床上睡大觉，意思就是：你来吧，我等着你呢！
结果刺客到了他家的院子里，看到这阵势，反而不敢进去了。
看到刺客干不掉尉迟敬德，李元吉又祭出了告状这个法宝，向李渊报告尉迟敬德图谋不轨。李渊按照李元吉的报告，把尉迟敬德抓进了监狱，准备将他处死。
在李世民的强烈反对下，尉迟敬德才免于一死。
接着，李元吉这边又用金银财宝来拉拢段志玄，段志玄也不干。
拉拢不行，就只有打击。
程知节被调到康州当刺史，房玄龄、杜如晦也被调离了秦王府。
这还不算，不久之后，突厥来犯，李建成推荐李元吉率军抵御，李元吉要求李世民的部将尉迟敬德、程知节、段志玄、秦叔宝等人一起出征，而且要求划拨部分秦王府的精兵让自己带走。
这还得了！
李世民就是靠着这些精兵猛将建功立业的，如果给李元吉弄了走，他自己还拿什么混啊！
没有了谋士，李世民的智计还能维持；没有了兵将，李世民可就没办法再跟人家的千军万马对抗了。
接着又发生了一件事，使得李世民兄弟之间只剩下了你死我活这一种选择。

云涛兄就要满百啦，百帖填完更进一步，偶等着玄武门结束好看媚娘出场呢:qok+

期待玄武门！虽然不喜欢李世民，但还是要顶一下。

看两唐书，李元吉等在拉拢秦王这边的人才上可谓不遗余力，包括李安远这些名头并不很响亮的都在其列，但居然无一例成功！为什么这些人都对李世民死心塌地呢？

除了道德层面的因素外，我认为一个非常重要的原因是李世民肯为自己的部下说话，而且多数情况下他说得这些话都是能起作用的（除了救刘文静失败外）。试想，有一个关键时刻肯为自己说话的直接领导，当他的部下必定是很愉快的。

玄武门之变有众多疑云啊！史学界也是众说纷纭。
例如：
1、李世民的伏兵主力在哪？玄武门吗？
2、政变过程为何只见尉迟敬德？城门还是张公谨一个人关的？身边无人的李世民还差点被李元吉勒死！天策府的那么多猛将呢？秦叔宝、程咬金呢？
3、为何二李都不愿参加玄武门之谋？至少李靖是100％的秦王党啊，难道他认为胜券在握无需出手？而且，此次政变的主要策划者，李世民心腹谋士——房玄龄最初似乎也并非自愿？玄武门之变究竟真正针对的谁？
期待楼主给我们一个完美的诠释:qcool+

[[i] 本帖最后由 zidaneluo 于 2008-1-2 20:58 编辑 [/i]]

zidaneluo兄弟期望这么高，估计我会令你失望的:qDD+
努力去写吧，^_^
一百、告密惹的祸
这件事起源于率更丞王晊的一次告密。
这个王晊本是太子的下属，却跑到李世民那里去打李建成的小报告。
也许他本就是李世民派到李建成身边的卧底，成功领衔主演了李世民一手制片、导演、编剧的《无间道》；也许他在李建成那里不受重视，甚至还可能受过处罚；当然，也不排除他出于正义的考虑要阻止一场手足相残事件的发生，或是认为李世民才是李渊最理想的接班人。
不管他出于什么目的，他都把这段血淋淋的话告诉了李世民：“太子语齐王：‘今汝得秦王骁将精兵，拥数万之众，吾与秦王饯汝于昆明池，使壮士拉杀之于幕下，奏云暴卒，主上宜无不信。吾当使人进说，令授吾国事。敬德等既入汝手，宜悉坑之，孰敢不服！’”
借助给李元吉饯行的机会杀掉李世民，然后开始管理国事，最后再把尉迟敬德等秦王府的猛将统统活埋！
在权力的斗争中，这不失为一个好主意。而且在此之前，很多人都用过类似的手段。但这一点都不象李建成的风格。
我有时候甚至怀疑，这段话可能是编造的。
无论这段话是不是编造的，它都进一步坚定了秦王集团先发制人的决心。
长孙无忌等人听说这段话之后，极力劝说李世民先动手。
尉迟敬德、长孙无忌、张公谨等秦王府的官员分别从箭在弦上、齐王凶残、不可愚孝等诸多方面充分论证了先发制人的必要性。在生存和权势的诱惑下，秦王集团终于下了除掉政治对手的决心。
尽管这个对手是李世民的同胞兄弟。
这么重大的事情自然少不了以“房谋杜断”著称的房玄龄和杜如晦，不过此时的房玄龄和杜如晦已经被调离了秦王府。
当李世民派人召见房玄龄等人的时候，房玄龄回答说：皇上不让我们再跟随秦王了，如果私自去见秦王，肯定会被处死，对不起，我不去了。
“当初让你动手你不动手，现在我们被调走了，你又让我们冒着掉脑袋的风险去私自见你，这算什么事儿啊！”估计房玄龄等人当时很可能有这种情绪。
处在生死存亡关头的李世民可不管你的情绪如何。
愤怒的李世民怀疑不接受召见的房玄龄等人可能背叛了自己，就解下自己的佩刀交给尉迟敬德，说：“公往观之，若无来心，可断其首以来。”
尉迟敬德和长孙无忌一起去向房玄龄、杜如晦说：秦王已经下了决心，你们最好赶快去筹划有关事宜。
房玄龄、杜如晦等的就是秦王下决心的这一天，这次两人二话不说就化妆成道士悄悄地去了秦王府。
秦王集团定下行动计划之后，李世民直接去见了一个人。
这个人就是李渊。
李世民向李渊密奏李建成和李元吉淫乱后宫。所谓淫乱后宫，也就是和李渊的妃子们有瓜葛。
儿子敢动老子的女人，这还得了！
同时，李世民还说李建成和李元吉想谋害自己。
李渊一听，也是惊愕不已，就让李世民第二天早点进宫，他要亲自过问这件事。

这次政变中的出力大小，很大程度上决定了以后凌烟阁的排名，表现积极的长孙无忌同志（第1）、尉迟恭同志（第7）和张公谨同志（第18），就是其中的三个代表。

而可怜的徐世绩同志，由于拒绝参加这次行动，仅排名倒数第二；而贞观天子从此对他一直心存疑忌，临死之前还要试他一试。

PS：凌烟阁的排名，跟咱们十大元帅十大将的排名一样，都是有讲究的哈！:lol:

一百零一、喋血玄武门
李世民向李渊密奏的第二天，也就是武德九年的六月初四，准备朝见李渊的李建成得到了从李渊宫殿里传来的消息——秦王把你给告了！
李建成知道李世民告的这两条罪状有多严重——淫乱后宫是大逆不道，谋害兄弟也是罪大恶极。
他急忙找李元吉来商量。
李元吉认为应该分三步走，第一步部署好兵马，第二步称病不上朝，第三步看看事态发展再说。
李建成却认为自己的防备措施已经很完善了，应该和李元吉去朝见李渊，看看到底是怎么回事。
于是他们两个带人一起准备从玄武门进入李渊所在的宫殿。
李建成兄弟二人到了临湖殿附近的时候，发现事情不对劲，急忙打马往太子宫的方向跑。
此时，早已在玄武门等候了多时的的李世民追了上来。李元吉用弓箭射李世民，但连发几箭都没射中，而李世民一箭就射死了李建成。
此时，尉迟敬德等七十多名骑兵将士也赶了过来，把李元吉杀死。
太子手下的翊卫车骑将军冯立听说李建成死了，说：“岂有生受其恩，而死逃其难乎！”
冯立与薛万彻、谢叔方等人率领太子和齐王手下的两千精兵赶到玄武门，打算为李建成、李元吉报仇。
张公谨率人死守玄武门，冯立等人无法攻进来。
云麾将军敬君弘此时负责皇宫的警卫工作，驻扎在玄武门，不顾亲信的劝阻，与中郎将吕世衡呐喊着冲向冯立的战阵，结果全部战死。
薛万彻眼看玄武门无法攻破，就喊着要去攻打秦王府，这下李世民的将士们都傻眼了。精兵强将都在这儿，连王妃都来了，秦王府只有一班老弱病残和家眷了，哪里还能经得住薛万彻的攻击啊！
还是尉迟敬德有办法，他提着李建成和李元吉的脑袋向太子和齐王的将士们一展示，冯立的士兵们顿时没劲了——老大都死了，咱们还为谁拼命啊？
冯立的部队瞬间就失去了斗志，很快就被击溃了。
薛万彻带领数十名部下逃到了终南山；而冯立杀了敬君弘之后，认为多少算对太子有了交待，也逃出了长安城。
杀了李建成和李元吉之后，李世民还做了一件很重要的事情，他派尉迟敬德去“保卫”李渊。
李渊当时正在和裴寂、萧瑀、陈叔达等人一起等着审理李世民状告李建成的案子，看到尉迟敬德全副武装地闯了过来，非常震惊，就问他：今天是谁在作乱？你来这里干什么？
尉迟敬德回答：是太子和齐王作乱，秦王已经率兵把他们杀了，派我来保卫陛下。
听到这句话之后，李渊知道一切都完了，太子完了，齐王完了，自己的好日子也完了。
他跟裴寂等人说：“不图今日乃见此事，当如之何？”
人人都想当皇帝，其实皇帝也有痛苦和无奈的时候，例如此时的李渊。
萧瑀和陈叔达劝李渊把大权交给李世民，李渊采纳了他们的建议。不采纳也不行啊。
接着，尉迟敬德以太子和齐王的部下仍然在跟皇宫和秦王部队厮杀为由，要求李渊下命令让李世民掌管所有的军队。
这才是交权的关键，只有李世民掌握了军权，才能真正地掌握这个国家。枪杆子里面出政权，这句话是最精辟的真理之一。
李渊当然也答应了尉迟敬德的要求，而且还派黄门侍郎裴矩到东宫告诉太子的部下让他们解散。
当然，这些事情李渊不做也是不行的。
李世民不自己来保卫李渊，却派尉迟敬德全副武装地来，其用意可想而知。
假设李渊不答应尉迟敬德的要求，别说继续当皇帝了，估计连生存都成问题。
在这种情况下，李渊答应了尉迟敬德（其实是李世民）所有的要求，而且召见李世民，对李世民说：“近日以来，几有投杼之惑。”
所谓投杼之惑，是说孔子的门人曾参很贤良，曾母也非常信任他，但在很多人都谣传曾参做了犯法的事情之后，曾母还是相信了谣言，而扔掉手里的机杼就要逃跑的典故。
李渊这么说就是把李世民比作贤良的曾参，把自己比作听信了别人谣言而怀疑曾参做了坏事的曾母。
这个比喻很得体，既抬高了李世民，也为自己找了个台阶。
李世民表现得也非常孝顺，跪在李渊面前痛哭了好久。
这就是历史上著名的“玄武门之变”。
这次兵变使一代英主李世民得以掌握李唐的政权，从而开创了一个盛世；这次兵变也使文治武功都出类拔萃的李世民担上了轼兄杀弟的恶名，从而为人诟病。

[[i] 本帖最后由 凝望云涛 于 2008-1-9 21:11 编辑 [/i]]

关于玄武门之变，我比较同意这种观点

我最先是在《人大复印报刊资料》里面看到该文，现网上也很容易找到。

[color=#000000][size=2][font=宋体]【数据库】人大全文[/font][font=Times New Roman]99[/font][font=宋体]年文史类专题[/font][/size][/color]
[color=#000000][size=2][font=宋体]【文献号】[/font][font=Times New Roman]4155[/font][/size][/color]
[font=宋体][size=2][color=#000000]【原文出处】四川师范大学学报：社科版[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=2][color=#000000]【原刊地名】成都[/color][/size][/font]
[color=#000000][size=2][font=宋体]【原刊期号】[/font][font=Times New Roman]199804[/font][/size][/color]
[color=#000000][size=2][font=宋体]【原刊页号】[/font][font=Times New Roman]114[/font][font=宋体]～[/font][font=Times New Roman]121[/font][/size][/color]
[color=#000000][size=2][font=宋体]【分[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]类[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]号】[/font][font=Times New Roman]K22[/font][/size][/color]
[color=#000000][size=2][font=宋体]【分[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]类[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]名】魏晋南北朝隋唐史[/font][/size][/color]
[color=#000000][size=2][font=宋体]【复印期号】[/font][font=Times New Roman]199902[/font][/size][/color]
[color=#000000][size=2][font=宋体]【标[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]题[color=blue][color=black]】[/color]“玄武门之变”伏兵考辨[/color][/font][/size][/color]
[color=#000000][size=2][font=宋体]【[/font][font=宋体]作[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]者】刘蓬春[/font][/size][/color]
[font=宋体][size=2][color=#000000]【内容提要】“玄武门之变”伏兵不在玄武门而在临湖殿；袭杀建成、元吉后，高祖被软禁；当日宫内曾发生多起流血冲突；伏兵不是九人而是数百人。[/color][/size][/font]
[color=#000000][size=2][font=宋体]【关[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]键[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]词】玄武门之变[/font][font=Times New Roman]/[/font][font=宋体]伏兵九人[/font][font=Times New Roman]/[/font][font=宋体]临湖殿[/font][font=Times New Roman]/[/font][font=宋体]东上阁门[/font][font=Times New Roman]/[/font][font=宋体]宫城[/font][/size][/color]
[color=#000000][size=2][font=宋体]【[/font][font=宋体]正[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]文】　[/font][/size][/color]
[size=2]
众所周知,《旧唐书》记“玄武门之变”,甚多隐讳。但到底隐讳了哪些事实,却不明究竟。对此千年疑案,史学界泰斗陈寅恪先生首破坚冰,对李世民收买北门将领以制胜予以发明[1]。继有台湾师大李树桐先生对世民挟持高祖以握胜券进行揭露[2],还有日本布目潮氵风先生提出了伏兵二十人之说[3]。本文将在三位前辈的研究基础上,对“玄武门之变”当日伏兵地点和人数予以考辨。

[/size][size=2][color=blue]史书上的记载
[/color]
“玄武门之变”当日史事,依据新旧《唐书》诸纪传,《资治通鉴》卷一百九十一综述如下：高祖武德九年六月)庚申,世民帅长孙无忌等入,伏兵于玄武门。张婕妤窃知世民表意,驰语建成。建成召元吉谋之,元吉曰:“宜勒宫府兵,托疾不朝,以观形势。”建成曰:“兵备已严,当与弟入参,自问消息。”乃俱入,趣玄武门。上时已召裴寂、萧王禹、陈叔达等,欲按其事。建成、元吉至临湖殿,觉变,即跋马东归宫府。世民从而呼之,元吉张弓射世民,再三不彀,世民射建成,杀之。尉迟敬德将七十余骑继至,左右射元吉坠马。世民马逸入林下,为木枝所纟圭,坠不能起。元吉遽至,夺弓将扼之,敬德跃马叱之。元吉步欲趣武德殿,敬德追射,杀之。翊卫车骑将军冯翊冯立闻建成死,叹曰:“岂有生受其恩而死逃其难乎!”乃与副护军薛万彻、屈口至直府左车骑万年谢叔方帅东宫、齐府精兵二千驰趣玄武门。张公谨多力,独闭关以拒之,不得入。云麾将军敬君弘掌宿卫兵,屯玄武门,挺身出战,所亲止之曰:“事未可知,且徐观变,俟兵集,成列而战,未晚也。”君弘不从,与中郎将吕世衡大呼而进,皆死之。……守门兵与万彻等力战良久,万彻鼓噪欲攻秦府,将士大惧;尉迟敬德持建成、元吉首示之,宫府兵遂溃。万彻与数十骑亡入终南山。冯立既杀敬君弘,谓其徒曰:“亦足以少报太子矣!”遂解兵,逃于野。上方泛舟海池,世民使尉迟敬德入宿卫,敬德擐甲持矛,直至上所。上大惊,问曰:“今日乱者谁邪?卿来此何为?”对曰:“秦王以太子、齐王作乱,举兵诛之,恐惊动陛下,遣臣宿卫。”上谓裴寂等曰:“不图今日乃见此事,当如之何?”萧王禹、陈叔达曰:“建成、元吉本不预义谋,又无功于天下,疾秦王功高望重,共为奸谋。今秦王已讨而诛?秦王功盖宇宙,率土归心,陛下若处以元良,委之国事,无复事矣!”上曰:“善!此吾之夙心也。”时宿卫及秦府兵与二宫左右战犹未已,敬德请降手敕,令诸军并受秦王处分,上从之。天策府司马宇文士及自东上阁门出宣敕,众然后定。上又使黄门侍郎裴矩至东宫晓谕诸将卒,皆罢散。上乃召世民,抚之曰:“近日以来,几有投杼之惑。”世民跪而吮上乳,号恸久之。以下试对旧史所载进行分析、质疑,以期揭示当日事变之真相。

[/size][size=2][color=blue]伏兵不在玄武门
[/color]
“玄武门之变”伏兵地点,旧史记载,众口一辞[4],学界亦从无怀疑、争议,但事实到底如何,以下试据事变当日情况辨析之。

[/size][size=2][b](一) 伏兵不在玄武门而在临湖殿
[/b]
六月四日,建成得张妃驰告,召元吉商量后,决定入宫参问。于是兄弟二人同行,自玄武门入宫,“至临湖殿觉变”。临湖殿具体位置史书缺载,只知在玄武门内太极宫中。但若细察史料,亦并非不可考。首先,从殿名看,临湖殿应是太极宫中临湖之殿,所以失载,或因事后被毁,或因改名失记。第二,建成、元吉入宫,是为了打问消息,径投高祖而去,得张妃报信,必然已知高祖所在,当日高祖泛舟湖上,二人前往临湖殿,那么此殿必然临近高祖泛舟之湖;从建成、元吉觉变后“跋马欲东归宫府”和建成死后元吉“步欲趣武德殿”看,此临湖之殿及高祖泛舟之湖均在武德殿之西,亦即高祖泛舟之湖乃玄武门内西边三海池之一而非东边之海池,若为东边海池,应为“南归武德殿”或“北归东宫”[5];第三,唐之两京宫城,布局大体一致,规格大致相仿,宫殿、城门名称多有相同或相似者[6]。考东都宫城海池之西南有临波阁[7],推测其位置与名称皆与西京临湖殿相呼应。所以,据此亦可以推断临湖殿之位置是在玄武门内之西。既然建成、元吉自玄武门入宫,在门口并未发现异常,而是到高祖泛舟附近的临湖殿才察觉有变,那么,如果伏兵果在玄武门,为何不在二人至门时径直“拿下”,而要等他们走到临近高祖之所在、在高祖眼皮下群起追杀二人?临湖殿地近高祖所在,诸门诸殿及高祖身边卫士岂能坐视太子、齐王被追杀而袖手旁观、不闻不问?追杀喊叫,高祖岂能不知,怎不制止?建成、元吉觉变,掉头便逃,跋马东归。什么变化,竟然使太子、齐王如此惊恐,甚至世民“从呼”,二人话都不答,只顾逃命,而且元吉还不问青红皂白,张弓即射世民?元吉“素骁勇”[8],事变日被世民和尉迟敬德一干人群起追杀,被射落马后,尚步走欲归武德殿,且与世民相搏,夺弓欲扼世民,说明此人确实勇猛难当。以他之骁勇,以齐王之地位,宫禁之安全,被二兄一呼,竟然吓得连弓都拉不开,以至“再三不彀”。若非世民杀气十分明显,当时情况十分紧急,元吉何敢如此鲁莽、亦何至如此惊慌?世民既为“从呼”,说明与建成、元吉距离很近,可以一声喊得答应,可证世民当时不在玄武门而在临湖殿伏兵等待建成、元吉。世民久经沙场战阵,身手矫健,反应敏捷,曾多次突入敌营,破围而出。当日是有备而来,以逸待劳,非如元吉猝遇敌惊慌。世民马逸后,被纟圭树枝不起,几被元吉以弓弦勒死。如此不灵便,定因著甲之故;元吉夺弓扼之却不拔剑相斫[9],亦证世民当日身著铠甲,全副戎装,尉迟敬德也是“擐甲持矛” 。如此装束入宫,非反何为?如此装束出现在高祖泛舟湖边临湖殿,建成、元吉怎得不惊慌[10]?

[/size][size=2][b](二) 尉迟敬德率领临湖殿伏兵七十余骑
[/b]
世民追杀二人之际,尉迟敬德率七十余骑继至,左右射元吉坠马后,元吉步走欲归武德殿,会世民被纟圭,乃夺弓欲扼之,幸敬德赶至,跃马叱之。尉迟敬德紧踵世民之后,来得如此迅速及时,怎可能是临时赶赴[11]?戴上手表都不可能如此准时凑巧。世民追杀建成、元吉已有一段行程,尉迟敬德若从宫外赶至,必循北门、临湖殿路线,然后方至世民追杀、格斗之地,其时间耽误,不会如此及时赶到,更何况敬德等人根本不知建成兄弟到底何时入宫。再者,敬德所率乃七十余骑而非区区数人,胆敢追杀齐王,亦绝非宫中卫士。若是宫中卫士,敬德岂得率领?卫士岂能在高祖眼皮下擅从并追杀太子、齐王[12]?世民要收买如此众多府兵卫士从事此等事关全家性命的谋反大案,亦绝无可能[13]。又,元吉素骁勇,当日袭杀二人,世民定然不敢大意,尉迟敬德曾与元吉比武,三夺其矛肖[14],在心理上对元吉有很大威慑力。当天如此关键时刻,世民定会使敬德随侍身边以对付元吉,自已得以专意收拾建成。所以,尉迟敬德之及时赶至,乃是世民从呼建成、元吉时,敬德闻声率领部份伏兵紧随世民而来。由此可知,尉次敬德等七十余骑乃是世民所率临湖殿之伏兵。

[/size][size=2][b](三) 在玄武门(北门)的秦王伏兵只有张公谨
[/b]
建成、元吉被杀后,宫府二千余骑精兵结阵来攻,张公谨有勇力,“独闭关”以拒之。若伏兵在北门,为何公谨独闭关?关门沉重,情况紧急,为何无人帮助?当时建成、元吉已被杀死,其余伏兵在何处作何公干?翊卫将军冯立等人如何得知建成死讯?《旧唐书?忠义上?冯立传》曰:“建成被诛,其左右多逃散”,显然冯立是因建成随从于追杀之际趁乱逃回东宫报信而结阵来攻,若伏兵在北门,伏兵怎不追杀?建成随从怎得逃归?建成左右得以逃逸、公谨独闭关,均证伏兵不在北门。

[/size][size=2][b](四)先制服高祖,立于不败之地,后设伏临湖殿以待太子
[/b]
整个太极宫城,东西仅4里,南北才2里270步,周13里180步,如此狭小地面,有建筑物包括宫殿亭阁至少二三十座,还有回廊、殿门10余,另有3个或4个海池[15],其海池水域之小,可想而知。临湖殿又在海池边,当时世民等人在临湖殿一带追杀建成、元吉,宫内沸反盈天,高祖怎会不知?即使高祖当时尚在船上不能得知,高祖卫士怎不制止?怎会无人报知高祖?高祖怎不令人查问?怎不派人宣旨?怎会坐视太子、齐王束手就戮?更何况建成死后,宫府二千余骑结阵攻打玄武门,杀声惊天动地,“矢及内殿”[16],海池紧邻北门,高祖岂能不知?北门激战,敬君弘被杀,“太宗兵不振”[17],尉迟敬德以建成、元吉首示其部下,宫兵乃退。敬德“擐甲持矛直至上所”,逼取高祖手敕,令诸军并受秦王处分。当日按问建成兄弟三人,高祖组织了朝中最高按问班子,所召诸臣皆当朝宰相,所问对象亦非寻常人等,乃当今太子和秦、齐二王。如此重大严肃事件,绝不是“今天咱们坐下来拉拉家常”那么轻松随和,定然有显示皇帝威风、家法国法威严之帝王仪仗和禁卫。“慎重则尊严,尊严则肃恭,夫仪卫,所以尊君而肃臣也”[18]。唐代礼仪法度承袭隋朝旧制有所损益而更加完备健全,唐初府兵又盛,宫廷禁卫十分严密。按唐代前期天子仪卫制度,即使非大朝会,皇帝身边随侍的禁卫应有:三卫五仗不算领兵官共180人[19],千牛备身、备身左右共48人[20],尚不算备身和主仗之人[21],平时身边都有禁卫二三百人,且个个都是“武艺可称者”[22],并非花架子,更何况当天事情重大,高祖身边禁卫只会比平时更多。此外,宫城内外诸门还有排道人带刀捉仗而立,号立门仗[23]。数百人的帝王禁卫,高祖本人亦有武力,御刀箭就在身侧,以禁卫之森严,以高祖之气魄胆略,岂是尉迟敬德一人就能“直闯”的[24]。敬德能长驱直入,高祖眼见太子、齐王就戮而不能救,都说明追杀建成、元吉之前,高祖身边及附近诸门之禁卫已被制伏,世民伏兵是在临湖殿。尉迟敬德长驱直入,逼取高祖手敕,旧史状当时情景,十分传神,意味深长,透露出不少信息:上大惊,问“今日乱者谁邪”,说明高祖此前已知乱,只不信为世民所作,或疑为其部下所为。既已知乱,朝中最高官员当时亦在身边,敬德来前,宫兵攻打北门大段时间空档内,为何不派人查问?不宣旨制止?为何坐等敬德前来胁迫?“卿来此何为”及“上大惊”,透露出高祖对敬德装束和此举的震惊,推测此前世民等人已请求高祖降敕改立皇储而遭拒绝,敬德此来,高祖及诸臣均已明白世民之决心,敬德此来意在图高祖,且在场诸人均将不免于祸。故诸臣乃力劝高祖妥协,“委之国事,无复事矣”,潜台词就是,否则,将会有事,而且有大事,甚至高祖亦将有性命之虞。高祖见诸臣之中,宇文士及为世民一党[25],萧王禹、陈叔达明显倾向秦王,封伦乃墙上草,此时绝难依靠,乃问计于裴寂,欲治世民之罪(“当如之何?”),素所依赖之裴寂却默然不语[26],更兼敬德来势凶猛,诸臣畏死,力劝妥协,自已明显孤立,高祖乃知事态严重,若再顽抗,必不能免,于是只好乖乖就范。

[b](五) 李世民举棋不定非为太子,实因高祖[/b]

伏兵禁阙袭杀建成、元吉,武德七年已有初步设想,为何世民一拖再拖,犹豫再三?以他在朝野之势力,“取二人如拾地芥”[28];以他之英武果断、敢做敢为,何曾如此狃怩作态?部下多次催促、反复商讨都不敢决断,甚至还一反常态,求助于问卜占卦,内心之惶恐、疑虑,可见一斑[29]。难道仅仅是顾忌建成之名份而不担心高祖之态度?高祖英雄一世,经过几多政治风浪,袭杀建成、元吉,以武力相胁,若坚不就范、弄成僵局如何收拾?难道弑父不成?今后如何面对天下臣民?“欲待其先起,然后以义讨之”[30],方可名正言顺,方能向父皇交待,故一再犹豫,就连800勇士入宫后仍心怀忐忑,举棋不定。六月高祖以“天象预言”[31]示之,乃激变,世民乃先发。事变前夕世民令尉迟敬德持自己佩刀胁迫房玄龄、杜如晦入宫,推知亦因事情重大,关碍高祖,绝非仅为建成、元吉二人,定然还有比袭杀兄弟更棘手的问题需要两位高参密谋策划,那就是商议挟持高祖,逼其改立;若不就范,便做极端之举,以及事后掩饰真相、宣示天下之政治阴谋。否则,仅仅伏兵宫内之军事行动,尚在身边之侯君集、长孙无忌、尉迟敬德足可为谋,世民本人亦有太原起事伏兵经验,无需房、杜冒险入宫。

[color=blue]推测还原的事件经过[/color]

以上分析说明,当日袭杀建成、元吉之前,世民已制伏高祖近卫,伏兵于临湖殿,等待兄弟自投罗网;杀死建成、元吉后,高祖弃舟登岸(敬德“直至上所”,高祖定已不在船上),被困临湖殿,因为坚不就范,世民得不到手敕,尉迟敬德只好以建成、元吉首级示其部下退兵;迫不得已,世民乃作最后打算,派凶猛鲁莽、杀人不眨眼的尉迟敬德前往胁迫高祖,高祖见敬德来势凶猛,大惊失色,加之在场大臣畏死,力劝妥协,素所依赖之裴寂亦默然不语,高祖无奈,只好束手就范,用委以兵权、诸军皆听秦王号令的方式承认政变合法。世民得高祖手敕,避免了对高祖加以兵刃之最坏结局,大喜过望,乃投入高祖怀中吮乳恸哭。

碑志为证: “兵交御辇,矢及宸闱”

以上推测,又从当时预事人之碑志中可得证明。其一,《唐文续拾》卷二李俨撰《大唐故左戎卫大将军兼太子左典戎卫率赠荆州都督上柱国怀宁县开国襄公杜公(君绰)碑》云:□剑而归□诚阝奥主。义宁之始,□□都投义,……摧宋金刚于夏县,……既竭忠勤,弥荷恩顾,寻奉(缺26字)交御辇,矢及宸闱。碑文虽缺损严重,但主要事迹尚存,据唐人碑文用语,以上残碑可补如下:仗]剑而归[,]输诚阝奥主。义宁之始,[赴][东]都投义,……摧宋金刚于夏县,……既竭忠勤,弥荷恩顾,寻奉……[兵]交御辇,矢及宸闱。杜君绰,两《唐书》无传,但在《长孙无忌传》中存名,知其为伏兵之人。从碑文看,墓主曾随世民击败宋金刚,因其“忠勤”,得世民赏识,后来参与了“玄武门之变”。“兵交御辇,矢及宸闱”二句至关重要,透露了当日在高祖身边发生激烈战斗的情形,可证兵加高祖近卫的推测是不错的,亦知《旧唐书?隐太子传》“矢及内殿”一语之不虚,以及此语之出处。证明之二,当日亦曾参与伏兵的郑仁泰之碑文亦云:储闱阶乱,礻商极戾园。季邸挺妖,蠹殷傲象。兵缠丹掖,殷珍紫宸。公奉睿略于小堂, 肃严诛于大义。二凶式殄,谅有力焉。[32]亦证明了当日高祖身边的武装冲突。此外,尚有旁证。武德九年十月,萧王禹与陈叔达“于上前忿争”,二人同时罢相[33]。什么忿争,处罚竟至如此严厉?联系二人曾力劝高祖妥协事,不难推知,乃因二人争功,漏泄事变日高祖身边冲突之故。还有尉迟敬德。《旧唐书?尉迟敬德传》载,贞观八年,敬德侍宴庆善宫,时有班在其上者,敬德怒曰:“汝有何功,合坐我上?”并拳殴劝解者任城王李道宗几至眇,事后太宗以诛功臣相威胁,敬德晚年乃闭门谢客,“尝奏清商乐以自奉养”凡16年。难道仅仅是因为尉迟敬德脾气暴躁、恃功霸道之故?席间争执,一定漏泄了李世民最忌讳的事情,故太宗恼怒,而敬德晚年闭门谢客。

[color=blue]伏兵人数之谜[/color]

(一)关于伏兵人数的诸种记载

1.第一种,未明言人数。《旧唐书?高祖本纪》载:“六月庚申,秦王以皇太子建成与齐王同谋害已,率兵诛之。”《新唐书?太宗本纪》和前引《资治通鉴》略同。2.第二种,只说九人,但未点名。《旧唐书?隐太子传》:“太宗将左右九人至玄武门自卫。”《新唐书?隐太子传》略同。3.第三种,说九人且点名。《旧唐书?长孙无忌传》:“六月四日,无忌与尉迟敬德、侯君集、张公谨、刘师立、公孙武达、独孤彦云、杜君绰、郑仁泰、李孟尝等九人,入玄武门讨建成、元吉,平之。”《新唐书?长孙无忌传》同。此种说法有一个漏洞,加上长孙无忌自己,实为十人。4.第四种,录功九人。《旧唐书?刘师立传》:“与尉迟敬德、庞卿恽、李孟尝等九人同诛建成有功,……”;同书《庞卿恽传》:“从太宗讨隐太子有功”。比之《长孙无忌传》,多出了庞卿恽。5.第五种,12人。《旧唐书?太宗本纪》:“六月四日,太宗率长孙无忌,尉迟敬德、房玄龄、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知节、秦叔宝、段志玄、屈突通、张士贵等于玄武门诛之。”其中宇文士及当日在高祖身边,屈突通已奉命镇守洛阳。以上所列五种记载,总计共见20人名。诸种说法,互相抵牾,令人莫衷一是。但因史无对证,学人对此从未能提出异说,致使此一骗局延续千年,九人之说遂成定论。近年来虽有日本布目潮氵风先生提出20人说,但此数似亦仍未走出史臣所设置之迷宫,笔者亦曾耗费不少时间排比诸20人史料,考证究竟哪九人伏兵于宫而不得要领。但若换一角度,此伏兵九人之神话则不难拆穿。

(二)伏兵“八百勇士”, 宫中三处鏖战

要知究竟伏兵几人,只需清理当日宫中到底有几处武装冲突,尤其是通过当日事态揭发也被史臣隐瞒的武装冲突,便可推知真实伏兵人数。

[color=blue]当日宫内究竟有几处武装冲突？[/color]

①当日建成、元吉行至临湖殿,发觉宫中已有变,据前所分析,是时宫内已发生过第一次交锋:伏兵袭击高祖卫士的战斗。高祖身边禁卫应有数百人,要制伏他们,即使是奇袭,亦非九人之所能为;世民追杀建成、元吉,随之而至者仅尉迟敬德所率即七十余骑,何况同时殿内还应有挟持高祖及其按问大臣等人之伏兵。

②当日建成、元吉从北门大路而来,建成是太子,太子出行,必有仪卫,身边随从绝不止九人[34],更兼元吉骁勇,世民要袭杀二人,即使不知二人同行都不敢只以九人“自卫”,况世民是孤注一掷,志在必得,怎敢只伏兵九人?如此草率大意,亦非“房谋杜断”之水平。追杀二人途中,世民马逸,几致失事。世民酷爱好马,人所共知,当日有备而去,意在拼死决战,绝不会骑坐未经战阵易于受惊之劣马。马逸定因建成、元吉随从拒敌,世民坐骑受伤之故,此证明建成、元吉确有随从并有激烈的反抗交锋。建成随从逃回报信,必遭伏兵追杀,“张公谨有勇力,独闭关”以拒宫兵,公谨极可能就是追杀建成随从而至北门者,听宫兵二千余骑杀声动地而来,情急中乃闭关以拒敌。此一路追杀逃兵之伏兵人数虽不多,但亦是第二个需要分散兵力之处。

③从宫府兵联合攻打北门来看,当日齐府主要兵力已出太极宫城与东宫兵合势,但武德殿齐王府内侍卫亲兵不会全部出宫。世民、敬德一干人一路追杀元吉至武德殿附近,必然惊动附近诸门诸殿宿卫官兵和齐府亲兵,所以,杀死太子、齐王后,世民伏兵除了软禁高祖及按问大臣、追杀逃跑的建成随从外,同时还要对付诸门卫士和齐府亲兵。此为第三处武装冲突。世民得高祖手敕,时宫府兵已溃,宇文士及出东上阁门宣旨。《通鉴》注:“阁本《太极宫图》,太极殿有东上阁门、西上阁门。”据此,李树桐先生认为高祖当时已被挟持到太极殿,宇文士及出东上阁门宣敕而不至玄武门,建成“余党尚保宫城不解”,均因宫府兵已绕道攻入宫城之故。今考太极宫中不止一处东上阁门,太极门及朱明门均有,因两门均有廊。由太极门转东上阁门可至太极殿(唐初大朝会之所),由朱明门转东上阁门即入两仪殿(常参之处)[35]。以理推之,高祖弃舟上岸后应被就近挟持至伏兵之所临湖殿而不会经过重门诸殿长途押运至太极殿,且太极殿为大朝会之所,六月四日非朔非望,亦非大朝会。宇文士及出东上阁门宣旨,亦非宫府兵攻入宫城之故,因为:攻北门不下,宫兵扬言反攻

太极宫外秦府(大安宫)都不说另走别路,可见当时东宫通内诸门必已不通(建成、元吉亦从北门而来)[36],即使诸门尚通,世民必已有防范[37];或者绕道东宫侧门,路窄门多必不容大队人马厮杀。所以,绕道攻入宫城之说似难成立。至于建成“余党尚保宫城欲与秦王决战”,“宫城”所指乃东宫而非太极宫。称东宫为宫城,乃唐人习惯,《大唐六典》卷第二十六《太子三师三少詹事府左右春坊内官》云:“宫门郎掌内外宫门管钥之事……,其宫城门使宿卫人应入宫殿者,各于左右厢便门出入”便为一例。宇文士及宣旨后世民又派裴矩晓谕东宫,即因建成部属退保东宫坚不投降之故。宇文士及宣敕,乃因北门宫兵退后“宫府兵尚杂斗”,杂斗者除了东宫,或许还有齐府亲兵,所以从《唐两京城坊考》“西京宫城图”看,宇文士及出东上阁门,或因得高祖手敕后由东上阁门先至齐府晓谕,再至北门和东宫宣示。

④如果世民仅以九人自卫和入宫伏兵,便不需常何“以总北门之寄”[38],所列伏兵人名,多为天策府属,为京职事官,有门籍可入,无需常何。“素所蓄养勇士八百人今已入宫,擐甲执兵”,证明世民当日所率绝非九人。要言之,六月四日宫内武装冲突计有:袭击高祖御前近卫及软禁高祖和按问大臣;追杀建成、元吉,对付附近诸门诸殿卫士及齐府亲兵;追杀逃归东宫报信之建成随从并控制北门。此三处皆几乎同时进行,皆需同时分散兵力。对付如此多人,岂是伏兵九人之所能为?如此混乱局面,岂是九人之所能控制?所以,可以推断,世民伏兵是一支人员多达数百人的队伍,极可能就是所谓的“八百勇士”。2.旧史记载伏兵人数矛盾之原因。通过以上分析,已不难解开旧史记载伏兵人数矛盾歧异之原因,主要是为了隐瞒逼父重大情节和当日宫中血腥屠杀之惨状及死难人数;其二,史臣数人分记,各据所见所闻和道德良心,太宗观看实录后在明显处做了改动,但难以处处周全,不能天衣无缝,故时时露出马脚,于是就有了录功九人、伏兵九人和预谋主将十二人诸不同记载,正因诸传人数人名歧异,也为揭开事变当日真相提供了线索。
[/size]
[size=2](三)为何史称“玄武门之变”“伏兵九人”

从上文已知,六月四日世民伏兵不在玄武门,伏兵亦不止九人。为何据太宗观览后的实录修成的《旧唐书》称“玄武门之变”“伏兵九人”呢?推想有以下目的。首先,也是最重要的,是为了隐瞒胁迫高祖重大情节。世民功大,以其敢作敢为、英果霸气的性格,并不十分顾忌史臣记载杀死兄弟之事(旧史中已得保留可以为证),况此事也绝难隐瞒;所最顾忌者,唯有“孝行”,即挟持高祖一事。伏兵玄武门自卫与伏兵宫中危害君父,性质大有区别。因此太宗观看实录后,示意史臣将伏兵地点改在玄武门,从而得以隐瞒逼父情节和伏兵人数(发生过如此重大事件的临湖殿神秘失踪,恐亦应与此有关)。其次,隐瞒世民利用职权、破坏国法的行为,因伏兵计划得以实现,亦与世民职务有关[39]。最后,制造神话,缩小不良影响。伏兵九人而袭杀太子、齐王,并未动用大量兵力过多杀戮而夺得嫡位,足证太宗皇帝英明神武。[/size]
[size=2][/size]
[size=2][color=red]又，铁血论坛一网友在转帖该文时如是写道：[/color][/size]
[size=2][color=#ff0000][/color][/size]
[font=楷体_GB2312][size=3][color=black]观李世民用兵,无不似险实稳,先胜而后战,故“玄武门之变”第一步即制服高祖,挟天子以令天下,立于不败之地,理所当然.从前常觉李世民”一生不弄险, 弄险唯有玄武门”,看了此文方恍然大悟: 玄武门才是“似险实稳,先胜而后战”的典型。[/color][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=3][color=#000000][/color][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=3][color=black]后来唐中宗时太子李重俊与权臣武三思相争，李重俊联合羽林兵先杀武三思，然后欲入皇宫，结果被已得知消息的唐中宗下诏讨贼，立时众军勤王，李重俊为左右所杀，此事可为“玄武门之变”的反证，说明发动宫廷政变如果不在第一时间“斩首”皇帝，则必定失败。皇帝一旦下诏讨贼，大事去矣！汉武帝时太子刘据之变也是如此，这都反证了李世民“玄武门之变”是先囚李渊，后杀建成，方能成功。[/color][/size][/font]

[[i] 本帖最后由 zidaneluo 于 2008-1-7 21:02 编辑 [/i]]

原本怕挨砖，不敢把自己不成熟的观点拿出来。现在受到ziidaneluo兄弟的启发和激励，就斗胆献丑了，聊做抛砖引玉之举吧^_^


一百零二、玄武门之变的疑点
对玄武门之变的发生，司马光曾经说过：如果李渊能象周文王一样明智地选择继承人、李建成能象吴太伯一样甘于让贤、李世民能象子臧一样不恋栈权位，就不会发生这种流血的冲突。
应该说，司马光说的很有道理。至高无上的皇权对每个人来说都是一种极致的诱惑，对付这种诱惑，只有依靠极致的英明、极致的贤德、极致的克制。
可惜不是每个人都能达到周文王、吴太伯或是子臧那样的境界，所以为了皇权流血冲突的多、和谐谦让的少，周文王、吴太伯和子臧之所以能够名垂青史，也是因为象他们这样境界的太少了，更多的人为了权位选择了暴力和阴谋，这不仅仅是李渊父子的悲哀，也是全人类的悲哀。
我们无法苛求李世民或是李建成，因为他们也是有着七情六欲的人，而且诱惑他们的是至高无上的皇权。
关于玄武门之变，《资治通鉴》的记载有很多疑点，《旧唐书》语焉不详，《新唐书》更是在《本纪第二•太宗》里一句话了事——“九年六月，太宗以兵入玄武门，杀太子建成及齐王元吉”。
《旧唐书》在《本纪第二•太宗上》里关于玄武门之变的记载虽然字数比《新唐书》的《本纪第二•太宗》里的记载多了不少字，但也没有实质性的东西。《旧唐书•本纪第二•太宗上》里关于玄武门之变的记载起全文如下：“九年，皇太子建成、齐王元吉谋害太宗。六月四日，太宗率长孙无忌、尉迟敬德、房玄龄、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知节、秦叔宝、段志玄、屈突通、张士贵等于玄武门诛之。”
不管是《旧唐书》还是《新唐书》，尽管记载的字数有差异，但有一点是非常一致的，就是只记载了玄武门之变的时间、地点、人物，对于过程，都没有提及。
《资治通鉴》倒是记载了，而且记载得比较详细，总共用六百七十八个字（不计标点符号）记载了从六月初四李世民在玄武门伏兵直到李渊说出“投杼之祸”、李世民痛哭的过程。
在正史中，《资治通鉴》对玄武门之变的记载应该是最详细的了，以至于后世关于玄武门之变的小说、喜剧、电影、电视剧绝大部分都以这段记载为蓝本，但这段记载仍存有疑点。
第一，李建成和李元吉在得知李世民告了他们之后，为什么都把注意力放在了兵马的部署上？
当年杨文干叛乱，李建成去见李渊可是轻车简从的。在跟那次相似的情形下，为什么李建成这次却高度关注兵马的部署？难道他已经知道或是预测到李世民想发动兵变？或是李世民当时已经控制住了李渊而且露出了迹象？
第二，尉迟敬德是什么时间见到李渊的？
如果尉迟敬德是在冯立等人攻击玄武门之前见到李渊的，那么玄武门的警卫部队接到李渊的敕书帮助李世民就很好理解了。如果是在此后见到李渊的，就很难理解了，而且还有一句话就更不好理解了。这句话是叙述尉迟敬德要求李渊下敕书的记载：“时宿卫及秦府兵与二宫左右战犹未已，敬德请降手敕，令诸军并受秦王处分，上从之”。如果当时冯立已经溃败了，怎么还说“宿卫及秦府兵与二宫左右战犹未已”？如果当时冯立没有溃败，难道李渊的敕书下了之后，还需要尉迟敬德拿出李建成和李元吉的首级吗？
第三，为什么李世民在玄武门只埋伏了很少的人，甚至自己都差点被李元吉杀死，秦王府的那些精兵强将当时在哪儿？
第四，李世民为什么能轻易地在玄武门伏兵？
这所有的疑问几乎都在支撑一个观点——李世民发动兵变控制住李渊在前，杀李建成和李元吉在后。

[[i] 本帖最后由 凝望云涛 于 2008-1-9 21:14 编辑 [/i]]

对此感兴趣的朋友，可去陕西旅游资料网－唐长安城专题，下载唐长安城详图，网址为：
[url]http://www.xtour.cn/tang/chang_an_cheng.htm[/url]

由图可见，李渊“泛舟“的”海池”，据玄武门仅咫尺之遥，李世民如不先制服他，焉能成功！

1、向敬君弘同志默哀，但同样令人疑惑的是，面对太子麾下猛将们的汹涌攻势，为什么是他挺身而出？——天策府猛将如云，怎么也轮不到他啊？

翻开《新唐书·敬君弘传》，他喋血玄武门是记载的唯一事迹，之前他的表现，是一片空白。

2、如果天策府的猛将们是对付高祖的守卫去了，真希望秦叔宝同志不要去挣表现，李渊对他不薄啊！（评书里面就不说了，历史上李渊同样拜其为上柱国，封翼国公，赐以黄金瓶，积赐金帛以千万计，还说：“使朕肉可食，当割以啖尔，况子女玉帛乎！”）

观凌烟阁排名，秦叔宝居末，莫非真与玄武门之变出工不出力有关乎？:qoo+

一百零三、历史的真相
如果不同意这一观点，这几个疑点也是可以解释的。
关于第一个疑点。当时李世民与李建成、李元吉之间的关系已经到了剑拔弩张的地步，李建成、李元吉就算没有看出李世民兵变的迹象，也会很自然地加强自身的戒备。
关于第二个疑点，可以有两种合理的解释。
一是：尉迟敬德是在冯立的军队溃败之后见到李渊的，玄武门的警卫部队之所以帮助李世民是因为敬君弘本就是秦王集团的人，这也是李世民选择在玄武门伏兵的原因。当然，也不能排除敬君弘看到李建成、李元吉已死，见风使舵地及时投靠李世民的可能。至于尉迟敬德要求李渊下敕书时，《资治通鉴》叙述说“宿卫及秦府兵与二宫左右战犹未已”，可以理解为是尉迟敬德的借口；也可以理解为冯立和薛万彻虽然已经逃跑，但他们带来的部队并没有全部逃走、还有人在坚持作战。
二是：尉迟敬德是在冯立的军队溃败前见到李渊的，见到李建成和李元吉首级仅仅是导致冯立军队失败的原因之一，另一个重要原因是李渊已经下了敕书让李世民统帅军队。不过尉迟敬德见到李渊虽然是在冯立军队溃败之前，却是在李建成、李元吉死后。
关于第三个疑点，可以这样解释：李世民手下的兵将都在玄武门及其他要地埋伏着。由于李世民习惯于冲阵，他认为对付李建成和李元吉根本用不着别人帮忙，所以看到李建成等人在临湖殿附近想跑回太子宫的时候，他就一马当先冲上去了。至于差点被李元吉杀死，那绝对是个意外。
第四个疑点在前面其实已经解答过了：敬君弘是秦王集团的人。以李世民带兵打仗的经历来看，当时李唐的将军大部分都在他手下干过，谁是他的人都不奇怪。
但这些解答都只是猜测，只能为“杀李建成、李元吉在前，控制李渊在后”提供合理的解释，并不能证明“李世民发动兵变控制住李渊在前，杀李建成和李元吉在后”的观点有任何不妥。
玄武门之变的历史真相到底是怎么样的呢？
这个问题只能由每个人自己去判断、去发现，至少以目前的史料状况和科技水平来说是这样。
诚然，历史是有真相的，但史料记载的并不一定是历史的真相。
我认为，历史的真相和史料的关系就象相貌和记忆的关系一样，任何一个人的相貌在你的记忆肯定都是片面的，就算是你最熟悉的人也是如此。
如果不相信，你现在就可以回忆任何一个人的相貌。他的肤色跟谁比较接近？他有多少个雀斑？他双目之间的距离是多少厘米？他的人中有多长？
你能准确地回答出来吗？
其实史料也是如此，刻意以曲笔记载历史和篡改历史的就不说了，就算是真正想如实记录历史的人也无法保证一点偏差都不发生，因他所处的位置决定了他只能以他的视角记录历史，绝对客观的视角从来都不存在。
比如对袁崇焕的记载，明朝遗老与清朝史家大相径庭，这就是因为受到了各自君主观点的影响。这就好比古天乐的粉丝对他的五官和轮廓津津乐道，而对他不感冒的人却对他黝黑的肤色印象更深。
比如东晋王导在王敦攻打建康时，相信除了他自己之外，没有人知道他到底是怎么想的。
如果再考虑到曲笔和篡改，历史资料离历史的真相就更远了，所以史料需要比较、需要甄别、需要推敲。
也许有一天，科技发达到一定的程度，我们可以代入到每位历史人物之中，那时历史的真相就会真正一幕幕地展现在我们面前。
在此之前，我们还是将就一下，努力从现有的史料中尽量去接近历史的真相吧。
也许你的某个判断性结论可以与历史的真相完全吻合。
回到玄武门之变，其实李世民是先控制了李渊再杀的李建成、李元吉，还是先杀的李建成、李元吉再控制住李渊并不重要，因为无论是哪一种情形，李世民都在孝道和仁义方面有缺陷，因此他不能算一个好儿子，也不能算一个好弟弟或是好兄长。
不过对于一个要掌管整个帝国的人来说，孝道和仁义并不是最重要的，最重要的是要带领这个帝国走向繁荣富强，所谓“有国者无家”，也许也有这方面的含义。

历史的真相？呵呵，不禁又想起斧声烛影来:lol:人生苦短，我辈是不可能亲眼看到了。玄武门告一段落，请楼主续写大作:rolleyes:

[[i] 本帖最后由 zidaneluo 于 2008-1-10 19:26 编辑 [/i]]

一百零四、稳定压倒一切
控制了大局之后，李世民开始了带领国家走向兴旺之路的步伐。
兴旺的基础是稳定。
玄武门之变的当天，李世民本着“斩草除根”的宗旨，杀掉了李建成、李元吉的儿子们。
本来李世民手下的一帮将领们还想把李建成和李元吉的人全部杀掉，然后抄家。
李世民没有采纳他们的建议，而是促使李渊在六月初四当天颁布了一道诏书，诏书的内容分为两部分。第一部分是大赦天下，声明不追究李建成和李元吉的党羽；第二部分是告知全国，政府的日常事务以后全部由秦王负责处理。
这道诏书相当重要。确立了李世民的执政地位就不说了，不追究李建成和李元吉的党羽在当时也是非常关键的。李建成毕竟是当了多年太子的人，朝野为他出力的人不再少数，如果要追究的话，血流成河、人才损失倒是小事，引起动乱或是战争那可就大事不妙了。
刚刚掌权的李世民需要的是稳定的局面，而不是一个烂摊子，稳定压倒一切。
很快，诏书就收到了效果。六月初五，冯立、谢叔方就主动露面了；不久，薛万彻也结束了逃亡生涯，主动投案了。
李世民说：“皆忠于所事，义士也。”就把他们全都释放了。
六月初七，李世民被立为皇太子，李渊又颁布诏书说：从今往后，国家的大小事务一律由太子处理，然后再报告皇上。
其实最后这句“然后再报告皇上”完全可以不要的，太子都处理了，向不向皇上报告有什么分别吗？
这句话完全是画蛇添足。不过画蛇添足虽没有实际的意义，却能更好看一些，这句话就让李渊的面子好看了不少。
李世民不仅是个喜欢给人面子的人，而且还是个有功必赏的人。自己当了太子、掌握了大权，当然要奖励那些在玄武门之变中为自己出力的部下。
六月十二日，第一批功臣升官了，宇文士及被任命为太子詹事，长孙无忌、杜如晦为左庶子，高士廉、房玄龄为右庶子，尉迟敬德为左卫率，程知节为右卫率，虞世南为中舍人，褚亮为舍人，姚思廉为洗马。
玄武门之变中表现抢眼的尉迟敬德还额外得到了一份重赏——齐王府的所有财物。
请注意，尉迟敬德得到的是所有财物，而不包括人。齐王府里有一个人是李世民绝对不舍得赏赐给别人的，这个人就是李元吉以美艳著称的妃子杨妃，李世民索性把她纳入了自己的妻妾序列。
控制了大局之后，李世民把李建成手下的头号谋士魏征召来，责备他说：“汝何为离间我兄弟！”
很多人都未魏征捏了一把汗，魏征却从容自若地回答：“先太子早从征言，必无今日之祸。”
魏征的意思是：假设李建成早点儿听他的话，今天就不会死。
最终，李世民并没有治魏征的罪，反而把他任命为詹事主簿。
有些学者认为，正是因为魏征巧妙的回答，使得逃过一劫。其实魏征怎么回答并不是最关键的，关键的是魏征的才能已经众所周知，最关键的还是那句话——稳定压倒一切。
任用了魏征之后，李世民又把因杨文干事件而被流放的王珪、韦挺召回长安，全部封为谏议大夫。

一口气看完，对初唐的历史有了近一步的理解。不过感觉凌烟阁排名都是按照太宗的喜好来定的。
刘文静都没进排名，遗憾。

[quote]原帖由 [i]temple56[/i] 于 2008-1-11 10:12 发表
一口气看完，对初唐的历史有了近一步的理解。不过感觉凌烟阁排名都是按照太宗的喜好来定的。
刘文静都没进排名，遗憾。 [/quote]

大部分肯定是，但也不尽然，例如李孝恭就完全是另一派系的。总之，千万不要把这种排名看作纯粹的论功行赏就是了:lol:

一百零五、秦叔宝也升职
李世民虽然全力维持稳定，但流血事件还是不可避免地发生了。
先是益州行台仆射窦轨以“与建成同反”为名，杀了跟自己一直有矛盾的行台尚书韦云起，制造了不稳定因素。
韦云起也真够倒霉的，跟谁不和谐都好说，偏跟李世民舅舅家的人有矛盾，而且还是跟窦家杰出的人才有矛盾，结果死了也是枉死，窦轨照样作他的皇亲国戚、当他的高官。
接着，还有一个人比韦云起还倒霉。
这个人就是庐江王李瑗。
李瑗任幽州大都督，先前的行台这时一律改为了都督府，都督府最高长官就是大都督。
玄武门之变后，朝廷下诏要召李瑗回长安，李瑗是李建成的死党，他自己认为这一去肯定是凶多吉少，就召集将士想造反。
结果，李瑗还没来得及出兵就被手下的右领军将军王君廓杀了，首级被送到长安。
王君廓被提升为左领军大将军兼幽州都督，而且朝廷把李瑗家的全部财产、包括人员都赏赐给了王君廓。
跟太子关系好也犯法吗？李瑗也真够倒霉的。
当时，朝廷虽然再三表示不追究李建成和李元吉的旧部，但很多官吏还是积极主动地把这些人抓起来向李世民邀功，给李世民的安抚政策制造了不少障碍，窦轨杀韦云起就是典型的事例。
针对这种情况，李世民采纳了王珪的建议，以太子的身份下令不许追究李建成、李元吉和李瑗的同党。
接着，朝廷全权委托魏征到河北一带安抚慰问。魏征到了磁州，正巧碰上当地的地方政府押着原任太子千牛的李志安和齐王护军李师行要去长安。
魏征认为李建成和李元吉的旧部已经被赦免了，现在把李志安和李师行押送到长安会引起李建成和李元吉旧部的疑虑，也不避自己曾是李建成下属的嫌疑，直接就把李志安和李师行给放了。
魏征的使命就是安抚，安抚的重点就是李建成和李元吉的旧部，他这么做正和李世民的本意，于是太子李世民就在功劳簿上大大地记下了魏征的名字。
立功必录，有功必赏。
在记下魏征功劳的同时，李世民又对玄武门之变的功臣进行了提拔。跟这次提拔相比，那次的提拔只是一个过度，只是对太子官署的人力资源配置，只是毛毛雨，这次才是真正意义上的提拔。
七月的某一天，秦叔宝被任命为左武卫大将军，程知节被任命为右武卫大将军，尉迟敬德被任命为右武侯大将军。
需要注意的是秦叔宝。
美良川之战，正是秦叔宝的骁勇才使得尉迟敬德大败；攻打王世充的时候，秦叔宝一直担任冲锋陷阵的角色；武牢之战，最先冲击窦建德阵营的就是秦叔宝；李世民每次出征，看到敌方有将士耀武扬威的话，都会派秦叔宝去PK，秦叔宝也每次都能在万军之中取下对方的首级。
不过，秦叔宝在玄武门之变中并没有什么抢眼的表现，这可能跟李渊对秦叔宝的厚爱有关。美良川之战后，李渊曾派遣使者赐给秦叔宝金瓶，并且说：“卿不顾妻子，远来投我，又立功效。朕肉可为卿用者，当割以赐卿，况女子玉帛乎？卿当勉之。”平定王世充之后，秦叔宝又被李渊封为翼国公，得到了很多赏赐。
如果说秦叔宝为了李渊的知遇之恩而在玄武门之变中不积极、甚至“出工不出力”（网友zidaneluo语），都是可以理解的。而且在玄武门之变前，很少有秦叔宝受到李建成和李元吉拉拢的记载，也没有秦叔宝劝李世民除掉李建成和李元吉的记载，是不是因为秦叔宝那时就已经拿定主意不掺和李建成兄弟的争斗呢？
从他后来的食邑数量和在凌烟阁的排名来看，的确有在玄武门之变前后地位下降的可能。

韦云起可惜了，想当年，他率突厥兵讨伐契丹威望之高，突厥酋长入见时都膝行而进，莫敢仰视，奇才啊:qcool+

小说中秦叔宝可是锏劈李元吉，为表弟罗成报仇雪恨:lol:

……七月的某一天，秦叔宝被任命为左武卫大将军，程知节被任命为右武卫大将军，尉迟敬德被任命为右武侯大将军……
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
在此解释一下隋唐十六卫，即左右卫（翊卫）、左右骁卫（武威）、左右武卫（鹰扬卫）、左右威卫（屯卫、豹韬卫）、左右领军卫（戎卫、玉钤卫）、左右金吾卫（武候）、左右监门卫、左右千牛卫（李元芳:lol:）。

1、隋唐十六卫均置大将军一人、将军二人。其中，除左右监门卫负责诸门禁卫，左右千牛卫负责侍从仪卫外，其余诸卫分领亲勋翊五府之内军和诸折冲府之外军番上。由于十六卫都在宫殿之南，又称为南衙军（天子居曰“衙”），与守卫皇宫北门、由招募配充的兵士组成的北衙军（左右羽林军、龙武军、神武军）相对，即所谓“北衙六军、南衙十六卫”。

2、十六卫名义上品秩相同（大将军都为正三品），但实际上也有高低之分，上面的排序即是由高到低的，同一卫中左高于右。可见，此时的任命，秦叔宝>程咬金>尉迟恭。（尉迟恭如此大功，也敌不过瓦岗系，呵呵，有学者对此进行了研究，可参见论坛里转帖的《论“李氏将兴”——隋末唐初山东豪杰研究之一》）

3、大朝会的时候，场面是很壮观的:titter:，请看：
……
[b]次左右卫黄旗仗，[/b]立于两阶之次，鍪、甲、弓、箭、刀、楯皆[b]黄……
次左右骁卫赤旗仗，[/b]坐于东西廊下，鍪、甲、弓、箭、刀、楯皆[b]赤……
次左右武卫白旗仗，[/b]居骁卫之次，鍪、甲、弓、箭、刀、楯皆[b]白……
次左右威卫黑旗仗，[/b]立于阶下，鍪、甲、弓、箭、楯、槊皆[b]黑……
次左右领军卫青旗仗，[/b]居威卫之次，鍪、甲、弓、箭、楯、皆[b]青……
[/b]礼仪之邦，名不虚传:qcool+，哪部电视电影能还原一下多好:rolleyes:

一百零六、内阁大改组
四天后，李世民开始动手改组内阁。高士廉被任命为侍中，房玄龄被任命为中书令，长孙无忌被任命为吏部尚书，杜如晦被任命为兵部尚书，而在玄武门之变后力劝李渊交班的萧瑀被任命为左仆射。
又过了一天，宇文士及被任命为中书令，侯君集被任命为左卫将军，段志玄被任命为骁卫将军，张公谨被任命为右武侯将军。还有几个人和这批玄武门之变的功臣一起得到了提拔：封德彝被任命为右仆射，颜师古和刘林甫被任命为中书侍郎，六月初四还与李世民誓不两立的薛万彻被任命为右领军将军，长孙无忌的哥哥长孙安业被任命为右监门将军，李靖的弟弟李客师被任命为领左右军将军。
李靖的弟弟都被提拔了，李靖自己却没有被提拔，原因就在于他和李世勣不仅没有积极主动地参与到玄武门之变中，而且在此前李世民争取他们参加的时候，他们都拒绝了。
《资治通鉴》上虽然说“世民由是重二人”，但从后来两人的食邑数量和在凌烟阁的排名来看，李世民因此而对他们很有意见倒更有可能。
至于两人为何拒绝李世民的邀请，存有以下几种可能。
第一种可能，二李（李靖和李世勣）根本就没把自己当作李世民的人。虽说当初李渊刚刚攻破长安的时候，李世民救下了李靖一条命，而且两人还共事过一段时间，但李靖是个只想发挥自己的军事才能而不热衷于政治的人。他肯定对李世民心存感激，就象对许绍的感激一样，但以他的超然性格，不想加入任何政治集团是很合理的，何况当时他离开李世民的帐下很久了，而且自己的才能已经得到了李渊的认可和高度赞扬。至于李世勣就更容易理解了，他本就没受过李世民的太大恩惠，给他很高礼遇的人是李渊，他更象是李渊的人。
第二种可能，二李不愿意卷入不那么光彩的兄弟流血冲突当中去。李靖的性格使他不愿意做不正大光明的事情，他的才能又使得他有了对不光明正大的事情退避三舍的资本；而李世勣在经历了李密火并翟让的事件后，对内部斗争深恶痛绝，同时也对保持中立的后果有了信心。
第三种可能，李靖和李世勣对李世民的胜利没有信心。毕竟李世民要对付的是当时的太子和将要出征的齐王，胜算不会太大，何况最后还要摆平李渊，更是难上加难。不打无把握之仗，是很多优秀军事人才的一项基本原则。
第四种可能，二李不愿参加自己不擅长的小规模作战。李靖和李世勣都属于智将的类型，善于谋划运筹，善于指挥大规模的集团作战，冲锋陷阵非其所长，因此他们不愿意参加自己不擅长的战斗。与其勉强在自己不擅长的领域拙劣地表现，倒不如等到适合自己的机会再大放异彩。反正是金子，谁都舍不得扔掉（三国时的管宁那种老古董例外）。

周末回帖写了很多，结果提交失败，心血啊:q))+
就简要说下了，我的看法与侯氏三兄弟所提及的第一个原因类似，即：玄武门之"变"的性质仅仅是一场宫廷政变，如果当时坐镇一方、手握重兵的二李也参与，这个性质就有可能演变为一场内战，成为xx之"役"（如明之靖难之役），这是各方都不希望看到的结果。李世民对此也清楚，“由是重二人”可能真有那么几分，当然增加的对二人的不爽是要埋藏于心的。

ps：侯氏三兄弟的《二李在玄武门之变中的作用刍议》地址为
[url]http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=37661&highlight=%B6%FE%C0%EE%D4%DA%D0%FE%CE%E4%C3%C5%D6%AE%B1%E4%D6%D0%B5%C4%D7%F7%D3%C3%DB%BB%D2%E9[/url]

一百零七、便桥之盟
改组了内阁之后，李世民牢牢掌握了大唐的军政权力。
不过这样一来，李渊更没事情干了。
与其看着儿子的颜色做皇帝、还要处处小心别惹儿子生气，倒不如让他自己去折腾。
八月初八，大权旁落的李唐第一任皇帝李渊下诏把皇位传给太子李世民。
考虑到孝顺和谦虚是大家希望看到的，李世民摆出了坚决不接受的姿态。
李渊当然也摆出了一定要李世民“听从父命”的姿态，不许李世民推辞。
最终，“孝顺”的李世民“迫不得已”听从了“慈父”李渊的安排，于八月初九登上了皇帝的宝座，时年二十七岁。几天后，李世民的妻子长孙氏被册封为皇后。
而李渊成为了太上皇，从此退出了历史舞台的中心。
李世民登上皇帝宝座之后，立即采取了一系列措施稳定局面、休养生息。
第一个措施就是在登基的当天大赦天下、减免赋税。
第二个措施则是放部分宫女出宫。
在经历了隋末以来多年的战乱后，国家需要的就是稳定，就是休养生息，当年西汉的文景之治就是这么休养出来的。可就在李世民致力于稳定国内局势的时候，却又要面临另一场危机的考验。
来带这场危机的是李世民的两个老熟人——颉利可汗与突利可汗。
颉利可汗与突利可汗率领十几万突厥军队，从泾州一路杀到了长安附近，尉迟敬德在泾阳的阻击也没能挡住突厥军队前进的步伐。
八月二十八日，颉利可汗率军来到了离长安城只有四十里的渭水便桥的北边，整个长安城震惊。
颉利可汗派遣心腹大臣执失思力进人长安去见李世民。执失思力见到李世民之后，极力炫耀突厥的武力，把李世民气得要当场杀了他，在执失思力的道歉下，才绕他一命。
萧瑀、封德彝建议李世民按照外交惯例放执失思力回去，李世民认为这样放他回去会给突厥造成一种李唐畏惧他们的印象，于是下令把执失思力囚禁到了门下省。
生气是装出来的，杀使者是不可能的。
君王的气度不同于常人，尤其是李世民这样见惯了大风大浪的君王，为几句炫耀武力的话而生气的可能几乎为零。他之所以这样又是生气、又要杀人、又是囚禁，不过是为随后的策略做个铺垫而已。
处置了执失思力之后，李世民决定亲自出马去会会颉利可汗。
人家都打上门来了，不出马也不行啊。
李世民带着高士廉、房玄龄等人来到渭水南岸，与颉利可汗隔着渭水（渭河）说话。不一会儿，李世民身后赶来了一大批唐军。
颉利可汗看到执失思力没有回来，而李世民又敢于挺身而出，就犯上了嘀咕，认为自己以前低估了长安守军的数量。
而李世民这边显得更加笃定了，他让将领们退后布阵，自己一个人留下来继续跟颉利可汗说话。
颉利可汗看到唐军的数量和气势很胜，自己也不见得能够一举攻克长安城。他也明白如果展开持久战的话，李唐驻扎在各地的军队会从四面八方赶来勤王，到时候想全身而退都很难。
在李世民拿出了很多财物给颉利可汗的情况下，双方讲和，于八月三十日在便桥之上结盟，突厥随即撤军。
这就是历史上所说的“便桥之盟”。

终于写到第二个皇帝了．

一直在默默关注此文．．．．．

加油啊！！！

至今107回，近17万字，李世民刚当皇帝。

楼主真要能写完唐朝的话，恐怕不下200万字，:funk:如果能写完，建议出成书，就算卖不掉，也能留个纪念。B)

真的写完肯定是一个浩大的工程，支持LZ，出书我也买一本:qcool+

呵呵，想起了寇仲天马行空的那一刀。渭水之盟虽然看起来不光彩（所谓渭水之耻），但唐朝由此赢得了喘息之机，并成为最终的胜利者。
现在想想，如果突厥选择不退兵，是否会更好呢？:qP+

[quote]原帖由 [i]zidaneluo[/i] 于 2008-1-15 19:09 发表
呵呵，想起了寇仲天马行空的那一刀。渭水之盟虽然看起来不光彩（所谓渭水之耻），但唐朝由此赢得了喘息之机，并成为最终的胜利者。
现在想想，如果突厥选择不退兵，是否会更好呢？:qP+ [/quote]


撑死了就是个鱼死网破,如金兀术一样，虽能进的来，就不好回去了.

[quote]原帖由 [i]humi100[/i] 于 2008-1-15 20:38 发表



撑死了就是个鱼死网破,如金兀术一样，虽能进的来，就不好回去了. [/quote]
这会对还未完全稳定的国家经济造成巨大破坏的～

一百零八、便桥留疑惑
便桥之盟虽然消除了李世民登记以来面临的第一次危机，却为后人又留下了一个争论的话题。
争论主要集中在突厥退兵的原因上，也可以说是集中在盟约的性质上。
关于突厥退兵的原因，主要有三种说法。
第一种说法是畏惧唐军。《资治通鉴》和《旧唐书》的记载似乎都支持这种观点，《资治通鉴》写到“……颉利见执失思力不返，而上挺身轻出，军容甚盛，有惧色”；而《旧唐书》更夸张，写到“……颉利见军容既盛，又知思力就拘，由是大惧，遂请和，诏许焉”，颉利可汗成了个活脱脱的无胆匪类。
第二种说法是李世民付出沉重的代价向颉利换了和平。很多野史是这样记载的，而且把这件事成为“渭水之耻”。2007年春节前后热播的电视连续剧《贞观长歌》就是以“渭水之耻”来说这件事的。
第三种说法是颉利既对攻克长安心里没底，李世民又肯付出一定的代价来换和平，因此突厥乐得撤军。
第一种说法是有很大疑点的。试想，久经战阵颉利可汗一路打到长安附近，难道轻易会被长安的守军吓得还没交战就求和？再说了，长安城能驻扎多少军队？颉利跟唐军打了那么多年，要是会畏惧唐军就根本不会打到长安来了，更不会“大惧”之后又在长安附近逗留了几天才撤军；要是唐军值得颉利畏惧，他也不可能打到长安来。
第二种说法有一定道理，但也有疑点。疑点之一，以李世民的性格、能力和以往的战绩而言，他怎么可能还没跟颉利交手就签订屈辱的和约？疑点之二，如果颉利真的有把握拿下长安，又有什么样的条件能使他抵制得住攻克长安、入主中原的巨大诱惑？
前两种说法的疑点间接证明了第三种说法的合理性：颉利的东突厥军队虽然强于长安的守军，但李世民的疑兵之计使颉利对长安守军的数量拿不太准；再考虑到突厥军队以骑兵为主，长于野战、短于攻城，使颉利认为短期内拿下长安的可能性极小。而一旦变化为持久战，深入到李唐腹地的东突厥军队既有可能在极度疲惫的情况下被四面八方赶来的唐军“包饺子”，于是在李世民付出了一定代价的情况下，双方签订盟约，颉利撤军。
另外还有一点是肯定的——李世民对颉利打到长安来很不爽。从不久以后李世民操练宿卫部队和以后对东突厥的大举用兵来看，李世民对便桥之盟并不满意。
换成谁也不会满意的，毕竟被人家打到自己家门口，自己也没能教训人家一顿啊。
如果说大唐帝国有一个人会感到满意的话，这个人应该就是温彦博。
因为在便桥之盟后，东突厥把在以前作战中俘获的温彦博给送了回来。
这个温彦博不愧是当过秘书（中书舍人）的人，对保密制度的执行那是一个严格啊。东突厥在抓到当时任中书侍郎的温彦博后，知道他是李渊的心腹大臣，就想问他李唐的军队、国库等方面的机密，温彦博来了个一言不发。结果是李唐的机密保住了，温彦博却被支摆到了苦寒之地，直到这时才得以回到中原、享受温暖。

一百零九、神通也争功
便桥之盟后，李世民加紧了对宿卫部队的培训。
他让皇宫的宿卫部队在显德殿德院子里练习射术，并且告诉宿卫部队的将士：我不让你们修池塘盖宫殿，就是要使你们专心练习射术，如果不发生战争，我就教你们射术；如果突厥再来入侵，我就率领你们迎战，咱们的百姓就可以过上稍微安定一点的日子了。
此后，李世民每天都召集好几百名宿卫部队的士兵在皇宫里射箭，凡是射得准的士兵一律有赏，他们长官的绩效考核成绩也被列为上等。
在李世民的激励下，这么练下去，宿卫部队战斗员的技能（射箭）肯定会突飞猛进。但一帮大臣不乐意了，他们处于安全考虑，认为皇帝天天在一群弯弓射箭的士兵堆里混着，万一有人图谋不轨就麻烦了。
基于安全方面的考虑，大臣们纷纷进谏，进谏的中心思想是：地球是很危险地，你还是回火星去吧！
这些大臣们的动机是很好的，不过他们忘了一点——李世民本身就是地球人。
李世民从十几岁起就开始征战沙场，十几年来一直跟手执利器的军人们一起行军、厮杀，面临薛举父子、宋金刚、王世充、窦建德、刘黑闼等人的千军万马都不曾退缩，难道他还会怕自己的宿卫部队吗？
跟自己的将士、人民在一起并不可怕，远离群众才是最可怕的。
李世民当然不会听这些大臣的，他说：“王者视四海如一家，封域之内，皆朕赤子，朕一一推心置其腹中，奈何宿卫之士亦加猜忌乎！”
宿卫部队的将士们听了这话之后，心里不免都是暖洋洋的。
碰到这么信任自己的上级，谁不愿意卖命干？于是他们训练得更加刻苦了，战斗力自然也是日新月异。
训练宿卫部队虽是个长期的工作，难度却不大；封赏功臣虽然不需要太多时间，难度倒不小。
九月，李世民确定了手下一帮功臣的爵位和封邑，让陈叔达在殿外宣读，并且告诉大臣们可以对此提出异议。
一听可以提意见，一干将领们来劲了，都说自己的功劳大，吵得是唾沫与粗话齐飞、面容与公鸡一色。
脸皮最厚的还数李神通，他好像把当年在聊城寸功未建、在饶阳大败给刘黑闼的糗事全都记不住了一样，大言不惭地说：我在关西起兵，是第一个响应太原起义的，现在房玄龄、杜如晦等人不过会写写文章而已，居然功劳比我还大，我不服。
话说到了这份儿上，李世民也不得不再说说那些陈谷子烂麻的事儿，给这位健忘叔叔提个醒。他说：当年你虽然是第一个起兵响应太原起义的，主要是因为你怕被官府抓起来问罪；窦建德把你打得全军覆没，刘黑闼把你打得望风而逃；而房玄龄等人运筹帷幄，坐着就把社稷给安定了，论功行赏当然要在你前面。叔父是国家的至亲，对你我没什么不舍得的，但不能因为私人的关系跟使你跟功臣受到一样的封赏。
李神通碰了一鼻子青灰，其他也不敢说什么了，刚才还在争得脸红脖子粗的将领们纷纷说李世民连李神通都不偏袒，那是一点儿私心都没有。于是将领们再也没有提意见的了。
只有房玄龄曾经在李世民面前说过秦王府有些没有升官的老部下有怨言。
李世民回答说：王者大公无私才能让天下臣服，官员是为老百姓设的，取舍的标准是能力，而不是新部下或老部下。

渭水之耻还出自《新唐书·李靖传》中唐太宗之口:lol:
李神通这样的“老革命”很典型啊:titter:

这么多朋友在关注，很开心:lol:
最近一段时间要做毕业论文，更新可能不会很快。不过我会尽力的，完成这部文字是我的心愿。