秦亡新论之秦始皇要建的是新都城

第四章　秦始皇要建的是新都城

多年来，“阿房宫”建盖的规模之大，装饰之精美，用工量之多……早已成为天下尽知的秦始皇“荒淫残民”，推行“暴政”的典型实例。就连晚唐诗人杜牧都写了一篇《阿房宫赋》来凑热闹！然而，细究之下对于这件发生在全国统一9年后，秦始皇根据全国安定祥和，华夏腾飞之势已然显现，而咸阳更因商贸往来发达，农工兴旺拥挤，已显得很不适应的情况，明智地作出了兴建新的朝宫——即于渭水南岸，建造体现着秦朝欣欣向荣、形势大好的新都城的决定（这件事对分析统一后的秦国形势意义极大）。不料却被司马迁通过其生花的“妙笔”，又制造了一桩天大的假案！对此，笔者特将司马迁在《史记•秦始皇本纪》中的有关原文抄录于下，并略作注释，以求教读者和有关专家。为使读者对司马迁混淆视听，记史不实的背景有所了解，笔者除已写明这事发生的时间是全国统一9年后外，尚请各位注意以下几点：
第一，秦始皇提出此事的当年，廷议并完成的大事不止这一件；
第二，秦始皇此时的年龄为48岁（秦始皇13岁即位，此时已执政35年），距他50岁去世，只有两年的时间。而两年中最后的10个月他还不在咸阳。
第三，秦始皇对新建的朝宫要求非常之高。除将地点指定在渭水南岸的上林苑中外，对新朝宫与位于渭水北岸的咸阳宫，须建造往来方便的“桥”，更提出了“以象天极阁道，绝汉抵营室也”的要求。即要将大桥建造得象天上的“天极阁道”，跨过银河中的星汉，直达天帝居住的紫微宫一样！
第四，在通常情况下进行如此庞大、复杂的城建工程，从秦始皇决定实施之日起，他一定会指定专属大臣牵头负责。之后，便由此大臣出面招集专职负责设计、施工的少府多人共同研究，并深入现场选址后。提出新朝宫与咸阳既单独分立于渭水南北两岸，又往来方便，仍为有机整体的总体规划方案（我国的城廓建设，早在秦始皇出生前数百年的春秋前期，就已经达到了相当高的水平。并总结了一套“筹谋在先，营造随后；布局高屋建瓴，设计精心周全”的科学方法。据此推断新朝宫的建设决不会草率为随意之作）。具体标示出新朝宫的主体位于何处？新朝宫与周围宫殿群的布局怎样（含先前由秦孝公、秦昭王建成的，供狩猎歇脚的章台宫及诸庙……）？连通新朝宫与咸阳的道路怎么安排？跨越渭水的大桥又建于何处……总体规划方案通过后，还将进行详细规划。这就是：殿宇楼阁建造成什么样？园林花圃、水榭池塘建造成什么样？跨越渭水的大桥又建造成什么样……如此之后还一定会经历数次反复修改，方案才能确定下来。由于新朝宫占地实在太大，这些事没有一年以上的时间是做不完的！如果就按一年计算，还没等召集匠人，备料施工，秦始皇的年龄就已进入到了49岁多。而恰在此时，他于49岁秋末冬初的10月离咸阳南巡，于次年的7月14日，蹊跷地死于河北省广宗县的沙丘平台。应该说秦始皇对自己的突然去世，是万万没有想到的！他这一死，及后来发生的一系列政治危机，无才的胡亥哪里还有心思去管新朝宫的事。千百年来人们在关中的土地上，根本找不到司马迁在《史记》中描述的“阿房宫”的遗址。与笔者的上述分析——即 “新朝宫”只停留在规划设计阶段，并没正式动工兴建。从而认定是一桩假案的观点，是完全一致的！
第五，秦始皇在上林苑要建的是“朝宫”——即：“乃营作朝宫渭南上林苑中”。何谓朝宫？朝宫即是举行朝会、庆典和议决国家大事的地方。也就是独立于咸阳之外的新的政治、经济、文化……中心，而决非仅是暂名“阿房”的前殿。可见此项工程的意义不论于秦朝，或是对华夏来说都是十分重大的。
道罢上述背景，笔者将把司马迁在《史记•秦始皇本纪》中，记述当年秦始皇决定修建新朝宫的情况，原文照抄于下，供读者赏析。《史记•秦始皇本纪》中关于新建朝宫一事的原文是：
“三十五年，除道，道九原抵云阳，堑山堙谷，直通之。于是始皇以为咸阳人多，先王之宫廷小，吾闻周文王都丰，武王都镐，丰、镐之间，帝王之都也。乃营作朝宫渭南上林苑中。先作前殿阿房，东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗，周驰为阁道，自殿下直抵南山。表南山之颠以为阙。为复道，自阿房渡渭，属之咸阳，以象天极阁道绝汉抵营室也。阿房宫未成；成，欲更择令名名之。作宫阿房，故天下谓之阿房宫。隐宫徒刑者七十馀万人，乃分作阿房宫，或作丽山。发北山石椁，乃写蜀、荆地材皆至。关中计宫三百，关外四百馀。于是立石东海上朐界中，以为秦东门……”
上述被司马迁记录在《史记》中的文字，说了些什么大事呢？
第一，秦始皇下令修建了自云阳（位于陕西省淳北县西北）至九原郡（今之内蒙包头市）的战备直道（全长为850公里左右）。由于这是一条抗击匈奴入侵的调兵参战和运输给养……的重要道路，其标准之高，完全可由《史记》中所用的７个字，即“堑山堙谷，直通之”！令人惊叹地反应出来。中央电视台在制作有关此“直道”的专题片中，将秦始皇亲自下令修建的此一“直通之”的大道，评价为“世界上第一条高速公路”，是极其恰当的！
不难想象，为建成此世界上最早的高速公路而“堑山填谷”，使其“直通之”，这在两千多年前将是一件何等困难的大事！由于工程艰巨，工期紧迫，秦始皇以举国之力调动数十万人上阵，齐心合力，争取在最短时间内修通此850公里左右的国防大道，是完全可能的。可是在《史记》记述的文字中，司马迁却只字未提修建此直道的艰辛，及数十万人上阵的磅礴气势。从而使人以为这只是一桩无关要紧的小事，根本提不上口！而把规模庞大的“数十万人”共筑爱国路的豪情，转移到“乃分作阿房宫、或作骊山”上去了。二千余年来，华夏子孙对秦始皇为巩固边防，曾下令修建标准极高的国防大道，几乎毫无所知。而对仅停留在规划筹备阶段，实际上却没有动工兴建的“阿房宫”，却信以为真，津津乐道于二千年不绝！
可以肯定秦始皇自决策之日起，对“直道”的修建，必然倾注了极大的关切！从而要求尽快、尽好地修通直道，当属他在48岁这一年中，所完成的最最重要的一桩大事，是毫无疑问的。
第二，也就在这一年，秦始皇还将新建朝宫的计划也提到了议事日程之上。并对新建的朝宫，提出了一些极富创意的具体意见，即“乃营作朝宫于渭南上林苑中。东西五百步，南北五十丈，上可坐万人，下可建五丈旗，周驰为阁道，自殿下直抵南山。表南山之巅为阙。为复道，自阿房渡渭，属之咸阳，以象天极阁道，绝汉抵营室也”。由于新建的朝宫被指定在渭水之南的上林苑中（“上林苑”地区自秦孝公建都咸阳之后，即被划定为王家狩猎场，是一片很大的地方）。经办的大臣和有关少府，就得深入到上林苑中去选择地址，然后提出在何处建盖新朝宫，方能达到秦始皇的要求？这决非是说一句话就可以定得下来的！因为单纯只选一块建盖“前殿”的“东西五百步，南北五十丈，上可坐万人……”的地方并不困难，难的是要达到“周驰为阁道，自殿下直抵南山，表南山为阙。为复道，自阿房渡渭，属之咸阳，以象天极阁道、绝汉抵营室也”的要求。因此这绝不是一桩一蹴而就，立马可成的小事，而是一桩份量极重，来不得半点马虎的大事。如果没有规划，别说上几十万人，就是上几百人也会因无法下手开挖，而乱成一锅稀粥！不难想象，如果按秦始皇的要求在渭水南岸的上林苑中建成新的朝宫，那么一片比两千年后出现的“北京紫禁城”，更加辉煌壮丽的宫殿群，必然巍峨地出现在关中的大地上。因为如果新朝宫一旦建成，秦朝的宫室都将迁往新朝宫。届时往来于新朝宫与咸阳的官民人等，都将通过“自阿房渡渭”的“象天极阁道”的大桥，这是何等壮观、何等美好的设想！可惜的是新朝宫尚未动工，秦始皇就蹊跷地过世了！令人更为遗憾的是，问题到此并没有划上句号，而是被司马迁以一句“隐宫徒刑者七十余万人，乃分作阿房宫，或作骊山”，无中生有地把建“阿房宫”和骊山陵捆在一处。并还具体地编造出“发北山石椁，乃写蜀、荆地材皆至。关中计宫三百，关外四百余。于是立足东海上朐界中，以为‘秦东门’”……似乎新朝宫——即司马迁所说的“阿房宫”。已经在轰轰烈烈地动工兴建了，而对于总长为850公里左右的，以“堑山堙谷”的英雄气概，使其“直通之”的直道；司马迁本人也曾走过的直道，似乎不要人修，它自己就形成了！
更值得一提的是：尽管秦始皇对新朝宫提出了许多建议，但却只字未提要修建城墙，并对城墙提出具体要求！众所周知，城墙在冷兵器时代的防卫作用是十分巨大的。秦始皇难道会对此毫无所知？抑或是他不经意间的疏忽？！显然，这里面除反应着他对全国统一后形势的判断外。笔者认为，它还真实而生动地反应着秦始皇的坦荡和自信——这就是荡平六国后，他认为“天下”已经“和平”(琅玡碑)；战争的“灾害”已经“绝息”（东观碑）。从此可以“永偃戎兵”（东观碑）：可以“不用兵革” (琅玡碑)；可以“舆舟不倾”（会稽碑）地建设国家了。所以，秦始皇绝口不提新建的都城要修城墙，决非是他的无知或疏忽。而是他从善良的愿望出发，错误地估计了形势的必然结果。此外，在推行了一系列改革措施后，此时的秦朝已是我国历史上最开明的盛世和最繁荣昌盛的时代。这一点完全可以从《史记》原文中的“于是始皇以为咸阳人多，先王之宫廷小”中看出来。如果秦朝不在四年后，令人痛惜地玉碎而亡。在“乃今皇帝，一家天下”（峄山碑）的大好形势下。他所企盼的“黔首修洁，人乐同则”（会稽碑）的美好社会就一定会出现，人们就将在二千余年前的华夏大地上，看到一座充分体现着秦始皇睿智和胆识的既气势恢宏、巍峨壮丽，又四面敝开的新型城市！
……
综上所述，笔者根据秦始皇提出此事的时间，指出了秦始皇当时的年龄及其第二年的情况，以及规划设计非经数次修改，决不会盲目动工……从而断定新朝宫只停留在筹备阶段，并没有进入到破土动工！退一万步说，既要修通850公里左右的国防直道，又要修建新朝宫及骊山陵，70余万人肯定是不够的。须知：以气势磅礴的“堑山堙谷，直通之”的决心，一年内完成850公里左右的“世界上第一条高速公路”，这已经是一件很了不起的大事了！
此外，笔者细读所引用的关于秦始皇明明白白要建新朝宫的文字后发现：从“三十五年，除道，道九原抵云阳，堑山堙谷，直通之。于是始皇认为咸阳人多，先王之宫廷小，吾闻周文王都丰，武王都镐，丰、镐之间，帝王之都也。乃营作朝宫渭南上林苑中。先作前殿阿房，东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗，周驰为阁道，自殿下直抵南山。表南山之颠以为阙。为复道，自阿房渡渭，属之咸阳，以象天极阁道绝汉抵营室也。”一段应属史实外。后面的文字味就变了——即：“阿房宫未成（请注意：秦始皇的原话是“乃营作朝宫……先作阿房前殿，东西五百步……”但司马迁偷换概念，改变名目后不是说新朝宫未成，而是说“阿房宫未成”！也就是从这里开始，秦始皇要建的新朝宫，被司马迁改为“阿房宫”了）；成，欲更择令名名之。作宫阿房，故天下谓之阿房宫。隐宫徒刑者七十馀万人，乃分作阿房宫，或作骊山。发北山石椁，乃写蜀、荆地材皆至。关中计宫三百，关外四百馀。于是立石东海朐界中，以为秦东门……”。在这里司马迁除把秦始皇所要建的新朝宫，改成了“阿房宫”外，尽管他先说“阿房宫未成；成，欲更择名名之。”后面则又说：“作宫阿房，故天下谓之阿房宫……”（“新朝宫”才开始提上议事日程，朝廷上议决的大事，“天下”怎么可能就会知道了！）。其中更还有：“关中计宫三百，关外四百余……”的具体数字，则是他为给人以“阿房宫”的真实印象，而反复强调、苦心杜撰的了。
根据司马迁的记录，秦始皇决定兴建新朝宫的地域，是在跨过渭水与咸阳连接方便的渭南“上林苑”中。司马迁为混淆视听而杜撰的“关中计宫三百，关外四百余”的“关”，习惯上系指咸阳以东约300里的“潼关（若非“潼关”，此“关”何指？），这种在地域区位上完全是两码事的大谬，再一次证明，过去总以为不论什么事，只要出自司马迁的笔下，它就是最可靠的“史有明文”的观点，显然是不可取的，（再说不论潼关内外，抑或“咸阳二百里内”都根本没有规模如此巨大的宫殿群）。
毋须讳言，不论从历史或是现实的情况看，每个国力雄厚的国家都会拥有宏伟、壮丽的国都，及相应的政治性建筑群。秦始皇于全国统一9年后，才作出在上林苑中建盖新朝宫的决定。而且他一定知道从决定作出到建造完毕，其间一定会有历时数年的时间。仅从这一点上看，秦始皇提出的时机和对新朝宫的构思，都是十分睿智的——提早了除经济能力达不到外，更因为须急办的事还多，他得先抓大事；提迟了既影响国家发展，更因为生命有限，此时他都已经48岁多了!总之，这件事从另一侧面还表明，西汉官吏把秦始皇骂为“宫室过度，耆欲无极，民力罢尽，赋敛不节”的暴君（《汉书•晁错传》）是毫无道理的。
细究之下，秦始皇在位的37年间，除骊山陵已为人所共知，新都城仅提上议事日程外。他决定兴建并完工的仅有规模不大的信宫——即“天极宫”（很可能仅用于取代雍城宗庙。因规模不大，从未挨“骂”过）以此为据，他应该还算得上是一位较为简约的皇帝吧！
感兴者请登陆:[url]http://blog.sina.com.cn/qhhz2007[/url],上面有全面的论述,最近有一部<大秦悲歌>小说与网友见面,敬请关注