1.发的帖要求针对楼主亦即以上几位发贴者(如果你能预知后面的人怎么说也可以哦)发的贴里的全部或某点提出自己的看法,异议,不可随声附和,要有自己的观点
2.像同意楼上的,恩,可以.对,之类的一律为水.
3.水帖不以长短计较,岂不闻一字千金.
4.观点荒诞不经,完全凭空想象,无理论依据者,纵有自己观点也算水.
5.在帖内发表与主题不相符合之内容者,酌情根据意义给予转移或删除
6.版聊一律算水,但是根据所在版块和讨论的激烈程度与否确定删除
7.发帖中非本人所写之帖一律加转,不加者按帖子好坏给予修改或删除
8.有黄色,严重反动或人身攻击之言论者一律删除

记得我以前曾经把水贴区别为4类：矿泉水，纯净水，白开水和污水

言之有物，能够引起讨论的回复称为矿泉水
联络感情，朋友之间的有趣的聊天，能够吸引其他人参加的称为纯净水
内容空泛，毫无意义的回复称为白开水
为灌而灌的帖子则是污水

对于前2种，都应该持有欢迎的态度
对于第3种，则应该相应的指导，以避免以后再出现类似的帖子
对于第4种，那么应该坚决的大刀一挥，砍喽

这种分级偶以前也做过,不过当时是针对一个游戏版所做,所以未必有更大的代表性.不过不妨比较一下:
视秀策的分类,我那时的定义大概是会把后两种合为必删水的,其实我们欢迎第一种,那已经不是水帖了,能引发讨论的怎么能叫水呢?既然能引发就不该叫水,大概是有的人是以字数来判断的,才被误称.
第二种水偶以为不可为,版聊在水区自然可以,在别的区那么就要服从管理,如果是两人之间的聊天,那么看完了也就知道了,版主删时也就不要提意见,我觉得这样比较好,让大家有个放松的时候,但也同时要服从管理.
何况现在有短消息!版聊完全可以用其代替的!
所以第二种水在我以前的定义中是将其列为保留两天后删的.

以上基本是在友盟管理时的经验,友盟和轩辕相近,所以也可供轩辕定义中来参考.

其实我们对水的基本看法不一样

受以前的影响，我是把所有的回复都称为水，然后再来区别
为什么称为水呢？因为主题是船，回复为水，有了回复，主题才能浮起来，故水能载舟，亦能覆舟。水的本意其实就是指回复  

这里说说第2种水
我的意思当然不是大篇幅的版聊，只是在激烈的讨论之后，偶尔来上一句俏皮的话缓和气氛，尽管与主题无关，但是却能活跃气氛，这种帖子就是我所说的第2类

不一定所有的与主题无关的帖子都是毫无意义的
就好象我们在我那张帖子后面的跟的回复
应该和主题没有太大关系吧，但是能够那样讨论下去，我认为也是很好的

有句话叫过犹不及
我之所以说这么多，其实就是为了阐明这个词~
严格规范本身并没有错
只是过于追求规范的话，就会出现种种问题

经秀策兄这么一解释，方才真正明白，如果是这样定义的第二种水，我也建议保留，我认为需砍的是那种专意利用版作为聊天室的回复，不过也应该是尊重大家的发帖，适当保留一段时间后再删去，这是清理版面，也不能算删帖了，特别是如果论坛大空间小时这就显得非常重要！
看起来秀策兄对管理方面的心得还有非常之多，很希望能与兄多聊聊，不知可有QQ或者MSN等联系方式？
偶QQ：36221060，MSN：blackhanfei@hotmail.com
如果秀策有上线，还请不妨加偶，多一个朋友，多一个交流。  
也非常希望秀策兄能将一些经验之谈在登闻鼓来说说，讨论讨论这些对我们论坛的发展是很有好处的！

有必要顶起来，让大家看看，写得还真不错。只是不知道斑竹能不能做到，纯水必删！

单是版聊这一点就要死无数人
现在轩辕的版聊是很严重的

这个比较狠吧
原来就是这么处理的

[quote]原帖由[i]浪迹江湖[/i]于2005-03-09, 19:34:20发表
单是版聊这一点就要死无数人
现在轩辕的版聊是很严重的 [/quote]
S所以才要治水啊！

楼上的姐姐说的对哦
必须治理了

我来了，学习法规，寻找破绽，开创新路。

[quote]原帖由[i]传说中的神[/i]于2005-03-09, 20:03:06发表
[quote]原帖由[i]浪迹江湖[/i]于2005-03-09, 19:34:20发表
单是版聊这一点就要死无数人
现在轩辕的版聊是很严重的 [/quote]
S所以才要治水啊！ [/quote]
人治还是法治，如果人治那现在不是很好吗》如果是法治那么是不是也可以法无明文不为罪呢？

[quote]原帖由[i]传说中的神[/i]于2005-03-09, 19:28:52发表
有必要顶起来，让大家看看，写得还真不错。只是不知道斑竹能不能做到，纯水必删！ [/quote]
纯水必删是沒有疑問的~~~
關鍵是要有一個標準吧？

人治不对法制也不对
应该是在法制的约束下人治

[quote]原帖由[i]传说中的神[/i]于2005-03-09, 20:03:06发表
[quote]原帖由[i]浪迹江湖[/i]于2005-03-09, 19:34:20发表
单是版聊这一点就要死无数人
现在轩辕的版聊是很严重的 [/quote]
S所以才要治水啊！ [/quote]
但你要看清楚秀策和从风的立场，不是所有版聊都是没用的
如果你这个尺寸拿捏得不好，肯定会造成很大麻烦。尤其是在水区的贴子，如果都按这个标准来删贴，那水区已经丧失了本来的意义。
再有，你们所讲的删贴是指哪种方式？当旧贴处理掉？还是直接删除？扣不扣通宝？这些问题我想大家都很关心。
最后一个问题：你什么时候出山？你以前好象也是特区出来的吧

就是人治了。搞虾米法制？真以为网络可以模拟真实社会啊。

个人认为，在水区应该允许版聊，等帖子沉下去后再删就可。毕竟水区是大家认识朋友，交流感情的好地方，禁止版聊就等于扼杀人气。立删的话会扼杀大家发帖的积极性。其他版块应该根据人气而定，人气不足的，应适当允许版聊。人气相对亡旺的，可以相对减少版聊的现象。

对很多人而言，他们并不介意灌水被删，而是没有地方让他们畅所欲言

一个完全按照规章制度来办事的论坛肯定会缺乏人情味，而人情味正是轩辕最吸引人的地方。适当的治水即可，要搞什么必然的标准是很荒谬的。希望别因小失大

水区的话......
没有必要每帖都言之凿凿吧.......
毕竟水也是论坛兴旺的一个侧面象征吧

据情况而定，尺度不是个恒量……

来学习一下，自己先反省自己的灌水错误倾向

[url=http://www.xycq.net/forum/index.php?showtopic=27444&view=findpost&p=143594]http://www.xycq.net/forum/index.php?showto...ndpost&p=143594[/url]

这个，水区过分版聊和刷屏是必删滴（倒扣滴），一般情况下都是等沉了后清理时批量处理的。

古语有云：刚不可久，柔不可守。  
任由水帖人任意横行，当然是要管理的，不能整斑都是言之无物的东西；但毕竟水区就是大家休闲的地方，不能每个地方都要一本正经的，也很累的说  治理过严的话，过刚易折，打击了大家发帖积极性，容易失去论坛最重要的人气，就与初衷违背了。
我觉的现在水区的管理还是很不错的，继续努力啊

听闻此处出大禹，善治水，某不信，特来灌水！
灌水！灌水！灌水！灌水！灌水！灌水！灌水！灌水！灌水！灌水！灌水！灌水！灌水！灌水！灌水！灌水！灌水！灌水！灌水！灌水！灌水！灌水！灌水！灌水！灌水！灌水！灌水！灌水！灌水！灌水！灌水！灌水！灌水！灌水！

请问楼上是水贴吗？那这一帖呢？？

[quote]原帖由[i]夜阑[/i]于2005-03-10, 18:16:54发表
  古语有云：刚不可久，柔不可守。  
任由水帖人任意横行，当然是要管理的，不能整斑都是言之无物的东西；但毕竟水区就是大家休闲的地方，不能每个地方都要一本正经的，也很累的说  治理过严的话，过刚易折，打击了大家发帖积极性，容易失去论坛最重要的人气，就与初衷违背了。
我觉的现在水区的管理还是很不错的，继续努力啊    [/quote]
其实适当的灌水，有益身心！除了污水！

[quote]原帖由[i]真定赵云[/i]于2005-03-10, 18:00:30发表
[url=http://www.xycq.net/forum/index.php?showtopic=27444&view=findpost&p=143594]http://www.xycq.net/forum/index.php?showto...ndpost&p=143594[/url]

这个，水区过分版聊和刷屏是必删滴（倒扣滴），一般情况下都是等沉了后清理时批量处理的。 [/quote]
那對於非過分版聊和刷屏的帖子是不是舊掉？
還是乾脆批量刪除了？

[quote]原帖由[i]本因坊秀策[/i]于2003-09-28, 12:00:04发表
记得我以前曾经把水贴区别为4类：矿泉水，纯净水，白开水和污水

言之有物，能够引起讨论的回复称为矿泉水
联络感情，朋友之间的有趣的聊天，能够吸引其他人参加的称为纯净水
内容空泛，毫无意义的回复称为白开水
为灌而灌的帖子则是污水

对于前2种，都应该持有欢迎的态度
对于第3种，则应该相应的指导，以避免以后再出现类似的帖子
对于第4种，那么应该坚决的大刀一挥，砍喽 [/quote]
就比如说这个：

1、2两条是我发帖80％的构成（我几乎所有帖都不会“空泛”，更不会说什么“灌”、“路过”的）
但是还是有无数人说我水



第一条尤其多，我常常会扯皮扯的很远，比如离题万里，比如说一下众所周知（有时候是大家觉得太弱智了没有去考虑的问题），比如纯粹搞笑，但是肯定都是：“言之有物，能够引起讨论的回复”，这种算不算水帖？？那不算的话为什么三十提问区的帖子被删了？？

第二条有时候也会有，“联络感情，朋友之间的有趣的聊天，能够吸引其他人参加的称为纯净水”，比如我和孟尝发帖讨论常州同济桥附近的新建筑，而且能从三十井栏的帖子中发散出去谈这个，起码谈个10页每页10帖…………这样的帖子删不删，我觉得是肯定会不删的。他符合不符合“联络感情，朋友之间的有趣的聊天，能够吸引其他人参加的称为纯净水”，肯定也是符合的。




那你怎么说，如果“什么是水帖”的定义都没定下来，你顶这个帖子叫大家来删水从何说起？
当然我不是弱智到不知道什么叫“灌水”，当然我的确也不知道，我只能说：想严格的定义一个帖子是“水帖”，并且想在论坛搞“法治”是不可能的。我也同意前面的观点：“论坛只可能人治”。而人治就可能偏颇，偏颇就有人来吵架…………所以我觉得还是研究研究怎么用套路式的回复来对抗吵架的好- -，或者干脆强制性的压死，严格的定义什么样的帖子是“吵架帖”“骂人帖”是要惩罚的，甚至出一部法典来定义这个罪名；也比出一个定义来定义什么是“水帖”来的简单的多。

骂人和吵架的情况不算多，现在最主要的还是貌似没用的版聊该不该删这个问题

[quote]原帖由[i]紋刀狩易[/i]于2005-03-10, 19:33:29发表
[quote]原帖由[i]真定赵云[/i]于2005-03-10, 18:00:30发表
[url=http://www.xycq.net/forum/index.php?showtopic=27444&view=findpost&p=143594]http://www.xycq.net/forum/index.php?showto...ndpost&p=143594[/url]

这个，水区过分版聊和刷屏是必删滴（倒扣滴），一般情况下都是等沉了后清理时批量处理的。 [/quote]
那對於非過分版聊和刷屏的帖子是不是舊掉？
還是乾脆批量刪除了？  [/quote]
目前的节度功能在批量处理上还不能做到批量旧贴，水区删水的时候工作量还是比较大的，对无太大技术含量的一般转斩监（不倒扣，也不减少发贴量，至于之后清理斩监的人员怎么操作，那我就回答不上了），部分帖子会用旧贴功能（比如一些时点性较强的讨论话题）。

[quote]原帖由[i]Sphynxyu[/i]于2005-03-10, 19:11:01发表
请问楼上是水贴吗？那这一帖呢？？ [/quote]
放在别的帖子里肯定算纯水！
但是在这个帖子里，有示范作用，还勉强可以算和主题有关！

[quote]原帖由[i]真定赵云[/i]于2005-03-10, 19:54:53发表
[quote]原帖由[i]紋刀狩易[/i]于2005-03-10, 19:33:29发表
[quote]原帖由[i]真定赵云[/i]于2005-03-10, 18:00:30发表
[url=http://www.xycq.net/forum/index.php?showtopic=27444&view=findpost&p=143594]http://www.xycq.net/forum/index.php?showto...ndpost&p=143594[/url]

这个，水区过分版聊和刷屏是必删滴（倒扣滴），一般情况下都是等沉了后清理时批量处理的。 [/quote]
那對於非過分版聊和刷屏的帖子是不是舊掉？
還是乾脆批量刪除了？  [/quote]
目前的节度功能在批量处理上还不能做到批量旧贴，水区删水的时候工作量还是比较大的，对无太大技术含量的一般转斩监（不倒扣，也不减少发贴量，至于之后清理斩监的人员怎么操作，那我就回答不上了），部分帖子会用旧贴功能（比如一些时点性较强的讨论话题）。 [/quote]

原來舊帖不能批量刪除~~~
那麽斑竹辛苦了~~~

[color=gray][size=4][font=Arial]天下本无事
庸人自扰之[/size][/color][/font]
完毕！

楼上发水，应该先拿他开刀

请问张纯在真实生活中，遇到绕弯骂人不带脏字的人该怎么对付？
不理睬？回敬？痛骂？扁他？
我个人以为以上都是正确做法，各人走的路不同，怎么反映都是一种生活的形态，只是动手的都要付相应的代价罢了。只要不逃避这个代价的付出，我喜欢痛快海扁的选择，这个比较好汉。
你看，真实生活尚且如此，BBS上的纠纷，你想法制？
算了吧。

说来说去，大家对灌水还是没有统一的定义，要么是无限制的夸大灌水的内涵和外延要么就是因为技术或斑竹的精力原因而定更何况限制越明确漏洞就越多所以还是保持现状的好。