何以都是挖人祖坟，结果截然不同？

最近看左传，看到晋楚城濮之战，晋文公攻曹不下，遂挖曹人祖坟，结果曹人恐，遂破曹，然而燕国骑劫带兵攻齐，也挖祖坟，而却遭到齐人万众一心的抵抗，何以都是挖坟，二者差别如此之大？莫非田单在这中间起了很大的舆论引导作用？

也许是两地风俗、人心不同

一个是摆样子，告诉人家说我要挖拉，人家当然怕。另一个白痴，上手就挖了，挖都挖完了，鬼还怕你？只剩报仇的念头了。很简单的道理。

看左传上说应该文公已经挖了吧，棺材都挖出来了，不过你说的也很有道理，可能就挖了一些人的。。。。
:qDD+愚笨阿。。。。

晋侯围曹，门焉，多死，曹人尸诸城上，晋侯患之，听舆人之谋曰称：“舍于墓。”师迁焉，曹人凶惧，为其所得者棺而出之，因其凶也而攻之。
这个棺是动词

[color=Red]晋侯围曹，门焉，多死，曹人尸诸城上，晋侯患之，听舆人之谋曰称：“舍于墓。”师迁焉，曹人凶惧，为其所得者棺而出之[/color]

:qDD+这段话的意思是：晋候包围了曹国，攻打他们的城门，晋军伤亡很大，曹人把晋军士兵的尸体放在城墙上，晋候很为此担心，他听从了大家的主意，宣布：“要让军队驻扎在曹国坟墓”。然后调动了军队。曹国人害怕了，就把晋军士兵的尸体装进棺材，送了出来。

指挥官不一样.另外一个是说要挖,一个是说都不说直接把它挖了.效果当然不一样.

[quote]原帖由 [i]斜出正入[/i] 于 2007-4-13 18:51 发表
一个是摆样子，告诉人家说我要挖拉，人家当然怕。另一个白痴，上手就挖了，挖都挖完了，鬼还怕你？只剩报仇的念头了。很简单的道理。 [/quote]

经典解释.
不过,我想应该是两地人的观念不同吧.

从国力和百姓的优越感上看,曹国是小国,百姓势必害怕亡国之祸,而齐国则是大国,其民众自然是有一种自豪感,面对侮辱自然要奋起反击

应是挖的同时还有其他措施

[quote]原帖由 [i]小陆伯言[/i] 于 2007-4-24 11:20 发表
指挥官不一样.另外一个是说要挖,一个是说都不说直接把它挖了.效果当然不一样. [/quote]

另外一个连说要挖都没说,摆摆样子，一切尽在不言中。

梦溪笔谈上就写到了这一问题
答案见三楼

成败都摆在那了,,当然都是往好了说,齐国要是完了的话,,写法也会和曹人一样

这道是难说清了

曹国是弱国，被晋人挖了祖坟，以后也不可能有机会反挖一把，还不如早些投降算了。
齐国和燕国差不多，被挖了祖坟，一定想着到燕国挖他们的祖坟，所以。。。。:)

回复 #1 钩衡驾马 的帖子

晋强曹弱，燕齐．．．．．