战国四公子--信陵君

魏无忌（？—前243），魏昭王少子，安釐王的异母弟，战国时期魏国著名的军事家。因安釐王元年（公元前276年）被封于信陵（今河南宁陵县），所以后世皆称其为信陵君，与春申君黄歇、孟尝君田文、平原君赵胜并称战国四公子

史载“公子为人仁而下士，士无贤不肖皆谦而礼交之，不敢以其富贵骄士。士以此方数千里争往归之，致食客三千人（《史记·魏公子列传》）。所以当时公子威明远扬，各诸侯国十余年不敢出兵伐魏。

公元前260年，秦国武安君白起在长平全歼赵军。公元前258年正月，秦军进抵赵都邯郸城下，战至第二年仍不能克。信陵君的姐姐是赵国平原君的夫人。秦兵围邯郸，赵国多次向魏国求救，魏王派将军晋鄙领兵十万救赵。秦王派使者威胁魏王说：“吾攻赵旦暮且下,而诸侯敢救者，已拔赵，必移兵先击之。”（《史记·魏公子列传》）魏王恐惧，令晋鄙军留邺筑壁垒，名为救赵，实际为观望。平原君向魏求救的使者接连不断，责怪公子说：“胜所以自附为婚姻者，以公子之高义，为能急人之困。今邯郸旦暮降秦而魏救不至，安在公子能急人之困也！且公子纵轻胜，弃之降秦，独不怜公子姊邪？”（《史记·魏公子列传》）

公子深以为忧，多次请求魏王发兵，门客也用各种办法劝说，然魏王畏秦，始终不听。公子估计魏王已不肯派兵救赵，便决定带一百多辆车骑去赵，跟秦军死拚。路过夷门，遇见侯生，便以实相告。侯生说：“公子勉之矣，老臣不能从。”公子已行数里，心中不快，想：“吾所以待侯生者备矣，天下莫不闻，今吾且死而侯生曾无一言半辞送我，我岂有所失哉？”于是引车而还，问侯生。侯生笑着说：“臣固知公子之还也。公子喜士，名闻天下。今有难，无他端而欲赴秦军，譬若以肉投馁虎，何功之有哉？尚安事客？然公子遇臣厚，公子往而臣不送，以是知公子恨之复返也。”公子连忙问计于侯生，侯生支开旁人悄悄对公子说：“嬴闻晋鄙之兵符常在王卧内，而如姬最幸，出入王卧内，力能窃之。嬴闻如姬父为人所杀，如姬资之三年，自王以下欲求报其父仇，莫能得。如姬为公子泣，公子使客斩其仇头，敬进如姬。如姬之欲为公子死，无所辞，顾未有路耳。公子诚一开口请如姬，如姬必许诺，则得虎符夺晋鄙军，北救赵而西却秦，此五霸之伐也。”（《史记·魏公子列传》）公子遂依计而行，如姬果然盗得晋鄙兵符。

信陵君要带人去调动晋鄙的军队，侯生又对他说：“将在外，主令有所不受，以便国家。公子即合符，而晋鄙不授公子兵而复请之，事必危矣。臣客屠者朱亥可与俱，此人力士。晋鄙听，大善；不听，可使击之。”公子闻后，大为感泣。侯生说：“公子畏死邪？何泣也？”公子说：“晋鄙嚄唶宿将，往恐不听，必当杀之，是以泣耳，岂畏死哉？”于是将请朱亥请来。朱亥笑着说：“臣乃市井鼓刀屠者，而公子亲数存之，所以不报谢者，以为小礼无所用。今公子有急，此乃臣效命之秋也。”遂与公子同行。公子过谢过侯生。侯生曰：“臣宜从，老不能。请数公子行日，以至晋鄙军之日，北乡自刭，以送公子。”（《史记·魏公子列传》）公子遂行。

领过军并且得以被封为"君"者而且打过重大胜仗者,我所知有:马服君赵奢,武安君白起,同为武安君李牧,信陵君魏无忌,昌国君乐毅等.以此看信陵君和其它公子一样不仅养食客千名,而且可以领军作战,我想他应排战国四公子之首.

其实战国四公子除了信陵君外其他都是徒有虚名而已，平原君稍微好些～

平原君跟孟尝君比起来差远了吧~~~孟尝君一直居四公子之首，执政时各国不敢犯齐，平原差得远了

:titter:就是，在轩辕谁不知道孟尝的大名？
说笑，孟尝君和信陵君谁是四公子之首，一直都有争论。
王安石就认为孟尝君是四公子之首，孟尝君善于养士，手下什么偷鸡摸狗之辈都有。

[quote]原帖由 [i]夏侯称[/i] 于 2007-4-9 00:23 发表
:titter:就是，在轩辕谁不知道孟尝的大名？
说笑，孟尝君和信陵君谁是四公子之首，一直都有争论。
王安石就认为孟尝君是四公子之首，孟尝君善于养士，手下什么偷鸡摸狗之辈都有。 [/quote]

笑。。。

兄台认真看王安石的那篇文章了吗？

貌似他的意思是说，因为孟尝君手下都是鸡鸣狗盗之辈，所以真正的士不去投靠他。

:titter:呵呵，说错，王安石是反孟尝的。
我认为孟尝是四公子之首。鸡鸣狗盗之辈皆能有用武之地，何况真正名士？

信陵君晚年也是不得志，魏王并不信任他，结果天天跟女子厮守，还真是牡丹花下死，做鬼也分流阿:titter:

不用吵了,楚国春申君最晚,也最差!

[[i] 本帖最后由 伟君子 于 2007-4-10 13:01 编辑 [/i]]

孟尝君,信陵君有名,春申君就没什么事迹

孟尝不会打仗，还尽出些保存自己实力，不肯出力抗秦的馊主义，六国论里面说齐不帮助5国而附秦好象就是从他开始的。而且这个人虽然空养了那么多士，但是一不能自己识士，遇到冯爰（名字好象错了）这样的人才居然不会用，而他的手下也尽是些白眼狼，一旦失势就跑了。相比之下，信陵君识人之明实在远高于孟尝，前有侯赢、朱亥，后有茅公薛公，而且当他想去送死的时候还有那么多人陪着，说明他看人的眼光，待人的恩义实在远高于孟尝。信陵君的为人也确实是不愧于君子的称号，急公好义，帮助别人不求回报，也不怕强权。面对强秦只有他敢上，而且还能数次大败之，这可是秦国后期仅有的失败。面对自己的国王，他也敢去窃符救赵，实际上就是丢弃了自己的所有去救一个和他关系并不是很大的国家。（虽然把姐姐嫁过去了，但是信陵君也完全可以放着不管赵国，其他那些国家也有很多赵国友好的，就没有哪个敢站出来。）这些方面岂是孟尝能比的？更别说其他两个了。孟尝比信陵强的方面也许就是政治了，但是也没有见他把齐国治理成什么强国，只是别人不来打就算强？那时候6国都结盟打秦了，没有人去打齐也很正常。

感觉最差的是平原君吧    反面教材的典型人物啊.

其实战国四公子表现都平平:qDD+

魏无忌是四公子最杰出的一位,才识气魄都堪称一流,也最为司马迁所钦佩

孟尝君相齐，南破楚，西破秦，末了还组织五国破齐，居然有人认为他徒有虚名？

[quote]原帖由 [i]luke19821001[/i] 于 2007-4-11 11:37 发表
孟尝不会打仗，还尽出些保存自己实力，不肯出力抗秦的馊主义，六国论里面说齐不帮助5国而附秦好象就是从他开始的。而且这个人虽然空养了那么多士，但是一不能自己识士，遇到冯爰（名字好象错了）这样的人才居然 ... [/quote]

孟尝君相齐在宣、愍王时，当时齐国强盛，足以与秦国相抗。
当时齐秦楚三强并立，根本不存在秦国对抗整个东方的形势。
孟尝君连韩魏先后破楚、秦两国，秦、楚不得不联盟对付齐国。秦王还因此求孟尝君为相。

不过此人品德倒是不怎么样，睚眦必报。
因被取笑而灭一城，在秦国被排斥就组织连横攻秦，被齐王排斥就组织合纵灭齐，跟他结仇是一桩麻烦事。

孟尝君的事迹，颇有戏剧性，多半是经过创作的。比如冯谖之事，虚构的可能性很大，

信陵君是忠臣，但非明主，最后由于秦国的离间，每天只有喝酒，找女人。如果他当魏王，以其才能，胆识和人望，秦国不知又要晚统一多少年。

[quote]原帖由 [i]平原相[/i] 于 2007-4-11 19:41 发表
信陵君是忠臣，但非明主，最后由于秦国的离间，每天只有喝酒，找女人。如果他当魏王，以其才能，胆识和人望，秦国不知又要晚统一多少年。 [/quote]

别把信陵君看得太高了。
[b]《韩非子·有度》：荆庄王并国二十六，开地三千里，庄王之氓社稷也，而荆以亡。齐桓公并国三十，启地三千里，桓公之氓社稷也，而齐以亡。燕襄王以河为境，以蓟为国，袭涿、方城，残齐，平中山，有燕者重，无燕者轻，襄王之氓社稷也，而燕以亡。[color=Red][size=3]魏安厘王攻赵救燕，取地河东；攻尽陶、魏之地；加兵于齐，私平陆之都；攻韩拔管，胜于淇下；睢阳之事，荆军老而走；蔡、召陵之事，荆军破；兵四布于天下，威行于冠带之国；安厘死而魏以亡。[/size][/color]故有荆庄、齐桓则荆、齐可以霸，有燕襄、魏安厘则燕、魏可以强。今皆亡国者，其群臣官吏皆务所以乱，而不务所以治也。其国乱弱矣，又皆释国法而私其外，则是负薪而救火也，乱弱甚矣。[/b]
这位就是当时的魏王，也算是魏文侯之后少见的比较牛的君主了。