[quote]原帖由 [i]冒牌[/i] 于 2007-8-13 13:09 发表


荆州富庶么？
九州春秋曰：统说备曰：“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。今益州国富民强，户口百万，四部兵马，所出必具，宝货无求於外，今可权借以定大事。”
孙吴来取南三 ... [/quote]
所以杀关羽是孙权战略上的一个失误,要是在关羽征襄樊时,他出兵合肥,不知结果会如何呢?

我觉得在第一次北伐i中若能听听魏延的建议,也许就不会有出师未捷身先死,长使英雄泪满襟了

[quote]原帖由 [i]坚硬的稀粥[/i] 于 2007-8-6 08:17 发表



首先是魏轻视刘关张死后的蜀汉，曹丕时和东吴打了无数次，关中、雍凉不被曹魏重视。


魏略曰：始，国家以蜀中惟有刘备。备既死，数岁寂然无声，是以略无备预；而卒闻亮出，朝野恐惧，陇右、祁山尤甚， ... [/quote]

资别传曰：[color=Red]诸葛亮出在南郑，时议者以为可因发大兵，就讨之，[/color]帝意亦然，以问资。资曰：“昔武皇帝征南郑，取张鲁，阳平之役，危而后济。又自往拔出夏侯渊军，数言‘南郑直为天狱，中斜谷道为五百里石穴耳’，言其深险，喜出渊军之辞也。又武皇帝圣於用兵，察蜀贼栖於山岩，视吴虏窜於江湖，皆桡而避之，不责将士之力，不争一朝之忿，诚所谓见胜而战，知难而退也。今若进军就南郑讨亮，道既险阻，计用精兵又转运镇守南方四州遏御水贼，凡用十五六万人，必当复更有所发兴。天下骚动，费力广大，此诚陛下所宜深虑。夫守战之力，力役参倍。但以今日见兵，[color=Red]分命大将据诸要险，威足以震摄强寇，镇静疆埸，将士虎睡，百姓无事。[/color]数年之间，中国日盛，吴蜀二虏必自罢弊。”帝由是止。

这条史料，《资治通鉴》已采纳了。

不被重视？诸葛亮没出祁山时，曹魏就知道了，而且还要发兵，后来听取孙资的建议，命大将据诸要险，就这样，诸葛亮出祁山，居然略无备预？由此看，《魏略》就是在为本国刷粉。