我眼里的崇祯

应我表哥之邀，将其一文拿来分享，望多提意见。
     
      崇祯，明朝的最后一位皇帝，史书上对他的评价是：“君非亡国之君，臣皆亡国之臣。”虽然他勤于朝政，尽了最大的努力挽救大明的倾颓之势，但难逃亡国之运，在连续对双线（内有农民起义军，外有满清政权）多年作战不利的情况下，终被李自成攻破北京，本人也于煤山自缢而亡。
       我们往往都会评价这位皇帝如何勤政（他每天只睡2个多小时，其余时间均在批阅奏章），生活多么俭朴（每顿饭三菜一汤而已），如何忧国忧民（多次发布《罪己诏》），甚至积劳成疾，但不可否认的是，他的刚愎自用加速了明朝的灭亡。不听劝谏，诛杀大臣，动辄发怒，但如果我们仔细回顾一下他的成长，就会发现这并不完全是他的错。
       天启皇帝，崇祯皇帝的哥哥朱由校数十年不闻政事，躲在后宫里做自己的木匠活（实在想不通这位大爷的想法），任由权阉魏忠贤作乱朝政，甚至出现了一种“顺魏者昌，逆魏者亡”的现象。中国的读书人受了上千年儒家文化的影响，从某方面说，他们是很有骨气的，大部分（注意这个词）大臣并不会轻易向魏忠贤低头，当然，他们的后果也可想而知，东林党人受到的迫害是常人难以想象的。然而总是有那么些少数（但是把全国的少数集中起来，其数目还是相当可观的），他们绝对是属于那种品性不端，而学识不差的类型，这些人连读书人最起码的自尊都抛弃了，还有什么不可以做的？于是，朝政就在这些脸皮之厚度、人格之无耻、行为之卑劣非常人无法匹敌之徒的“引领”之下走向糜烂……
       在这种官场环境之中成长起来的崇祯皇帝朱由检能够对这些大臣的信任度有多少呢？面对这么些个逢事就推、逢财就上、逢困难就让、逢便宜就占的大臣们，崇祯还能相信谁？
       谁都不能相信，只有自己。
       这也是他唯一的选择。
       天启七年（1627年）八月22日，朱由校终于在他的木匠堆里驾崩了，由于没有子嗣，崇祯不得不走了出来，但他不会想到，这身黄袍整整陪着他走完了余生，一直到最后一刻。
       他希望自己能做一个雄才大略的明主，重现洪武、永乐时的兴盛，让大明再一次地屹立在中原大地之上，让他的百姓敬仰，让历史铭记，让后世传颂。但是，“雄才大略”这四个字并不是那么容易获得的。
       虽然他对大臣们很失望，但他还是给了他们第二次机会，他希望看到他们把头抬起来，把腰直起来，用人臣之道成为这个国家真正的柱石。崇祯用迅雷之势一举扫清魏党，他给了大臣们一个舞台：你们来吧，我知道你们已经被压迫了很久，是时候表现一下了。
       他又失望了……
       他原以为这些大臣都是迫不得已向权阉暂时低头的，但他错了，他们中的大多数真的是不折不扣的白痴，在他们之间，竟然会出现：让和尚和尼姑统统还俗，以增加人口，提高赋税收入和扩大兵源的提议。他真的有气又恨，他还能怎么办啊？难道把他们都杀光么？杀光了谁干活啊？
       无奈之下，他走上了一条他的哥哥、父亲、祖父、曾祖走过的路：继续任用宦官。崇祯当然清楚手下臣子的反映，但是这些宦官们至少可以很听他的话，按他说的去做。他的每一条诏令有人保证能够彻底实施，他的每一个政策有人保证能贯彻完成，相较那些盘剥赈款、遇事推诿的大臣们，换到是你，会用谁？
       但是，不用这些官员，还能用谁？他是们帝国的命脉，只有经过他们，指令才能下发，任务才能完成，太监们确实很好用，但总不能把官员全换成太监吧，怎么办？
       那就想办法恢复他们的风气！！
       明朝这座大厦需要柱石，崇祯无疑是其中的一棵，但除了他还有谁？如果任其发展下去，结局只有一个——他自己被这座大厦压的粉碎。他也需要人手啊！崇祯二年，朱由检为一大批受到迫害的仁人志士平反昭雪，尤其是恢复东林党的政治和社会地位，把他们比喻为屈原、岳飞，鼓励他们以大无畏的气概与献身精神为明朝效力（他们要真的有这么个觉悟就阿弥陀佛了）。他不拘于考课升迁的定例，注重实际的才干。亲自从地方官中破格选拔一批治行卓著的知县进入翰林院。
       和我一起来吧，建立你们的辉煌，开创出一个新的时代！
       但他又一次失望了，宦官干预政事，在明代产生了极大的消极影响，宦官与大臣的矛盾一直在非常激化的状态之下。监军的宦官们侵占军饷，握有精兵，不是用来打仗，而是为自己作威作福。宦官贪生怕死，往往临阵逃脱，诸位大臣耻与为伍。在太监势力、大臣势力同时增长之后，双方开始了更加复杂的党派之争。
       失望，彻底的失望……
       我给你们权利，你们不用在为国献策上，不用在为民请命上，却用在这方面上，既然如此，也别怪我了。崇祯充分表现出了当年朱元璋的风范（真是一家人啊）——杀！
       “错一事则罢一官，丢一城则杀一将”
        不管你们到底有多么显赫的过去，不管你们有多么高的官爵，只要有错，就别怪我无情了！7位都督、巡抚就这样死在了他们的任上，其中包括千古奇冤——凌迟袁崇焕。
      屋漏偏逢连阴雨。
      崇祯虽有一番兴国的抱负，但即使是上天也不愿意再给他一个机会——明朝末年，中国的自然灾害到了一个惊人的地步。
      旱、风、雹、水、霜、地震、山崩从万历末年就开始席卷陕西，这种情况至少持续了五到六年，而在崇祯初年，延安的旱灾更是到了无以复加的地步。“朱门酒肉臭，路有冻死骨。”的境况都不再出现，相反，甚至有的（注意这个词）朱门都拿不出过冬的口粮，何况贫苦农民？！为了缓解无处下葬的问题，延安城外甚至专门挖出几个大坑，专门用来倾倒尸体。
      试想一下这个情景：人类的遗骸与尸骨跟垃圾一样，被到处丢弃……这是个什么样的世界……
      再来看看我们一个个的政府机构的官老爷们，他们在做什么呢？无数的历史事件证实了，在大多数人处于濒临死亡的危机中时，总有那么某些人和大伙不一样，相反还生活的挺滋润，而我们的官老爷就属于某些人中的一员。
      为了缓解辽东与皇太极的作战，崇祯误国的最大一个错误就此埋下，他为此付出了巨大的代价——明朝的灭亡以及他本人的性命，而这个错误就是——加征辽饷。当官的自然不会饿着，因为他们负责收税，实在不行了，税款里面克扣一些拿来自己用还是可以的嘛。但受苦的，总是那些最底层的人。大灾之后必有大难，比如后来在渭河两岸就出现了严重的蝗灾，而尸体成堆的地方会流行些什么呢？瘟疫。
      在这一系列灾难之中，仅仅是北方地区，死亡人口就不止700万，这才是真正的“民死不隔户，三月路无人行”。
      终于，和当年的朱元璋同志的境况非常相似的一个人被逼出来了——李自成，同样是贫苦人家的孩子，同样是失去了双亲，事实证明，无数类似的人为中国一个又一个的王朝的覆灭做出了不遗余力的贡献，当然，他们之间只有极少数能建立自己真正牢固的政权。但不可否认的是，历史的车轮就是在他们的推动之下才缓缓前进的，他们用血水、汗水、泪水换来黑暗统治下的自由，无论成功与否，他们都是真正的英雄。
      后来的事件就是：官员隐瞒，灾民增加，官逼民反，上报朝廷，大军剿杀……（熟悉吧，总是这种套路）
      其实崇祯在这一点上也采取过安抚的政策，他也是明白的：一味的镇压确实可以解决一时的问题，但是镇压完了怎么办？生产还是恢复不了，灾民又会增加，然后再反，再剿？那就再反,反正就是没个完，“野火吹不尽，春风吹又生”这句经典的话在此刻又得到了充分的印证。只是安抚的结果确实很让人失望，因为灾民实在太多，银子不够用，所以我们的一位重量级的人物在此时出场了，而今后他的一举一动将会决定整个帝国的命运——洪承畴。
      其实一开始的战略布置非常正确，先剿杀，当农民军杀的差不多的时候，再进行安抚，所谓“恩威并施”。可是计划总是没有变化快，张献忠（农民军的一支）杀进了朱元璋的老家凤阳，连夜烧掉了皇陵享殿和龙兴寺（当年老朱当和尚的地方），还顺便捎带上了一位崇祯的公主，这一下，篓子捅大了。
      可以说洪承畴的战略方针还是相当精细的，但是再完美的计划也总是有那么些不尽人意之处，农民起义军找到了一个防守的薄弱地带，也可以说是运气好吧，直接杀进了明朝皇帝的祖窝，说实话，这事情干得忒缺德了点，他们很快就为自己的鲁莽付出了代价——
      崇祯亲自筹饷调度几乎全国非边防军，以“攘外必先安内”为主导思想发动全面进攻，在洪先生和兵部尚书（类似当今的国防部长）杨嗣昌的指挥之下农民军也确实严重受挫，生存极为困难。但是就在这关键的时刻，我们的崇祯皇帝又一次开始犯晕，也许是凤阳的被毁让他悲痛欲绝吧（他当时也确实身穿素袍到太庙告祭），他完全抛弃了之前的战略部署，而决心把农民军全部就地扼杀，于是又开始他人生第二个重大错误——向全国加征“剿饷”。
      这不是瞎闹么，本来就是因为税太多才大伙才造的反，您刚刚把情况改善一点，就又开始变本加厉。
      我们本不想这样做，其实我们的要求很低，有一份自己可以耕种的地（最好还有头耕牛），和自己的老婆孩子生活到老就行了，但皇上您连这一点小小的请求都不愿意让我们满足，非要让苛捐杂税来整死我们，反正造反也是死，被苛捐杂税逼死也是死，横竖都是死。
      那就反了吧……
      反！反他娘的！
      终于，越来越多的农民同胞们在这条政策的“鼓舞”之下走向了造反的道路。他们掩埋好自己同伴的尸体，甚至还没来得及擦干身上的血迹，就又一次义无反顾地投身于轰轰烈烈的造反运动之中。
      这支队伍越发展越壮大，越发展越壮大，成为了毁灭明王朝的根本力量。
      与此同时，内部已经极为空虚的明朝在东北则面临着更为严峻的问题，他们才是问题的根源，正是因为他们的存在，朝廷才不得不年年增加军饷，也正是因为他们的存在，明朝的最精锐雄师——关宁铁骑被牵制于长城沿线，而这支部队的总指挥也很值得我们提一下，他就是吴三桂。
      皇太极和他的八旗兵。

[quote]崇祯，明朝的最后一位皇帝，史书上对他的评价是：“君非亡国之君，臣皆亡国之臣。”[/quote]
这句话一般认为是崇祯的“自评”。

哪个皇帝希望自己的国家亡国呢？哪个皇帝不希望自己的国家国富民强呢？

说白了一点，崇祯朱由检就是个亡国之君。崇祯的确不希望自己的国家亡国，但是他所做的每一步都会向亡国之路逼近一点点

[[i] 本帖最后由 追月流星 于 2007-3-24 22:43 编辑 [/i]]

虽说明亡不亡于崇祯而亡于万历，不过在明亡的过程中，崇祯帝自己依然负有不可推卸的责任。

杀袁崇焕虽不说理所应当，但也不能算大错

有时候想拿万历和崇祯换个位置，这样也许会更好点。。。。。。。。


万历绝对是个明朝里最聪明的帝王，只不过他有一个毕生的阴影：张居正，再加上他当皇帝的那几年国内基本上没有什么可以看得到的危机，所以种种因素让他自甘堕落，成了昏君。如果他出生在明末，谅他也不敢乱来，否则就要做亡国之君了，也许这个环境会让他振作:)


明朝后期的皇帝已经证明了，皇帝这个位置实在是不适合中国人了，指望出一个明君来拯救中国的命运也是不可能的。只是清朝夺取天下后，沉醉于入主中原的快乐中，将皇帝这个位置又保持了200多年.................

（3）
     在明朝衰弱、腐朽的同时，东北的女真人又一次地发展壮大了起来，在努尔哈赤和他儿子皇太极的努力之下，1616年，大金正式建国,开始了逐鹿中原的步伐。明神宗并没有把他祖宗的优秀军事基因继承下来，他抽调大批精兵强将十余万，企图消灭后金军，却在萨尔浒一战大败而归，自此，明朝对满清的作战方式由进攻转入了防守。
     自古以来，骑兵都是最具威力的兵种之一，在马的帮助下，原本柔弱的步兵成为了具有高度的突击性和机动性的部队。游牧民族用战马这一高度灵活性的工具书写了战争史的奇迹，其中的杰出代表成吉思汗则使用蒙古铁骑将“侵略”两个字牢牢地烙在了欧亚大陆上。
     当然，中原骑兵也曾经有过他们灿烂光荣的一页，比如金国的骑兵就曾被岳家军打得找不到北，而明初的双雄徐达、常遇春则是把这种技战术发挥到了历史的最高水平，他们甚至把骑兵战术的爷爷——元朝军队硬是赶回了漠北老家。
     但很遗憾的是，这种光荣传统并没有延续下来，或许是生活习惯的原因，历代王朝一直都把步兵作为战斗主力，随之的一个问题产生了——在一望无际的沃野上，步兵应该如何应对他们的天生克星？
     答案显而易见——几乎就不可能（用“几乎”是因为诸葛亮在这方面确实发挥出了他杰出的军事才干，有兴趣的朋友可以查找一下他在“以步制骑”方面做出了卓越贡献，但千古以来，基本仅有此一人）。
     所以，步兵就必须凭借险要地势或人为工事充分发挥出此军种防守性强的特点，才能对骑兵加以压制。也就是此原因，历代王朝都对长城的修筑工作都相当重视。燕云十六州就如同母亲的双臂一样保护着华夏大地这个幼儿，一旦丢失，中原步兵则不得不以血肉之躯直接面对骑兵的正面冲击，为了避免这种毫无胜算的情况出现，历朝历代不惜咬紧牙关，勒紧裤带，建造出了一个奇迹——
     天下第一关
     事实证明，山海关确实不愧于此荣称，在吴三桂开关之前，它已经成为了一座神话，一座无法被攻克的传奇，这座关上的每一块方砖，每一块条石都记载着满清为之付出的血的代价。八旗兵在这座关下丢下了千万具尸体，却只换来了一次又一次的失败，最终，还搭上了开国皇帝——努尔哈赤的性命，用“赔了夫人又折兵”来形容恰如其分。
     努尔哈赤的继承人，皇太极在经过休整之后，终于明白了一个道理：且不说山海关，就算拿下了山海关又如何？想要真正控制中原，后面还有潼关、虎牢关、阳平关、剑阁……什么时候是个头？再说，一座座城池其实也就是一座座的小关，他总不能把骑兵部队拿直升飞机调上城吧？中国的关口千千万，需要攻占的关口万万千，有个完没有？没有！
     于是他想到了一个办法。
     两百年前，三郡精锐，逢城就绕，遇关就躲，高举“不成功便成仁”的伟大精神旗帜，紧密团结在以燕王朱棣为核心的北方领导班子周围，孤注一掷杀向南京。朱棣成功了，他把侄子朱允文赶下了皇帝的宝座。两百年后，皇太极又一次运用了这种无赖打法回敬了崇祯一次，不同的是，他的进攻方向是北京，而且并没有攻克它的意思（事实上，倒颇像带着大军连烧带抢巡游了一圈）。但此后的事件发展证明了，这次进攻的结果并不比朱棣的那一次逊色（为什么无赖打法总是这么有效？），它为明王朝挖好了真正的坟墓，捎带着还为这座坟墓上了一层保险。
     另一方面，明王朝当然也不会坐以待毙，袁崇焕（就是这位仁兄当年的一炮打响，努尔哈赤不治而亡）被崇祯破格重新启用为蓟辽总督，镇守宁远沿线。崇祯给于了他十二分的信任，把每年军饷三份之一还多给了袁崇焕，而不是用军饷去救济灾民、镇压起义、贿赂蒙古，甚至赐予尚方宝剑，为的就是大明有一个坚固的国门。袁崇焕本人也亲口对崇祯许诺：“五年之内，收复辽东！”
     一切都准备好了！开始吧！
     国仇！
     家恨！
     宿命的对决！！袁崇焕VS皇太极！！

(4)
    对于如何抗清，袁崇焕继续了固守的战略思想，在宁远一线坚壁清野。“无论你清军如何挑衅，我就是不出来，看你能把我怎么地~~”，这种方法和当年廉颇的战法很有相似之处。但是，我们发现了一个问题：使用这种方法，他如何兑现自己“五年平辽”的诺言？
     袁崇焕悲剧祸根之一——轻率
     袁崇焕在承诺了“五年平辽” 之后，有个叫许誉卿的大臣心存疑惑：“袁大人，五年平辽，你怎么安排人力、物力、财力？”但袁崇焕的答复让他大惊失色：“我看到皇帝平辽心切，姑且先夸个海口，安慰安慰他而已。”
     五年很短，这是灭国战争，不是腌咸菜。崇祯之所以愿意给袁崇焕发饷，是想看见他能把失去的土地夺回来，而不是傻楞着光抵挡敌人的进攻。但步兵的优势是防守，这样一来，袁崇焕把自己置于了一个相当尴尬的地步：如果一直防守，崇祯会很生气，后果很严重，但如果进攻，打赢的机会又很低。大凡一个大将吃了败仗，就会有一大堆平常找都找不见的官员（你瞧瞧这帮人的素质），往上递一大堆弹劾的奏折，说一大堆诽谤的话，反正这是个一本万利的工作，如果弹劾对了，自己就成了大功臣；一旦没对，没关系，反正大家都在写奏折，总不会兴师问罪到我头上；实在不行，三条腿的蛤蟆不好找，两条腿的老板有的是，换一个不就得了。
     当然，无论这些人再怎么喧嚷，决定权还是在皇帝的手里。如果你遇到的是一个济世明主，那么恭喜！他会帮你撑腰，他会给你多次机会让你证明自己。但很可惜，袁崇焕没这么好的命，他遇到的是崇祯。
     在宁远前线，袁崇焕也采取了一系列行动巩固自己的军威，加强兵备、整饬边防。此外，他设计诛杀了一个人——毛文龙。
     袁崇焕悲剧祸根之二——莽撞
     毛文龙原来是明朝的辽东将领，在辽东失守之后，他撤退到朝鲜附近的一个叫皮岛的地方，做起了土皇帝。这个人有个特点：比较有性格，说难听点，就是比较飞扬跋扈，很牛气，他向来不听袁崇焕指挥。但是他的作用也是非常重要的，满人当时流传着一句话：“毛文龙在，家无安宁。”毛文龙的驻军处于满清腹地，等于在皇太极的背后安下了一枚钉子，有力地牵制了满清南下。这个人比较贪婪，如果投降和满清共事必定不会得到信任，而袁崇焕却没有把握这个机会，因为袁崇焕这个人也有个特点：很有性格。为了肃整军威他先斩后奏（注意这个词）直接把毛文龙诳来杀了，另外，在杀掉毛文龙之后后，没有立马派得力干将接替毛文龙的工作，使得皇太极彻底摆脱了这个后顾之忧。
     更重要的一点是：咱们的崇祯皇帝也有个特点：特别有性格（也是，人家是皇帝么，脾气大一些也不难理解）。好歹毛文龙也是明朝名义上的将领，袁崇焕请示都不请示就把人家给杀了，你把咱们崇祯同志的面子往哪里搁？这下好了，这个问题就成了三个很有性格的人之间的矛盾，谁都不愿意低头，结果就是——
     皇帝永远是老大，谁不服就……呵呵……
     当然，为了平辽大局考虑，崇祯并没有当场发作，而是强忍怒气，“优旨褒答”。但是此时崇祯的内心恐怕就和当年刘邦对韩信的看法类似：你小子等着，事情总有完的一天，到那时候收拾你。用小兵张噶的话就是：“别看今天闹得欢，当心将来拉清单。”
     从以上几点我们不难发现：我们可以承认袁崇焕是个杰出的军事家（他有多猛我们下次介绍），但很明显，他绝对不是一个杰出的政治家。他的轻率和骄狂，让我隐约看到了另一个人的影子——蓝玉，他们都是军事天才，但是，他们的行事都欠考虑，为人处世不通人情。
     这就是所谓的性格决定命运吧。
     而问题的关键之处在于，袁崇焕的命运并不完全掌握在他自己手上，他的生死在很大程度上决定于崇祯皇帝的容忍和耐心。然而我们看到，崇祯已经结结实实地被袁崇焕忽悠了两回了，崇祯一直在沉默，可是以他的性格，还能沉默多长时间？
     沉默啊沉默，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。
     事不过三，崇祯皇帝没有让我们等太久，很快，压抑已久的积怨终于爆发了……

(5)
     这一次，皇太极把突破点选在了长城中防守颇为薄弱的地点——喜峰口，他绕过了山海关，绕过了辽东的前线，类似二战德军绕过法国的“马其诺防线”。由于皇太极是绕道蒙古来进行的偷袭，而且袁崇焕认为清廷在粮食、衣物的方面出现了一定的经济问题，所以仅仅是把这次突袭认为是一次抢劫，估计皇太极赚到了东西就闪人了，可是事件的发展并不像料想的那样。在攻克喜峰口之后，皇太极突然下令：把所有战利品全部扔掉，他亲自率领三万骑兵日夜兼程，奔着北京城一路杀了过来。可是袁崇焕就在这个时候还没把皇太极当回事，直到皇太极的兵马打到顺义。
     这一下，崇祯慌了。
     崇祯真的怕了，一旦皇太极玩着命把北京城门给打开了，他可怎么办？他恨死了袁崇焕，为了守辽东，你要人我给人，你要物我给物，你要粮我给粮，你要钱我给钱，我就等着你的“五年平辽”呢，结果呢？辽没平，人家皇太极却打到北京城门口了，你袁崇焕人呢？你怎么跟我解释？得了，我自己想办法吧。
     于是，他又犯下了一个致命错误——号令全国（注意这个词）军队“进京勤王护驾”，事实证明，这个错误的严重性丝毫不亚于加征辽饷，崇祯在李自成最危难的时候救了他的性命（你没看错，我也没写错，这个我们以后再说）。
     袁崇焕还是来了，虽然晚了一些，但还来得及，他带了几千兵马，日夜紧急赶回救援，在广渠门硬是把皇太极的三万军队给打败了，实在是漂亮的一仗。但他没想到，皇太极是故意撤退的。
     皇太极以一次失败换取了他一生中最大的胜利——袁崇焕的性命。
     袁崇焕以一次胜利换取了他一生中最大的失败——自己的性命。
     群英会（改编版）
     有这么一个故事，一位满清的将军和汉人的书生关系非常好。一天，将军偷偷塞给书生一本书，并嘱咐道：“这可是我们治军的宝典，是我们军队的内部高级机密，今日我给先生看看，希望千万不要泄密。”书生拿到这本“军事宝典”翻了两页，哑然失笑，原来这本书不是别的，正是我们罗贯中先生的《三国演义》。
     故事的可信度姑且不论，但有一点是事实：清朝的将领在当时确实把《三国演义》当作是攻必克、战必胜的兵书来读，而皇太极无疑是把理论和实践结合的最好的一位。
     先介绍一下登场人物：周瑜由皇太极（兼编剧、导演）饰演，曹操——崇祯，蒋干——杨春、王成德（合演），蔡瑁、张允——袁崇焕，友情客串——牢房小兵两位，特别鸣谢——皇太极骑兵三万，袁崇焕援兵数千（场记、茶水等等通通略去）。
     那么，开始吧！
     皇太极在大军包围北京城的时候，抓住了杨春、王成德（这两位是太监，至于为什么要抓太监，大家联系一下崇祯性格），把两位关进了大牢，一日，两位在皇太极的安排下“无意”听到了两位小兵如下对话：
     小兵甲（以下简称甲）：嘿，你知道么，为什么咱们皇上和袁崇焕打了这么多年仗，就是没个完呢？
     小兵乙（以下简称乙）为什么？
     甲：你还不知道啊？咱们皇上早和袁崇焕串通好了，将来和袁崇焕划江而治，把明朝一块给分了。所以啊，袁崇焕就一直不出兵，在宁远那儿一边守着，一边向崇祯要军饷，耗干明朝的元气。
     乙：我才不信呢！袁崇焕要造反，那还不是轻而易举，他要是想杀，现在就能把崇祯给杀了，何必要那么麻烦？
     甲：你看你，笨了吧~~中原人有个特点，死要面子，他要是造反了，以后史书上就会留下个骂名，他才不干呢。他的计划是，等崇祯死了，他把崇祯的小儿子掌握在手里头，借用这个名号用他做傀儡，回头想个办法神不知鬼不觉把小皇帝弄死，自己不就是名正言顺的皇帝么！可是，袁崇焕在边境那儿一直都没什么战功，怕崇祯怪罪。所以他和咱们皇上商量好了，这次咱们打到北京城底下，硬是耗着不破城，就是为了等他袁崇焕回来，咱们皇上装着大败而逃，然后崇祯就会给袁崇焕更大的信任，以后就更好办了。
     乙：噢~~原来是这样啊~~我明白了！
     背景：杨春、王成德暗暗记住两人对话。
     几天之后，袁崇焕援军到，皇太极“落荒而逃”。同时，在皇太极的安排下，杨春、王成德“千辛万苦”、“死里逃生”从清军牢房里跑回了京城。两人在痛哭流涕地说完了自己受了多少委屈，多少拷打（其实到底有没有他们自己心里最清楚，反正说了对自己没啥坏处，而且又没人查证）还对皇上忠心耿耿之后，走到崇祯身边，耳语道：
     “陛下，奴才有重要机密禀报……”

     千古奇冤

我建议作者把袁崇焕向崇祯保证的“断不敢诱奴入犯蓟辽”和“必不令敌越蓟西”也写进去。广渠门外与袁崇焕的关宁军战斗实际上只有2000人，北京保卫战主战场在德胜门、满桂的宣大兵那边。
反间计最早记载出自乾隆年间，明末清初的各种史料对反间计只字不提，以此可以肯定历史上不存在反间计这个事件。

回顾一下袁崇焕驰援北京全过程：
崇祯二年十月二十七日，皇太极率众自喜峰口犯边。
次日，袁崇焕得警，飞檄令山海关总兵入援遵化，锦州总兵祖大寿精简辽兵入关。
十一月初二至前屯营，得报奴已困遵化矣。
十一月初四，袁崇焕率辽兵至山海关。（赵率教战死于三屯营）
十一月初五，袁崇焕率军入蓟，并以周文郁为掌旗官。
十一月初六，辽兵至永平，闻遵化于十一月初三已陷，巡抚王元雅死之，赵总兵亦力战以死。袁崇焕于榛子镇接到崇祯圣旨，得调度指挥各镇援兵之权。
十一月初九，辽兵入顺天府蓟州。
十一月初十，袁崇焕入蓟州料理战守，以辽兵分兵布防蓟西各地，并令昌镇尤总兵世威回昌平保定总督刘策回密云。并上书曰：必不令越蓟西。
时，朝野对袁崇焕战守布置非议甚多，孙承宗更指出集中兵力紧守蓟州三河一线为要务，否则敌人越蓟州三河则可直扑北京。
十一月十四，袁崇焕获报，皇太极已经蓟州穿越而过。袁崇焕提辽兵急追。
十一月十六夜，至北京左安门。
十一月二十日，辽军与满金左翼蒙古兵及白甲护军2000余战于广渠门。满军伤亡数百。
十二月一日，崇祯将袁崇焕下狱。

[[i] 本帖最后由 慕容燕然 于 2007-4-2 12:40 编辑 [/i]]

我也觉得反间计是乾隆编出来说他老祖宗多厉害的，实际上没有，崇祯长编里半个字都找不到:ph34r:

用两个太监行反间计是有些靠不住,不过,皇太极的反间计应该的确是有的.
自崇焕死,边事益无人,明亡征决矣.

一个好的领导，不在乎是否有多能干，多勤劳。在乎的是能否合理安排和任用手下的人才。从这点来看，崇祯就是个不折不扣的亡国之君。

崇祯自视很高的

崇祯是个有抱负但能力不足的人,如果生在盛世也许还是可以做明主的,在崇祯朝也不是没有可用之人,孙承宗,袁崇焕,洪承畴,祖大寿也都是可用之材,崇祯在位18年,换内阁大臣53位(大约,未细考证)他的刚愎自用,任人皆疑怎么能让大臣安心呢?初年剿灭魏忠贤一党,人民也对大明燃起希望,以为是见到了"中兴之君",可是晚年他同样信任阉党,我觉得不光应该是他对大臣们失望,天下人也对他失望了....

如果说到党争,明朝是很严重拉,可是矛盾的激化皇帝也有很大的责任,试问哪个朝代没有党争呢?怎么协调利用,互相制约才是根本吧.一个皇帝空有治国理想是没有用的,那样的只配活在"乌托邦"里.

对于身居高位权责重大的人来说，他心里想什么其实并不重要，关键是他做了什么，最后得到什么后果。

一个厂长，心里想的是如何升迁，为了捞取业绩就拼命做出一些成绩来，把工厂的绩效给提上去了，员工的收入福利得到提高，员工都夸他是一个好厂长。

另一个厂长一心为公，非常廉洁自律，不为自己谋私利，但在残酷的市场竞争中，既没有关系也无过硬的本领，生产和销售均无起色，工厂濒临倒闭，员工巴不得这样的厂长赶紧走人，另选贤人。

所以崇祯心理想什么一点也不重要，崇祯是一个失败者，这还不要紧，关键的明的灭亡与他的所作所为还大有干系，这个责任就跑不掉了。

大明已经衰败到无法挽回的局势了，只是崇祯的无能加速了这一衰亡的趋势。

一个好人未必就是一个好皇帝；一个好皇帝未必是一个好人

崇祯，明朝的最后一位皇帝，史书上对他的评价是：“君非亡国之君，臣皆亡国之臣。” 我自己的看法

(6)
     袁崇焕悲剧祸根之三——崇祯
     从上面的事实我们不难发现，几乎袁崇焕所有错误的最终根源都是崇祯，没错，归根结底，崇祯才是袁崇焕的最大问题。
     应该说，袁崇焕的种种做法，并没有私心，是一心一意为了国家、朝廷在奉献自己所有的精力，但是，他忘记了一点，他忘记了自己的主子是崇祯。前面说过，崇祯有个特点：非常有性格，此人刚愎自用、拒不纳谏（这其实跟他对自己手下大臣的看法也有一定关系），做事经常一意孤行。其实他要是总是决策正确也没什么，没准还会给评个“英明神武”之类的，比如当年朱元璋就屡次不顾大臣阻挠而使用自己拟定的作战计划，关键是他总是掌握着少数人手中的真理，所以历史给他的评价是“卓越的军事才能”。但很可惜，崇祯并不属于那些“少数人”之列，他总是忠实地站在多数人的一边，并且以超乎常人的意志力坚持贯彻落实自己错误决策的具体实施，为明朝灭亡提供了强有力的保障。
     我们用一句话评价袁崇焕：他是个杰出的军事家，但他不是个政治家。
     袁崇焕与皇太极相比，他到底弱在了何处？
     只有一点——他不是皇帝。
     在“打败”了皇太极之后，袁崇焕请求入城休息再战，毕竟这些军队是星夜驰援，都走到家门口了，好歹给口水喝，弄点饭吃吧。可是崇祯已经完全被自己的暴怒冲昏了头脑，他让袁崇焕一个人进宫，然后命令锦衣卫将他直接拿下。罪名谋反，没有审判，没有申辩，更不会让你请律师，崇祯皇帝在宣读了罪状之后，命令对袁崇焕处以凌迟。说凌迟也许大家不太熟悉，那就换一个简单的成语吧，千刀万剐。
     明初的时候，明朝的大部分法律都是照搬前朝《大元律》制定。应该说元朝的统治者们还是挺够意思的，在他们手底下，凌迟一共有120刀，而到了我们朱元璋同志这里，他充分发挥了自己的特长，喊出了一句惊世骇俗的话：
     “这么少怎么能行？给它乘30！”
     3600刀，“脑袋掉了，碗大个疤”在这个数字面前也只不过是过家家。可是朱元璋说的容易，在实施的时候却遇到了困难。因为明律中有规定，这3600刀得够数，割3599刀的时候人必须得是活的，还得有气，到3600刀刚好断气，多一刀少一刀都不行。这下可难坏了那帮刽子手了，割得好的割2000多刀就死了，差的还没到1000就玩完了，这可怎么办？
     于是，朱元璋就在全国上下找，看谁能割得多，功夫不负有心人，终于给找着了这么一位，他能割3357刀。好！全国刽子手以此人为榜样，沐浴在朱元璋精神的光辉照耀中一块儿跟着他学，于是《大明律》对凌迟的规定就是3357刀。
     行刑
     在临刑前崇祯见了袁崇焕最后一面。
　　崇祯坐在自己的宝座上，看着跪在下面的袁崇焕。
　　这个人曾经是我最信任的部下，现在我要杀他。
　　袁崇焕跪在地上，抬头望着崇祯。
　　这个人曾经是我最仰慕的皇帝，现在他要杀我。
　　还能说什么呢，什么都不用说了。
     他向现在的崇祯皇帝最后一次叩头谢恩，走出了大殿。
　　袁崇焕走上了刑场，他最后看了一眼天空。
　　今天的天气真好，天很蓝。
     公元1630年农历八月十六，袁崇焕被凌迟于北京菜市口，享年46岁。
     其头颅（行刑后唯一的遗骸）被崇祯下令边关将领传看。
     按理来说写到这里该结束了，但关于袁崇焕的死我还想说最后一句，那就是当时全国都认为袁崇焕是个叛徒、汉奸，对他一致声讨。如此一个拙劣的反间计，诺大的中国竟然无人识破，而当袁崇焕临刑的那天，观看者人山人海，他们除了亲眼目睹袁崇焕是如何被凌迟以外，他们还有一个目的。他们不仅仅“声讨”，而是以自己的行动证实了那心中的愤恨。
     袁崇焕被割下来的肉片，被这些人生生吃掉了。
     这难道就是袁公不惜以性命为代价所换来的结果么？这难道就是袁公所想要拯救的王朝么？这难道就是这个王朝给袁公的回报么？
     难道，忠臣总是要落到如此的下场么……？
     惨象，已使我眼不忍视了，对于此情此景，我还有什么可说的呢……

     那一夜，我梦见了百万雄兵。

明衰清盛..!!
   注定要改朝换代了..!!
崇祯决不是忙国君,!!
   他每天都忙于朝事..!
这也算昏君吗..?

[quote]原帖由 [i]秘奇有天[/i] 于 2007-4-9 17:14 发表
明衰清盛..!!
   注定要改朝换代了..!!
崇祯决不是忙国君,!!
   他每天都忙于朝事..!
这也算昏君吗..? [/quote]
然也
要像万历那样，交给大家去做，这才好:lol:

我觉得袁崇焕被剐的时候兵部尚书王洽和蓟辽总督刘策这二位的冤魂一定在拍手叫好。

[[i] 本帖最后由 慕容燕然 于 2007-4-9 18:12 编辑 [/i]]

抛开正史，抛开传说，我们来看一看碧血剑中的崇祯：亡国败家之时，言辞如锥，哪一句不是催人泪下啊？总体来说，崇祯的脑子不糊涂，还不忘告诉自己的儿子逃命的时候见了当兵的叫长官，见了当官的叫老爷……，谁能想象，这些话竟然出自大明皇帝之口！皇帝、父亲、母亲的角色，在那一刻混淆的再也分不清楚。

（7）
     最后一张牌   

     该杀的都杀了……
     还能靠谁呢？
     别着急，崇祯还真留下了一位，他就是我们前面提到过的——洪承畴。
     说到洪承畴，我们就不得不把另一群人和他联系到一起——农民起义军。
     洪承畴自幼家庭贫寒，自己刻苦学习，考上了进士，和其他书生不同，洪承畴属于少见的文武全才类型，自打带兵开始，洪承畴就一直在中原地区和农民起义军进行着坚持不懈的革命斗争（虽然他充当的是反动派的角色）。李自成、张献忠都没少吃他的亏，李自成的原老板高迎祥就是让洪承畴俘虏了过来，押送到北京凌迟的。洪承畴在对付农民起义军的时候，确实很有他的一套办法。在和农民起义军的大大小小战斗中，他几乎就没有什么败绩。
     此外，他还有一个特点——
     杀降
     当然，因为这点儿“小爱好”，他也相当受人鄙视，但是这一点却是他的过人之处。为什么这样说呢？事实上，农民军总是采取一种很无赖的方法，他跟你打仗，打到山穷水尽、小命不保的时候就投降。可是，一旦稍微缓口气，只要一有机会，他又会再次起义，李自成、张献忠都没少用过这一招。结果就是“野火吹不尽，春风吹又生”，反正就是没个完，而洪承畴以及其敏锐的军事眼光一眼就识破了他们的鬼把戏，只要让他给逮到了，处理方法简单明了，就一个字——杀。因为历史一直都在告诉我们：死人总是最安全的。
     斩草就要除根。高！实在是高！
     辽东方面，由于袁崇焕在军士之中享有非常高的威信，在他死之后，不少兵官看到忠良反遭屠戮，深感报国无门，于是直接就投了降，防务乱成了一锅粥。皇太极又屡次派兵突破长城防线，甚至带兵到山东一带，一路烧杀抢掠，有如入无人之境，根本没把明朝军队放在眼里。在此情况之下，洪承畴被任命为新的蓟辽总督，接替了袁崇焕的位置，汇合八总兵兵马十三万镇守宁-锦沿线。而此时的皇太极也终于下定决心，一定要把宁-锦一线的坚固城防彻底碾碎，打碎明朝防御的最后一道屏障，于是集结八旗精锐围攻锦州城。
     生死之役
     你说这仗该怎么打？又是一个字——守，不守没辙啊。又是和袁崇焕一样的打法，又是一样的步调，这是否注定了又是一样的命运呢？很快，洪承畴就迎来了宣布结局的一役。但是此时的他无论如何也不会想到，这一仗，自己的人生将被彻底颠覆。
     明朝最后的亮色——松山之战
     先说皇太极这一边，方法简单明了，还是一个字——困。所有兵马把锦州城团团包围，毕竟锦州是边防重镇，粮食主要靠内地供应，所以一段时间之后，粮食就成了问题，守将就开始向洪承畴告急。洪承畴真不愧是个军事天才，他很清楚自己的位置：他并没有袁崇焕在边关将士心里那样的威信，而这些将帅又都是很有性格的家伙（怎么明朝将官都这么像？匪夷所思），听不听话很难讲，所以他的战术是步步为营，稳扎稳打：他控制了松山到锦州的所有制高点，这也很符合步兵的战术特点——据险而守。这一招确实有效，清军受到重挫，连皇太极这样的人都被气得吐血好几回。应该说胜利的曙光已经看到了，可是，“世事难预料”啊！
     在以往的史书中，我们总是看到很多奸臣，这些人只顾自己不顾国家，是大家痛恨的对象，比如秦侩，比如贾似道，总是在关键时刻来那么一下，坏了国家大事。这一次也不例外，主角名字叫陈新甲，职位是兵部尚书（相当与今天的国防部长）。
     从前面可以看出，崇祯这个人是个急性子，但是由于袁崇焕的事情，他多少有点心理阴影，没敢自己亲自下号令（但他心里是还是痒痒啊~）。而这位陈新甲先生就充分揣摩出了崇祯的“圣意”，屡次建言说洪承畴打仗速度太慢。这下好了，崇祯就差着这么点信心呢，真是“打个哈欠就碰到个枕头”，再合适不过了，这两位就一唱一和地给洪承畴下了死命令：速战速决！
     总结以往官员们的辛苦遭遇，我得到以下结论：崇祯手底下的官，真不是人当的！
     皇上都这样了，洪承畴还能怎么办呢？万般无奈之下，他选择了一个决战地点——松山，好歹都得打，凭借山势往下攻终归方便一点不是？
     得了，什么都别说了，我只能再加一句：为什么咱们大明朝罗贯中先生写的《三国演义》，楞是没人看？！偏偏让人家清朝人拿来对付我们？！
     罗先生，您真是太有才了！

     失街亭（改编版）

从来没见过一个朝代有50位大学士，崇祯让我们见识了。不会用人是他最大的失败。

崇祯太强硬了，一味的刚

[quote]原帖由 [i]秀吉[/i] 于 2007-4-13 17:30 发表
崇祯太强硬了，一味的刚 [/quote]
崇祯被内阁限制得权力都没有，哪里来的强硬啊:doubt:

[quote]原帖由 [i]秀吉[/i] 于 2007-4-13 17:30 发表
崇祯太强硬了，一味的刚 [/quote]

貌似少了一个字，应该是刚愎吧。

回复 #28 悼红狐 的帖子

所说的刚，就是一根筋，缺乏办法

[quote]原帖由 [i]秀吉[/i] 于 2007-4-15 09:57 发表
所说的刚，就是一根筋，缺乏办法 [/quote]
明末的哪个时期,换做谁能有办法?
内有天灾人祸,外有满清叛乱
朝中党争不断,而无铮臣

历史是看结果的，崇祯胸怀大志但没有成功，袁崇焕怎么样，够铮的吧，结果用好了吗，作领袖既要有铁腕也摇动安抚，个人认为崇祯给人的印象是前者太多了

[quote]原帖由 [i]秀吉[/i] 于 2007-4-16 08:49 发表
历史是看结果的，崇祯胸怀大志但没有成功，袁崇焕怎么样，够铮的吧，结果用好了吗，作领袖既要有铁腕也摇动安抚，个人认为崇祯给人的印象是前者太多了 [/quote]
用袁崇焕,崇祯可以说是已经给了他天大的信任,要什么给什么,说五年平辽,就五年平辽,可是袁崇焕做了什么呢?以一己之私杀毛文龙直接导致了没有人在后方牵制后金,后果自不必说,你让人家信任你,你总得信任人家吧!尚方宝剑又不是真的给你先斩后奏的.你还要崇祯怎么用?
虽然我也认为不该杀袁崇焕,毕竟人才难得,但崇祯当时毕竟只是个二十岁不到正在青春期的孩子,你让他怎么再信任袁崇焕?

声明两点
1：不是我让崇祯怎么用，我是客观谈问题，不存在保谁扁谁的问题，你若是有意保崇祯，那么你找错人了，钻牛角尖从来不是我的乐趣
2：我只是普通百姓，谈自己的看法，没要求谁一定回我的帖子，即使阁下比我高明，也要客观一点，如果再这么带感情色彩会帖子，恕不奉陪

(8)
      登场人物：司马懿——皇太极，洪承畴——马谡，特别鸣谢——明、清双方大军（场记、茶水等等继续通通略去），另附：此次表演无诸葛亮。

    这场战争我们简要说明，大体上是洪承畴被皇太极围困，在孤立无援的情况下坚持了半年，弹尽粮绝，然后被俘。我们的重点在下面要讲的故事里：

    应该说洪承畴在被俘的开始，还是相当有气节的，他保持了一个忠臣一贯的作风，甭管别人问他什么，他只回答一句“……”。就算是问他贵庚几许，年入几何，婚房大小，downtown还是远郊？ martini摇还是搅？又或者是问他曼玉还是子怡，学苏还是学米，纳什还是科比，九歌还是夜曲，他也一律回答“……”。余下事宜，你皇太极看着办吧。

    而皇太极对洪承畴却相当重视。一直以来，明朝都称清军为虎狼之师，残暴之师。清军到处，动则屠杀，鲜有怜悯，明朝军民因此往往死战，以致清军虽胜，却时常伤亡惨重。在明朝军队里面，有不少高级将领是洪承畴的学生，况且此人屡屡重创农民军，虽然在边关军士眼中洪承畴位置并不高，但在明朝国内军队中，他却是神一般的存在。如果能把洪承畴招降过来，这意味着什么？难道仅仅意味着，不管洪承畴走到哪里，都不愁没人包吃包喝包住包玩吗？当然不是。这意味着，洪承畴他已不再是一个人，而是一面旗帜，一面深入人心的旗帜。洪承畴，就是仁义之师的象征！一旦洪承畴能为清所用，其意义和号召力自然不难想象。得其人胜得一国，诚非虚也。

    于是皇太极四处打听洪承畴的兴趣爱好，功夫不负有心人，终于让他发现了一个。我们的洪大人不愧是个“男子汉”，人老不心老，老牛常常啃嫩草。

   

    劝降方案一：

    10+位美女天天围着洪承畴。

    美人甲：洪大人~~

    洪承畴（瞟一眼）：……

    美人乙：洪帅哥~~

    洪承畴（紧闭双眼）：……

    美人丙（以后的说法就比较肉麻了，我也不想写，诸位也别听）：……

    ……

    洪承畴的内心独白：不是我说啊皇太极，你找的这些满洲女人的质量实在不高，哪比的上我的豆蔻、卿怜？哎呀~~跟她们在一起的生活叫个销魂啊！那才叫真的还想再活500年。唉……现在被抓到这么个鬼地方，也不知道以后还能不能见到。真是后悔，最后一回本来想梅开二度，又怕力不从心，早知如今，当初拼了老命也得上啊。嘿，我怎么忽然想到这些？莫非这就是传说的意识流？打住。

    公元2000年悉尼奥运会，中国男篮VS美国男篮，姚明同学面对众多NBA巨星，猛送火锅。比赛完了，姚明说了一句很经典的话：“我现在知道自己值多少钱了。”洪承畴在受到皇太极第一轮亲切“招降”之后，现在也有着类似的感慨，他明白了自己的价值。他坚持自己的价值。要买就别嫌贵，告诉你，还不打折。你还得研究皇太极的招降心理，他既然肯出10+位美女来勾引，就不在乎在多出10+。成功人士是什么？成功人士就是做什么都下大本钱。这世界上能让皇太极如此青睐的人，连杨过都应该扳着手指头数清楚。


   

    劝降方案二：

    某夜，一位仪态万方的丽人，密携人参汤款款地走到洪承畴的榻边。

    丽人：洪将军，您对大明江山如此赤胆忠心，实在令人敬佩。

    洪承畴（双眼紧闭）：……

    丽人：将军即使绝食，难道就不喝口水而后就义吗？

    洪承畴（双眼微睁）：……

    丽人：将军，您还是喝一口吧！

    洪承畴（双眼发直）：……

    洪承畴心中犯起了嘀咕：皇太极这小子，有这么漂亮的美女你第一天不拿出来，多亏我昨天没上当。你看看，这一个顶昨天那些一百个，哎呀呀，让我好好看看，恩，这可比我家豆蔻身材好多了，也比卿怜漂亮……不，左脸颊稍微有点胖，要是两个人能综合到一起，简直就是极品么！妈的，我怎么又玩起了意识流？打住。

    以上虽然带有不少笑谈的成分，但有一点可以确定：洪承畴确实不是宁死不降的那类人。他是个“聪明”人，“聪明”人自然做“聪明”事，他很清楚什么是识时务者为俊杰。在明朝的官场上任职了那么多年，又是相当重要的位置，他对明朝政府的机制溃烂已经有了非常深入的了解。如果还能说现在的明王朝还是个巨人的话，他也已经奄奄一息，病入膏肓，千疮百孔，完全处在一触即溃的状态。可以说，一切亡国的迹象在此时都表露了出来，如果真的有千千万万个洪承畴，我们可以另当别论，但洪承畴只有一个，历史不会因一个洪承畴而改变自己的步伐，前进的车轮会碾碎一切阻挡的障碍。所以此时的洪承畴已经在考虑一个问题了，是早点投降，向未来的新政府做一个好好表率，当个积极份子，先混个高资历？抑或是遵守孔老夫子的儒家教育，尽忠尽命，留下所谓的“一世英名”？

    当然，无论洪承畴怎么想，有一点可以确定，这个丽人他是没机会再享受了。因为她是皇太极最喜欢的庄妃，也就是传言中多尔衮的梦中情人——大玉儿，四十年之后她还有个称呼：爱新觉罗•玄烨（康熙）的祖母——孝庄皇太后。


   

    劝降方案三：

    皇太极终于见到了洪承畴，或者应该这样说，洪承畴终于见到了皇太极。

    皇太极：先生来盛京之后，可否适应气候？

    洪承畴（默然）：……

    皇太极：我看先生衣服单薄，不如穿上我这件貂裘？（亲自脱下给洪承畴穿上）

    洪承畴（瞠视良久）：真命世之主也！（叩头请降）

    其实洪承畴早就有了投降的决心，他所需要的只是一个理由，一个让他能够下得了台的理由，而此时的皇太极也算是做足了姿态。终于，当新的权力出现，向洪承畴轻抛一下媚眼时，他就象一个在地球上生活了几十万年之久的外星人，终于听到了老家派来接他返航的飞船的召唤。他发足狂奔，在他身后，是弃而不顾的金钱、女人、爱情。在这场也许残忍的PK中，权力大获全胜。然而，洪承畴~~请你你慢些跑啊慢些跑~~你可以爱上世间任何一个荡妇，却千万不要登上权力的床榻。因为权力场就如同黑洞一般，一旦进入，连光线也休想逃逸。浸淫在权力场中的人，就象置身于磁力场的铁块，不论你有多不甘心、多么疼痛，终究逃避不了被磁化的命运。权力是一种人们有意不提及的宗教，在这个宗教里，除权力本身之外，不再有别的神。

    它并不要求信徒的虔诚，然而却没有信徒不是100%的虔诚；

    它给予信徒随时离去的自由，然而却没有信徒愿意行使这种自由。

   

    君不见，漫漫的仕途，有如错综复杂的林中之路，在那高可蔽日的密林深处，埋葬了多少男人的青春，见证了多少女人的眼泪。君不见，光鲜的官场，便是祭祀权力的大雄宝殿，为了得到教主的宠幸，大大小小的官员，乃至于尊贵的皇帝，都不得不在祭坛上献上他们的牺牲。从尊严、朋友、亲人、爱情、贞操，到明显的肉体、隐晦的灵魂，或大或小，或多或少。权力高高在上地望着匍匐在它脚下的人们，带着高深的微笑，欣赏着他们为了得到它，作出的种种不人性的、太不人性的表演： 对易牙来说，儿子是拿来烹的；对吴起来说，妻子是拿来杀的；对汉唐皇帝来说，女儿是拿来卖的；对刘粲来说，庶母是拿来睡的；对刘子业来说，姐妹是拿来*的；对杨广来说，老爸是拿来弑的；对赵光义来说，兄弟是拿来砍的…… 权力喜欢这样的表演，它从不闭上自己的眼睛。红颜会化成骷髅，英雄将沦为白骨，官员的坟茔上长满荒草，皇帝的陵墓旁游人拍照，只有江山依旧，权力不死。有谁能夸口是他在驾驭权力，而不是被权力所驾驭？以速朽之人生，驾驭不死之权力，我未之信也。

    在商场上，没有善意，没有恶意，只有生意。而在权利场上，没有比较级，没有最高级，只有上下级。古往今来的权利场，均可比拟为一根竹竿，分成若干节。一个人的伟大事业，就是爬上比他自己的阶级更高的阶级去，而上面的那个阶级，则会利用一切力量阻止他爬上去。我对洪承畴喊叫着这些，可是洪承畴并未曾回头。对此有三种解释，一是他的奔跑超过了音速，根本听不见我说的话；二是他虽然听到了，但认为我全是胡说八道，他没折回来揍我一顿都算是赏我面子。三还是他虽然听到了，但他跑还怕来不及呢，哪有功夫理我这个小人物？总之，他终于越跑越远，跑离了我的视线。

祟祯他就是出生的不是时候啊.

（9）历史就是从前的事。
       小时侯，缠着老爹给我讲故事，老爹一开场就是：“从前……”
       于是我知道了：历史是从前。
       后来上了初中，看着历史书照片里，天安门上一位伟人的笑脸，老师告诉我说：“毛主席说过：‘人民，只有人民，才是创造历史的真正动力……’。”
       于是我又知道了：历史是人民在创造。
       在后来看了不少历史故事，我又给糊涂了：怎么所有码成字的历史，大都说的是帝王将相的成败、才子佳人的聚散、英雄巨寇的风流？人民哪儿去了？
       后来想通了：他们就是人民，人民是母亲，他们就是儿子，当然母子都属人民。
       再后来就越发明白了：他们属于领导阶级，能在史书上留一笔的更是领导阶级中的先锋队。争什么到底是英雄创造了历史，还是奴隶创造了历史纯属扯淡！奴隶等到混得能在史书上记两笔的时候就谈不上是奴隶了，也就名正言顺的成了英雄。  
       就象我们现在的人都是由猿猴变成的一样，他们也是猿猴——也就是人民的后代。争论是老大——英雄、还是老小——奴隶哪一位挣下了这份辉煌或者是寒酸的家业——历史，就象争论蛋与鸡出生的顺序一样无聊。
       再后来读了些五经四书、诸子百家就把明白又明白了许多：历史就是历史，就是从前已经发生过的事，不管史书上记没记下来，考古考没考出来，都是真实的象有你我这个人存在过一样的真实。不然，我们这个星球上的五六十亿高等生物哪儿来的？总不会真的象旧约全书上的论断，是上帝这个老的不能再老的老头费这许多心力造我们出来的吧？只不过，现在能让我们看到的历史的真伪就很难说了，搞清它肯定要比破译达芬奇密码难的多。
       再后来听了几位老师在一个叫《百家讲坛》的节目里的几次侃山，心里的朦胧.明白一下子变成了空明，升华了，悟了，吔！
       历史是由胜利者书写的——纪连海。
   
       把斑斑血史唱一回，抚琴弄春秋。
       叹英雄沧桑，红尘滚滚，淹尽风流。
       演绎前朝善恶，指点曾封侯。
       戏缀兴亡事，却使唏咻。
       沽酒邀来知己，话古今奸邪，且抒情仇。
       看身边狼獾，欲讽口且收。
       黯神伤、何消惆怅？趁醉时、垂钓玩渔钩。
       观流水：满江怨恨，半江血稠！

       行了，一开始胡乱侃两句，咱们继续。
       十七世纪什么最贵？——人才！
       这一下，皇太极不用“问苍茫大地。谁主沉浮”了，现在可是“数风流人物，还看今朝”！
       很可惜，这位英雄孤独的时间并不长，1643年八月九日，劳累一生的皇太极终于因病在沈阳清宁宫与世长辞，享年五十二岁。
       好，现在我们将镜头转回故事的主角，我们的朱由检同学这里，他在做什么呢？
       有这么个说法，以下四种男人属于铁哥们类型：一起吃过糠的；一起同过窗的；一起扛过枪的；一起嫖过娼的。很明显，我们的洪承畴同学和朱由检同学不属于此类，但这并不妨碍朱由检同学对洪承畴同学的信任程度。很明显，他对自己部下的品性并不了解，他认为洪承畴一定会为国捐躯，虽然不能在战场上壮烈牺牲，但至少也可以在皇太极那边搞一下宣传工作嘛，证明我们大明还是有忠臣良将的，你们不要小看我们，虽然我们兵不强，马不壮，但至少我们还有民族的尊严！
       几天后，北京城里又一次万人空巷，大街上的热闹程度绝不亚于当日袁崇焕被凌迟，只是人们的观赏对像有所改变：当日是看怎么杀人，今日是看怎么祭人。为祭奠“为国捐躯”的洪大人，崇祯命人在北京城里筑了一座高台，以王侯规格“予祭十六坛”，七日一坛，那是声泪俱下，感天动地，结果祭到第九坛的时候，消息传过来，洪大人投降了！
       我不知道当时崇祯心里是个什么滋味，但我不得不说一句气话：一个王朝，它是这样对待他的叛徒的，而又是如何对待他的恩人的？这样的王朝……它不灭亡，还等什么？！

       好了，我们暂且打住，还是来看看大明朝接下来的路该怎么走吧。
      “玩的是麻将竹牌，倒的是钢筋木材，喝的是国酒茅台，偷的是国有资财，搂的是隔代女孩，挂的是子女安排。”
       在和这类的官员们讨论了几天之后，七嘴八舌的主意倒是一大堆，义愤填膺、深情无限、凄惶可怜、老谋深算、虔诚恳切、亲密无间、惶恐万分、胸有成竹、慷慨激昂、推心置腹、意味深长、声泪俱下、深谋远虑、巧舌如簧、口吐莲花、一脸无辜、满面真诚、啐沫四溅、语重心长……——七嘴八舌起来：但听来听去，却终归都不得要领。
       此时的崇祯因此格外地想念起袁崇焕来，至少他在的时候没这么多烦心事，不对！那是叛徒，我怎么能那么想？绝对不能走错革命路线！
       有些人，当他离开你的时候，你才会突然意识到他的重要。所谓小别胜新婚，就是这个道理。而有些人，当他离开你的时候，他才会突然意识到你的重要，所以才会浪子回头。然而，所谓浪子回头金不换，伊人却已含笑作他看。什么“易求无价宝，难得有情郎”，基本上，是在扯蛋。
       忘了说了，他们在讨论什么？
       ——李自成

       干柴烈火
       对统治者不满意的人民就是干柴。
       冰冻三尺非一日之寒，想生产出遍地干柴来也决非一朝一夕之功，经过大明皇朝几代政府的不懈努力，终于积攒够了足够焚烧自己的干柴。
       人们如果到了与邻居交换孩子杀了充饥的绝境，还有啥不敢干的？总不能把自己的儿女送进肚皮之后，去心安理得的睡太平觉去吧？第二天睡足又饿了，再去找个同样嘴馋的：“兄弟，换根胳膊啃啃怎么样？自己啃自己的下不去嘴呀”！
       那位一估量：“你那胳膊比我的瘦，想沾俺的便宜啊？这样吧，搭给半拉屁股，干不干？”
       这位一狠心：“你也送我两只耳朵，就依你”。
       “这……成交！”
       所以，中国人这时也会冒出点血性的。把人民逼急了就是统治者在自杀！
       当年，中华人民共和国还在孕育的时候，走的是一条最原始的农民造反的路子，即“吃大户”的路子，一帮农民饿极了，走！到地主老财那儿吃大户去！吃他娘，抢他娘，混饱肚子学闯王。
       后来有高人把它总结成了理论，曰：阶级斗争。当时的一些“正统人士”对此嗤之以鼻，称之为“痞子运动”。
       十月革命一声炮响，给中国送来了马克思主义，苏俄给中国送来了造反的教师爷，造反者们以为取到了真经，便依样画葫芦开始了城市暴动的革命之路。
       原想一省暴动，数省响应，全面开花，哪知苏俄的真经被中国的和尚一念就走样，再说当时的蒋委员长也不是什么善男信女，那也是一个从三教九流青洪帮里滚打出来的泼皮，其本事恐怕比曹操还要曹操几分。
       于是造反者们被赶到了井冈山上当起了“土匪”，正儿八经的教书先生变成了山大王，科班出身的国军将领做起了“土匪”头子。
       再后来，造反者终于从鲜血里过滤出了教训，他们未来的领袖把它总结成了一句话：“农村包围城市”！这条路走对了，一下把几亿农民裹到了旗下，一个新的国家政权挣脱了襁褓，开始了艰难的成人之路。
       我们的李自成兄弟的发迹之路也差不多，在明王朝专心对付东北皇太极的时候，他却在慢慢积攒着自己的实力。
       目标很明确，路线很直接。
       ——推翻明朝。

事实上，山海关没有被清军直接攻击过，努尔哈赤攻打的是宁远，皇太极攻打的是宁锦。只有李自成攻打吴三桂才在山海关大战。


[quote]原帖由 [i]世间多少沧桑[/i] 于 2007-3-26 19:00 发表
（3）
  事实证明，山海关确实不愧于此荣称，在吴三桂开关之前，它已经成为了一座神话，一座无法被攻克的传奇，这座关上的每一块方砖，每一块条石都记载着满清为之付出的血的代价。八旗兵在这座关下丢下了千万具尸体，却只换来了一次又一次的失败，最终，还搭上了开国皇帝——努尔哈赤的性命，用“赔了夫人又折兵”来形容恰如其分。 [/quote]

[[i] 本帖最后由 xiaomatu 于 2007-5-2 10:09 编辑 [/i]]

谁告诉你广榘门之战清军只有2000人的？莽古尔泰，阿巴泰，阿济格，多铎，多尔衮，豪格等都参战了，还有蒙古军，清军会只有区区两千人？



[quote]原帖由 [i]慕容燕然[/i] 于 2007-4-2 12:19 发表
我建议作者把袁崇焕向崇祯保证的“断不敢诱奴入犯蓟辽”和“必不令敌越蓟西”也写进去。广渠门外与袁崇焕的关宁军战斗实际上只有2000人，北京保卫战主战场在德胜门、满桂的宣大兵那边。
反间计最早记载出自乾隆 ... [/quote]

[[i] 本帖最后由 xiaomatu 于 2007-5-2 10:00 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]悼红狐[/i] 于 2007-3-24 23:35 发表
杀袁崇焕虽不说理所应当，但也不能算大错 [/quote]
怎么不能算大错呢？如果不杀袁崇焕，明朝还不一定会亡，杀了就基本没机会了

[quote]原帖由 [i]秘奇有天[/i] 于 2007-4-9 17:14 发表
明衰清盛..!!
   注定要改朝换代了..!!
崇祯决不是忙国君,!!
   他每天都忙于朝事..!
这也算昏君吗..? [/quote]

事在人为，如果崇贞能象万历那样聪明和好脾气的话明不见得会亡。每天都忙于朝事不见得是好事情，一个好的领导者重要的是知人善用而不是整天瞎搞。整天瞎搞还不如万历那样把事情交给别人去办。就像现代企业把具体事务交给经理人去打点一样。皇帝起个监督作用就好。

[quote]原帖由 [i]cmy77[/i] 于 2007-5-9 10:57 发表


事在人为，如果崇贞能象万历那样聪明和好脾气的话明不见得会亡。每天都忙于朝事不见得是好事情，一个好的领导者重要的是知人善用而不是整天瞎搞。整天瞎搞还不如万历那样把事情交给别人去办。就像现代企业 ... [/quote]

然。

想崇祯这样刚愎自用而又无甚大才的皇帝，不理朝政就是对国家最好的贡献。

他们一旦认真做起事来，反而造成的危害更大。

[quote]原帖由 [i]xiaomatu[/i] 于 2007-5-2 09:48 发表
谁告诉你广榘门之战清军只有2000人的？莽古尔泰，阿巴泰，阿济格，多铎，多尔衮，豪格等都参战了，还有蒙古军，清军会只有区区两千人？



[/quote]
除了莽古尔泰其他人都在德胜门。
老兄不会还以为袁崇焕是五千破十万吧。