2007-3-20 16:13
ironsov
请教,现在网络上盛行的“同人”小说是否侵权?
所谓同人小说,指作者选用其他作品中的人物名称,很多情况下甚至连特征、性格也一并照搬,配合自己构思的生活环境和故事情节写成的作品。更有甚者,拿现实中的人物做文章。我现在不想探讨现行的执法力度可能让作者承担什么后果,只想就事情本身请教:在未经原作者或当事人同意的前提下,这种文章发表出来究竟是不是一种侵权行为。
2007-3-20 16:16
phy568
.......还真没想过~
也许算是吧~:doubt:
2007-3-20 17:19
k86j0911
如未经原著作权人授权擅自改编 并且作为商业性使用 则属于侵权 反之则不然
但无论怎样 改编者对新作品享有新的著作权(相对于原作品的著作权)
2007-4-4 08:30
magicfoxzhou
先要看是否以赢利为目的的改编,所谓"同人"当然不可能拥有原作者的同意,但是仅仅使用姓名并不能说明改编作品不是新作.所以一点问题也没有
2007-5-12 11:42
fashuo2005
回复 #4 magicfoxzhou 的帖子
看引用原著的比例以及是否征得原作者同意,理论上有可能出现侵权
2007-5-31 23:53
wibill
具体问题具体分析吧,我认为这要看相似程度了
2007-5-31 23:54
KYOKO
不作商业用途不算侵权
2007-6-18 23:50
关内侯
一些体育竞技方面的小说,也是大量用了很多运动明星的名字,而这些运动明星的脾气特点很明显的是依照作者的个人喜好来编,这样会不会被那些明星起诉?比如某明星本来是个很友善的人,但结果作者死活讨厌这个明星,在书里这明星就被写成一个狂妄卑鄙的人了:(
2007-6-22 15:11
了了ly
个人认为法律上并为就此特别明确相关情况
2007-6-24 20:52
庞桶
不作商业用途的话,诉讼可能认定侵权,但赔偿不会大,没有实效意义。
总不见的天天陪人打官司玩
2007-6-24 20:55
武骧金星
LS说得很对,打官司有成本效益原则的——也就是说你的小说越受欢迎,吃官司可能就越大。<<馒头>>之所以被起诉就是由于影响太大了,而原版电影需要通过起诉<<馒头>>来增加自己的知名度(本末倒置,BS下他们)。因此假如你被起诉多半还应该高兴才是。
页:
[1]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.