我是个好人

我是个好人，并不了解坏人的价值观与世界观，如果我放弃首先伤害别人的权利，就意味着把主动交给别人，我的善良注定我被动，只是我并不蠢。

———靠！你干嘛打我？
———难道每次都让你先打我么？
———靠！你不是说你是好人么？
———好人？你当我傻啊？

楼主是这个意思么？

楼主所说的就是面对竞争了。

竞争就会意味着伤害，想避免竞争造成的伤害，尤其是在中国，只有死路一条。

好人的好一般都是指人的品德修养方面，这个与面对竞争的态度根本就是两回事。

在待人接物方面才有好人与坏人，好人会替他人着想，急人所急，让不好的变成好，让好变得更好。反之，坏人不管有没有替自己的利益着想，就是想整死别人，让本来好的变成不好，让坏的更坏。

而面对竞争，只有懦弱的人和坚定的人，我的意见是如此。


其实说到尾，我现在不相信好人坏人了。

无论在现实中遇到什么事情，每个人都有自己处理事情的原则，如楼主所说，你是一个在品德上高贵的人，坏人不好做，好人更难做，既要做好人又不吃亏就更难了，不过还是有人成功的，相信清者自清浊者自浊吧。也许社会上某些不公平的现实蒙敝了你的双眼，但是这个世界上真的假不了，假的也真不了。认真的做人，诚实的做人，做好人，更要有技巧的做好人。

想来楼主阅世不深吧，好人坏人，这种分辨人的方式也太简单了。

进入社会不久，但是已经觉得，这个社会待人还算公平，总归要你付出些什么，才能得到回报的。单凭自己一个人对自我道德标准的高调肯定，如何就能好好的混迹于这个世道？

耶稣说，人家打你左脸，送上右脸给他继续。

耶稣大人真是好人呢··

要做个聪明的好人。即便聪明，做好人还是很难的。

不知如何了，我可能也有楼主的一些问题吧
遇到除了工作以外的事情很多时候我都是选择退让，在自己看来是不想争论而已，可是最近发现真的有些错了。有些事情我们一定要去争的。

不战屈人
谁敢惹我?我直接扣谁一头大粪!:qcool+

[quote]原帖由 [i]☆慕容泪☆[/i] 于 2007-2-5 15:25 发表
楼主所说的就是面对竞争了。

竞争就会意味着伤害，想避免竞争造成的伤害，尤其是在中国，只有死路一条。

好人的好一般都是指人的品德修养方面，这个与面对竞争的态度根本就是两回事。

在待人接物方面才 ... [/quote]


坐在那看别人争个头破血流，远比自己在那争个头破血流强。

这就是我的目标:qcool+

想做好人？没实力不行啊！:mellow:

[[i] 本帖最后由 谭文山 于 2007-2-5 19:58 编辑 [/i]]

其实争并不是要自己去打架，有些时候事情需要自己去争取，只是一种状态！

做到问心无愧就是了，是不是好人，要由别人来说的，但是如果光看别人怎么说来自己做，那又怎么做好人？

所以自己做自己的就是，如果你觉得对的就做....

楼主年龄似乎还很小的说，而且一看就是受到中国腐朽的教育体制毒害。
不管是感情上的，还是人际关系上的，只要正确对待，问心无愧就可以了，人生活在这个世界上，肯定会伤害到别人，不管你愿意与否

何必太在意别人的观点，自己认为没做错什么就是了！

看来楼主有些把“好人”与“弱者”这两个概念混淆了。

如果我说，“好人”=“正义”，楼主会反对吗？我想楼主所说的，是要在正邪两方，站在正义的一方吧？如果我理解错了，那么以下说的，就无视了吧。

正义与邪恶的分别，不在于能力，或楼主所说的“放弃首先伤害别人的权利”。相反，越是要做正义的一方，越是要了解邪恶一方的“价值观与世界观”、越是要掌握“先发制人”的权力。只不过，正义的一方，在运用这些权力的时候，出发点不为私人利益，而是更高的普世价值、人类利益，“以天下为己任”。而邪恶的一方，却不必顾忌那么多，一切以增加自己“财产”（我说的财产不一定是金钱财富）为目标。
这就是善恶只一念之差的道理。而由于我以上说的，为善要比作恶难多了，所以世界上恶人才那么的多。
如果楼主把善良当作了的小白兔，邪恶当成了狮子，那么就大错特错了。