2007-3-9 12:13
kaidokido
某人竟然称cctv的行为是在补错。。
再随便说几句,1拿台球之于snooker跟cs之于war3比,只能说某人根本不懂。怎么也该是星际巴。
2再看看那些网友的初衷,电竞被禁了那么长时间,好不容易有那么一个机会,做这些无非是想出口气,这样的票数结果对电竞略有了解的很容易估计到,还是只能怪cctv自己考虑不周
3再对另外一个某人说一下,没人会为cctv之流轻视而气氛,sky不拿奖也不会让我电脑坏掉一辈子不能打游戏
ps其实细想一下我自己打war3的时间加起来不超过半个钟头 还不如去一次桌球房的时间多呢:titter:
2007-3-9 12:26
幽人独往来
再说一句,如果不是国家对电子竞技的长期压制,中国电子竞技的水平和普及度绝不是现在这个样子
电子竞技只允许在付费频道播出,电子竞技内容不得在卫视频道出现,而诸如斯诺克之类早就是C5重要的组成部分了
2007-3-9 13:00
吕义
哎。。。说来说去话题还不是这个事。。。
大家还是对现状不满。。。难道电子竞技能一步登天?要知道中国还有非常多人没有摆脱贫困,有非常多人一年的收入不够买一部电脑。电子竞技还是需要慢慢发展。。。
不多说了,爱怎么认为就怎么认为吧
2007-3-9 13:40
ft1114619
[quote]原帖由 [i]黄巾军[/i] 于 2007-3-8 20:50 发表
其实支持SKY的那么多人,不就是希望自己以后玩魔兽可以玩得理直气壮些嘛,咳,还不如多多想想自己以后的人生道路,不要一看到有人轻视游戏群体就激动的要拼命。劝各位气愤的众人一句:游戏不能陪你一辈子。学会 ... [/quote]
现在大家都在谈诚信问题~如果SKY超过了丁~我也可以说:台球不能陪你一辈。学会平静的对待它吧~如果超了刘翔~我是不是也可以说:跨栏不能陪你一辈子。学会平静的对待它吧~明明是诚信问题~偏要往其他方向扯~真有你的~
CCTV要想丁得奖~其实很简单~不搞什么网络投票就行了~它不搞这些虚的~也没有人会提出异议~既然搞了~就要对结果负责~
之前我不认识SKY~更不要说李晓峰~搞电子竞技以前只知道一个星际BOXER(室友喜欢星际~常常听他说起)~但我之前也只是仅仅知道丁骏辉~仅仅知道他是玩撞球得过冠军(不是电视上吹~我也不认识)~所以我对他们两人都感觉一般~但就这件事情来说~CCTV是绝对的被BS者~另外说下田径~说句实话如果没刘翔~中国又有多少人真正喜欢~我一直都觉得田径看起来很无聊~:wacko:
2007-3-9 14:10
菜刀
楼上几个认为cctv有理的同学,怎么一直在跑题呢?道理这么简单,难道还用得着我反复说:[color=Blue]规矩出来了,那大家就要遵守,cctv玩了阴的,那就是无耻,无视公信原则!就算是玩扫雷的、卖白菜的这次得了冠军,cctv也不能从后台改票,改了就是作弊![/color]请支持cctv的不要回避这个问题。承认了,咱们再说别的
退一万步说,就算小李格调不如小丁,就算小李的网上fans多于小丁的,而且小李的fans的确多次投票了,那也只能说明cctv的规则定的不合理,但规则就是规则,否则要规则干什么!就像千年超女总决赛投票后有人反映李宇春家财豪富,出钱收买了许多不相干的人为其投票,因此得了冠军……即使如此,那你让湖南卫视从后台把张靓颖的票数搞多一百万试试,你看这么做了湖南卫视会不会有好下场!
2007-3-9 14:16
kaidokido
[quote]原帖由 [i]吕义[/i] 于 2007-3-9 10:45 发表
哎。。。说来说去话题还不是这个事。。。
大家还是对现状不满。。。难道电子竞技能一步登天?要知道中国还有非常多人没有摆脱贫困,有非常多人一年的收入不够买一部电脑。电子竞技还是需要慢慢发展。。。
不多 ... [/quote]
hoho 这关有没有钱鸟事?一直压制着电子竞技农民兄弟就富起来了? 买一个电脑才多少钱,要我们把电脑卖了捐希望工程?
那女同胞们买 lv cd 开benz bmw的真是天大的罪过了
刚刚才发现一个蠢货在笑我愚蠢 惭愧阿 看来事实的确如此:titter:
[[i] 本帖最后由 kaidokido 于 2007-3-9 12:09 编辑 [/i]]
2007-3-9 15:32
幽人独往来
[quote]原帖由 [i]菜刀[/i] 于 2007-3-9 14:10 发表
楼上几个认为cctv有理的同学,怎么一直在跑题呢?道理这么简单,难道还用得着我反复说:规矩出来了,那大家就要遵守,cctv玩了阴的,那就是无耻,无视公信原则!就算是玩扫雷的、卖白菜的这次得了冠军,cctv也不 ... [/quote]
调个10万估计还不敢,调个几千几万的还是会的,但至少不会越调越少:titter:
若说C的梦想之流,就说不准了:titter:
2007-3-9 16:15
天痕
[quote]原帖由 [i]菜刀[/i] 于 2007-3-9 14:10 发表
楼上几个认为cctv有理的同学,怎么一直在跑题呢?道理这么简单,难道还用得着我反复说:规矩出来了,那大家就要遵守,cctv玩了阴的,那就是无耻,无视公信原则!就算是玩扫雷的、卖白菜的这次得了冠军,cctv也不 ... [/quote]
:angry:玩扫雷的怎么了,扫雷也是智力,技巧和APM的完美结合
2007-3-9 17:14
黄巾军
:titter:[quote]原帖由 [i]菜刀[/i] 于 2007-3-9 14:10 发表
楼上几个认为cctv有理的同学,怎么一直在跑题呢?道理这么简单,难道还用得着我反复说:规矩出来了,那大家就要遵守,cctv玩了阴的,那就是无耻,无视公信原则!就算是玩扫雷的、卖白菜的这次得了冠军,cctv也不 ... [/quote]
好,我承认,CCTV改票不好,当然得是文章说的证据都是对的前提下。
然后我们再来探讨探讨这件事为什么在网上会受到一部分人如此多的关注的原因(只是网上而已,至少现实中大家还是该干什么干什么,没哪个因为SKY落选了就激动得宣布绝食抗议)
我就不明白了,各位论坛上的朋友们,你们是第一次看到过政府机关作假么?我也从来不相信哪个国家的政府机关坚持着把一切真实都告诉给国民的原则。CCTV假如说真的改票,原因也很自然的想到:不能让电子竞技通俗点说就是游戏的影响力太大,毕竟玩物丧志嘛(观点是否正确我不评价)至于挑了小丁做候补,无非是看到最近他刚刚出彩的表现。在现实中,咱们遇到的作假事情多如牛毛,但是我从来没看到有哪件可以激起例如这篇文章中回复的各位坛友的义愤填膺之情,一个个激动得恨不得要拿菜刀砍了央视的工作人员似的。其实说穿了,原因还就是那个:本来我们玩魔兽就要受到老师父母的责骂,现在居然连这个表现的机会都给剥夺了,这还了得:titter:所以我说,现在这么多的气愤的坛友,他们根本就不是为了什么诚信不诚信的问题,而是看到自己喜欢的某个游戏被轻视带来的愤怒感。所以,不要再拿所谓诚信的话题来看这件事,看看这篇文章最后的一句话:[b]电子竞技什么时候才能被承认啊[/b]。这才是主题!!!
想到了这里,我就对这件事惊起的所谓风波感到好笑,不过是众多玩家们借以发泄被压抑许久情绪的一条通道而已。你要是说通过这件事我们可以看出咱们广大网友对诚信非常的执着,那真是贻笑大方了:titter:如果大家真的是对诚信非常看重的话,我建议你们当看到自己所在地的政府弄虚作假时可以站出来,大声的抗议,这才是真汉子呢:titter:
此贴我不会再回复了,大家想趁此良机抒发因为玩游戏而被压抑的心情,想痛骂政府的心情,尽可以继续。毕竟大家都不容易嘛:titter:
2007-3-9 17:57
kaidokido
LS说得很对也很自以为世
作假是很多见 但那么明目张胆 愚蠢且水平低下的全国范围内的作假我自认为不多
WAR3爱好者借此抒发自己的不爽又有什么错 这可是好不容易抓住的把柄哟
至于众人假诚信来唾骂CCTV 我想 您敢说您能时刻对待别人和自己都保持同一个标准么? 更别说是网上
这次是CCTV错了 被抓住小辫子了 仅此而已
2007-3-9 19:28
老实和尚
奇怪,网友有什么错?错得当然是CCTV了。
网友拉票违反了什么呢?最多说网友为了支持自己的偶像或者别的原因显得过于狂热和盲目,这个和错误性质上差别可以相当的大。尽管狂热盲目和错误的距离很多时候都不远。
想起法律上的一个问题,法律程序的公正也是公正不可缺少的一部分。程序公正了并不代表就不会有冤假错案,而且还是不少,因为法律总是有漏洞和滞后性。但是法律程序的公正性都不能保证,那么法律就完全失去了效力和意义。
至于楼上的楼上,没什么话说了,已经麻木了。作假多了,于是作假就是应该正常的了。问题是作假麻烦敬业点好不好。毕竟cctv和“某些俺不说的敏感词汇”的作假的本事比起来还差了很多很多,太业余了。
就像中国足球队香港那一场假球,做假都做得这么失败,不活该被骂还能干吗?
2007-3-9 20:00
ryuusai
处处是黑幕````现在不流行一句骂人的话```你丫太CCTV了``
2007-3-16 15:28
天痕
[quote]原帖由 [i]菜刀[/i] 于 2007-3-9 14:10 发表
楼上几个认为cctv有理的同学,怎么一直在跑题呢?道理这么简单,难道还用得着我反复说:规矩出来了,那大家就要遵守,cctv玩了阴的,那就是无耻,无视公信原则!就算是玩扫雷的、卖白菜的这次得了冠军,cctv也不 ... [/quote]
刀刀啊,别小看扫雷,扫雷也有正式比赛了,还是微软办的.我现在世界排名200多,没想到还收到邀请参赛的邮件了-.-!
发件人 : damien moore <[email]damienalexmoore@yahoo.com[/email]>
发送 : 2007年3月15日 18:01:30
收件人 : [email]damienalexmoore@yahoo.com[/email]
主题 : Minesweeper Competition
Microsoft has agreed to sponsor the International Minesweeper Competition!
Many of the top Minesweeper players will attend, and there are prizes!
The event will take place in Budapest, 14 April 2007 at Corvinus University.
To find out more, visit:
[url]http://www.minesweeper.info/MicrosoftAnnouncement.html[/url]
Advice about the tournament and travelling is here:
[url]http://www.minesweeper.info/MinesweeperCompetition.php[/url]
I hope to see you there!
Best of luck breaking your records! Check your ranking!
Damien Moore
TIP for Europe: Cheapest airlines are Ryanair, Wizzair, Easyjet, SkyEurope.
TIP for North America: Fly to London first. The cheapest airline from Canada is ZOOM.
[[i] 本帖最后由 天痕 于 2007-3-16 15:33 编辑 [/i]]
2007-3-16 15:57
远舟
[quote]原帖由 [i]天痕[/i] 于 2007-3-16 15:28 发表
刀刀啊,别小看扫雷,扫雷也有正式比赛了,还是微软办的.我现在世界排名200多,没想到还收到邀请参赛的邮件了-.-!
发件人 : damien moore <[email]damienalexmoore@yahoo.com[/email]>
发送 : 2007年3月15日 18 ... [/quote]
又看到愤怒的天痕:titter:
好罢,你要是连续一年排名世界第一,下次我也投你的票
2007-4-6 23:12
墨叶
我奇怪的是中央为什么捧丁俊辉,能保证奥运有桌球就拿冠军。
其实奥运会也没什么了不起的,很多职业选手就对奥运会无视。
虽然我不认为刘翔拿个冠军有什么意义,但是对他的为人还是很喜欢。
虽然我本来就认为网上投票不可能公平,对CCTV的做法更鄙视。对为CCTV开脱的朋友也附带鄙视。
2007-4-7 03:33
无弦琴
扫雷也是有含金量的,顶天痕,不知道你初级中级高级最快纪录多少?
呵呵,什么都可以有技术啊,都不该被轻视。
cctv我还在看,特别是c5,nba和足球啊……
cctv就是错了,而且还愚蠢,我鄙视但不会激动的骂,因为事不太关己,魔兽不会玩,台球也一般。
但是看到别的网友激动的骂,我觉得正常,不会摆出一幅明事理的样子来教训人,
事实上大家遇到触动自己的事情都会激动,那几位表现出了对cctv理解和冷静睿智的同学,假如有一天cctv的白痴欺骗触怒到你们在乎喜欢的东西,恐怕你们骂的会更凶。
当我听到中国人在国外被欺负被欺辱(一些重大事件可以上其他国家头条的)而cctv却一句话都不说时,我就狠狠的骂过这帮杂碎,可是我知道我该骂的是后面那帮杂碎,我还知道国家政府也是有它的考虑有它的理由的,可我还是会狠狠的骂,因为我不骂难受。
这件事cctv做得真得很傻,你可以骗我但不要用这么低的智商骗我。
2007-4-8 21:23
孤翼天使
电子竞技也是一种产业,棒子不是做的挺好的么
我们也可以弄成棒子那样的,何必在这种东西上作弊
2007-4-10 00:40
墨叶
要是不作弊,丁俊辉怎么办。
可怜的丁俊辉,你能承担这么大的压力,不容易啊。
2007-4-10 01:20
酒魔剑仙
[quote]原帖由 [i]吕义[/i] 于 2007-3-8 14:03 发表
呵呵,总之这个结果是合理的。。。反正电子竞技界中的人物得最佳还未到时机。。。
不过你说中央台做假手段太原始,这话我不爱听。。。其实网友们顶的方式也算不得高明。。。。双方都有责任。。。央视没搞出一个 ... [/quote]
这话说得太没水平,就算网友网友们顶的方式算不得高明,CCTV就要用无耻兼愚蠢的方法来作弊,还美曰其名“纠错”? 现在政府的公信力已是低的可怕,尤其是在网上,现在偏又弄一个作弊事件,纯属没事找抽,不怪网友BS它。
2007-4-10 01:23
酒魔剑仙
[quote]原帖由 [i]吕义[/i] 于 2007-3-9 13:00 发表
哎。。。说来说去话题还不是这个事。。。
大家还是对现状不满。。。难道电子竞技能一步登天?要知道中国还有非常多人没有摆脱贫困,有非常多人一年的收入不够买一部电脑。电子竞技还是需要慢慢发展。。。
不多 ... [/quote]
贫困和政府公信有什么关系?难道只有发达国家才可以谈公信,发展中国家的广大群众就活该给政府当猴耍?
2007-4-10 02:45
KYOKO
[quote]原帖由 [i]黄巾军[/i] 于 2007-2-4 15:52 发表
竟然是投票,那当然是投票的群体越大越好,我可以肯定30年龄段以上的人知道SKY的绝对是少数,而且是极少数,而知道刘翔的呢?而现在SKY的票数那么多,很明显,那就是众多玩家支持的结果,那么这个投票不就 ... [/quote]
中国人最支持的人是SKY怎么了?哪里碍着你了
"本次投票的最终解释权归CCTV所有",估计CCTV忘加了.
2007-4-10 07:23
zuziwuming
最后这句"本次投票的最终解释权归CCTV所有"加了也没用,好像我国法律规定只有法院享有最终解释权吧,再说广大网友的眼睛是雪亮的
2007-4-10 11:44
墨叶
"本次投票的最终解释权归CCTV所有"加了就成霸王条款。
本事件充分说明了CCTV战前准备不足,应变能力不强。
2007-4-10 13:18
KYOKO
本次投票的最终解释权归CCTV所有
加了不一定有用,不加一定没用.你说加不加?
2007-4-10 15:10
shzshz
[font=黑体][size=4]cctv作弊的方式很低级 的确值的鄙视[/size][/font]
不过有几位也把电子竞技捧的太高了 sky是个高手 但还没到你们说的那种程度 并且知道sky的人多 但不知道李晓锋是谁 也没说错
[quote]原帖由 [i]幽人独往来[/i] 于 2007-2-5 10:50 发表
[font=黑体]sky在电子竞技界中的地位绝对比丁俊晖在台球界、许昱华在国际象棋界、刘翔在110界、姚明在篮球界要高得多。
CS是个团队项目,个人不可能多出彩[/font];星际毕竟是个老项目;FIFA等等的影响力毕竟不如传统三大项 ... [/quote]
这个说的也太想当然了 尤其是关于刘翔 由于他是黄种人 这个特殊情况
你拿sky和姚明比也不合适 毕竟sky也得过电子竞技世界冠军 姚明呢? 你怎么不说乔丹?
至于cs 你也小看了 我不知道你什么时候接触电子竞技的
但是当初著名电竞网站esreality.com所策划的全球最伟大的电竞选手评选活动中 Potti ElemenT HeatoN 全部是cs的 而且
potti还是亚军(冠军是BoxeR)
电子竞技在国外也好不到那去 当初bds heaton上个报纸都新鲜的不得了 大家兴奋的不得了 可算也上报了
电子竞技选手的工资也少的可怜 甚至是穷要饭的 eye spiXel 都是穷的没办法才解散的 bds和heaton散伙也是钱的问题
而且现在esai差不多也是要饭的了 你当真不知道现在esai的情况?
电子竞技在全世界的发展程度还有限 这是共识 即使美国和瑞典这样的国家
游戏之王Fatal1ty的采访中说他当初被母亲极力反对的(由于在他13岁时父母就已经离异,因此,在没能说服母亲后,温德尔就搬去和父亲同住)
直到他挣了钱 从这也大概看出美国孩子的父母的态度
温德尔回忆说:“当时我对父亲说:‘爸爸,这次你就让我去参加这项锦标赛吧。如果不能赢到一笔还算丰厚的奖金,那么从今往后我就洗手不干了。我会去学校乖乖读书,没问题,我答应你。
结果,参加那次锦标赛让他获得了4000美元奖金。他兴奋地说:“哪天我有能力用我的奖金买一部法拉利车了,我就开着它去我妈妈那儿,对她说:‘瞧,我做到了!
Fatal1ty(温德尔)一直称霸电玩界,赢得了41项比赛的冠军 (不包括后来获得的冠军)
“当人类社会跨入新千年时,出现了一群新兴运动员:电子竞技运动员。可以说,温德尔就是第一代电子竞技运动员。看看50年前吧,在某个转折点上,总会出现个贝贝·鲁思或泰·柯布(两人都是美国棒球名人)式的人物——棒球运动员的先驱就横空出世了。所以,我们如今也急切盼望一个乔纳森·Fatal1ty·温德尔式的真命天子角色。我相信,乔纳森会将电子游戏带向体育界,并成为主流体育项目。“-----马克·沃尔登(温德尔的市场部负责人)
“我把温德尔看作一个运动员,因为射击在奥运会上就是一项运动,它也只不过是几根手指的运动而已,不是吗?大多数人一提到玩电子游戏的人,就会联想到一个闷在自己房间的16岁小毛孩。然而事实绝非如此——现在电游玩家的平均年龄是30岁,这意味着有能力付费观看比赛的人群已经足够庞大,可以支撑这项体育比赛的兴起。对法国人来说,棒球比赛毫无看头,他们难以理解美国人对这项比赛的狂热。只有在完全理解比赛的内涵和文化之后,人们才能真正感受比赛带来的乐趣。同样,电子竞技项目大概需要30年时间来培养观众。”-----爱德华·卡斯特罗诺瓦(美国印第安纳大学专门研究电子游戏经济学和社会学教授)
从美国人的态度中可以看出电子竞技之路发展概况 如果对美国来说要30年的时间话 那中国呢?大家是不是太着急了?
韩国的星际可算是唯一的例外 但有个前提 [font=黑体][size=4]韩国4800万人口中,70%的人上网,百分比高居世界第一[/size][/font]
[[i] 本帖最后由 shzshz 于 2007-4-10 15:12 编辑 [/i]]
2007-4-10 15:26
张建昭
规则没定好被人钻了空子,又使出这种低级手段(我看并不卑鄙,但绝对是super+hyper+ultra的低级),cctv真实不容易,一个劲地往自己脸上抹黑,还到处问人家:“哥们,你看我这脸够黑么?”:titter:
2007-4-10 16:04
shzshz
cctv就是打官腔的 办的傻事也不是一桩两桩了
不过现在中国怎么说也有一亿多网民了 仅次美国 各位也别太着急
电子竞技的基础慢慢的坚实起来了
2007-4-17 09:40
jeff396451
自欺也就罢了,还想欺人就不对了,好歹群众的眼睛还是雪亮的:victory:
2007-4-17 13:05
幽人独往来
[quote]原帖由 [i]shzshz[/i] 于 2007-4-10 15:10 发表
cctv作弊的方式很低级 的确值的鄙视
不过有几位也把电子竞技捧的太高了 sky是个高手 但还没到你们说的那种程度 并且知道sky的人多 但不知道李晓锋是谁 也没说错
这个说的也太想当然了 尤其是关 ... [/quote]
怎么说呢,我个人感觉CS至少在中国已经走向末路了,甚至还不如那个9年前就诞生的星际。
1、CS比赛用1.6,而网吧里呢?1.5
2、大家喜欢Dust、雪地,甚至最早的bloodstrick,然而这些都不是比赛用图
3、CS是一个强调团队配合的游戏,一个人的光彩无法换得一场比赛的胜利。中国人最缺什么?团队意识。各自为战的WAR3、星际,扯根网线就能玩,而CS却不可以。团队?不,在HF上我只要我的杀人数排在第一,管他谁赢。
星际有PLU,魔兽有GT,一般比赛的观看人数绝非现在的CS能比。
2007-4-17 20:37
shzshz
这个没错 cs的辉煌早过去了 就算当红的cs明星都认为如此
主要是此类团队游戏太少太差 没有取代品 cs自己又没什么新地图
电子竞技最大的问题就在时间 星际已经是个奇迹了 cs混到这份上也算不错了
其实电子竞技现在不是认可不认可的问题 而是网游的冲击
毕竟站在舞台上的都是少数人 而网游只要花时间钱就行了
电子竞技要发展首先要保证权威的联赛管理体制才是根本 像其他体育项目
一样保证中游水平的选手能混口饭吃
其实我自己是不太喜欢那种无联赛 只靠大赛奖金过日子的项目的
丁俊晖其实是典型的胜者为王 他可没人培养 全是自费 他老爸当初为了支持他
连房子都卖了
2007-4-17 23:01
幽人独往来
[quote]原帖由 [i]shzshz[/i] 于 2007-4-17 20:37 发表
这个没错 cs的辉煌早过去了 就算当红的cs明星都认为如此
主要是此类团队游戏太少太差 没有取代品 cs自己又没什么新地图
电子竞技最大的问题就在时间 星际已经是个奇迹了 cs混到这份上也算不错 ... [/quote]
其实世界性的正规联赛还是有的,比如魔兽的WC3L、NGL等,但是,中国的网络原因使得中国选手几乎没有可能与其他国家的选手在同一水平上进行比赛。WEIGE和wNv都是很有实力的“中国队伍”,但真正去打线上联赛呢?SKY不行?xiaoT不行?不是,上百的lag,怎么玩?
很多人对年初PPS中韩对抗赛SWEET放双大墓地忿忿不平,RP不去评述,我想很多人根本无法体会那种LAG带来的困扰甚至是心理上的折磨。
线上联赛打不了,那么线下呢?
中国选手集体缺阵NGL One,为什么?签证。
线上线下打不了,那就咱国内自己弄个联赛。
很高兴看到GT搞了基于大学生的G联赛和基于职业或准职业战队的RTB联赛,但这种比赛无法在全国范围内铺开,为什么?电信与网通,甚至还有铁通长城教育网等等。一个个主机换,一个个平台转,甚至有人打到一半只能跑去换网吧。
魔兽2个人尚且如此,更别说十几个人的CS了。
[[i] 本帖最后由 幽人独往来 于 2007-4-17 23:03 编辑 [/i]]
2007-4-17 23:31
幽人独往来
[特稿] 电竞中国:媒体责任的红与黑
文/《电竞中国》
当代表“体坛风云人物”的简易小金人在电视屏幕上奔跑时,我正端坐,擎纸笔,虔诚如杨丽娟。有些意外,从BMW中第一个走出来的竟然正是小丁——笔挺的西装,孩子气的脸,羞涩的笑容。真是亲切,我想,我是想到了那个人。走在“星光大道”上的小丁,和在赛场上给人的感觉很是不同,这个寡言的孩子笑起来,竟然比高举奖杯时更具魅力。如同惯常的颁奖典礼,华服的主持人和拘谨的嘉宾让我倦怠却又生怕错过哪个关键的环节。
流行只字不提的年代,“媒体责任”却被挑衅般推上台面,不得不提。
【媒体只字不提电子竞技】
在年度体坛风云人物的颁奖典礼上,央视只字不提电子竞技,本不值得大惊小怪——粥少僧多,都一一列举,岂不成了“春晚”的各地拜年?但当主持人正义凛然地宣布“体坛风云人物”人选的最终落定完全公正的取决于网络投票的民意时,还是会让人本能的反应到前段时间闹得沸沸扬扬的“59分钟事件”,越是只字不提,越是感到欲盖弥彰。
而探究央视为何要“冒天下之大不韪”这一致命问题,早有某电竞平面媒体陈列了自己的观点:“CCTV作为这次风波的焦点,难道不知道热爱电子竞技的人群有多大吗?显然不是。如果不能清楚地认识到这个问题,李晓峰从一开始就不会获得提名。CCTV难道没有考虑过‘修改票数’(引用流行的说法)会引起怎样的反响吗?CCTV应该是考虑过的,只是最终事件激化的程度是超乎想象了而已。”
该媒体认为:因为知道热爱电子竞技的人群庞大,才能够获得提名;因为对事件发展的激化程度估计不足,才导致“修改票数”。那么,央视为什么要“冒着失去公理和诚信的危险”破釜沉舟?该媒体认为央视此举“主要是受到了来自社会大众的压力”:“电子竞技虽然是国家的运动项目之一,但其社会地位仍无法与足球、篮球等传统体育项目甚至是台球项目等相提并论。社会大众,尤其是青少年学生的家长们对网络游戏与电子竞技之间的关系知之甚少,如‘青少年网瘾’等诸多负面问题仍然影响着电子竞技的形象。”因此,“在娱乐大众和社会责任产生冲突的时候,媒体,尤其是像中央电视台这样的国家级媒体必须做出符合自己身份的选择,因为它是社会舆论和社会导向的晴雨表。”
经该媒体“点拨”,央视“修改票数”的行为轻易的便有了充分的合理性,甚至一度让人错觉央视的这种行为是舆论压力之下迫不得已的求全之策、忍辱负重的顾局之为。
那么,给央视“压力”的“社会大众”究竟是谁?无疑,该媒体认为“青少年学生的家长们”代表了社会大众,换言之,是将部分“对网络游戏与电子竞技之间的关系知之甚少”的“青少年学生的家长们”为代表的人群视为全部意义上的社会大众。社会大众的民意如此?那么,网络上切实的数字又代表的是什么?央视在隆重的颁奖典礼上郑重宣布的“体坛风云人物的获奖结果完全公正的取决于网络投票的民意”又代表的是什么?此民意非彼民意?民意可以如此割裂?
“在娱乐大众和社会责任产生冲突的时候”,究竟谁是该媒体口中的娱乐大众?如果体坛风云人物的评选只是一场娱乐,如同所有的选秀,那么,怎能叫娱乐大众?必须不得不承认是大众被娱乐!而所谓的“社会责任”又是什么?只因为电子竞技本身目前尚无法摆脱的误解,就与央视的社会责任产生了冲突?难道真正的社会责任是让误解永远被打压而不是给予昭雪的机会?“尤其是像中央电视台这样的国家级媒体必须做出符合自己身份的选择”,央视这样的国家级媒体,符合它身份的选择又是什么?难道“公正、公开、公平”的口号在“国家级媒体”、“身份”以及所谓的“社会责任感”面前只能是一句口号?
先搞清楚媒体责任的起点与基点,才可以涉及媒体责任。
【媒体只字不提公信平等】
“修改票数”东窗事发后,舆论哗然,该媒体指出:“在评选风波之后,很多玩家的言行就更有不妥了——各大BBS上咒骂、侮辱接踵而至,CCTV的百度贴吧被暴,甚至有些矛头指向国家相关部门。但是,我们是否意识到,我们骂够了,出气了,痛快了,最终受到损失的是谁?是中国电子竞技的形象。我们的言行代表了电子竞技爱好者这个广大的群体,如果这个群体所表现出来的整体素质不高,那么又如何能够让国家放心地来鼓励和支持电子竞技的发展?”
愤怒之下,一些电竞爱好者的言辞,确实不雅甚至低俗,如此言辞不仅没有起到任何舆论监督作用,反而自贬自暴,沦为电竞垃圾。但是,并非所有留言者都要先取得佩戴“小红花”的资格才可以讲话,矛头的指向也并非一定要按照既定航道,所谓的“言论自由”、“体察民意”、“微服私访”,往往都是从一些矛头的指向中筛滤问题的倾向性。
而面对“咒骂”现象,该媒体提出了“如何能够让国家放心地来鼓励和支持电子竞技的发展”这一问题。殊不知,问题的本质在于——让国家不放心的是电子竞技“这个群体所表现出来的整体素质不高”?制约电子竞技发展的因素也完全决定于电竞群体的“不文明”?那么,中国足球怎么至今还在踢?在谴责不文明言行的时候,已经达到了“窥一斑而知全豹”的境界?恐怕只是一味的以点代面。电竞群体素质和整体国民素质这两个集合之间,完全是A属于B的包含关系,标本之治,在此不想赘述,只是希望电竞爱好者都能清楚:个人言行,代表的却不仅仅是个人。只是希望该平面媒体能够尽早意识到:“上纲上线”并非权宜之策。
而我们究竟该怎样调整自己的心态?该媒体呼吁“我们的心态应该平和一些”,并大胆提出假设:“试想,这一次,CCTV把李晓峰列为提名,都闹出了这样的事情,那么下次再有类似的评选,社会主流干脆‘不带电子竞技玩了’,最终吃亏的还是电子竞技本身。”
“闹出的事情”究竟是什么?所谓因果,没有因,怎会有果?不去追究上梁的倾斜,反而质疑下梁的夯实,如此避重就轻、转移视线,就可以让“这样的事情”不再发生?类似的事情会不断发生甚至愈演愈烈——如果仍然意识不到源头根治的重要性、如果仍然采取如此“愚民”政策、如果媒体承担的仍然是如此“社会导向”。
而所谓的“主流社会”“不带电子竞技玩了”又想说明什么?电子竞技在等待被召唤“嗟!来食”?如果说“主流”意味着绝对的话语权威,那么,央视是绝对的主流媒体,因为担心从此被“不带你玩”笼罩便畏首畏尾?因为是主流媒体做的事,我们就要顶礼膜拜?那么,该怎样达到公信平等,又怎样行使所谓的媒体的责任?大媒体和小媒体、主流媒体和边缘媒体,之间的关系绝对不同于大鱼和小鱼,大鱼可以吃小鱼,媒体的地位却是平等的——剖析现象,不存在“谁吃谁”;报道事实,就没必要比较谁更强势。在观念上,自己定位于“二奶”,那么,即便是动用“八抬大轿”,也注定一辈子不能“扶正”。
“只许州官放火,不许百姓点灯”,今天的提倡者和遵循者,恐怕没有谈论媒体责任的资格。
【媒体只字不提血性骨气】
“电竞咒骂”现象被拎出来批评一番后,该媒体又对电竞群体的诚信也提出了质疑:“从另一个角度讲,我们在指责CCTV不能够客观公正对待电子竞技的同时,是否也应该考虑一下我们自己呢?票选是绑定身份证和手机的,也就是说人手一票,但是是否有人通过鼓动朋友投票,甚至用一些算号软件和登陆代理服务器等手段进行不正当的操作呢?”
作为媒体,最基本的素质,发表言论是要出示证据的,就像各大网站在报道“央视舞弊”时,都不忘截图明示,证据放在那里,无需评价是非,人心自有公论。那么,对电竞投票群体的质疑,证据是什么?——“因为,很难想象像刘翔和姚明这样的大众体坛明星与电子竞技明星李晓峰在票数上会有如此悬殊的差距。”一句“很难想象”就可以对“想象”的内容不负责任?而“我们只是按照常理进行推断,至于事实的真相究竟如何,我们无从判断。”则是越抹越黑,如无根之萍,难逃“蛊惑军心”之嫌。“广大电子竞技爱好者希望李晓峰获奖的心情可以理解,但是做法上还是有值得商榷的地方。”该媒体摆出如此宽宏之度,商榷的对象和内容又是什么?——仿佛所有电竞人都去“鼓动朋友投票”,似乎所有“算号软件和登陆代理服务器”都为电竞人所用。证据,请出示。
怀疑过后,中庸之道盛行:“所以,这一风波闹得越乱越大,玩家们越不理智,对于中国电子竞技的发展越不利。电子竞技要融入主流社会,光靠一腔热血是不够的。”而所谓的“理智”、“文韬武略”的“热血”是应该这样挥洒的:“其实,我们的心态应该平和一些。”“本次李晓峰能跻身体坛风云人物评选活动无疑是一个巨大的进步,……,从这个角度看,电子竞技的爱好者们应该高兴才是。至少,电子竞技有了向社会大众展示的一次机会。”
“明哲保身”,何时开始等同于了“忍辱负重”?有种兵法叫做“丢兵保车”,但也有种气节叫做“It’s better to burn out than to fade away”。回归到媒体的责任本身,选择中庸不便质疑,但是,轻易界定“幼稚”本身便是不成熟的表现,认为“正是某些媒体的不负责任,火上浇油、添油加醋,最终造成了‘刷票奇观’。”则明显低估了受众的智商,与所谓的“引导”相比,受众更需要事实和证据,正如“做一个有文化的电竞人”和“媒体责任”,确实都不能只停留在口头上。而认为“刷票奇观”“成为了这次的票选事件的直接导火索”则明显逻辑性欠佳,还是那句话,治理污染必须追根溯源,总在中游徘徊劳民伤财。
“蛊惑军心者斩”,是因为血性和骨气不可灭,少了血性,媒体责任一说便大打折扣。
捧着纸笔追随了“体坛风云人物”颁奖典礼的全程,总算没白费精力,总结了一个“最佳感言”奖,决定颁发给小丁。
主持人:“小晖在第一轮公开赛没有赢,小晖绷着脸,说‘我想休息’,休息得怎么样?”
丁俊晖:“休息挺好。”
主持人:“有没有一个指标告诉我们,你休息好到什么程度?刚才看你走上星光大道一瞬间乐得非常灿烂,跟你打球不一样?”
丁俊晖:“获得这个奖,很高兴。”
主持人:“你在意有一个叫奥沙利文的人给你颁奖吗?”
丁俊晖:“不在意。”
……
无论怎样诱导和变换幽默,小丁都面带微笑、言简意赅。我愿称之为“境界”。
淡定与漠视不同,责任一说,红黑之别,只因为并非所有媒体都担负了自身的责任。
2007-4-18 07:29
shzshz
你误解我的意思了 我说的联赛是类似nba 足球这种的
wc3l只是联赛形式 却是奖金制 除了前四 其他选手一分钱都分不到
我发现很多人看到moon的工资有6k欧元一个月(最高) 就乐观了
实际上是因为这些大牌在国际大赛能出成绩 而其他中下游的基本上快饿死了
不说别的 你让sky moon 在大赛中一两年都进不了前八强的话 看看会怎样
Gostop不算差的吧 在NiP / ONE解散后 队友生活都有困难了 有资格也没钱去(详见对他的专访)
从上次英超的数据来看光转播费就养活小俱乐部了 也就是说那怕他年年看别人得英超冠军 他也能活下去
为什么电子竞技不能用转播费来养活中下游的选手 因为观众问题 所以爱德华·卡斯特罗诺瓦才会认为要30年的时间来培养观众
当然除了转播费还有 其他如 广告 纪念品 门票等等各种费用 但对中下游选手来说转播费是根本(目前没发现更好的,广告 纪念商品从来都
是大牌的专利) 对于丁俊晖的方式我是不太喜欢的 我就不信中国有多少做父亲的会把房子卖了这么有魄力的
如果要从事完全依赖大赛成绩的项目 我只能说你要没前八的实力肯定很悲惨 如果刘翔的成绩只是中下游 我就不信他的日子会好过
2007-5-1 09:41
cy4778
哎,看来大众对电竟爱好者的理解还不够啊,我来说说吧,我是一个电竟爱好者,16岁,高一,但我爸也是,他45了,并不是你们想象的一样只有青少年才爱好电竟.我爱电竟,爱WAR3,我知道SKY是李晓峰,我也投了他自己的一票,但请主意:网上投票是不可能有拉票事件的,网上投票绑定身份证,不可能有拉票,甚至比我小的没身份证的人都无法投票.我爱电竟,但我照样科科第一,甚至直到"51"才有时间来关注这件事,请你们别太小看我们,我们还是有自制力的,并不是每个人都会网瘾~
2007-5-1 16:56
宇文铭
央视没事搞什么民主啊,自己玩玩算赖。弄成现在这样,等于多玩了大众一把,这次你爽了,下次老子不玩了。你一个人YY去
2007-5-1 17:23
天下第一水货
在电脑抱上看见过SKY的一篇报道,不识李晓峰
页:
1
[2]
Powered by Discuz! Archiver 5.0.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.