论北宋太后“垂帘”

在下于历朝历代中独偏爱宋，每每读之，感慨良多，可惜读史不多，水平有限。今日重阅宋事，聊成一文。
     宋第一位垂帘听政的太后，应该是刘后了吧，就是俗小说中狸猫换太子的那位，事实上刘后是比较贤明的。刘后出身贫贱，为真宗皇后，穷困时有相士曾谓其中年后将执掌天下大权，富贵到极点。真宗晏驾，刘后召丁谓王曾入直殿庐，恭拟遗诏，王曾当即给了刘后一闷棍，于皇后处分军国重事中添入一个“权”字（管你想不想擅政，咱这里先把路给堵上），并请帝后五日一朝，后坐于帝右首。
    刘太后曾问鲁宗道：“唐武后如何？”宗道正饬奏刀：“为唐室罪人。”太后道：“何以为唐室罪人？’奏：“幽嗣主，该国号，几危社稷，故为罪人。”太后嘿然无语。后又有内侍请立刘氏七庙，也被宗道劝阻。由此看来，刘后也有点想当武则天的小心思。
    余外如大臣阻太后大安殿受册，过生日只能偏殿受贺，出行俟帝驾先发才能发辇诸事，恐怕都使太后心中不快，但也无可奈何。所以才有刘后斥退给她上《武后临朝图》的小人。
    第二位垂帘的是曹太后。这位太后可了不得，家世显赫，她爷爷就是曹彬，史称是非常贤明的。可就这样一个太后，大臣也没给她什么面子。仁宗死后即位的英宗得了病，内官又挑拨帝后关系，弄得太后和皇帝几成仇人。一日，太后向奏事的韩琦欧阳修述说委屈，呜咽流涕。那二位安慰太后后，欧阳修却说：“太后虽然贤明，终究是个妇人，臣等统是措大书生，若非先帝遗命，谁肯服从呢？”太后刚沉吟不语，韩琦又逼上来说：“臣等在外，皇躬若失调护，太后不得辞责。”听得内侍都瞠目结舌。这简直就是赤裸裸的威胁，放到后世，不灭他满门就是皇恩浩荡了。可这位生猛的韩琦还没完，英宗身体刚好，他就逼着太后还政。曹太后刚许诺要退居深宫不再预闻政事，他还不肯罢休，非要给个日期，逼着太后表态：“说撤就撤，何用订日。“太后刚起身，这老兄就唤过銮仪司撤帘，逼得人家是匆匆入内”御屏后犹见衣角“，内外都惊为异事。
     北宋垂帘之太后实在不少，如哲宗时的高太后，徽宗时的向太后，但从来没有一个敢擅权的，都称得上贤明。究其原因，在下以为最重要的就是宋的相权制约了皇权。权力人人喜爱，女人也不例外，有专权的机会谁会放弃？这时需要的就是一种权力之间的制约。相权皇权互相制衡互有所惮，保持了一种均衡。可惜明清之季皇权的大大增强使得相权变得有名无实，特别是满清时，宰辅大臣直接沦为皇权的应声虫，士人没有了人格尊严价值观念，变得唯皇命是从，实在可叹可悲。

宋朝相权的强大确实对阉祸，后党进行了有效的压抑。

有明一代，后族基本上来自民间的贫女，一方面不容易养成后族集团，另外一方面太后和后族成员本身出身贫寒，也都没什么见识和素养。可惜的是开了阉乱的祸端。

清朝吸取了明朝阉祸的教训，在宦官管理上确实出色。中前期因为皇帝基本上都是壮年继位，也都没有什么后宫摄政。后来的慈禧擅权长达50年，可是居然没有出现后族之乱，可见慈禧在这个问题上还是个很厉害的政治家！

宋朝的统治集团内部权力问题处理得最好，基本没出过岔子。
后宫、宗室、外戚、宦官、大臣、武将，这几派在历代王朝都或多或少的要参与争夺和分享皇权的势力们，都没有形成过长期擅政或割据的局面。

[[i] 本帖最后由 张建昭 于 2007-2-12 16:09 编辑 [/i]]