[征文·参展]猫

咪咪，快来喝牛奶。

咪咪，这是你的大虾。

咪咪，我来给你修指甲。

咪咪，你怎么了！……小乖乖，别怕，哦，有妈妈在呢……死老鼠，居然敢吓我的咪咪，踩死你，踩死你！！

:lol:继续保持80字以下

[[i] 本帖最后由 whws 于 2007-1-31 17:52 编辑 [/i]]

删的好快！我还在编辑呢:funk:
呵呵，再发一遍了
:unsure:（先送花，我多礼貌）
接下来发言（刚才就在这里给“喀”了）
我想到了我们还有比我们更晚出生的
谁背叛了呢？咪咪，还是妈妈？或是那只“死老鼠”（前面为什么要加个“死”字:titter:）
不过猫的本性是被背叛了的

不过那妈妈也蛮大胆的，看到老鼠都不害怕:lol:

猫的背叛？:P

一些东西，经过了很长时间，它的内涵会改变。例如戚、戈、钺，最初的出现是用于战场厮杀的兵器，时间久了，它们却慢慢丧失了作战的职能，成为了礼器。又如指环，最初作为扳指，是弓箭手射箭所使用的工具，今天带戒指的人又有几个会射箭呢？

猫也是如此吧。当猫成为一种玩物，乃至成为一种身份和财产的标志，谁又会舍得冒险让猫去捕鼠呢。不禁又想起了古巴比伦和古埃及，那些个以猫为神圣的美好时代了——那时候大概是不会有人敢指责猫的吧……:titter:

不过遗憾的是，本裁判还是认定本文对背叛这个主题的表现力不是很足，暂时归入参展作品之列。在此并申明，以后对bt作品的评判将更加严格:loveliness:

强烈鄙视楼主粗疏的观察能力
见过无数死老鼠，有压死的，有烫死的，有夹死的，有打死的，没见过被踩死的。。。
我们以前大学的寝室长，敢于空手捉鼠，甚令我等钦佩
但以鼠之灵敏，妄图踩而死之，不亦难乎？

我还是去看康熙写的诗吧。呵呵。

开个玩笑，别介意。

元叹兄此篇，看题目本以为是虚指，没想到还真的有猫在，本以为会有波斯猫与金丝雀的故事，照兄台一贯的征文风格推测的，勿怪··:titter:

说起来，猫怕老鼠，的确不是谣传了，这其实是人的不对，因为娇惯之下，安逸了自然无需为生活计磨炼爪子了··

首先，严重同意whws对与bt征文的严格要求！:unsure:
最后:titter:，觉得本文虽“背叛”主题不明显，但有它的优点即现实意义
现在一些家长对待孩子犹如“宠物”，所以我第一次回复里就提到“我们以及比我们更晚出生的”但觉得不明显，这里重复一下。
补充：如果那个“妈妈”是“人”可能还不算背叛，但如果那个“妈妈”是只猫呢？

楼上兄台想象力丰富，但是猫妈妈似乎不会作给小猫剪指甲这种技术活··:ohmy:

另外，这篇不是舒克贝塔历险记，这篇名字叫做猫··:titter:

:P不知道把篇名改成《猫的本性》会如何

[quote]原帖由 [i]fengrui19[/i] 于 2007-2-1 13:48 发表
首先，严重同意whws对与bt征文的严格要求！:unsure:
最后:titter:，觉得本文虽“背叛”主题不明显，但有它的优点即现实意义
现在一些家长对待孩子犹如“宠物”，所以我第一次回复里就提到“我们以及比我们更晚 ... [/quote]

：p，被剪了指甲，只会喝牛奶的猫。

有意思。其实我想到的是另外一些事情。比如纪委。不过此文不关时论，我们也姑且不提吧。

[[i] 本帖最后由 whws 于 2007-2-2 17:47 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]吴元叹[/i] 于 2007-2-2 15:14 发表
:P不知道把篇名改成《猫的本性》会如何 [/quote]

嗯，我觉得，还是牵强些。还是设法作更深的挖掘，重写一篇试试看？

觉得fengrui19兄的立意，也不太适合用于“背叛”这个词汇。当然这二者之间的联系可以用一大篇文字来深挖，但那已经属于二次解读了。

另外，虽然标题与正文之间有密切的联系，好的标题可以对正文的主旨作出有趣地挖掘。但我希望在今后的征文中，还是更多地对正文下功夫。